FORUM NIKONCLUB

anche io voto per telemetro. g2 o altro. anche una bressa andrebbe bene. come reflex invece direi una f75. io la tengo, col 50 o col 24, in una tasca del giaccone. ma se ha le lenti della pentax perche vuole cambiare tutto il corredo?

non c'è storia!

e se proprio vogliamo fare gli "sboroni" con pochi euro si porta a casa una macchina medioformato o addirittura una a lastre. ed allora si può veramente ridere della grossa.

confermo l'occhiometro è perfetto anche per le dia dopo un po di pratica. con un paio di misuraazioni e un po di ragionamento scatti senza problemi per tutto il giorno.

ciao. per iniziare a vedere se ti piace il mondo del MF ti consiglierei di iniziare con una biottica tipo yashicamat o meopeta. oppure una folding tipo le vecchie zeiss.

per costruirsi un corredo rollei, hasselblad o zenza c'è sempre tempo.

tendenzialmente col 6x6 per ottenere la stessa immagine devi usare una focale lunga il doppio di quella che useresti sul 35mm. buona luce e se hai dubbi chiedi pure ^__^

bisognerebbe vedere che modello è. la piena compatibilità si ha dal modello IV in poi.

e comunque per me pagare la d300 è eccessivo. ^__^ devo spendere meno. ^__^

he, non so. adorerei una sinar f2 che è un banco in tutto e per tutto ma molto leggero e facilmente smontabile e trasportabile, ma ancora non ho trovato l'offerta che fa al caso mio ^__^ . folding adorerei una linhof tecknika, ma costano un botto -.-'

io continuo a guardarmi in giro ^__^

piane per la hassie non mi sembra abbia molto senso. il banco lo userei per avere la possibilià di usare i corpi mobili. al limite un arcbody/flexybodi, ma mi pare macchinoso e costosissimo. e poi dopo aver usato il 10x12 anche il 6x6 pare piccolo ^__^

eccomi!

uso per puro diletto un corredo hasselblad che non finisce mai di stupirmi in camera oscura e, talvolta, in diaproiezione. il digitale l'ho lasciato perdere totalmente. nelle mie cucciole solo hp5, fp4, trix e delta. piu qualche velvia ed ektacrome.

anche se da un po ho la fregola di passare alle lastre piane ^__^

Ciao Lucio.

guarda io non so se i miei consigli sono attuabili con bambini per casa e poco tempo però li butto li ugualmente.

io tengo tutto in una scatola in un armadio, di notte in 15 minuti armo tutto il necessario sul tavolo in cucina (che fortuantamente per oscurarla basta tirare giu le serrande), mi faccio le mie stampe ed in altri 15 minuti rimetto tutto a posto...

potrebbe essere una soluzione.

ciao ciao

e che ce vo?

io lo preferisco al torchietto perche non dovendo tribolare per infilarle nelle fascettine che le tengono in posizione le smanaccio molto meno e non le sporco.

con un centinaio d'euro potresti prendere pure una biottica medioformato... e con meno anche una folding 6x9. io un pensierino ce lo farei...

quoto ambedue. viluppare in fondo è la cosa piu "pallosa" della camera oscura. il bello è stampare.

bella foto e bella tavola. forse un colpetto di flash avrebbe vitalizzato un po e fatto risaltare di piu la forme del kite

non è 35 mm... ma so che le vorrete bene lo stesso...




quest'altra è piu birichina. lei non è nemmeno reflex (e neanche telemetro s'è per questo!)



scusate la miserrima qualità delle immagini... cellulare + poca luce.

per me spendi molto meno a prendere una compattina "da dixan" ed un cavallettuccio.

oppure stampa in 20x30

benedico il bagno con la spirale per togliere l'acqua in eccesso:D

non vi dico quando venne il prete a farmi la benedizione vera: avevo destinato tutto il salotto cucina a CO con luce rossa ecc... gli venne un colpo. poi mezz'ora a spiegargli dove doveva mirare e dove no

io la pellicola non la tocco mai, ne con le pinze nr con le dita. il lavaggio finale di h2o distillata ed imbibente, piu una sana ed energica benedizione sono secondo me piu che sufficenti.

si ma te ste foto dove le metti? in una cartella in D oppure sul desktop? se le mettevi sul desktop vanno a finire in C all'indirizzo che ti ho detto prima, se le metti in D sul desktop non ce le hai, a meno che tu non le copi li 2 volte o che tu abbia fatto un collegamento.

se la cartella è sul desktop è per forza in C. infatti il desktop stesso è visto come una cartella posta in C:/documents and settings/*username*/desktop.


come facevi a salvarli in D?

??? intendevo il passaggio inverso ovvero dover cercare una fotografia andandosela a cercare a mano in un archivio ordinato per data...

cio presuppone ricordarsi il giorno in cui è stata scattata una certa foto...

appoggio il metodo di studioraffaello, col distinguo che sul desktop ho un collegamento alla cartella "foto" :-)

che pellicola e che sviluppo? di solito nei datasheet che scarichi da ilford trovi tutto (se usi i loro prodotti).

altrimenti http://www.digitaltruth.com/devchart.html

buon divertimento.

in realtà il passaggio corretto è compare un rullo 120, esporlo, svilupparselo, stamparselo. :-)

in compenso l'ingranditore non ha bisogno di aggiornamenti ne di antivirus. al limite si fulmina la lampadina :-)

il bello delle macchine de fero è che sono semplici.

se sai caricare il rullino, armare l'otturatore, selezionare tempi e diaframmi e scattare, allora la sai usare.

che cosa non ti torna?