Ciao vorrei stampare una di queste due foto fatte in valle d'Aosta ieri...
Quale è la migliore delle due?
Vi piacciono?

Critiche e consigli ben accetti !!

Grazie

PS: il link alla galleria completa:

http://www.crasteria.it/rhemesweb

Anteprima(e) allegate

 

la seconda...

Anteprima(e) allegate

 

sicuramente la seconda!

La prima senza dubbi (almeno per me)....
molto bella la parte alta al sole ed è un peccato cancellarla...

Bye!

Roby

Ciao!
Personalmente preferisco la prima...mi piace la luce che si scorge nell'angolo in altro a SX.
La seconda non mi convince molto come taglio...ma poi si sa! Tutto è gusto!?!

Anch'io preferisco la prima. La cascata che si vede in alto a sinistra mi dà "profondità" alla scena e mi lascia immaginare altre cascate ancora più su... Mi "apre" l'immagine mentale del luogo, se riesco a spiegarmi. E poi, come ad Imeego e Roy000, mi piace la luce lassù in alto...

D'altra parte, come giustissimamente rileva proprio Imeego... E' tutta una questione di gusti.

Se la stampi per te stesso, la domanda secondo me è: "A te, quale piace di più? E perché? Che sensazioni ti dà?".

Decisamente la prima, da il senso di spazi più aperti.

The first, also for me!

Ciao,

anche io preferisco la prima. Trovo che la cascata in alto dia più profondita alla scena, mentre non mi sento molto convinto dal primo piano della seconda immagine: il soggetto è indubbiamente la cascata, e quel pezzo in primo piano non mi sembra aggiugna molto alla scena.

Anche io mi associo comunque a quanti affermano che si tratta di gusti.

Per curiosità: che tempi hai usato? E' bastato chiudere il diaframma o hai dovuto usare un filtro ND?

Ciao,
Bruno.

Messaggio modificato da Brunoci il Oct 10 2005, 12:10 PM

A me piace di più la prima anche perchè nella seconda la cascata in primo piano mi sembra "relegata" in un angolo.

ciao

Anch'io preferisco la prima. La cascata che si vede in alto a sinistra mi dà "profondità" alla scena e mi lascia immaginare altre cascate ancora più su... Mi "apre" l'immagine mentale del luogo, se riesco a spiegarmi. E poi, come ad Imeego e Roy000, mi piace la luce lassù in alto...

...

La prima

Concordo in toto

The first, also for me! 

decisamente la prima.....forse un pochettino di blu di troppo....magari solo colpa del monitor (mi sembra di vedere il flusso di acqua con una tonalita' un bluastra)
ps :giusta la scelta di tempo per creare effetto movimento
ciao

La prima sicuramente!!

Davide

Avendo avuto l'opportunità di vederla dico la prima senza ombra di dubbio.

Grazie a tutti,

I dati dello scatto:

1/4 sec F22
18 mm

non ho usato nessun filtro, ho agito in photoshop sulle curve di ogni singolo canale.
+ unsharpMask

Ho stampato la prima.

la prima... e di corsa.

Non ho dubbi: la prima.
Dà il senso della lunghezza del salto dell'acqua.
La composizione è più equilibrata.

La prima senza dubbio. Per tutti i motivi di cui sopra.

Dico anch'io la prima, e siamo 100 a 1.

anch'io preferisco la prima, ha più profondità

ciao

.....Ho stampato la prima....

Hai fatto benissimo!

Mi aggiungo alla prima senza dubbio

Nella prima c'e' senza ombra di dubbio una migliore composizione...per me quindi non ci sono dubbi...

Senza dubbio la prima.

Mi piacerebbe sapere le motivazioni di piopazienza@hotmail.com che avrebbe stampato la seconda.

Ciao.

Grazie a tutti,

I dati dello scatto:

1/4 sec F22
18 mm

non ho usato nessun filtro, ho agito in photoshop sulle curve di ogni singolo canale.
+ unsharpMask

Ho stampato la prima.

Hai fatto bene!
La prima ha la parte alta col sole e l'altra cascata che aggiunge profondità e la foto mi sembra più equilibrata.
Nella seconda manca quella parte alta che è valida e vi è invece in più la parte bassa scura che mi sembra priva di interesse.
Ciao!

Messaggio modificato da BluCondor33 il Oct 10 2005, 11:22 PM