FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,
spero vi possa piacere l'ultimo mini-tour che ho realizzato per una chiesa di Lodi.

E' stato realizzato utilizzando PTGUI con una D90 e Sigma 10-20 con testa PANOSAURUS II
la particolarità è che se visualizzate il tour con il vostro IPAD o IPHONE potete vedere il tour con l'oscillometro ;)

Commenti/critiche/suggerimenti sempre graditi:

http://www.incoronata.eu/esplora.html

Gianlu

Scusate, non ho letto tutti i tread che avete inserito !

Scrivo solo per comunicarvi l'esito del primo matrimonio a cui sono andato: Hanno scelto 70 foto delle mie e 25 del fotografo che seguo come apprendista, nostante abbia solo la d70 con il 70-200 2,8 sigma e 18-70 e un 10.20 sigma,

sono super felice, tanto per me è solo un hobby...
Anche il secondo matrimonio ok, ma ne hanno scelte meno delle mie!

Domani vado al 3 matrimonio come "apprendista" speriamo bene !!

Cmq leggendo qua e la sono convinto che quando la sfiga colpisce puoi avere 10 corpi macchina e tutti nn funzionano...

Io corro ai ripari utilizzando una N1 contax in caso la mia d70 si rompa .

Cmq ho notato una cosa: le persone che ho fotografato io nn capiscono niente di fotografia! hanno scelto tutte le immagini piu brutte dei 600 provini.

In stampa la d70 si è comportata bene! in generale con il grande formato usato dal mio "maestro" e le sue ottiche zeiss c'è sempre maggiore incisione!

ma a 20x30 con la d70 nn si sbaglia.

Ho letto qualcosa anche delle sfilate, con un altro fotografo sono andato a qualche sfilata, sempre come apprendista/amico e li la cosa è stata molto piu complessa di un matrimonio, almeno per me...

Fermare la modella. profondità di campo. giusta misura tra ISO/TEMPI/SINCRO FLASH....

ciao a tutti

Ciao a tutti, ho letto i primi post e poi qualche cosa qui e là...

Voglio raccontarvi la mia esperienza... Son al 5 matrimonio che "scatto"...

Mi presento: D70 - sigma 500 dg - 18/70 e 70/200 f2.8 sigma. tuttu qui.

Vado in giro con un fotografo (hasselblad 6x6 + contax N1+ ottiche fisse carls zeiss + vari flash piazzati in giro per la chiesa con fotocelulla...) che mi parla di esposizione, uso flash, inquadratura...

e per di più pensa male del digitale...

Non ha mai commentato una volta la mia attrezzatura, questo post mi ci ha fatto pensare...Domenica 26 ho un altro matrimonio e sicuro glielo chiedo.

Cmq le volte che son con lui ho visto di tutto da d200 a varie canon usate con il flash interno ;-) e ottiche zoom al pari delle mie... e vi giuro che tutte le volte mi scappa il pensiero di come mi possono giudicare ... ma poi il pensiero sfugge, cerco di innamorarmi degli sposi, di calcolare l'esposizione e di non perdermi i momenti migliori...

Ogni tanto incrocio aldo (il fotografo...), che mi dice smettila di guardare quel monitor... maledetto istogramma... :-)

Premetto che sono 8 anni che lavoro con le panoramiche utilizzando esclusiamente apparecchiature nikon e son partito usando ipix ecc...

1) ho sempre adottato fish eye nikon circolari su macchine compatte nikon
2) ho dedicato tutto il mio lavoro a PTGUI e visualizzatori JAVA FREE da dersh fino a ImmerViewer (esempio di quest'ultimo http://demo.zerouno.it/hotel/suiteducale.htm)
3) I clienti non vogliono, almeno nella mia esperienza, qt
4) Lavoro sempre con 3 scatti (+3 bkt) fish eye uno ogni 120°
5) bilancio il bianco con un foglio di carta...
6) Chiudo una panoramica in 1,5h (sia questa un cubo o una sfera...)
7) A livello di qualità ho lavorato a una cabina con uno schermo da 50 pollici che visualizzava panoramiche fatte con la tecnica sopra accennata con un ottimo risultato

Ora mi chiedo ma perchè dovrei fare tutti i passaggi dell'esperience?
Quali vantaggi otterei? Un file super pesante? Dover usare un plugin?
BO...

Non so... leggere questo esperience è stato come fare un tuffo nel passato oppure ho sbagliato tutto...

ciao mi sa che è meglio che fate vedere il sigma... oppure chiedete consiglio qui http://www.ad-service.it/ ...

complimenti veramente belle!

Mi hanno regalato una nikon l3.
Direi fantastica !! nel senso se si gioca con le preimpostazioni e si capisce come "ragionano" si possono ottenere foto fantastiche... non credevo...

Ho una d70 la differenza si vede molto... ma su questo non ci sono dubbi...

L'ho dotata di un piccolo cavalletto. e i risultati in notturna mi sembrano ottimi... per piccole stampe...

L'altra cosa che farei notare sono i video con audio veramente eccezzionali dato l'ingombro...

la consiglio. qualità-prezzo= 10 e lode !!

ce ne sono di tutti i tipi dipende da cosa devi montare sopra...

io non ho obiettivi e corpi macchina pesanti e utilizzo un semplicissimo cavalletto preso sui quei banchi che si vedono lungo le strade.... l'ho pagato pochi euro ... e fa sempre il suo dovere...

sul lavoro ho un manfrotto... con testa ecc... la differenza si nota come stabilità ... e precisione nella regolazione data dalla testa...

io quando uso il cavalletto... econimicissimo... monto sopra il corpo una di quelle bolle che vanno sopra la slitta del flash... e non mi trovo male.... ci monto una d70 e 70-300 sigma come massimo peso... ci metto qualcosa in piu come tempo a regolarlo ...

cmq dipende da cosa devi montare sopra e come/dove lo devi utilizzare...

cmq l'adattatore esiste... e anche in piu di un modello...

http://www.mittoni.com.au/secure-digital-s...ff463cf77c404a9

In un negozio di grosseto ho visto in vendita la maglietta e il cappellino...

o meglio le ho viste esposte... non so se erano in vendita..

cerco sul web se trovo qualcosa...

[attachmentid=61819]



libellula

Sicuramente ci sarà una trial.
Su mac l'ho trovato piu stabile... o meglio piu performante...

Dicono che... aperture della apple sia migliore... ma non l'ho mai provato.

e non dovrebbe esserci la versione PC.

Ciao

Ciao a tutti sono uno dei beta tester di lightroom.
Sia mac che pc.

Il forum dei beta tester è pieno di insulti.

Come primo punto criticato ad adobe abbiamo l'interfaccia.
il resto erano tutti bug... ecc... lentezza in elaborazione...

Secondo il mio modesto parere non puo competere con photoshop (post) e capture NX (raw).

Le altre critiche vi invito a leggerle direttamente sul forum di lightroom:

http://www.adobe.com/cfusion/webforums/for...=593&entercat=y

PS: la beta4 ha un sacco di problemi di stabilità su macchine windows.

Ciao

ho letto l'altro tred,

non l'avevo notato...

x gianluca Cecere ho sorriso perchè perchè tutti i ragazzi che lavorano con me al ritocco di immagini pano e non... quando hanno sentito che leggevo la risposta di Buzz ad alta voce hanno iniziato i commentare in modo ironico...

visto che anche loro come me .... risparmiano montagne di tempo attraverso l'utilizzo di plug per photoshop....

come dicevo concordo con buzz che sarebbe bello lavorare con calma alle immagini...

ma questo mondo continua a correre ... e meno male che ci sono i plug in....

Gianluca

Se avete un minuto guardate il portfolio :

in basso c'è il pulsante before.... per vedere lo scatto originale:

http://www.fluideffect.com/

Mi sembra carino ve lo segnalo...

Gianluca

Mi fa sorridere la risposta di BUZZ,

i filtri aggiuntivi servono e come....

so che gli effetti si possono fare tutti a mano....

ma avere i plug giusti (vedi lo scontorno di immagini...) e fondamentale...
con photoshop passo la giornata a ritoccare fotografie panoramiche full frame... ecc... non vorrei passarci anche le notti.

""Personalmente preferisco avere un'idea in testa e poi studiare come realizzarla con il photoshop.""

anche io.... ma dipende sempre dal tipo di lavoro che devi fare... e dal tempo che hai a disposizione...

il plug che ho postato aiuta velocemente a fare alcuni effetti
naturalmente se non sai usare photoshop e applichi i filtri "cosi come sono" otterrai sempre e solo schifezze.

a proposito di filtri quasi mai utilizzabili e free:

http://download.html.it/software/vedi/1322/clearskinfx/

è un giocattolo ... ma in alcuni casi fa il suo lavoro...

Consiglio inoltre un sito per rendersi conto del lavoro di PostProd Photoshop + plug-in

http://www.fluideffect.com/

Andate nel portfolio... before/after

Ciao

Ciao a tutti,

vorrei sapere se conoscete dei link a toutorial photoshop per creare effetti tipo quelli che si possono vedere nel seguente link:

http://www.orfaon.net/mainpage.php?pg=galerie

Attualmente conosco svariate tecniche/plugin di photoshop per fare cose simili....

Qualcuno a dei link...

Io ultimamente ho scoperto questa serie di plug free per PS CS2 :

http://www.optikvervelabs.com/

mi sembra molto bello....

Gianluca

Bello il software !!!

Puoi postare l'immagine...

che risoluzione di partenza ha?
che dimensioni in stampa? (secondi due valori di PS) - dimensioni immagine

A che dimensioni devi arrivare?

Gianluca

?????????????????????????????????

Scusami ma non capisco questa frase... penso ironica...

Ho portato la mia macchina alla PRAVO una settimana fa per un problema di accensione. (rimane sempre accesa ... pulsante di accensione guasto penso...)

Mi hanno detto che sicuramente sarebbe stata inviata a torino visto che è in garanzia. ma comunque i tecnici milanesi gli avrebbero dato un occhiata...

La ragazza della Pravo mi ha detto che mi avrebbe contattato entro fine settimana dopo il loro controllo...

l'ho chiamata io ... venerdi e non sapeva dirmi ancora niente...

Ma ho fatto una cavolata??

Era meglio che la spedivo io ben inballata??? (a milano me l'hanno ritirata senza imballo .... e mi hanno detto che in caso di spedizione a torino mi sarebbe stata rinviata tramite corriere direttamente d LTR...

son un pochetto preoccupato....

qualcuno ha esperienze simili ??

Grazie

Alla sposa ha fatto morir dal ridere e anche al suo babbo...
Che ne pensate... a me sembra simpatica.

Ciao se non sbaglio si possono utilizzare le custom curve per emulare effetti delle pellicole ma non vorrei dire cavolate...

Ti lascio comunque il link:

http://fotogenetic.dearingfilm.com/custom_tone_curves.html

PS: se non ricordo male se cerchi su questo forum ci sono diversi tread su questo argomento.

Ciao