pare piacermi..trovo le palette molto più comode e "discrete" rispetto a quelle odiosissime e oltremodo invasive della 1.3.3
però! non mi compare nulla sotto il menù "regolazioni", è normale perchè forse qualche caratteristica di cui i nef della mia d80 non possono godere, o c'è qualcosa che non va?
a voi com'è?
però! non mi compare nulla sotto il menù "regolazioni", è normale perchè forse qualche caratteristica di cui i nef della mia d80 non possono godere, o c'è qualcosa che non va?
a voi com'è?
uguale.
quando vai ad aggiungere ulteriori regolazioni le troverai li.
puoi caricarlo nelle opzioni...io non sono riuscito a capire se si può portare un thesaurus di parole chiave già completo in xml
questa non l'ho capita. puoi spiegarmi meglio?
Ciao
Chiariamo per tutti:
IPTC sono i dati.
XMP il formato di scrittura dei dati (come sono scritti e codificati).
DonaldDuck.XMP il file esterno con i dati EXIF-IPTC-ACR ecc. del file DonaldDuck.NEF usato dai software Adobe sui file RAW.
L'errore più comune è pensare che il formato IPTC-XMP debba essere sempre ESTERNO! Non è vero!
Il formato di scrittura XMP è sempre lo stesso ma può trovarsi sia internamente al file (NEF da sw Nikon, TIFF, JPEG) o esterno (NEF da prodotti Adobe).
I prodotti Adobe leggono i dati sia dall'XMP interno (se presente) che esterno (se presente).
Quindi importano correttamente i dati IPTC scritti nel NEF. Non viceversa.
Chiariamo per tutti:
IPTC sono i dati.
XMP il formato di scrittura dei dati (come sono scritti e codificati).
DonaldDuck.XMP il file esterno con i dati EXIF-IPTC-ACR ecc. del file DonaldDuck.NEF usato dai software Adobe sui file RAW.
L'errore più comune è pensare che il formato IPTC-XMP debba essere sempre ESTERNO! Non è vero!
Il formato di scrittura XMP è sempre lo stesso ma può trovarsi sia internamente al file (NEF da sw Nikon, TIFF, JPEG) o esterno (NEF da prodotti Adobe).
I prodotti Adobe leggono i dati sia dall'XMP interno (se presente) che esterno (se presente).
Quindi importano correttamente i dati IPTC scritti nel NEF. Non viceversa.
grazie dell'ennesimo chiarimento.
ultimamente ho attinto tantissimo dalle tue conoscenze.
saluti
peppe
....puoi caricarlo nelle opzioni...io non sono riuscito a capire se si può portare un thesaurus di parole chiave già completo in xml
Ciao
Si ma il caricamento è solo un preset generale e non per singola immagine.
Inoltre tale caricamento pare abbia problemi con i formati data letti dai file XMP prodotti da Adobe e non importa la Label (ma il Rating si). Probabile Bug?
Le Keywords di Bridge vengono importate dai Preset XMP di NX ma non pare siano usabili come lista.
Disattivate inoltre le gerarchie delle Keywords in Bridge perchè non sono supportate da NX.
Saluti
Non ho ancora avuto modo di scaricarlo (causa UMTS 50MB/g)...qualche domanda...
...c'è modo di capire quali sono le fotocamere/ottiche supportate e se c'è qualche sorpresina??
...la gestione degli spazi colore è cambiata? c'è possibilità di cambiare "al volo" lo spazio dei NEF?
...c'è qualche compatibilità con DNG?
...qualche "chicca" ?
...c'è modo di capire quali sono le fotocamere/ottiche supportate e se c'è qualche sorpresina??
...la gestione degli spazi colore è cambiata? c'è possibilità di cambiare "al volo" lo spazio dei NEF?
...c'è qualche compatibilità con DNG?
...qualche "chicca" ?
Non ho ancora avuto modo di scaricarlo (causa UMTS 50MB/g)...qualche domanda...
...c'è modo di capire quali sono le fotocamere/ottiche supportate e se c'è qualche sorpresina??
...la gestione degli spazi colore è cambiata? c'è possibilità di cambiare "al volo" lo spazio dei NEF?
...c'è qualche compatibilità con DNG?
...qualche "chicca" ?
...c'è modo di capire quali sono le fotocamere/ottiche supportate e se c'è qualche sorpresina??
...la gestione degli spazi colore è cambiata? c'è possibilità di cambiare "al volo" lo spazio dei NEF?
...c'è qualche compatibilità con DNG?
...qualche "chicca" ?
DNG neanche a parlarne
Provato molto velocemente, effettivamente l'interfaccia sembra più reattiva, ma basta fare qualche modifica a file pesanti (ad esempio un NEF di D300 a 14 bit ad alti iso) per vedere la memoria schizzare a livelli di occupazione mai visti prima. Quindi grandi miglioramenti prestazionali non sono stati fatti.
L'interfaccia è stata omogeneizzata a quella di View NX (e questo è bene), ma un po' troppe cose sono cambiate ed è più difficile trovarle (e questo è male).
Per il paassaggio a questa versione, ad ogni modo, aspetterò che siano note modalità di upgrade dalla versione 1 e che la versione sia disponibile ufficialmente. Certo non mi pare che i cambiamenti fatti giustificassero una major release.
Una domanda a chi l'ha istallato su una macchina (Mac in particolare) con su già istallata la versione 1.x: la demo della 2 convive con la 1.3.3, oppure le impostazioni della nuova versione vanno a sovrascrivere quelle esistenti?
L'interfaccia è stata omogeneizzata a quella di View NX (e questo è bene), ma un po' troppe cose sono cambiate ed è più difficile trovarle (e questo è male).
Per il paassaggio a questa versione, ad ogni modo, aspetterò che siano note modalità di upgrade dalla versione 1 e che la versione sia disponibile ufficialmente. Certo non mi pare che i cambiamenti fatti giustificassero una major release.
Una domanda a chi l'ha istallato su una macchina (Mac in particolare) con su già istallata la versione 1.x: la demo della 2 convive con la 1.3.3, oppure le impostazioni della nuova versione vanno a sovrascrivere quelle esistenti?
[...]
Una domanda a chi l'ha istallato su una macchina (Mac in particolare) con su già istallata la versione 1.x: la demo della 2 convive con la 1.3.3, oppure le impostazioni della nuova versione vanno a sovrascrivere quelle esistenti?
Una domanda a chi l'ha istallato su una macchina (Mac in particolare) con su già istallata la versione 1.x: la demo della 2 convive con la 1.3.3, oppure le impostazioni della nuova versione vanno a sovrascrivere quelle esistenti?
Windows XP (SP2): le versioni convivono senza probemi, ma la compatibilità dei files modificati (NEF) è unidirezionale.
Dimenticavo un esempio al volo:
Per le cornici, testi, timbro clone etc. (a meno di una svista clamorosa) si deve passare in casa d'altri:
Veloce se non si usa troppo il pennello correttivo automatico.
Corretto il messaggio di warning alla chiusura di un file modificato...
---
Dimenticavo ancora: a questo link si può scaricare anche il Manuale in Italiano... assolutamente consigliabile, anche se l'Help è completo.
Messaggio modificato da nonnoGG il Jun 3 2008, 03:23 PM
Ho notato una cosa nella gestione della memoria su win xp.
Con Nx2 massimizzato ed una immagine (D200) aperta, NX2 occupa 500MB di ram, se lo minimizzo, schizza subito a 3 o 4 MB .
Se lo ri- massimizzo la ram occupata va a 20 -30 MB poi man mano che lo lavoro torna ai 500.
Insomma, appena può il GC (pulitore di memoria) viene lanciato...
Non è che sia una gran cosa forzare lo scarico di memoria...
va bhè speriamo che sia stabile come sembra e che sopratutto non mi obblighi a minimizzarlo ogni 10 foto.
salute!
Messaggio modificato da cuzzle il Jun 3 2008, 03:53 PM
Con Nx2 massimizzato ed una immagine (D200) aperta, NX2 occupa 500MB di ram, se lo minimizzo, schizza subito a 3 o 4 MB .
Se lo ri- massimizzo la ram occupata va a 20 -30 MB poi man mano che lo lavoro torna ai 500.
Insomma, appena può il GC (pulitore di memoria) viene lanciato...
Non è che sia una gran cosa forzare lo scarico di memoria...
va bhè speriamo che sia stabile come sembra e che sopratutto non mi obblighi a minimizzarlo ogni 10 foto.
salute!
Messaggio modificato da cuzzle il Jun 3 2008, 03:53 PM
Provato velocemente.
Positivo le posizioni delle palette... più razionali e con più "memoria" esempio : il browser volendo resta fisso. notevole.
Il salvataggio resta lento... molto lento: come prima
Notevole le correzioni rapide come pure il D-lighting : velocissimo in qualità migliore, ossia istantaneo !!!!
Siamo sulla buona strada... peccato per la lentezza di salvataggio !!
Positivo le posizioni delle palette... più razionali e con più "memoria" esempio : il browser volendo resta fisso. notevole.
Il salvataggio resta lento... molto lento: come prima
Notevole le correzioni rapide come pure il D-lighting : velocissimo in qualità migliore, ossia istantaneo !!!!
Siamo sulla buona strada... peccato per la lentezza di salvataggio !!
Scaricato e installato su Mac OS X mi pare, a primo acchitto, molto veloce anche se con 1.3 non posso lamentarmi, a prima impressione la nuova interfaccia è agevole anche se diversa, spero solo che il costo di upgrade non sia ECCESSIVO! e che sarà possibile acquistarlo dalla WEB! siamo nel 2008....
Messaggio modificato da Tivoli il Jun 3 2008, 04:15 PM
Messaggio modificato da Tivoli il Jun 3 2008, 04:15 PM
mi è sembrato di capire, più che altro di vedere i 2 screenshots di nippokid, che la barra di navigazione foto (a sx) può rimanere sempre aperta anche quando si lavora.A questo punto mi chiedo, rimane memorizzata la posizione della foto a cui si sta lavorando?E' vero che può rimanere sempre aperta la barra di navigazione e con un semplice click aprire e lavorare la foto??
Faccio questa domanda in attesa di tornare a casa e provarlo....
Faccio questa domanda in attesa di tornare a casa e provarlo....
Al di là dei problemi prestazionali, che sono legati ad esigenze individuali oppure al dimensionamento dell'hardware, a prima occhiata ho trovato svariate funzionalità in aggiunta alle precedenti che rendono il software più completo rispetto al passato. Il manuale, di ben 263 pagine ha bisogno di essere ben digerito. Con una prima occhiata ho trovato qualcosa di simile alla toppa e l'u-point in selezione mi sembra molto utile.
Ho appena installato la versione di prova in ufficio e mi sembra un pelo più veloce nei comandi, ma qui ho un dual core 3GHz con 4GB di RAM quindi non faccio molto testo, proverò a casa con un "misero" 3500+ e 2GB di RAM. Quello che ho notato è la velocità assurda con cui salva un jpg partendo da un nef pesantemente modificato. Prima con lo stesso computer e stesso nef ci mettevo circa 10 secondi ora è quasi istantanea la cosa
Tra l'altro, sbaglio o la funzione Noise Reduction è più pesante? Nel senso che il tutto diventa subito plasticoso, prima con un 10% di intensità e lo sharp su 5% non notavo la plasticosità che noto ora.
Comunque a primo acchito mi piace come interfaccia. Stasera inizio a studiarmi il manuale
P.s. i nef sono di una D80
Tra l'altro, sbaglio o la funzione Noise Reduction è più pesante? Nel senso che il tutto diventa subito plasticoso, prima con un 10% di intensità e lo sharp su 5% non notavo la plasticosità che noto ora.
Comunque a primo acchito mi piace come interfaccia. Stasera inizio a studiarmi il manuale
P.s. i nef sono di una D80
Ho provato a installare la versione di prova sul PC che di solito uso per elaborare le foto, che non è collegato a Internet per motivi di sicurezza (virus, ecc.).
Prima piccolissima delusione... Mi dice che la versione di prova può solo essere usata su un PC con accesso a Internet! Probabilmente è per prevenire la pirateria, ma è un po' una scocciatura. Vabbè, lo proverò sull'altro PC di casa, quello che uso per Internet...
Ma la versione completa a pagamento potrà essere usata anche su un PC senza accesso a Internet?
Messaggio modificato da Lucabeer il Jun 3 2008, 06:17 PM
Prima piccolissima delusione... Mi dice che la versione di prova può solo essere usata su un PC con accesso a Internet! Probabilmente è per prevenire la pirateria, ma è un po' una scocciatura. Vabbè, lo proverò sull'altro PC di casa, quello che uso per Internet...
Ma la versione completa a pagamento potrà essere usata anche su un PC senza accesso a Internet?
Messaggio modificato da Lucabeer il Jun 3 2008, 06:17 PM
certo che dopo aver speso 1700 caffè per una D300 almeno il sw poteva essere gratis.....per non parlare di chi ha acquistato la D3...e poi gli obiettivi....insomma così non è che si coccola molto il cliente.....almeno per chi è nikonista poteva essere gratis......e se aggiungiamo (vado OT) la beffa della stampante multifunzione......mha........ho qualche perplessità.......non mi sento molto coccolato da mamma Nikon.......anche perchè senza NX con la mia D300 ci posso scattare solo in jpg.......non sò...sono deluso......
Scaricato e installato su Mac OS X mi pare, a primo acchitto, molto veloce anche se con 1.3 non posso lamentarmi, a prima impressione la nuova interfaccia è agevole anche se diversa, spero solo che il costo di upgrade non sia ECCESSIVO! e che sarà possibile acquistarlo dalla WEB! siamo nel 2008....
Mi associo in pieno, anche se qualche dubbio mi resta, sopratutto quella chr abbiamo scaricato non sovrascrive e non chiede la disinstallazione del percedente (almeno su Windows), cosa che fanno normalmente i software in grado di upgradare! Bohhh, speriamo bene!!
Saluti
Umberto
certo che dopo aver speso 1700 caffè per una D300 almeno il sw poteva essere gratis.....per non parlare di chi ha acquistato la D3...e poi gli obiettivi....insomma così non è che si coccola molto il cliente.....almeno per chi è nikonista poteva essere gratis......e se aggiungiamo (vado OT) la beffa della stampante multifunzione......mha........ho qualche perplessità.......non mi sento molto coccolato da mamma Nikon.......anche perchè senza NX con la mia D300 ci posso scattare solo in jpg.......non sò...sono deluso......
dai coraggio....
le coccole inizieranno quando tra sei mesi chiederai la valutazione dlla tua d300
e si fa' per scherzare.............
L'ho installato stamattina.
L'interfaccia è cambiata e bisognerà prenderci un pò la mano (a prima vista è più gradevole e sono sparite le palette invasive di NX 1); ho l'impressione che sia un pochino più veloce rispetto alla versione precedente, almeno nelle operazioni di routine; una risposta più precisa la si potrà dare solo dopo averlo usato un pò. A parte la funzione "Pennello di ritocco automatico" (un timbro clone piuttosto astuto) non mi pare di aver visto grosse novità... non c'è la correzione automatica dei pixel difettosi (avrebbe fatto molto comodo ai NEF usciti dalla mia D80 che dovranno continuare a passare sotto PixelFilter ).
Sinceramente non so se il gioco valga la candela... bisognerà studiarlo a fondo per capirlo.
L'interfaccia è cambiata e bisognerà prenderci un pò la mano (a prima vista è più gradevole e sono sparite le palette invasive di NX 1); ho l'impressione che sia un pochino più veloce rispetto alla versione precedente, almeno nelle operazioni di routine; una risposta più precisa la si potrà dare solo dopo averlo usato un pò. A parte la funzione "Pennello di ritocco automatico" (un timbro clone piuttosto astuto) non mi pare di aver visto grosse novità... non c'è la correzione automatica dei pixel difettosi (avrebbe fatto molto comodo ai NEF usciti dalla mia D80 che dovranno continuare a passare sotto PixelFilter ).
Sinceramente non so se il gioco valga la candela... bisognerà studiarlo a fondo per capirlo.
Mi associo in pieno, anche se qualche dubbio mi resta, sopratutto quella chr abbiamo scaricato non sovrascrive e non chiede la disinstallazione del percedente (almeno su Windows), cosa che fanno normalmente i software in grado di upgradare! Bohhh, speriamo bene!!
Io questa la vedo come una cosa positiva: in questo modo si possono tenere le due versioni in parallelo, e valutare se valga la pena fare l'upgrade!.
Piccolo update: sto provando il D-Lighting... ora è una scheggia, praticamente istantaneo anche in alta qualità!
Salve a tutti....leggendo bene il comunicato non sembra che il passaggio dalla versione 1.3.3 alla nuova versione 2.0 sia gratuito...e cio' mi crea un poco di disagio...visto e considerato che ho appena acquistato tale software per la mia Nikon....
I soldi in questo periodo non li posso trovare sotto lo zerbino di casa...rimango in attesa di eventuali sviluppi in merito...spero positivi...
Fabrizio
I soldi in questo periodo non li posso trovare sotto lo zerbino di casa...rimango in attesa di eventuali sviluppi in merito...spero positivi...
Fabrizio
Ho provato a installare la versione di prova sul PC che di solito uso per elaborare le foto, che non è collegato a Internet per motivi di sicurezza (virus, ecc.).
Prima piccolissima delusione... Mi dice che la versione di prova può solo essere usata su un PC con accesso a Internet! Probabilmente è per prevenire la pirateria, ma è un po' una scocciatura. Vabbè, lo proverò sull'altro PC di casa, quello che uso per Internet...
Ma la versione completa a pagamento potrà essere usata anche su un PC senza accesso a Internet?
Prima piccolissima delusione... Mi dice che la versione di prova può solo essere usata su un PC con accesso a Internet! Probabilmente è per prevenire la pirateria, ma è un po' una scocciatura. Vabbè, lo proverò sull'altro PC di casa, quello che uso per Internet...
Ma la versione completa a pagamento potrà essere usata anche su un PC senza accesso a Internet?
lo spero vivamente! e probabilmente sarà così, è impensabile la connessione a internet come requisito.
Scaricata ed installata la nuova versione di Nx; assieme alla vecchia versione di Nx è talmente lento da far sembrare una scheggia la 1.xx oltre che mandarmi in crash tutto il sistema. Dopo aver letto il file read me, vedo che le due versioni assieme darebbero problemi, quindi proverò a disinstallare la vecchia sperando in bene, altrimenti la delusione sarà veramente grande.
Ma che fine ha fatto la software house che produceva il Capture 4?
Ciao
Luciano
Ma che fine ha fatto la software house che produceva il Capture 4?
Ciao
Luciano
Spero che Capture NX 2 sarà un aggiornamento gratis almeno per noi utenti Mac: il corretto funzionamento di NX 1.3.3 non è garantito su OSX 10.5, quindi non voglio usare la mia copia. Sto ancora aspettando 1.3.4, e adesso esce 2.0! No, veramente spero che sarà gratis, altrimenti scrivo a Altroconsumo.
Scaricata ed installata la nuova versione di Nx; assieme alla vecchia versione di Nx è talmente lento da far sembrare una scheggia la 1.xx oltre che mandarmi in crash tutto il sistema. Dopo aver letto il file read me, vedo che le due versioni assieme darebbero problemi, quindi proverò a disinstallare la vecchia sperando in bene, altrimenti la delusione sarà veramente grande.
Ma che fine ha fatto la software house che produceva il Capture 4?
Ciao
Luciano
Ma che fine ha fatto la software house che produceva il Capture 4?
Ciao
Luciano
A me funziona perfettamente sia in win che mac ma tu che macchina hai?