QUOTE(Red Roby @ Apr 8 2011, 04:47 PM)
Qualcuno di voi è mai stato indeciso di acquistare il Tamron 90mm micro, prima di acquistare questo? E cosa l'ha spinto poi verso il Nikon?
Grazie....sono un po' indeciso per la differenza di prezzo e volevo sentire qualche commento....
Ciao Roby,
come ben saprai il Tamron 90mm è un macro storico,da sempre considerato un'ottimo prodotto,in particolare se rapportato al prezzo d'acquisto.
Anche in assoluto,comunque,le sue prestazioni sono molto elevate.
Rispetto al 105 Nikon è tutto LEGGERMENTE inferiore:costruzione meccanica,precisione AF,nitidezza,colori.
Il 105 AFD è piu' nitido nella macro "vera" ma meno versatile nella fotografia generica;il 105 VR è migliorato come sfocato e sopprattutto versatilita',ma il peso...è semplicemente doppio rispetto al Tamron!
Ci sono vari Pro e contro,come in tutte le cose di questo Mondo:fatti un giro su Photozone,cosi potrai leggere qualche test
Secondo me resta un'ottimo acquisto,ma in quella fascia di prezzo preferirei il Tokina 100,meccanicamente migliore,simile come resa,ma rivendibile al volo senza perdere troppo:non so perchè ma fra i giovani fotografi il Tamron non gode di grande considerazione,mentre il Tokina si!
Hai valutato anche l'acquisto dell'ottimo 105 Nikon AFD usato?Ti costerebbe come un'universale,forse qualcosa meno...ma è nikon!
QUOTE(PhotoRM @ Apr 8 2011, 05:43 PM)
Chiedo consiglio a qualche esperto: per fare le classiche foto still-life "FOOD" su FX è più consigliabile questo 105 Micro o un 60 Micro?
Ciao PhotoRM,
per lo still life solitamente è piu' comodo usare focali corte,intorno ai 50mm,ma la scelta non è cosi scontata.
Una focale lunga permette di avere maggior distanza di lavoro,a pari ingrandimento:se da un lato ti lascierebbe piu' spazio per disporre l'illuminazione (bank,ombrellini o semplici flash)dall'altro ti costringerebbe ad arretrare di parecchio,per inquadrare tutta la scena.
Se il piatto fosse singolo anche un 105 andrebbe benissimo,ma con una composizione di piatti o vassoi lunghi da uno a due metri usare un 105mm sarebbe piuttosto scomodo
Insomma,tutto dipende dalle dimensioni dell'oggetto che vuoi fotografare.
Considera che in questo genere i veri protagonisti sono i decentrabili,piu' che i macro:la PDC non è mai sufficiente e solo loro possono risovere la situazione,in particolare il 24 e il 45mm,grazie appunto al maggiore angolo di campo inquadrato.
Se invece vuoi contenere le spese credo proprio che un 60 AFS sia l'acquisto ideale:fatti un giretto nel club e goditi la sua incredibile nitidezza e resa nello sfocato
Gia' che ci sei dai un'occhio alle immagini di Fabio (Cunta):ha una D7000,quindi angolo di campo un po' ristretto per il Food,ma ultimamente si sta dedicando allo still life;chiedi pure a lui come si trova,è disponibilissimo.