Inviato il: May 7 2014, 04:46 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3723550 · Risposte: 5522 · Visite: 669.886 |
Inviato il: Mar 7 2014, 11:03 PM | |
QUOTE(INTEGREX @ Mar 7 2014, 05:57 PM) [snapback]3679310[/snapback] La coolpix A se non vado errato monta lo stesso ottimo sensore della D7000 e un ottica fissa da 28 mm equivalente nel formato FX QUOTE(beppe cgp @ Mar 7 2014, 06:01 PM) [snapback]3679317[/snapback] Esatto, splendida la coolpix A! Grazie... mi era sfuggita fotocamera mooolto interessante Complimentissimi a tutti per le immagini |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3679535 · Risposte: 2583 · Visite: 383.159 |
Inviato il: Mar 7 2014, 02:01 PM | |
QUOTE(beppe cgp @ Mar 6 2014, 04:44 PM) [snapback]3678516[/snapback] Urka!! E cosa è quella compatta DX?? |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3679147 · Risposte: 2583 · Visite: 383.159 |
Inviato il: Mar 3 2014, 05:13 PM | |
QUOTE(dcipriani @ Mar 3 2014, 01:06 PM) [snapback]3675994[/snapback] Vengo incontro alle tante richieste pervenutemi da Maurizio Rossi dello Staff e dagli altri amici del Club Df... Pace e Bene a tutti! http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/ La Donna di Cuori. di daniele cipriani, su Flickr Bellissima foto Daniele che ben descrive le qualità di quel sensore Ciao |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3676228 · Risposte: 2583 · Visite: 383.159 |
Inviato il: Mar 1 2014, 02:55 PM | |
Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3674565 · Risposte: 1354 · Visite: 439.191 |
Inviato il: Feb 28 2014, 10:49 PM | |
La riconosce... la riconosce... aggiornalo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3674226 · Risposte: 6 · Visite: 1.585 |
Inviato il: Feb 20 2014, 05:23 PM | |
QUOTE(SuperFavo @ Feb 19 2014, 10:29 PM) [snapback]3667775[/snapback] Aggiungo a questo meraviglioso club alcune mie foto. Un saluto a tutti i fotografi e... mi raccomando sempre nuove foto! Bravo SuperFavo mi piacciono... a parte la prima che non mi convince molto. La quarta è la mia preferita; hai reso in modo fresco e semplice l'atmosfera di un giorno estivo al mare, sempre gradevole da guardare Un saluto |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3668245 · Risposte: 1099 · Visite: 279.425 |
Inviato il: Feb 19 2014, 06:24 PM | |
QUOTE(maurolow @ Feb 18 2014, 04:30 PM) [snapback]3666787[/snapback] che bei contrasti molto gradito ! piace assai ciao! Onoratissimo Ciao |
|
Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3667604 · Risposte: 1354 · Visite: 439.191 |
Inviato il: Feb 15 2014, 09:55 PM | |
Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #3664939 · Risposte: 1354 · Visite: 439.191 |
Inviato il: Feb 15 2014, 09:51 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3664935 · Risposte: 5522 · Visite: 669.886 |
Inviato il: Jun 15 2012, 10:03 AM | |
QUOTE(chalkydri333 @ Jun 13 2012, 10:16 PM) [snapback]3025955[/snapback] Questi due scatti mi piacciono veramente molto! Una domanda però... i colori sono così saturi naturalmente oppure è stata una tua scelta in post-produzione? Me lo domando perché tali tonalità rendono molto in scatti di paesaggi, ma credo che nel caso di ritratti ambientati potrebbero risultare eccessivi e poco naturali. Inoltre i toni del mio Distagon 35 f/2 sono molto più freddi... quindi si perde effettivamente la mia ricerca di un'omogeneità di resa. Comunque se questi sono i risultati di questo tanto criticato obiettivo... BAH! Come avrai sicuramente capito dalle foto, a me piace stravolgere un poco (a volte anche tanto) la realtà ed ottenere un'immagine più interpretativa I colori non sono così saturi naturalmente, sono stati spinti, tranne che in quelle del papavero e della panchina dove comunque ho applicato il Picture Control Landscape; applicando un PC diverso i colori sono senz'altro più tenui. Però come ti dicevo, ogni Zeiss è costruito attorno al tipo di immagine che sarà presumibilmente chiamato a riprendere in base alla lunghezza focale. Quindi il 25/2.8 pur comportandosi bene in molte situazioni, è un'ottica calda e colorata, che trova il suo ambito naturale nel paesaggio; purtroppo non l'ho mai provata nei ritratti ambientati. Per questi ultimi, trovo molto buoni (sempre in ambito Zeiss) il 35/2 ma sopratutto il 50/1.4 (probabilmente mi dirai che è un po troppo stretto ed è vero, ma sulla persona ha una resa bellissima, plastica e rotonda con i colori corretti). Sulla questione che il 25/2.8 viene da molti considerato un po una chiavica dico solo due cose: La produzione Zeiss rasenta spesso l'eccellenza e se una lente non è riuscita perfettamente, si tratta comunque di un calo rispetto a prestazioni mediamente eccellenti, quindi a mio avviso rimane una lente di alto livello. Le MTF dicono 'cosa fa' una determinata lente, ma non dicono tutto, non dicono 'come lo fa' ed una buona immagine non è solo questione di nitidezza; anche se considerare quest'ultima l'unico parametro importante è un errore che spesso commetto anch'io. Un cordiale saluto Fil. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3027954 · Risposte: 83 · Visite: 11.442 |
Inviato il: Jun 13 2012, 01:36 AM | |
Ciao. Sono stato sollecitato più volte dall'amico Fausto a partecipare a questa disc ed eccomi finalmente. Chiedo scusa per la meleducazione, ma davvero non ne ho avuto l'opportunità prima di ora. Porto la mia testimonianza solo relativamente al Distagon 25 f/2.8 sia perchè delle altre ottiche ne ha parlato esaustivamente ed accuratamente Fausto, sia perché questa lente nell'uso si rivela parecchio più performante di quanto le prove al banco lascerebbero supporre. Ho sempre guardato anche io con un certo distacco questo obiettivo, ma avevo bisogno di un 24/25 mm e quando mi capitò l'occasione di prendere questo Zeiss ad un prezzo molto vicino a quello del 24AFD mi sono detto 'tanto peggio non può essere' e confidavo che avesse le qualità tipiche di queste lenti. Quindi lo acquistai ed è stata una rivelazione... Però vorrei dire una cosa: se si cerca l'uniformità degli scatti, gli Zeiss non sono il candidato più ideale. Fatte salve le catratteristiche comuni a tutte queste ottiche -nitidezza da parte a parte del fotogramma (spesso già a partire dalle grandi aperture), tonalità calde, tridimensionalità e presenza d'immagine- le altre caratteristiche -contrasto, microcontrasto, resa del colore- sono costruite per ogni focale attorno all'uso che presumibilmente andrà a fare, personalizzando di molto la resa per ogni ottica. E adesso qualche foto. Passaggio ad Ovest Ingrandimento full detail : 823.5 KB Passeggiando sui Colli Ingrandimento full detail : 1.3 MB Appare a Volte, Magica e Bella Ingrandimento full detail : 1.6 MB Oggi Vedo Rosso Ingrandimento full detail : 834.3 KB Nuovi Germogli all'Ultimo Sole Ingrandimento full detail : 1.1 MB Questa è una prova alle brevi distanze, il venticinque ha una minima distanza di MAF di 17 centimetri. Ingrandimento full detail : 764.2 KB Naturalmente è necessario aprirle per apprezzarne appieno il dettaglio. Un cordiale saluto. Fil. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3024657 · Risposte: 83 · Visite: 11.442 |
Inviato il: Jun 9 2012, 01:09 PM | |
QUOTE(WilloD80 @ Jun 9 2012, 02:03 PM) [snapback]3019416[/snapback] Un saluto a tutti. Possiedo da qualche giorno questa affascinante fotocamera e le prime impressioni sono decisamente positive Oltretutto è caduta a fagiolo dal momento che proprio due giorni fa la mia D700 ha dato forfait dopo 14 mesi ed 8.000 scatti (gelosia? ) Posto una delle prime immagini scattate, con l'obiettivo da kit in posizione 'macro' Si tratta del jpeg prodotto dalla fotocamera, ridimensionato, incorniciato e risalvato in jpeg Ingrandimento full detail : 872.3 KB Fil. ...ah! dimenticavo... Un giro per tutti!! Ciao. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3019425 · Risposte: 305 · Visite: 30.380 |
Inviato il: Jun 9 2012, 01:03 PM | |
Un saluto a tutti. Possiedo da qualche giorno questa affascinante fotocamera e le prime impressioni sono decisamente positive Oltretutto è caduta a fagiolo dal momento che proprio due giorni fa la mia D700 ha dato forfait dopo 14 mesi ed 8.000 scatti (gelosia? ) Posto una delle prime immagini scattate, con l'obiettivo da kit in posizione 'macro' Si tratta del jpeg prodotto dalla fotocamera, ridimensionato, incorniciato e risalvato in jpeg Ingrandimento full detail : 872.3 KB Fil. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3019416 · Risposte: 305 · Visite: 30.380 |
Inviato il: Apr 7 2012, 10:05 AM | |
QUOTE(mk1 @ Apr 6 2012, 10:02 PM) [snapback]2924927[/snapback] Io sono dell'idea che è bene limitarsi a commentare positivamente, magari motivando la soddisfazione. Quando invece un'immagine non piace, credo sia meglio meglio astenersi. Diverso il caso di chi chiede esplicitamente un commento. Sbagliato anche commentare positivamente per ruffianeria o per simpatia, sono atteggiamenti che non portano da nessuna parte. Mi pare che in questo club si sia creata una buona armonia in questo senso. E soprattutto, mi sembra che non ci siano incomprensioni o stupide antipatie. Le belle immagini comunque sono tante, ogni giorno, e capita di commentare solo quelle che colpiscono in modo particolare. La mia preferenza di oggi va, per esempio, a " fiori rosa fiori di pesco". Mi è piaciuto molto il rosa su sfondo rosa. Io mi trovo molto bene con voi e confesso che molto spesso, quando sono gìù o sono nervoso, mi rifugio qui e spesso mi distendo. Di questo vi ringrazio tutti e mi unisco agli auguri di una buona e serena Pasqua. Filippo. E dopo questo splendido sermone possiamo trascorrere tutti una Pasqua serena. Auguri. Filippo |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2925502 · Risposte: 21562 · Visite: 1.426.273 |
Inviato il: Jan 22 2012, 11:05 AM | |
Mi associo agli auguri per il mio simpaticissimo conterraneo BUON COMPLEANNO!!! Fil. |
|
Forum: WELCOME AREA · Anteprima Messaggio: #2808175 · Risposte: 13 · Visite: 1.242 |
Inviato il: Dec 30 2011, 12:25 AM | |
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #2771446 · Risposte: 1234 · Visite: 124.942 |
Inviato il: Dec 27 2011, 01:24 PM | |
QUOTE(andrea.pedretti @ Dec 26 2011, 05:15 PM) [snapback]2766547[/snapback] Chiedo ai possessori di questa ottica.. come vi trovate in condizioni di contro luce pieno non sono soddisfattissimo (ma probabilmente è colpa mia),, un paraluce più grosso non potrebbe aiutare secondo voi?? ecco il mio esempio Ingrandimento full detail : 3.4 MB Ciao Andrea. Con il sole direttamente nell'immagine il paraluce non può fare nulla. Il nostro è dotato di un ottimo trattamento antiriflesso che gli permette di resistere meglio al controluce ma non è detto che ne sia completamente esente dagli effetti in ogni condizione. L'immagine che hai scattato successivamente ha una qualità decisamente migliore. Bisogna anche considerare la qualità della luce che illumina il soggetto in generale. Fil. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2767517 · Risposte: 4953 · Visite: 507.732 |
Inviato il: Dec 26 2011, 04:49 PM | |
QUOTE(Horuseye @ Dec 26 2011, 04:11 PM) [snapback]2766492[/snapback] quindi chi dice che il paragone con il 24-70 è abbastanza limitativo ha ragione ? ovvero il 24-70 gli è molto superiore ? In qualità ottica si, io ritengo sia superiore, ma non di molto (anche se questo termine è soggettivo). Il 24-120 ha però altre qualità: escursione maggiore, dimensioni più compatte e VR. Fil. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2766526 · Risposte: 4953 · Visite: 507.732 |
Inviato il: Dec 26 2011, 02:19 PM | |
QUOTE(Horuseye @ Dec 26 2011, 02:00 PM) [snapback]2766390[/snapback] leggendo in giro taluni affermano che quest'obiettivo è meglio non usarlo a TA in quanto risulta troppo morbido specialmente ai lati. che ne dicono i possessori ? A me risulta davvero così. Al centro invece è sempre nitidissimo anche a TA, perde qualcosina sopra gli 85mm Buone Feste Fil. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2766407 · Risposte: 4953 · Visite: 507.732 |
Inviato il: Dec 22 2011, 06:27 PM | |
QUOTE(Luigi_FZA @ Dec 21 2011, 07:18 PM) [snapback]2761126[/snapback] Be, la lente e' grossa e pesante; pero', io l'ho da circa tre anni (li compie a febbraio) e devo dire che se si conosce come usarla, e cosa s'intende fare nell'uscita fotografica, puo' capitare di dover portare solo quella. Provo a spiegarmi con dei numeri, in quel mio "report" a bordo dell'Enterprise ho fatto poco meno di 500 foto, bene la quasi totalita' proprio con questa lente, ed ho il sospetto che le poche fatte con il 180, l'85 ed il 105 le ho fatte proprio per non lasciare quelle lenti nello zaino. Ancora auguri, Luigi Conosco ed apprezzo da tempo la tua galleria Luigi e so che utilizzi parecchio questa lente QUOTE(crazyhorse2771 @ Dec 22 2011, 12:19 AM) [snapback]2761470[/snapback] Questa mi piace moltissimo, complimenti. Complice una buona occasione ( o perlomeno mi è parsa tale) di un usato nella mia zona, oggi ho finalmente rotto ogni indugio e l'ho preso. Appena montato sulla D700 mi è piaciuto subito, ho avuto subito un feeling molto positivo; ha una presenza importante ma non particolarmente fastidiosa, almeno di primo acchito. Me lo sono portato a spasso anche un po, non risentendo più di tanto di peso e dimensioni; in fin dei conti anche il 24-120 f/4 VR pur essendo più compatto ed un po più leggero non è proprio una lente 'anoressica'. Un saluto a tutti ed ancora un rinnovato augurio di Buone Feste. Fil. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2762463 · Risposte: 3443 · Visite: 413.424 |
Inviato il: Dec 21 2011, 06:08 PM | |
QUOTE(Luigi_FZA @ Dec 21 2011, 04:21 PM) [snapback]2760873[/snapback] Allora, il solo paraluce ha un'altezza pari a 7.2 cm; ed un diametro pari a 10.6 cm; il diametro e' stato misurato dal frontale e dai "petali" piu' lunghi, e' di qualche millimetro in meno se misurato dai "petali" corti. L'intero "fattapposta" (lente + tulipano) misura complessivamente 19.2 cm (dal "petalo" piu' lungo, alla guarnizione per attacco al corpo macchina. Sicuramente non passa inosservato, comunque si tenga conto che le dimensioni della sola lente sono uguali a quelle del 16 35, certo i due hanno paraluce diversi (decisamente piu' piccolo quello del 16 35) ed anche pesi diversi : piu' leggero il 16 35. Ricambio gli Auguri di Buone Feste, Luigi Grazie Luigi. Tutto chiarissimo ed è davvero ciò che volevo sapere. Sono molto interessato a questa lente però mi faccio un po suggestionare da coloro che sostengono sia grossa e pesante; ho bisogno di chiarirmi un po le idee. Grazie ancora per l'aiuto e rinnovati auguri di Buone Feste Fil. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2761040 · Risposte: 3443 · Visite: 413.424 |
Inviato il: Dec 21 2011, 12:07 PM | |
Chiedo scusa per l'intromissione..... Qualcuno mi potrebbe gentilmente fornire le misure del paraluce? Lunghezza e diametro massimi. Sto cercando di farmi un'idea di quanto questo obiettivo con paraluce montato ingombra più del mio 24-120 f/4 Un sentito grazie a chi mi vorrà rispondere e tantissimi auguri per le festività imminenti. Fil. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2760557 · Risposte: 3443 · Visite: 413.424 |
Inviato il: Nov 26 2011, 12:06 AM | |
Grazie, grazie di cuore di nuovo a tutti Ciao Filo_ |
|
Forum: WELCOME AREA · Anteprima Messaggio: #2727363 · Risposte: 10 · Visite: 838 |
Inviato il: Nov 25 2011, 10:38 AM | |
Grazie! Grazie! Grazie! Sono davvero commosso ragazzi Fil. |
|
Forum: WELCOME AREA · Anteprima Messaggio: #2726294 · Risposte: 10 · Visite: 838 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |