FORUM NIKONCLUB

Salve, vi seguo da tempo e questa è la prima volta che vi contatto..
Avrei trovato un 28-70 afs f2.8 usato di 4 anni... garanzia nital ma scaduta (se è scaduta non serve più a niente giusto?)
Ora essendo un novellino ed essendo questa la prima ottica che acquisterei ( ho la d80 kit 18-70), dato che la cifra non è indifferente vi chiederei lumi..
un ottica di 4 anni è buona?? dalle foto non ci sono segni apparenti sul barilotto.
L'afs può dare problemi nel tempo?? Sinceramente pensavo di comprare prima un 80-200 ed usare la lente del kit.. ma mi è capitato questa..
dodici caffè e mezzo sono troppi?? scusate se sono stato lungo... thanks

Fantastica lente che se tenuta bene (no segni sul barilotto e lenti, ghiere con movimenti fluidi e diaframma Ok a tutte le aperture) è comunque consigliabile.
La Nital card anche se scaduta serve per eventuali interventi da parte di L.T.R., ti da diritto al 50% di sconto (non ricordo bene se sulla manodopera o sui pezzi di ricambio).
Assolutamente nessun problema sui motori Af-s (ho solo lenti di questo tipo da parecchi anni e non mi hanno mai dato problemi); per eventuali preferenze riguardo 80-200 o 28-70 dipende da te.

Ciao

Luciano

Falcon 58 ti ringrazio per le delucidazioni.. sono al primo acquisto come ho detto e la cifra non è indifferente..
per verificare che i diaframmi siano a posto come si fa?
I caffè che ho indicato ti sembrano troppi per una lente di 4 anni??
Consigliatemi voi..
In futuro vorrei prendere 85 f1.8 e un macro non troppo costoso (oltre al tele di cui parlavo prima) mi ci vuole un mutuo...

Dodico caffè e mezzo, se intendi un caffè=1 € mi sembrano veramente pochi, ma probabilmente è un discorso di ............zeri.
Evidentemente saranno 1250 caffè, che per un'ottica di 4 anni, anche se tenuta bene, mi sembrano un po troppi.
A quel prezzo, o poco più, lo dovresti trovare nuovo sulla rete (in Europa).
Se c'era ancora garanzia Nital, secondo me, ti sarebbe convenuto, ma con garanzia scaduta (anche se sulle ottiche serve a ben poco) credo che dovresti proporgli non più di 1000-1100 €.

saluti
Franco

PS
E' un grande obiettivo, ma sul digitale, soprattutto a TA mi ha deluso, mi aspettavo di meglio.

troppi caffè fanno male... io ne prenderei al massimo dieci... al giorno!

in evidenza ci sono due post e una guida sulle ottiche usate che ti consiglierei di leggere se non l'hai fatto.
Il 28-70 è una delle migliori ottiche che ci sia in casa Nikon. Una volta comprato difficilmente si vuole provare altro su quel range di focali.

Gandy

Mi hanno già preceduto. Uno zoom eccezionale, che mi ha evitato di andare in giro con la borsa piena di fissi. Se puoi non fartelo scappare.


Sei ancora lì?

Paolo

Ringrazio tutti per l'aiuto che mi state dando.. ho letto e sentito tante cose del 28-70 e così mi sono lasciato un pò trasportare..
Se pensate che sia troppo costoso posso sempre aspettare..
aspetto delle foto dal venditore più dettagliate.. vi farò sapere

1200 euro per quella lente e Nital? Vai tranquillo non ti ricapita un occasione così.

Paolo

Il venditore mi ha postato le foto dell'ottica..
c'è una scalfitura dove va il filtro per intendersi e poi sul dietro una delle vitine è di colore diverso... è stata sostituita.. quindi ho preferito non rischiare... vi ringrazio comunque tutti.

Se intendi che una vite della baionetta è nera invece che cromata... vai tranquillo: molti Nikkor hanno una vite nera anche da nuovi quindi non è indice che sia stata sostituita...

in effetti, per correttezza nei confronti del venditore, devo dire che mi aveva avvertito che la vite era di colore diverso sin da quando aveva comprato l'obbiettivo.

La vite nera è in corrispondenza della tacca innesto ottiche e serve per facilitare il montaggio dell'ottica senza dover guardare la tacca arancione.
La tacca più preoccupante è quella sulla filettatura portafiltri,sicuramente ha ricevuto una botta,anche piccola ma sempre una botta è...

Omar

Messaggio modificato da OmarZanetti il Feb 9 2007, 01:57 PM