FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti. Vorrei "passare" in digitale le vecchie foto di famiglia, dalle vacanze al mare nei primi anni 70 e via via indietro nel tempo (ho foto del 1890 circa, guerra in Eritrea). Sono più di 2000 foto, e l'impegno in termini di tempo è notevole, quindi vorrei fare un lavoro ben fatto.
Premetto che non ho una lente dedicata alla macro e dovrò procurarmene una; penso al Nikkor 60mm oppure al 55 3.5 AI/AIS che si trova per pochi soldi.
Le dimensioni delle foto sono naturalmente di vario formato, ma questo non dovrebbe essere un problema. La mia perplessità è sulle modalità di ripresa, perchè se illumino la foto probabilmente ci saranno dei riflessi. Come devo comportarmi? In più molte foto presentano una
fortissima dominante sephia; il bilanciamento del bianco è meglio lasciarlo in Auto? Il lavoro sarà fatto con D700. Ogni consiglio sarà più che gradito.
Grazie, Francesco

Scusate ma ho sbagliato la sezione, andrebbe spostata al bar.
Francesco

salve a tutti
prima di tutto mi scuso se ho sbagliato sezione spostatela pure nella sezione adatta.

allora come da titolo ho fatto questa foto sulla sabbia ed è l'impronta del piede di mio nipote, se provate a ruotarla essa viene come deve venire l'impronta e cioè
in profondità se invece si vede così come è ora sembra in nrilievo.
domanda: come può essere questo fenomeno????
p.s. la foto è scattata con un cellulare.

grazie per chi vorrà/potrà svelare l'arcano.
ciao a tutti
piero

Salve,tra qualche giorno saro' a Napoli,per fare un giro della citta',con me vorrei portare la mia reflex,una D90....ho letto molto su internet al proposito,e non mi sembra ci siano problemi a portarla con me.(ho anche un battery grip e il flash esterno,con due obiettivi,ma portero' con me solo la reflex con l'obiettivo principale...)Ci possono essere problemi,me la possono rubare???Penso di tenerla,quando non la uso,in uno zainetto,messo a contrario (sul petto) chiuso con la cerniera,e la cinghia dalla parte senza la scritta "Nikon"....mi potete dare dei consigli o avete degli episodi simili ? A qualcuno è capitato qualcosa del genere a Napoli?
Penso e Spero non succeda nulla,comunque chiedo dei pareri al proposito.......
Grazie in anticipo,
Francesco.

ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno possiede il sigma 120-300 f2,8 (qualsiasi versione) e in particolare volevo sapere se moltiplicandolo (2x) la qualità rimane buona o no.

Grazie
Roberto

Buon giorno a tutti
A seguito di pareri discordanti con i miei amici, mi è sorto un forte dubbio: il manuale d'istruzione di questo meraviglioso obiettivo (VR II ),a pag.123 ultima riga in basso, nello schema d'istruzione dice di impostare, quando su treppiede, il sistema VR su Normal o Active. Poi a pag.125 al secondo capoverso, mentre conferma di tenerlo acceso su on, subito dopo: "nikon consiglia di tenerlo spento ...". Quale delle due per Voi è quella giusta? Io lo adopero con treppiedi molto stabili e con teste adeguate, fino ad oggi con il VR impostato su ON. Grazie anticipatamente a chi vorrà contribuire a chiarirmi le idee

Salve a tutti,
ispezionando la cantina di mio zio abbiamo rinvenuto queste due reflex "antiche"
non ho la più pallida idea di quanto valgono e di cosa possano fare e le posto qui per farci una chiacchiera
e per cercare di capire che cosa abbiamo ritrovato





grzie mille in anticipo

Butti tutti i 10000 articoli dentro un container e fai uno scatto, chiedi 10 euro, il lavoro e' assicurato.

Ci voleva pur qualcuno che la buttava in vacca...

Vorrei migliorare i già discreti risultati che mi da la D300, ormai l'ho da 7 anni e vorrei aumentare un po' il dettaglio e la possibilità di fare foto ad acquatici, anche in volo, abitando sui laghi. Naturalmente vorrei passare al formato intero. Attualmente vedrei con interesse la D610 e la D800, ho letto da qualche parte che tra un po' dovrebbe uscire un modello che potrebbe sostituire la D800 e la D3, può essere vero? Se avete la pazienza di darmi le vostre impressioni sulla D610 e D800 soprattutto a riguardo della messa a fuoco e rumore (avendo il 70-300 Nikkor con l'attuale corpo macchina al tramonto devo alzare un po' troppo gli ISO). Grazie e saluti

scusa Franco ma il fatto che abbia 43 mpxls comporta automaticamente che faccia foto migliori della Nikon V1?
allora secondo questo ragionamento il tuo Nokia farebbe foto migliori anche della D800

probabilmente é vero il contrario invece, lo smartphone con un sensore grande quanto l' unghia di un bambino e infarcito di megapizze sfornerà files con talmente tanti di quegli artefatti e di rumore da sembrare degli acquerelli... comunque visto che non possiedo il Nokia in questione parlo senza cognizione di causa. se però ti và e non é contro il regolamento potresti postare una foto a max risoluzione, giusto per fare un confronto oggettivo

con simpatia
Fabio

Qualcuno magari si aspettava qualcosa di più tecnologico, qualcosa che potesse non far rimpiangere la D300, ma questa è sicuramente indistruttibile

Ciao a tutti,
vorrei scambiare opinioni con voi riguardo il sistema reflex vs mirrorless.

Racconto la mia esperienza al fujifilm day.
Ho provato diverse macchine fotografiche mirrorless X-Pro1, X-E1, X-E2,ecc...e dopo averle provate devo ammettere che non mi sono piaciute per niente, le ho trovate cosi lente, il mirino elettronico/ottico, non ne parliamo, non è perfettamente nitido ed è pure a bassa risoluzione, insomma non rispecchiava quello che riportava nella realtà. Insomma, dal punto di vista pratico non mi ci sono per niente trovato.

Diciamo che le uniche cose buone che ho trovato sono: la pulizia delle foto a livello di sensore e qualche ottica luminosa da 1.4.

Il resto, la reflex è ancora superiore in tutti gli aspetti.
Ecco perchè tempo fa dicevo che la mirrorless fuji è la leica dei poveri.

Tutto questo lo dico da possessore di un Nikon D700.
Ed infatti dopo aver posato la fujifilm ho impugnato la D700, era tutta un'altra cosa come feeling.

Io credo che tutti quei soldi sulla mirrorless non li vale.

In nikon l'hanno capito, non sono mica stupidi se non hanno ancora fatto una mirrorless come fuji. Quello che di buono hanno fatto in nikon dal punto di vista della managgevolezza e praticità è la Nikon DF che monta davvero un sensore al TOP.

A voi le vostre opinioni/confronti.

ciao,

innanzitutto grazie per le info. come tutti, anche io ero un pò restio, visto i prezzi davvero interessanti. certo, come negozi virtuali possono permettersi costi molto più bassi, e onestamente, di sti periodi, anche un caffé può fare la differenza (beh, magari non proprio uno, ma qualche decina si). il mio timore era che ci postessoero essere dei "finti negozi" che vivessero il tempo necessario per fregare qualche "povero" appassionato di foto. invece i vs. commenti mi tranquillizzano.
la parte del trasporto, in effetti, è l'anello debole. sicuramente si può riparare col ritiro in zona, o facendosela recapitare in ufficio. io colla baia faccio nel secondo modo, e non ho mai avuto problema. neppure per l'acquisto del laptop e navi (consegnato da quello coi furgoni rossi). devo sdebitarmi con uno o due caffè alla receptionist, ma almeno consegnano al prmio colpo!

ciao,

giacomo

sui megapixel concordo al 100%, per il resto no, scusa senza polemica ma o hai uno smartphone speciale o non hai fatto foto con una serie 1, non sono reflex FF ma neanche cellulari

quoto

Fabio

Un saluto agli amici del forum.
Volevo sapere se qualcuno ha comprato prodotti all'estero,come si registrano sul sito per la garanzia.
Ho acquistato la D3200 a DUBAI?
Ho fatto male? Spero di no....Grazie

Hai perfettamente ragione, mi sto complicando la vita.
Sai cosa? Il fatto è che nella mia mente ho foto incise, con soggetto in azione nettamente staccato dallo sfondo.. da scattare in teoria a priorità di diaframma (bello aperto) e con un obiettivo molto luminoso e scattante.
E questo tipo di foto si fa fatica a tirarle fuori da una pur ottima d90 ma che ha 1 solo punto a croce a comandare la messa fuoco di un 70-210 del 1986..
Ora mi frullano in testa due step:
1) 80-200 2.8 vrii
2) d610 o d7100.
Quale delle due è più indicata per questo tipo di scatti?

Ci vorrà tempo.. e molta parsimonia..

...credo che andrò due tre giorni a Praga...
non vi chiederò quale obiettivo portare che lo so da me... ma cosa c'è da vedere, se c'è qualcosa da evitare o a cui fare attenzione (se sia meglio girare "leggeri"), cosa si mangia e cosa NON si deve mangiare, come ci si muove... insomma un pò di tutto.
denghiù

Vai per logica: se la peculiarità di questa mirrorless sta nelle sue dimensioni ridotte, quando aumenti il sensore hai le stesse dimensioni di una reflex, ma senza specchio e pentaprisma. Cosa ottieni? C'è gia.

Tamron 70-200 f/2.8 non stabilizzato e te la cavi con 500€ e anche meno se import... a questo punto il treppiede o monopiede ti serve per non dover tenere sempre in mano il tutto perché è un obiettivo pesante...

Ciao a tutti,
leggo il forum da qualche settimana ma questo è il mio primo post.
Sarò rapido con le presentazioni dato che ho quasi la sensazione di conoscervi!
Mi sono avvicinato recentemente alla fotografia partendo da zero. Ho fatto un mini corso di infarinatura di 5 lezioni teoriche e da autodidatta mi sono letto il Langford, Freeman, il primo di Kelby e molto materiale on line.
E ora sono qui con alcuni dubbi sulla tecnica e sulla mia attrezzatura che è la seguente:
D90
18-105 del kit
35 1.8
70-210 f4 fisso preso usato
11-16 tokina in arrivo
monopiede manfrotto 294A4

Mi piace il running, praticarlo.. ma, ho scoperto, anche fotografare l'azione di corsa. Veramente divertente!

Domenica scorsa ho provato il "nuovo" tele, a mano libera senza monopiede. La giornata era nuvolosa e per di più ero nel bosco. Ho scattato in raw+fine in priorità di diaframma impostato a 4 e a 400 iso (poi alzato leggermente), ovviamente in AF-C, area fuoco dinamica.
Al di là del leggero mosso, il risultato è stato non terribile ma nemmeno all'altezza delle aspettative.
Questa è la foto migliore che ho ritagliato con capture per realizzare una composizione decente.
https://www.flickr.com/photos/122517622@N04/13674225584/
Mentre in buona parte delle altre foto ho avuto problemi di messa a fuoco.

Ho iniziato quindi a documentarmi per capire come colmare le lacune sia tecniche che teoriche.
Per prima cosa ho comprato il monopiede a cui a breve affiancherò una testa e ho impostato la macchina per ridurre le vibrazioni del pentaspecchio.
Mi sono imbattuto inoltre nella tecnica che prevede l'utilizzo dell'AF-ON.. e qui si è aperto un mondo.
Ora ho programmato il pulsante AE come AF-ON.
Alla prossima occasione sportiva scatterò in AF-C e punto AF singolo, quello centrale ovviamente.
Iso in funzione delle condizioni di luce e impostazione di macchina A o S in base all'esigenza di ottenere più o meno pdc oppure congelare o meno l'azione.

Se finora non ho detto castronerie, vengo ai dubbi.

1) Durante un'azione come nell'esempio della foto, è possibile con le impostazioni sopra agganciare il soggetto prendendolo col punto centrale, tenere quindi premuto il pulsante AF-ON per dire alla macchina di tenerlo agganciato e - allo stesso tempo - comporre la scena? E' un'operazione impegnativa per la mia dotazione oppure sbagliata/impossibile in generale?
Ovvero, la teoria prevede di cercare di tenere il soggetto in movimento al centro dell'inquadratura rincorrendolo col mirino, oppure posso teoricamente affidarmi all'AF-C e muovermi con la macchina per cercare una composizione che mi soddisfi?

2) Nel caso in cui utilizzassi l'esposizione ponderata centrale, la ponderazione viene eseguita sempre considerando il centro dell'inquadratura, oppure sul punto messo a fuoco che teoricamente quindi potrebbe essere decentrato rispetto la scena?

3) Nel caso dello sport o della caccia fotografica, che beneficio si potrebbe avere impostando il pulsante di scatto a mezza corsa come blocco dell'esposizione? E' un impiego valido solo per foto molto pensate, a soggetti statici.. o sbaglio?

Vi ringrazio moltissimo e perdonate le banalità o gli strafalcioni.
Ciao!

Secondo le news di NIKON RUMORS oggi forse dovrebbe essere presentata la Nikon 1 J4, ed ecco alcune caratteristiche:

E questa è la prima immagine della prossima Nikon 1 J4 fotocamera mirrorless ( inizialmente riferito il [NR] mese scorso ). Ecco alcune delle specifiche J4:

Sensore 18MP
Gamma ISO: 160-6,400 (12.800 estesa)
3 "LCD (104K punti)
Registrazione video a 1920x1080 60fps
Audio stereo
Batteria: EN-EL22 (? Nuova batteria di nuovo)
Dimensioni: 99,5 x 60,0 x 28,2 millimetri
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/04/09/nikon-1-.../#ixzz2yRzhqafP

Da notare che una delle caratteristiche in confronto alla J3 e che il sensore passa da 14 Mpx a 18 Mpx vedremo se questo sarù confermato.

Cosa ne pensate?

Saluti

Per foto di basket non celo vedo per niente
Comunque, a seguito di questa precisazione ti consiglio di prendere prima il 70-300, tuttavia 300 non bastano

Io penso che un fisso per le foto che faccio è poco pratico se un giocatore e abbastanza vicino come fare con 300 mm , un conto è la caccia fotografica un conto e il calcio vorrei prendere un duplicatore o un 70-300 cosa consigliate un tamron o nikon

Grazie Farfio. Mi spieghi una cosa: è davvero così importante avere un 2.8 anche se si possiede un cavalletto? per gli alti ISO come penso di aver già detto la d90 soffre un po'

Io amo molto comprare usato perché se si compra bene puoi permetterti di tenere un obiettivo un periodo di tempo nel quale se non ci soddisfa si può rivendere avendo perso poco...