FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
92 Pagine: V  « < 15 16 17 18 19 > »   
D750 ... Arrivata
Rispondi Nuova Discussione
simosimo
Messaggio: #401
QUOTE(buzz @ Sep 13 2014, 11:16 AM) *
Chissà se un giorno a qualcuno interesserà la qualità delle immagini che fa la D750.....


Non piu' di tanto perchè le immagini di qualita' le fanno tutte le macchine, pensi che saranno tanto diverse da quelle che fanno la D610 o la d7100 ...se uno sa fotografare non c'e' differenza..poi logico se uno intende recuperare una foto perche' ha cannato completamente l'esposizione, piu' il modello e' recente e piu' sara' meno distruttivo il recupero.

Nella qualita' di immagine ormai tra macchine della stessa epoca la differenza la fanno le ottiche.
Lapislapsovic
Messaggio: #402
QUOTE(simosimo @ Sep 13 2014, 11:26 AM) *
Non piu' di tanto perchè le immagini di qualita' le fanno tutte le macchine, pensi che saranno tanto diverse da quelle che fanno la D610 o la d7100 ...se uno sa fotografare non c'e' differenza..poi logico se uno intende recuperare una foto perche' ha cannato completamente l'esposizione, piu' il modello e' recente e piu' sara' meno distruttivo il recupero.

Nella qualita' di immagine ormai tra macchine della stessa epoca la differenza la fanno le ottiche.

Se scattassero tutti in condizioni di luce ottimali e controllate, avresti senz'altro ragione, visto che però normalmente capita anche di doversi adattare o di aver bisogno di maggior gamma dinamica o di alti iso, ecco che probabilmente una reflex che ti permette maggior recupero o maggior gamma potrebbe tornare sempre utile wink.gif
shadowman!!
Messaggio: #403
QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 13 2014, 11:20 AM) *
Perchè fa anche le foto??? messicano.gif


se la usi come fermacarte no, ho tre bei fermacarte, una F3, una FM2n e una F6, che goduria guardarle, però sola la F6 arrivava con 1/8000 anche se non ha il tastino AF-on wink.gif
simosimo
Messaggio: #404
QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 13 2014, 11:30 AM) *
Se scattassero tutti in condizioni di luce ottimali e controllate, avresti senz'altro ragione, visto che però normalmente capita anche di doversi adattare o di aver bisogno di maggior gamma dinamica o di alti iso, ecco che probabilmente una reflex che ti permette maggior recupero o maggior gamma potrebbe tornare sempre utile wink.gif


E pensi che quello che ti permette di fare la D610 come iso e gamma dinamica non basta,che questa D750 come la D810 porterranno questi fattori a migliorare di tanto..sono migliorie piccolissime pagate al peso d'oro...

Chi gli interessava quei parametri erano gia serviti con la d600 e d800 chi vuole fare foto sportive o naturalistiche o ci lascia 5500 euri o non ha alternative equiparabili alla D700 o D300....
Lapislapsovic
Messaggio: #405
QUOTE(simosimo @ Sep 13 2014, 11:34 AM) *
E pensi che quello che ti permette di fare la D610 come iso e gamma dinamica non basta,che questa D750 come la D810 porterranno questi fattori a migliorare di tanto..sono migliorie piccolissime pagate al peso d'oro...

Chi gli interessava quei parametri erano gia serviti con la d600 e d800 chi vuole fare foto sportive o naturalistiche o ci lascia 5500 euri o non ha alternative equiparabili alla D700 o D300....

Forse dimentichi il prezzo di lancio della D600 un paio di anni fa wink.gif , ora dopo due anni c'è una versione aggiornata e migliorata della reflex di attacco al settore FX, se la d750 fosse uscita 2 anni fa si sarebbe gridato al miracolo ancor di più di quello che è stato per la D600 che purtroppo ha avuto la sfortuna di nascere con gli spot wink.gif, dai il giusto tempo per l'assestamento del prezzo e le D600 scompariranno se la D750 non ha problemi

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Sep 13 2014, 10:42 AM
orco
Messaggio: #406
QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 13 2014, 11:40 AM) *
Forse dimentichi il prezzo di lancio della D600 un paio di anni fa wink.gif , ora dopo due anni c'è una versione aggiornata e migliorata della reflex di attacco al settore FX, se la d750 fosse uscita 2 anni fa si sarebbe gridato al miracolo ancor di più di quello che è stato per la D600 che purtroppo ha avuto la sfortuna di nascere con gli spot wink.gif, dai il giusto tempo per l'assestamento del prezzo e le D600 scompariranno se la D750 non ha problemi

Mah, io ricordo che all'uscita della D600, prima di sapere degli spots, erano tutti in.c.a.zz.ati per l'otturatore lento e per il sincro e per il corpo che si sarebbe crepato attaccandoci un 70-200 f/2.8 (non so se ricordate il personaggio...), più o meno quello che è stato detto per la D750. Adesso, risolto il problema spots, i possessori di questa macchina mi sembrano TUTTI strafelici (e ci credo) e non la cambierebbero mai, o sbaglio? biggrin.gif

Messaggio modificato da orco il Sep 13 2014, 10:48 AM
simosimo
Messaggio: #407
QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 13 2014, 11:40 AM) *
Forse dimentichi il prezzo di lancio della D600 un paio di anni fa wink.gif , ora dopo due anni c'è una versione aggiornata e migliorata della reflex di attacco al settore FX, se la d750 fosse uscita 2 anni fa si sarebbe gridato al miracolo ancor di più di quello che è stato per la D600 che purtroppo ha avuto la sfortuna di nascere con gli spot wink.gif, dai il giusto tempo per l'assestamento del prezzo e le D600 scompariranno se la D750 non ha problemi


Vabbe' se non vuoi (o non volete) capire fate pure...tanto sembra di parlare con un muro...
Era il momento(gia' in ritardo comunque) dopo la d610 e la d810 di far uscire una reflex per sport e naturalistica Sia dx che fx o almeno una delle due....
piero_canu
Messaggio: #408
Buongiorno a tutti.

Ho letto con attenzione la discussione. I pareri, tutti assolutamente rispettabili e degni della massima considerazione, sono quelli che si possono rinvenire su tutti i forum, nazionali e non, che hanno ad oggetto il mondo Nikon e della fotografia in generale.
Emergono in particolare due linee di pensiero: i "delusi", ovvero delusi dalle caratteristiche della macchina (sia in senso assoluto, che relativamente alle aspettative che oggettivamente il nome D7XX poteva generare ed ha effettivamente generato) e coloro i quali di converso sono "attratti" dalle caratteristiche tecniche della nuova arrivata, alcune delle quali, reputo onestamente interessanti.

Per quanto mi riguarda non mi sono ancora fatto un'idea ben precisa su questa macchina. Posso definirmi "moderatamente deluso".
Certo, ci sono tante features degne di nota, indubbiamente mutuate dai corpi superiori (AF, metering, personalizzazione del pulsante "OK", davvero utili in fase di scatto).
Perché però rinunciare al tempo di 1/8000? Ad un corpo interamente in lega di magnesio?

Continuerò a leggere la discussione e naturalmente aspetterò le opinioni e le foto dei primi neo possessori prima di farmi un'idea definitiva.
Per ora 60-65% ombre, 35-40% luci.

In My honest opinion grazie.gif
Lapislapsovic
Messaggio: #409
QUOTE(orco @ Sep 13 2014, 11:48 AM) *
Mah, io ricordo che all'uscita della D600, prima di sapere degli spots, erano tutti in.c.a.zz.ati per l'otturatore lento e per il sincro e per il corpo che si sarebbe crepato attaccandoci un 70-200 f/2.8 (non so se ricordate il personaggio...), più o meno quello che è stato detto per la D750. Adesso, risolto il problema spots, i possessori di questa macchina mi sembrano TUTTI strafelici (e ci credo) e non la cambierebbero mai, o sbaglio? biggrin.gif

Una parte di chi aspettava "l'erede della d700" ha reagito esattamente così, l'altra parte che ha badato al sodo e voleva approdare al FX l'ha comprata, le vere arrabbiature sono uscite poi con gli spot e la tardiva ammissione e risoluzione della problematica wink.gif



QUOTE(simosimo @ Sep 13 2014, 11:51 AM) *
Vabbe' se non vuoi (o non volete) capire fate pure...tanto sembra di parlare con un muro...
Era il momento(gia' in ritardo comunque) dopo la d610 e la d810 di far uscire una reflex per sport e naturalistica Sia dx che fx o almeno una delle due....

Ma secondo te una FX dal corpo pro, una raffica da 8 fps un buffer degno di nota col sensore magari della D4 a 2200 euro cosa avrebbe scatenato???

Nikon ha sbagliato una volta perchè aveva fretta, ora direi che sta procedendo con molta calma per trarne il maggior profitto wink.gif

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Sep 13 2014, 10:59 AM
orco
Messaggio: #410
QUOTE(simosimo @ Sep 13 2014, 11:51 AM) *
Era il momento(gia' in ritardo comunque) dopo la d610 e la d810 di far uscire una reflex per sport e naturalistica Sia dx che fx o almeno una delle due....

Su questo concordo, ma magari le hanno pronte, o in itinere, e attendono solo che esca la 7D MKII o la 5D MKIV. Si vociferava non molto tempo fa di una possibile D9300 con caratteristiche PRO, quindi almeno dul lato DX del fumo c'è.

Adriano
S_M_Art
Messaggio: #411
Per carità!
Ho iniziato con una FE2.
Quando comprai la D700 mi sembrò un giocattolo.





Mazzy
Messaggio: #412
Per il prezzo corpo modesto, plastica sul frontale, poi il marketing la chiama come vuole. Se io voglio una FF DSLR chi se ne frega di risparmiare 2 mm o 10g, resterà comunque grossa e pesante. specie abbinare a lenti decenti cosa vuoi che significa risparmiare anche 50g su 2Kg ??
meglio 2mm e 10g in piu' per avere un corpo robusto.

La strategia e' aumentare i margini con prodotti più economici da produrre a prezzi piu' elevati, la D810 proposta a prezzo pieno di 3,300 invece che vendere la d800 a 2,300m costando uguale da produrre.

A parte quanto già detto sullessere una D620 di cui non si sentiva la mancanza, io vedo che le D800/D800E dovranno essere fatte sparire o aumentare sensibilmente di prezzo. ora come ora si D800 Nital si trova 2,350, EU o vicini a 2,000.
Ora La D750 se sara' piu' di 2,200 come potrà giustificare il prezzo ?
Allor stesso prezzo perdi 2 fps che tanto tra 6.5 e 4fps poi alla fine non c''e tutta questa differenza, hai il miglior sensore ancora disponibile, corpo pro.

Con la crisi che c''e un Europa se la D610 ha venduto male, e la D750 sara dura da vendende ai possessori di DX, visto che chi voleva una FF ha gia' fatto il passo con la D6xx o D8xx da poco e non credo che voglia perdere altri soldi per sostituirla con un corpo che dovrebbe rivendere e la nikon perdere comunque un acquisto pesante.

Continuo a trovare il lineup Nikon frutto di arroganza e distanza da utenti.
I risultato non potranno che confermare, le vendite continueranno a calare, 2000+ solo per il corpo sono una bella cifra e se nemmeno di è convinti del prodotto, verso altre tipologia di prodotto.
Un FF a 24Mps 8Fps con il corpo della D810 a 2,500 avrebbe reso tutti felici, ed avrebbe prodotto gli stessi margini di questa sulla carta.
Chi compra la D4s la compra per quello che garantisce (robustezza, batterie piu' potenti, corpo solido ecc) e una D750 anche a 8-9 fps e' tutta un altra cosa.

continuo a non capire.... e peccato per nital e nikon a tenere i soldi in tasca e guardare sempre più altrove....

Messaggio modificato da Mazzy il Sep 13 2014, 11:28 AM
zackmayo
Messaggio: #413
Avevo capito che doveva essere l'erede della D700 con velleità sportive che non trovo nei6,5 scatti quindi per chi fa foto sportive come me in attesa di avere i soldi per la D4s si va avati con D3s e d700 in attesa che nikon colmi il vuoto ma forse non è loro interesse colmarlo.
gargasecca
Messaggio: #414
QUOTE(orco @ Sep 13 2014, 11:48 AM) *
Mah, io ricordo che all'uscita della D600, prima di sapere degli spots, erano tutti in.c.a.zz.ati per l'otturatore lento e per il sincro e per il corpo che si sarebbe crepato attaccandoci un 70-200 f/2.8 (non so se ricordate il personaggio...), più o meno quello che è stato detto per la D750. Adesso, risolto il problema spots, i possessori di questa macchina mi sembrano TUTTI strafelici (e ci credo) e non la cambierebbero mai, o sbaglio? biggrin.gif



Io cambierei la D600 SOLO per qualcosa che mi possa dare delle caratteristiche in + o parzialmente "mancanti" nella mia...e la D750 mi sembra vada SOLO nella direzione di "upgrade" e non downgrade.
Quindi...IO la tengo ben bene sottocchio...se riesco a provarla un pochino al Nikon Day di Roma potrò avere un quadro migliore...e magari...SPERIAMO che Nital esca fuori con qualche bella OFFERTA... messicano.gif
orco
Messaggio: #415
QUOTE(gargasecca @ Sep 13 2014, 12:51 PM) *


Io cambierei la D600 SOLO per qualcosa che mi possa dare delle caratteristiche in + o parzialmente "mancanti" nella mia...e la D750 mi sembra vada SOLO nella direzione di "upgrade" e non downgrade.
Quindi...IO la tengo ben bene sottocchio...se riesco a provarla un pochino al Nikon Day di Roma potrò avere un quadro migliore...e magari...SPERIAMO che Nital esca fuori con qualche bella OFFERTA... messicano.gif

Esatto! Io faccio il tuo stesso ragionamento. Non ho preso la D600 perchè l'AF è quello della D7000 che conosco pure troppo e non mi andava bene, quindi ho aspettato la successiva, che è questa, ma non credo che le D6xx siano dei flop, tuttaltro. Tu venivi da D90 o D200, se non sbaglio, ed hai saltato la D7000 probabilmente perchè non ti dava le giuste cose in più che cercavi, ma non credo tu abbia mai pensato che la D7000 fosse un carcassone, giusto? wink.gif

Adriano

Messaggio modificato da orco il Sep 13 2014, 12:12 PM
gargasecca
Messaggio: #416
QUOTE(orco @ Sep 13 2014, 01:11 PM) *
Esatto! Io faccio il tuo stesso ragionamento. Non ho preso la D600 perchè l'AF è quello della D7000 che conosco pure troppo e non mi andava bene, quindi ho aspettato la successiva, che è questa, ma non credo che le D6xx siano dei flop, tuttaltro. Tu venivi da D90 o D200 (ce l'ha mio padre...ma ogni tanto ci smanetto), se non sbaglio, ed hai saltato la D7000 probabilmente perchè non ti dava le giuste cose in più che cercavi, ma non credo tu abbia mai pensato che la D7000 fosse un carcassone, giusto? wink.gif

Adriano


Esatto... Pollice.gif
photoflavio
Messaggio: #417
QUOTE(carfora @ Sep 12 2014, 09:21 PM) *
ho trovato questo ...
Il prezzo della Nikon D750 (solo corpo macchina) è di 2150 euro. Le vendite inizieranno nell'ultima settimana di settembre. Da ottobre sarà possibile acquistare la macchina anche nel kit con lo zoom AF-S Nikkor 24-120mm f/4 VR al prezzo di 2679 euro.
Sul primo prezzo ho trovato pressappoco lo stesso importo. Sul secondo invece no... ho trovato info di un kit con 24÷85mm al prezzo da te indicato, tutto ovviamente Nital. Il prezzo che hai indicato, per il kit con il 24÷120, mi pare davvero poco realistico... significherebbe avere il 24÷120 quasi in regalo. Dal punto di vista dell'acquirente lo spero, ma è difficile rolleyes.gif



Axtech
Messaggio: #418
QUOTE(shadowman!! @ Sep 13 2014, 11:33 AM) *
se la usi come fermacarte no, ho tre bei fermacarte, una F3, una FM2n e una F6, che goduria guardarle, però sola la F6 arrivava con 1/8000 anche se non ha il tastino AF-on wink.gif


Ciao, scusa se ti contraddico ma l' F6 il tasto AF-ON ce l'ha!
Lorenzo
titoucurtu
Messaggio: #419
Io aspetto di provarla, ho visto che faranno un Nikon live in alcune città italiane, il primo sarà a Milano il 27
settembre, vedremo con il nuovo 20 come si comporta
a_deias
Messaggio: #420
QUOTE(robycass @ Sep 12 2014, 02:21 PM) *
Condivido pienamente. MI pare di capire che tra un po tutti vorremo una D4s senza il bg incorporato e che costi meno di 2.000€... fantascienza....

La D700 avrà fatto storia e ora la sostituta per me si chiama D800/810.

Non scatta a 1/8000??? che problema c'è basta scendere con gli iso a low -1 e il problema è risolto.

Io avevo la D300 e sono passato alla D600. La differenza di corpo c'era ma dopo una settimana mi ero già abituato. I tasti ci sono tutti e al posto giusto. Manca solo AF-on.... tanto si scatta lo stesso.

Aggiungo che se avessero fatto la d750 con body della D810 e sensore da 24mpx ci sarebbero state lamentele comunque con necessitá di 10fps piuttosto che solo 6.5fps,gps,display snodabile , vetrino intercambiabile etc.

La Canon va avanti con tre mdelli, forse ha una utenza piú matura che bada al sodo piuttosto che a desiderare sempre la macchina che non c'é.

Ho la D600 e mi basta, gli rimprovero il problema della polvere, un display da 1200k pixel avrebbe aiutato. Non mi necessitano 51 punti di maf al buio ne le altre implementazioni della D750 (che poi sono quelle che tutti chiedevano...), piuttosto ho speso i soldi su un 16-35 che mi necessitava.
robycass
Messaggio: #421
QUOTE(dinosaur jr @ Sep 13 2014, 02:21 AM) *
per me è trascurabile, l'autofocus della d 610 va benissimo
per cui ci sono 3 modelli praticamente identici, nel senso che danno le stesse sensazioni, garanzie, qualità ecc (600,610 e 750)
e l'unico modello sensato, da inserire tra quelli che già ci sono, che continua a mancare


l'autofocus della D610 va benissimo fino a condizioni di luce buona. Prova a montarci un ottica f1,4 e a scattare in condizioni di luce scarsa. Per me qui la D610 toppa... e non poco...

A me che piace la fotografia sportiva un corpo stile D600/610 con le performance di af della D810 e della D4s non può essere che un gran vantaggio.
Gian Carlo F
Messaggio: #422
La mia riflessione, dopo l'uscita della D810 e della D750, è che meno male che a gennaio ho cambiato la mia D700 con la D800 aggiungendoci 800 euro.
Dovessi prendere ora una D810 dovrei aggiungere più di 2000 euro!!!
Dovessi prendere una D750 dovrei aggiungerne più di 1000.
Nel primo caso avrei molto molto poco in più rispetto alla D800, nel secondo avrei invece molto molto di meno.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Sep 13 2014, 12:59 PM
shadowman!!
Messaggio: #423
QUOTE(Axtech @ Sep 13 2014, 01:49 PM) *
Ciao, scusa se ti contraddico ma l' F6 il tasto AF-ON ce l'ha!
Lorenzo


hai fatto bene, controllato e c'è wink.gif
castorino
Messaggio: #424
QUOTE(a_deias @ Sep 13 2014, 01:51 PM) *
Aggiungo che se avessero fatto la d750 con body della D810 e sensore da 24mpx ci sarebbero state lamentele comunque con necessitá di 10fps piuttosto che solo 6.5fps,gps,display snodabile , vetrino intercambiabile etc.
La Canon va avanti con tre mdelli, forse ha una utenza piú matura che bada al sodo piuttosto che a desiderare sempre la macchina che non c'é.
Ho la D600 e mi basta, gli rimprovero il problema della polvere, un display da 1200k pixel avrebbe aiutato. Non mi necessitano 51 punti di maf al buio ne le altre implementazioni della D750 (che poi sono quelle che tutti chiedevano...), piuttosto ho speso i soldi su un 16-35 che mi necessitava.

Rara avis in terris, nigroque simillima cycno Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif Ciao Rino
shadowman!!
Messaggio: #425
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 13 2014, 01:58 PM) *
La mia riflessione, dopo l'uscita della D810 e della D750, è che meno male che a gennaio ho cambiato la mia D700 con la D800 aggiungendoci 800 euro.
Dovessi prendere ora una D810 dovrei aggiungere più di 2000 euro!!!
Dovessi prendere una D750 dovrei aggiungerne più di 1000.
Nel primo caso avrei molto molto poco in più rispetto alla D800, nel secondo avrei invece molto molto di meno.


se ti danno 1150 per la D800, per 1200 euro la prendo io wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
..e' Arrivata...e' Arrivata.... La D4s.... Francesco Martini 59 19-11-2014 14:54
E' Arrivata La F80! Andrea Di Persio 48 25-02-2005 17:44
E' Arrivata ! DAF 43 15-03-2004 13:30
[crossopost] Arrivata D70! F.Giuffra 2 31-03-2004 05:32
Arrivata D70! F.Giuffra 2 31-03-2004 00:28
92 Pagine: V  « < 15 16 17 18 19 > »