QUOTE (dafiero@telfin.it @ Mar 8 2004, 11:29 PM)

Diretto a tutti. A Napoli la 8700 è venduta €.1190 con una sandisk da 128mb in omaggio. Fatemi sapere le altre piazze come si comportano.Cerchiamo di vederci chiaro. Mi raccomando a tutti

A Novara la vendono come da listino ufficiale: € 1.299,00.
Ma penso che ci saranno molti negozi o meglio la grande distribuzione
che riuscirà a proporre offerte come quella di Napoli.
Ciao

QUOTE (Haplo61 @ Mar 11 2004, 10:50 AM)

x mdj : Punti 1,4,5 è chiaro che si usa un supprto fix e autoscatto Punto 2: Banconote nuove, luce solare o flash - da specificare - Punto 3: Se lo si lascia sull'impostazione standard, penso sia già la cosa più corretta PS: Secondo te, le foto fatte ad esempio ad edifici, hanno la stessa luce? (sicuramente no, sono fatte in giorni probabilmente diversi, come si evince dalle foto che si trovano x confronto) Quindi, ben venga un test alternativo, credo Riciaouz

Mi sembra scontato che l'uso del flash su una banconota sia il PRIMO ERRORE che commette chi vuole dimostrare la qualità di una macchina fotografica.

Sulle impostazioni di defalut, non dimentichiamo che non sempre sono indicate per tutti i soggetti, ad iniziare dal WB AUTO.

Dunque, se vogliamo solo mostrare una foto, tanto per far vedere qualcosa... qualsiasi immagine va bene, ma se intendiamo invece dimostrare cosa può fare una 8700 sarebbe meglio farlo seriamente per evitare di divulgare un file che non rappresenterebbe la qualità della Coolpix in questione, ma solo uno scatto che sarà più o meno bello in relazione alle capacità di chi lo ha realizzato.

Il confronto delle immagini realizzate da soggetti (fotografi) diversi dimostra solo le singole capacità in base a quanto mostrato.

Quando confronto la qualità di un'immagine ho dei soggetti campione che mi permettono di capire il miglioramento (o peggioramento) rispetto ad un altro modello di fotocamera.

Per queste ragioni, vi posso assicurare che questa nuova digitale sorprenderebbe chiunque per la qualità delle immagini, anche solo adoperata con le impostazioni di default o in modo completamente automatico.

Inoltre, allegare in questi post un'immaginine della 8700 alla massima risoluzione, ed in JPG FINE, non credo si riesca a causa delle sue dimensioni (peso) in termini di Mb.
Allegarne una ridotta, significa comprometterne la qualità per via del nuovo salvataggio JPG. Scattare direttamente a 5 Mb di risoluzione non so se avrebbe un senso.

Per questo, ritengo "pericoloso" il confronto fatto su una banconota, che tende solo a dimostrare la qualità macro, e su dei colori che, anche se conosciamo e possiamo confrontare, ci dicono tutto e niente allo stesso tempo.

Mostriamo invece immagini normali, qualsiasi, che renderanno di più l'idea sulla fedeltà dei colori ed il grado di nitidezza (sbalorditiva) che può raggiungere semplicemente premendo il pulsante di scatto, e senza doversi impegnare più di tanto nella realizzazione.

Saluti!

Fotografare biglietti da 50 eu

Ora che mi arriva dovrò pagarla, biglietti da 50 eu non ne avrò per un po'

Per favore non discutete foto ad euro si foto ad euro no, mandate qualsiasi foto
primi piani, paesaggi, ecc . . . .
Ad esempio tu Dafiero, perchè non fotografi qualche bella mora
da confrontare con le nordiche bionde ???

Ciao a tutti

Luciano

Buongiorno a tutti,
Possessore di FE-2 ora vorrei passare al digitale e scelgo sempre Nikon.
Indeciso tra 8700 e D70, chiedevo a qualcuno di buona volontà se fosse disposto a trasferire il manuale di istruzioni della 8700 e renderlo disponibile in .doc o .pdf..
...E' un bel lavoretto ma sarebbe utile credo a molti.
Aspettiamo sempre indicazioni sulla resa della 8700.

Son stato a prendere le banconote nuove in banca
Stasera si fotografizza un pokino...

Riassumendo:
1) Cavalletto
2) Perpendicolarità tra banconote e macchina
3) Banconota da 20€ su quella da 50€
4) La foto deve arrivare a coprire esattamente entrambe le banconote
5) Prove con diverse lunghezze di focale
6) Prova macro
7) Nn so se usare il flash o un faretto... mah...
8) Tutto impostato in auto (così i fotografi più scalcagnati come me non saranno penalizzati )

Vedrem vedrem

Ciaouz

Fatte le foto...
Ora devo SOLO trovare come trovare spazio su internet
Qualcuno ha qualche idea rapida & indolore?

PS: In effetti rifarò le foto questo fine settimana, visto che con l'illuminazione artificiale le foto ne risentono parecchio

Ce ne fai vedere una .. ?
Tanto per iniziare a criticarle un po !!!

Allora, vi posto intanto quanto ottenuto con il macro:

1) Immagine ottenuta tramite la funzione macro di un particolare di una canconota da 20 euro:

2) Particolare - con la risoluzione effettivamente ottenuta - della parte evidenziata in giallo sulla foto precedente:

Abbiate pietà se non funge: è la prima volta che provo a upladare qualcosa in web...

Tnx

PS: La prima immagine è stata chiaramente COMPRESSA e RIDOTTA.
Il file originale pesava circa 2,5 MBytes ed è stato ottenuto a 8MPix con l'ausilio del flash.

Spero di essere stato esauriente, per ora

Le altre foto vorrei rifarle alla luce solare se questo fine settimana ci sarà bel tempo

Ciaouz

Che fregatura ........................

è solo un particolare e non posso ristamparmelo su carta filigranata !!!!!

QUOTE (Haplo61 @ Mar 12 2004, 09:32 AM)

PS: La prima immagine è stata chiaramente COMPRESSA e RIDOTTA. Il file originale pesava circa 2,5 MBytes ed è stato ottenuto a 8MPix con l'ausilio del flash. Spero di essere stato esauriente, per ora Le altre foto vorrei rifarle alla luce solare se questo fine settimana ci sarà bel tempo Ciaouz

Ho apprezzato il tuo impegno per riprendere una banconota,

ma non capisco perchè ti preoccupi della luce solare quanto, misurando il WB con preset su un foglio bianco, ottieni la stessa cosa anche con qualsiasi altro tipo di illuminazione.

Come avevo già detto ieri, il flash è meglio far finta che non ci sia, per riprese a distanza ravvicinata di questo tipo.

Allego un esempio, per rendere l'idea, di uno scatto realizzato senza flash, dopo aver misurato il WB in luce ambiente.
Notare che il tempo d'esposizione è risultato essere 1/1,7 sec. (senza NR) con diaframma alla massima apertura, ad una focale equivalente ad un 62 mm. circa.
Purtroppo ho dovuto ridurre le dimensioni per allegarla in questo post.

Saluti!

Immagine(i) allegate

 

Salve a tutti
La 8700 è arrivata anche a me, non so quando avrò il tempo e la capacità di apprendere tutte le sue funzioni, per il momento come già vi avevo anticipato non ho più nessun biglietto da 50 euro, se volete vedere qualcosa dovete accontentarvi di un fiorellino primaverile.
Ho fatto al momento 30 foto non di più, sono praticamente un neofita.
Non ho mai avuto modo di scattare foto in formato tiff, non posso pertanto fare dei confronti; Sono comunque + che soddisfatto.

Saluti Luciano

Mi spiace non ci sono riuscito, se qualcuno può aiutarmi ad inserire scarica allegato, ringrazio
Per il momento se volete vedere il fiorellino, fate clik col destro sul messaggio d'errore, quindi copia incolla l'indirizzo

Saluti Luciano

per inserire un allegato devi registrare un prodotto con i dati della nital card, a quel punto ti si abilita l'opzione.

ma secondo voi ne vale la pena spendere ad oggi più di 400 euro per comprare la 8700 rispetto alla 5700?

400 ??? da listino ufficiale sono meno di 100€ ... il problema è che vanno al ribasso ... cosi l'usato non vale più nulla se vendi (ma se lo compri in negozio ...) !!! Ho provato a chiedere una permuta per una D70 con Kit 18-70+Sb 800 in cambio di una 5700 con flash Sb 50 dx ... mi hanno chiesto "solo" 1600 € di differenza .... per fare il cambio (La mia Nikon ha 6 mesi ed avevo speso 1600 ad acquistare il tutto ... vorrà dire che mi terrò la 5700 .......)

Serafino

Ho registrato il prodotto

Immagine(i) allegate

 

QUOTE (Monello DOC @ Mar 14 2004, 11:40 PM)

400 ??? da listino ufficiale sono meno di 100€ ... il problema è che vanno al ribasso ... cosi l'usato non vale più nulla se vendi (ma se lo compri in negozio ...) !!! Ho provato a chiedere una permuta per una D70 con Kit 18-70+Sb 800 in cambio di una 5700 con flash Sb 50 dx ... mi hanno chiesto "solo" 1600 € di differenza .... per fare il cambio (La mia Nikon ha 6 mesi ed avevo speso 1600 ad acquistare il tutto ... vorrà dire che mi terrò la 5700 .......) Serafino

eh eh...la 5700 l'ho trovata a 780 euro nuova con garanzia italiana

Basterà fare lo stesso con la D70 o la 8700, non avere "impazienza" e caleranno i prezzi .... Almeno sfutto un po di tempo in più la 5700 e pareggio un po i costi ....

Come dire ... La pazienza è la virtù dei forti ....

..ed in più magari tolgono qualche difetto di gioventù ...