FORUM NIKONCLUB

Vi posto la mia esperienza in merito alla D600.

Acquistata ad ottobre 2012, quindi fra le prime. Ho seguito quasi costantemente la discussione, ovviamente allarmandomi un pò. Ho comunque profiquamente continuato a scattare e solo a luglio 2013 l'ho inviata in LTR per una pulizia sensore. A F.8 si vedevano un paio di punti costantemente sui cieli, abbastanza sfumati (E' più o meno quanto fatto con D7000 l'anno precedente).

Quando è venuta fuori la procedura per il richiamo, ho postato e sono stato invitato ad inviarla.
Ritornata con otturatore sostituito (mi immagino lo sostituiscano ad ogni macchina inviata a prescidere dalla effettiva necessità) poco prima di partire per un paio di mesi. Scattando a diaframma chiuso e un po di contrasto, ho notato un alone, una striscia comunque non visibile a diaframmi intermedi probabilmente (ho pensato) dovuta ad una pulizia del sensore affrettata ed una particella nel mirino.

Tornato dal viaggio ho ricontattato LTR facendo presente quanto evidenziato mi hanno chiesto di inviarla.
Ora è tornata e sorpresa...mi è stato sostituito il sensore e la particella nel mirino è sparita. Probabilmente quello non era solo un alone ma immagino una rigatura fatta durante il precedente intervento.

Poichè io non ho fatto eccessive pressioni per polvere o quant'altro ed ho solo chiesto a loro giudizio un parere sullo stato in essere, mi ritengo pienamente soddisfatto dell'assistenza.

Ora in pratica mi ritrovo praticamente una D600 nuova di zecca, otturatore e sensore nuovi.

Ciao, riesci a postare qualche foto scattata con la macchia sul sensore? Mirko

e dopo tanta attesa il 22 febbraio 2014 è uscita una comunicazione ufficiale valida in tutti i paesi...

http://www.dpreview.com/news/2014/02/26/ni...p;ref=title_0_1

forse l'aria di class action che tira in USA ha destato i nipponici...

e la conferma è che la sostituzione dell'otturatore verrà fatta in pratica a tutti ed anche a garanzia scaduta...

e pensare cha all'inizio i vari prof. di fotografia che girano qui ti accusavano di inesperienza e mistificazioni... la prossima volta riflettete prima di parlare...

Messaggio modificato da bieci il Feb 26 2014, 10:05 AM

Non resistevi a stare senza lanciare il dito accusatore, vero?
I professori di fotografia che girano qui dentro non si sono sostituiti alla nikon, per le decisioni aziendali, ma limitati a valutare quello che i loro occhi vedevano (e che vedono anche gli altri, dato che le foto ci sono ancora), ovvero dei sensori sporchi o sei sensori NON sporchi, a secondo delle foto postate.

Il fatto che Nikon abbia preferito alla fine sostituirli tutti, indistintamente, significa che ha riconosciuto che quando il problema si manifesta piuttosto che tentare diversi invi in assistenza, è più economico procedere alla sostituzione direttamente.

Non credo che se io avessi una D600 che non manifesta alcun problema la manderei a fare sostituire una cosa che funziona.
Ma non so se altri ragionino allo stesso modo.

se permetti avrei detto quando quelle rare volte il problema non si manifesta... guarda il problema in un'ottica globale e non solo ai miseri numeri italiani... e te lo dico per esperienza avendo svolto un'attività decennale di supervisione del controllo qualità per una multinazionale tedesca

Quindi conosci la percentuale di macchine difettate? diccela, che siamo curiosi.

psicologicamente un comunicato rassicurante, anche se prego che la sostituzione dell'otturatore (che sulla mia reflex hanno già fatto) sia stata la soluzione definitiva ...nel frattempo la mia reflex continua ad andare avanti e indietro da Torino da 3 mesi e mezzo, dopo il primo intervento sono saltati fuori altri problemi, anche per questo spero di non doverla più spedire...una volta che ci mettono le mani infatti ho paura che ne possano nascere degli altri di problemi, proprio come è successo a me

edit

Messaggio modificato da wazerphoto il Feb 26 2014, 09:13 PM

Ma un po' di umiltà? Ma tacere qualche volta no?
Fare un passo indietro? Lo sta facendo la casa madre - che sarà sbiancata dopo l'azione legale negli States - e non lo fai tu?
Va dato credito a chi, in tempi non sospetti, disse che la D600 presentava problemi di polvere, salvo esser poi preso in giro.
Altro che star qui a chiedere percentuali ... chi ha difeso il marchio a spada tratta ci ha fatto (e ci fa) una figura da pagliaccio.

Ho un amico che è in possesso della D600 incriminata e anche lui ha tirato giù qualche santo dal paradiso per quelle macchie, gli hanno "giustamente" cambiato il sensore se non sbaglio e ora dice che va bene, ma vorrebbe venderla perchè deluso e snervato da come è stato trattato e dal fatto che ha usato poco la macchina per i noti problemi, vorrebbe prendersi una mirrorless, chiaramente non Nikon "e ci mancherebbe" ma non riesce a venderla, è arrivato ad offrirla 1100 euro con il 16-85, tutti vogliono l'ottica ma non il corpo macchina.
L'altro giorno lo ritrovo e gli chiedo come vanno le cose, era ixxxxxxo come una iena tanto che ha litigato a muso duro con il negoziante Nikon del posto, dicendomi che gliela stava spaccando in testa perchè la voleva ritirare a 800 euro.

Che escrementi di personaggi girano nei negozi Nikon?

La mia è tornata dal secondo giro di assistenza.. quel che è certo è la svalutazione della reflex sul mercato dell'usato, l'ho pagata quasi 2000 euro un anno fa ora vale meno della metà e tutto perchè hanno deciso di far uscire la d610.

Nital non ha colpe secondo me, se dalla casa madre dicono di fare alcune modifiche loro le fanno e stop, non hanno la possibilità di ingegnerizzare pezzi alternativi pezzi, farli produrre e montarli.

ps: su ltr non vedo più il link diretto per le d600.. perchè?

Messaggio modificato da wazerphoto il Feb 26 2014, 10:00 PM

Buzz, ho seguito questo thread sin dall'inizio, provando un crescente prurito sulle dita ma sinora ho resistito perchè in fondo non erano fatti miei (la D600 non ce l'ho e mai la comprerò).

Mi pare però che adesso sia il momento di dirti, in modo pacato ma fermo, che nei tuoi post hai più volte superato il limite dell'arroganza e della supponenza, nell'offendere l'intelligenza, la competenza e la dignità dei tuoi interlocutori.

Ti invito a riflettere su alcune delle stupidaggini che hai pontificato sull'argomento:

Prova per esempio a pensare che FORSE non sei l'unico a maneggiare reflex digitali da 10 anni, nè a saper stabilire quando la quantità di polvere su un sensore sia o meno fisiologica ... e che se qualcuno dice che vede la differenza tra le sue reflex precedenti e la D600 evidentemente è perchè c'è e non perchè ha cambiato metro di misura...

Oppure a pensare quanto hai fatto ridere chi qualcosa ne capisce quando hai accusato LO SMOG ATMOSFERICO di essere la causa della melma che si accumula sui sensori (solo delle D600, guarda un pò)... forse tu sei abituato a cambiare ottica stando appoggiato al tubo di scarico dei TIR ?

Te lo dico da amico, prima che da tecnico... pensa a far foto e smetti di coprire di ridicolo il tag "STAFF".

Semplice, l'hanno tolto

http://www.nital.it/NikonD600support

scusa ma se è tornata dall'assistenza ed ora è perfetta che motivo avrebbe di venderla? è una macchina eccezionale che tira fuori dei file pazzeschi. Di al tuo amico di tenerla. Se prende una mirrorless se ne pentirà

La casa madre sostituisce gli otturatori alle macchine difettose.
Cosa c'è di strano? non significa che TUTTE le macchine lo sano, ma solo quelle che il cliente ritiene esserlo.
Lo hanno fatto certamente in ritardo, lo hanno fatto per paura delle class action, lo hanno fatto perchè sono stati fulminati sulla via di Damasco... ma lo hanno fatto. punto.
ma siccome c'è la campagna denigratoria contro la nikon, per quello che è successo, adesso TUTTE le 600 sono difettose?
Qui si discute di questo.
Se poi il divertimento maggiore è quello di infierire, di polemizzare e di denigrare una casa produttrice, fate pure. Divertitevi, ma non pretendiate che uno ritenga Vangelo tutte le opinioni del forum.
Esiste il centro assistenza, e se la vedano loro, ma se mi si chiede una opinione io esprimo la mia, e in base a quello che vedo.

Abbiamo opinioni diverse, e se la mia non coincide con la tua divento arrogante?
e l'arrogante sarei io?

Solo perchè mi accorgo che parecchie foto di sensori sporchi in realtà sono fobie? o perchè io non ami chi generalizza affermando (senza dati alla mano) che ad essere difettose sono TUTTE le D600?
E di chi si offende l'intelligenza? di chi è malato immaginario?
E' innegabile che a causa di questo fenomeno sia dilagata una sorta di fobia, e adesso molti scattano a f32 al cielo per controllare lo stato di pulizia del sensore.
LO SMOG ATMOSFERICO, ma più che altro la polvere presente è la responsabile di TUTTI (e stavolta sono davvero tutti) i sensori sporchi. Se poi qualcuno è difettoso, come quello di diverse 600 e si sporca ANCHE per altri motivi, e in maniera esagerata, è stato riconosciuto dalla casa per buona pace degli utenti.
io ho commentato solo le foto che ho visto, e quando vedo un sensore di gran lunga più pulito dei miei (che non ho una 600) non posso far altro che constatare come il livello di tolleranza sia bassissimo. Spesso esagerato.
E non ho mai detto che il problema non esiste, solo che in tanti casi presentati in questo forum, non era grave ma fisiologico
Da tecnico, puoi negare che un sensore si sporchi per cause naturali?
Da tecnico, puoi giurare che TUTTE le foto di sensori che hai visto in questo forum, siano affette da un problema superiore alla media?

Io a far foto ci penso. Quando ne ho voglia, o quando lavoro.

1.non capisco perche voglia dar via una macchina che tira fuori veramente dei bei file proprio ora che va bene...
2.ma il 16-85 cosa ci fa abbinato ad una d600????????????
3.si lamenta che la macchina é svalutata ma é anche grazie a gente come lui che si vuole sbarazzare a tutti i costi di una macchina che ora va bene e che in realtá é la migliore ff entry level sul mercato


Anche io sulla mia mi son proprio ixxxxxxo ai tempi ma ora dai...la cosa é sistemata...
E non prendetevela con buzz...avete ragione anche voi ma il forum troppo spesso é diventato sede di isterie di massa...che in questo caso erano vere almeno al 90per cento ma c'erano anche persone che non avevano il problema ed esageravano...guardate anche la discussione sul presunto problema alla d7100...gente che fa foto col tappo o sottoesposte di 5 stop e poi pensa che se tira su le ombre al massimo la macchina non deve fare artefatti o banding o come lo chiamano...e giu nikon m.....
Dai delle volte si é esagerato...come ha anche esagerato nikon con la pazienza della gente non intervenebdo per tempo con la d600

Singori tutti, non è ancora chiaro che questo forum quando prende delle posizioni sono unicamente lo specchio delle direttive ricevute da Nikon Italia senza nessuno che si inventa niente ? nel momento in cui arriva una comunicazione ufficiale tutti noi dello staff ne siamo messi al corrente e siamo vincolati a seguire quelle direttive anche nelle risposte.
Se fino a 6 mesi fa non c'era alcuna certezza di sostituzione dell'otturatore è logico che per quante testimonianze arrivassero dall'estero la linea guida di risposte e supporto dovevano seguire le direttive attivate QUI in Italia.
Stessa cosa ora, quando arriverà la comunicazione ufficiale riguardante la nuova strategia di risoluzione massiva delle D600 si potrà discutere in base alle nuove modalità.
Inutile prendersela per ogni cosa, quando noi qui dentro seguiamo sempre per dovere e professionalità solo l'ufficialità delle notizie.

Lo STAFF ha un duro compito, quello di essere utenti normali che amano la fotografia e quello di doversi adattare a linee guida che spesso qui arrivano successivamente ai vari rumors..che in quanto tali non rappresentano legge

Andrea

Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Feb 27 2014, 08:56 AM

Perfetto...è "forse" questo il motivo x il quale il link di assistenza "privilegiato" x i possessori di D600 è scomparso?
Si può indagare in merito?

Per logica avendo ammesso il problema...basterebbe portare la d600 difettosa in assistenza per sostituzione otturatore.
Almeno penso io.
Scusate una premessa che non vuole essere assolutamente una miccia per carita´ visto che il problema finalmente e´ stato riconosciuto, ma l´ uscita della d610 a cosa e´ servita, giustamente mi interesserebbe una cortese risposta da parte dello staff.
ps: io sono possessore di una d600 con seriale 6026xxx che arrivata al 22.000 scatto non presenta problemi.
Tanto per sfatare il mito che tutte le d600 sono difettose.

Nessuno dello staff del forum può soddisfare la tua curiosità.
Noi non siamo messi a conoscenza delle scelte aziendali, perchè con l'azienda non abbiamo nulla a che fare.
Siamo un gruppo di volontari che cerca di tenere in ordine il forum e le sue iniziative. niente altro.
Posso solo esprimere una opinione, ma non credo che serva, dato che non è basata su fatti ma su illazioni.

Ti rispondo sinceramente, noi dello Staff seguendo unicamente il Forum attualmente ne sappiamo quanto voi

Andrea

Forse c'entra qualcosa il comunicato Nital Article 59708? "Per gli utenti della fotocamera SLR digitale Nikon D600 (aggiornamento
del 26/02/2014). Come indicato nell'articolo "Per gli utenti della fotocamera SLR digitale Nikon D600" pubblicato il 22 febbraio 2013, Nikon sta
accettando fotocamere per controllo e manutenzione correttiva per il problema illustrato di seguito.
In questo momento, annunciamo che continueremo a fornire questo servizio gratuitamente anche dopo la scadenza della garanzia del prodotto."

Buona sera, scusate se rompo ma mi e' capitata una buona occasione su una D600.

Vorrei sapere a che punto e' la situazione spinosa della polvere:

riguarda solo alcuni seriali?
essendo import, avro' problemi con LTR? (compira' un anno a giungo 2014)

Grazie

Ti prego, non mi cadere dal pero!
se ne sta parlando fino alla nausea.
I comunicati dicono che le macchine che presentano il problema della polvere verranno assistite anche a garanzia scaduta.
Ti suggerisco di leggerti un po' di pagine precedenti, almeno ti fai un'idea.