FORUM NIKONCLUB

Ciao pietro, se tu hai puntato l´occhio destro e´quello che deve essere messo a fuoco persino con apertura 1,4, se e´come sembra a me, dovresti dare una regolatina all´ottica con micro regolazione af.
Io lo uso da anni l´85 1,4 e ammeno che abbia io cannato la maf ha sempre fatto il suo onorevole lavoro.
Gianluca.

Un saluto a tutti...
Gianluca.

Certamente stavo quasi col naso sul troco...

Semplicemente perche´ non e´ un ottica che mi soddisfa, e come detto ogni tanto usare un 20mm con crop ed avere un inquadratura da 24 e´ comodo.
Un 24mm non mi giustificherebbe la spesa...
Gianluca.



Infatti " montare " e con un venti 20mm posso raggiungere l´ inquadratura di un 24mm ( scusate sono ignorante no angolo )
Gianluca

Si Giancarlo difatti lo scritto, comunque io penso che avere tutta quella roba che entra dentro,molto spesso lo ritengo dispersivo, e a volte scatti che sul posto sembravano inzeressanti poi a casa banali.
Personalmente ritengo che con tutta quella risoluzione un ritaglietto al momento a volte ti puo´ tornare utile.
Gianluca.

Salve io con la d810 sto riscoprendo il ritaglio 1,2x di circa 25 mpx, che con un 20mm ho un angolo di campo da 20mm ma come in dx ho un equivalente di 24mm di circa 25mpx e apertura 1,8 che ne dite?
Lo so si puo´ sempre ritagliare in post pero´...
Gianluca

Hahahahahahaha...
Comunque la d750 e´ una macchina superlativa.
Gianluca.

Gianluca

Perdonate lo sbaglio...

Salve a tutti...

Piccolo contributo...
Gianluca.

Buonasera che posso dire dalle mie parti di usati non se ne vedono propio, e per prenderlo nuovo ci vogliono circa 2 settimane.
Lo aquistato a febbraio direttamente in vetrina, pagato 789.
Come ho gia´ scritto provengo da un af-d 20 2,8 e non rimpiango assolutamente niente e apprezzo in pieno anche il diametro da 77 compatibile con tutti i miei filtri...
Si legge molto in giro che una delle pecche piu´ grandi e´ la plasticosita´ di questa ottica e soltanto per questa cosa non valga i soldi che costa...e se dicessi il contrario da possessore?
Secondo me il suo punto di forza e´ propio la leggerezza, imbarazzante per un ottica di questo livello.
Io sono un amatore della focale 35mm e nonostante questo una volta montato ci faccio veramente di tutto, per non parlare del dia 1,8 veramente un qualcosa da provare credetemi.
ps: lunica lente che forse gli puo´ stare dietro e´ il mitico 20 mm ais 4,0 ma MF.
La minima distanza di MF lo rende per gli amanti di questa focale uno sparatutto.
Spero di vedere altre foto di persone che sanno apprezzare anche le qualita´ in campo delle ottiche e non solo carrarmati idonei per professionisti dato il loro tenore di lavoro.
Gianluca.

Oppssss ma lo ho comprato solo io...

Buongiorno a tutti...

Oggi a passeggio con una splendida giornata...

Salve a tutti pultroppo in questo periodo non ho molto tempo da dedicare alla fotografia, qualche foto a Europapark a Rust Germania.

Trovo il 58 molto vicino al 50 1,2 ais, anche se non alla sua altezza parlo ovviamente del 50one 1,2 lente da favola altro che storie, secondo me e mia personalissima opinione per carità pagare quasi 3 volte per un 58mm e ľ unica forza AF behhhhh...e avere quei 8mm per me scomodissimi non saprei.
Gianluca.

Approposito di af-d 85 1,4:

Gianluca.

Commnd + i e ti da tutte i dati della camera e foto.

20-35-85 e hai tutto...e poi ce chiamano vecchi hihihihihihihihiih....
Gianluca

Salve a tutti io ho sempre sbagliato forse, ma anche con obiettivi ai-ais ho sempre messo a fuoco a circa un terzo della scena avendo il massimo di fuoco, cosa che mio padre non condivide e dice che sono un fotografo della domenica, pero´ ce da dire che lui usa zeiss e forse e´ anche un piacere usare le ghiere hihihihi...ma a livello qualitativo ottico lo scorso sabato gli ho fatto veramente male al distagon 21 hahahahahahahahah, questo piccoletto e´ una bomba a mano cacchio incisione, dettaglio fine e poco contrasto quello che basta insomma, mi ripeto mettete a fuoco a un terzo e non vi sbagliate.
Questa nuova tecnologia non guarda indietro ma solo in avanti e con una distanza minima di fuoco di appena 12,5 cm ce da sbizzarrirsi.
Ps: Anche da me e´ in vendita ovunque.
Gianluca.

Ciao Giancarlo infatti io ho fatto come i gamberi, e l´unico zoom che ho tenuto e´ propio il 24-120 F4, il 16-35 non lo usavo piu´ come zoom o erano i 20-22mm o i 35mm, e sinceramente lo vedevo un po limitato per il suo F4 ma ripeto e´ soltanto un modo di fotografare, e devo dirla tutta con gli zoom ultimamente stavo perdendo il gusto di fotografare negli ultimi anni avevo rispolverato la mia vecchia triade af-20mm 2,8,af-d35mm 2,0,e af-d 85mm 1,4.
Un piacere uscire a far foto, ma vuoi l´eta´ vuoi l´arrivo di bambini era diventato sempre piu´ difficoltoso uscire con la macchina e uno zoom era un ottima soluzione.
Oggi ho fatto una scelta uscire con un fisso e fisso di ripiego, e sinceramente non me ne sto pentendo riesco ad ottenere quello che voglio con la massima creativita´ e qualita´.
Ripeto brava nikon ci voleva propio un aggiornamento delle sue piu´ popolari lenti che hanno fatto divertire tanta gente.
Ok non appena il tempo si fa piu´ favorevole provero´ a portare a casa qualche paesaggio anche se provato in ambiente chiuso a F5 e´ una lama su tutto il fotogramma per non parlare dell´ioncisione...figuriamoci...
Gianluca.

Salve a tutti e grazie per i complimenti.
Il 16-35 la ritengo una lente eccezionale, anche se nell´ ultimo anno ho notato che non scendevo mai sotto i 20mm, e che usavo principalmente la lente dai 20 ai 35mm, soprattutto i paesaggi che faccio non sono cosi´ spinti come credevo e dopo provato per un fine settimana il nuovo 20mm mi sono reso conto che era LUI quello che mi mancava, abbinato al sigma 35mm mi completa veramente in tutto, 1,8 del 20mm e´ a dir poco eccezionale forse alla pari del sigma praticamente tanta nitidezza a TA e pochissima PDC cosa pretendere di piu´ per foto estrose?
Per l´amico che mi chiedeva se valesse la pena il cambio dal buono 18-35 G sinceramente questo non lo so...bisogna vedere se sui paesaggi che fai tu quei 2mm ti fanno la differza allora tienilo, come penso anche che a diaframmi chiusi ogni lente da il massimo quindi...se non si ricerca la perfezione assoluta che a mio avviso ha solo il 14-24.
Io il 20mm lo sempre utilizzato tantissimo dalla foto di paesaggi allo street e anche ritratti particolari e con questa apertura di 1,8 mi fa stare veramente comodo quasi in ogni situazione.
Per il mio modo di fotografare avendo il 35mm e il 20mm posso dire quasi con certezza che per il 90x100 delle situazioni fotografiche sono apposto.
Uso il 35mm non si sovrappone perche´ ad esempio per uscite pomeridiane cittadine in famiglia lo ritengo piu´ utile e per tutto il resto il 20mm.
Gianluca.

Penso che sia la mia lente di riferimento assieme al sigma 35mm 1,4, mi sento veramente completo adesso.
Gianluca.

Accidenti promosso, veramente ottica usabile a tutte le aperture a pensare che si comporta meglio del 28mm 1,4 che posseggo, che dire se non si commettono errori di inquadratura il quale tutte le foto sembrano uguali si puo´ tranquellamente lasciare montata per tutto.
Ps: nemmeno lontanamente paragonabile con il seppur buono af-d cerdetemi.
Gianluca