FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
323 Pagine: V  « < 112 113 114 115 116 > »   
D600... Sensore Sporco
...individuato un problema su D600
Rispondi Nuova Discussione
larsenio
Messaggio: #2826
QUOTE(kopeca @ Jan 4 2013, 07:03 PM) *
Bravo, finalmente ci sei arrivato !!

Il problema di questo thread è proprio questo, capire la differenza tra un produttore che si preoccupa dei suoi clienti (in questo caso Canon) ed uno che invece non se ne preoccupa (inutile specificare chi è) e nemmeno trova il tempo di dire "ahò ma che state a dì, la polvere non esiste".

chi ha mai detto che la polvere non esiste? hmmm.gif
nessuno ha mai negato ciò, ma occorre distinguere.

QUOTE(kopeca @ Jan 4 2013, 07:00 PM) *
Non ha mai staccato l'ottica? ma leggi quello che ho scritto prima di scrivere 'ste cose.

riposta la foto con i dati exif ed non ridotta di grandezza, giusto per correttezza smile.gif
davidjay
Messaggio: #2827
QUOTE(kopeca @ Jan 4 2013, 06:40 PM) *
Il vero problema è capire se quella paccottaglia che inzozza il sensore sia qualcosa che a lungo andare pregiudica il buon funzionamento della macchina, come molti prima di me hanno fatto notare.

Non sono naturalmente d'accordo che la macchina essendo consumer debba essere fatta con i piedi visto che costa 2000 pipponi e visto anche che macchine come la D3100 che costa 1/5 della D600 non mostra tale problema, e così come anche altre Nikon di fascia consumer.

Ciao e benvenuto nel Club !


Ti appoggio in pieno infatti spero che il discorso polvere torni a livelli normale dopo l'assistenza...magari zitti zitti sanno già cosa toccare!!!!
Ho la d3100 anche io e dopo 10.000 scatti qualche puntino lo ha, ma l'ho stapazzata di obbiettivi!!!

La d600 non è fatta con i piedi credo che ha solo una cavolata di problema, se il problema era più serio il richiamo era d'obbligo e non stavamo solo parlando di sporco ora messicano.gif
La d600 poteva anche costare 300€ non è comunque ammesso che abbia difetti pesanti, ma quì di pesante vedo benpoco.
Diamogli un pò di fiducia e giudicheremo poi.


davidjay
Messaggio: #2828
QUOTE(dario1983 @ Jan 4 2013, 06:44 PM) *
No, non sono daccordo , il problema polvere è una cosa grave . PUNTO !
Non esistono altre scuole di pensiero per chi ha il problema , io non spederei mai 1800 euro per avere un macchina nuova con un tale problema e penso che il 90% delle persone la pensino come me !



...e una af che non mette a fuoco??? è un problema minore??
Bè io il problema lo ho e ho anche un'altra scuola di pensiero...quindi l'ho comperata uguale....sarò pazzo booo
Scusami da come parli sembra che qualcuno ti stia obbligando con il fucile a prendere una d600 contro voglia.

Non capir male comprendo quello che dici ma sparare a dosso non risolve il problema.

Ok facciamo chiudere la Nikon per oltraggio a noi consumatori!!!! La polvere non si tollera!!!
Attenti Voi altri costruttori che se alzerete un "polverone" saranno guai anche per voi!!!

hahahahaha

ma godetevi i vostri scatti e comprate le macchine che più vi piacciono e fragatevene del resto.
non ci paga nessuno per parlar male o bene dell cose!
davidjay
Messaggio: #2829
QUOTE(larsenio @ Jan 4 2013, 07:00 PM) *
guarda che la 5D MarkIII aveva seri problemi di LUCE che entrava nel corpo, poi è stata bloccata la distribuzione e ad oggi dovrebbe esser corretta - quindi le problematiche bene o male li hanno un pò tutti, basta che vengano risolti.



Perdonami ma i problemi di luce sono poca cosa rispetto alla polvere!!!!! Vuoi mettere !!!!

ehhehehehehe messicano.gif messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Siamo proprio italiani!!!!

QUOTE(kopeca @ Jan 4 2013, 07:03 PM) *
Bravo, finalmente ci sei arrivato !!

Il problema di questo thread è proprio questo, capire la differenza tra un produttore che si preoccupa dei suoi clienti (in questo caso Canon) ed uno che invece non se ne preoccupa (inutile specificare chi è) e nemmeno trova il tempo di dire "ahò ma che state a dì, la polvere non esiste".



Questo è il nocciolo della questione, ma staremo a vedere dopo le rispettive pulizie se il problema sparisce o no!!!
pezzenteinglese
Messaggio: #2830
QUOTE(davidjay @ Jan 4 2013, 07:45 PM) *
Perdonami ma i problemi di luce sono poca cosa rispetto alla polvere!!!!! Vuoi mettere !!!!

ehhehehehehe messicano.gif messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Siamo proprio italiani!!!!
Questo è il nocciolo della questione, ma staremo a vedere dopo le rispettive pulizie se il problema sparisce o no!!!


ma alla fine questa politica di mercato porta benefici solo a noi...mi spiego:
la macchina ha dei problemi e Nikon fa orecchie da mercante???....guardate i prezzi! stanno scendendo molto velocemente....risultato? O continueranno a fare una D600 difettata (perchè questo è!) incombendo al rischio poi di vedersele invendute in magazzino ad un valore di mercato irrisorio....oppure inizieranno a buttare fuori macchine "corrette", ma a quel punto il prezzo di mercato sarà ben lontano dal margine di guadagno che loro avevano sperato...... Nel frattempo o si aspetta (io non ho fretta...) o si fanno altre scelte (altri modelli stessa marca o altre marche)....il loro silenzio....inutile!
hroby7
Messaggio: #2831
QUOTE(pezzenteinglese @ Jan 4 2013, 07:54 PM) *
ma alla fine questa politica di mercato porta benefici solo a noi...mi spiego:
la macchina ha dei problemi e Nikon fa orecchie da mercante???....guardate i prezzi! stanno scendendo molto velocemente....risultato? O continueranno a fare una D600 difettata (perchè questo è!) incombendo al rischio poi di vedersele invendute in magazzino ad un valore di mercato irrisorio....oppure inizieranno a buttare fuori macchine "corrette", ma a quel punto il prezzo di mercato sarà ben lontano dal margine di guadagno che loro avevano sperato...... Nel frattempo o si aspetta (io non ho fretta...) o si fanno altre scelte (altri modelli stessa marca o altre marche)....il loro silenzio....inutile!


Scusami inglese, ma come fai a fare queste considerazioni sulla politica prezzi, sui margini (addirittura), etc ?

Non ti sembra di esagerare un pochino (ferma restando l'antipatia del problema) ? unsure.gif

Ciao
Roberto
davidjay
Messaggio: #2832
QUOTE(pezzenteinglese @ Jan 4 2013, 07:54 PM) *
ma alla fine questa politica di mercato porta benefici solo a noi...mi spiego:
la macchina ha dei problemi e Nikon fa orecchie da mercante???....guardate i prezzi! stanno scendendo molto velocemente....risultato? O continueranno a fare una D600 difettata (perchè questo è!) incombendo al rischio poi di vedersele invendute in magazzino ad un valore di mercato irrisorio....oppure inizieranno a buttare fuori macchine "corrette", ma a quel punto il prezzo di mercato sarà ben lontano dal margine di guadagno che loro avevano sperato...... Nel frattempo o si aspetta (io non ho fretta...) o si fanno altre scelte (altri modelli stessa marca o altre marche)....il loro silenzio....inutile!


Ti appoggio in tutto tranne che sul prezzo. Tutti i prezzi interessanti che ho trovato su internet erano per macchine non NITAL, lo dico perchè ho chiamato e li ho messi in crisi con le domande e di fatti sono tutte europee quindi minimo 200 in meno su tutto e solo 2 anni di granzia. (pubblicità ingannevole)
Dato che il POLVERONE messicano.gif esiste meglio i 4 anni di Nital.
Alla fine l'ho presa al negozio sotto casa a 2.300€ con tanto di 24-85 e Sb700 in regalo (per giustificare il prezzo).
Altri negozi nel centro italia non avevano ulteriori sconti significativi da muoversi!
E poi il discorso è che se le caratteristiche della d600 a me vanno bene perchè aspettare una chimera futura, ormai è come i PC lo prendi quando ti serve senza pensare che tra un mese è cosa vecchia.
Ps il negoziante aveva 20 d600 e ad oggi le ha vendute tutte e ne ha altre 20 in arrivo di cui 13 già vendute.....non voglio fare l'avvocato ma me sà che come macchina ci ha preso la Nikon.
Comunque a me basta e se era meglio la Pentax o la Canon prendevo quello che era più competitivo.

Quì si stanno facendo discorsi con poco senno secondo me.
""A che serve prendere una d600 per quella cifra"" e allora dico a che serve prendere un BMW 316?? ma fatti il 320 noooo barbone!!! hehehehehe
mino magnifico
Messaggio: #2833
QUOTE(banzai85 @ Jan 4 2013, 06:16 PM) *
Chiariamo un attimo una cosa perchè a forza di pontificare senza aver mai visto realmente con i propri occhi il problema si fa solo confusione...io ho una D600, serie 601xx...inizialmente sembrava perfetta, invece sono alle prese, in maniera anche piuttosto seria, con i fastidiosi granelli...ho scritto poco in questa discussione semplicemente per non alimentare allarmismi, ma l'ho seguita fin dall'inizio...come è normalissimo che sia, c'è chi si è agitato di più, chi meno, chi ha preso la cosa di petto e chi invece ha fatto spallucce...io sono fra quelli che si sono allarmati ma non indignati, che hanno voluto vederci chiaro facendosi tutte le prove del caso a casa ma non hanno poi postato, che hanno deciso di non contribuire ad alimentare il polverone, e che al momento continuano ad avere fiducia in una totale risoluzione del problema da parte di Nikon attraverso il normale canale del centro assistenza (non ho neanche ancora mandato la mia nonostante ormai abbia il problema da qualche mese e se ne stia più nello zaino che in mano mia a dire la verità)...ho anche invitato, a volte, altri utenti col mio stesso problema a tenere i toni bassi...questo semplicemente per una questione di indole e di carattere, non perchè mi ritenga più bravo di chi si è fatto ripetutamente sentire o ha scritto e ri-scritto, spesso anche contribuendo a farsi un'idea chiara del problema attraverso test, informazioni e notizie...quindi, scusate la pretesa, credo di avere il distacco e la calma necessaria per vedere lucidamente il problema...Bene, proprio perchè ritengo di non rientrare nella categoria di quelli che qualcuno definisce granello-fobici (ammesso che ce ne sia una), sinceramente continuare a leggere il professore di turno che arriva e, senza aver mai visto una D600, spiega che il mondo è popolato di visionari che hanno deciso di scattare a f/22 e che il problema è tutto un'immaginazione mi fa sorridere...spiegazione puntualmente accompagnata da preziosissimi insegnamenti su quali diaframmi si debbano usare in fotografia...che f/22 non si possa considerare un diaframma di lavoro siamo d'accordo tutti, che f/16 possa essere estremo idem, ma prima di pontificare su un fatto bisognerebbe un minimo conoscerlo...mi limito alla mia esperienza perchè ognuno ha la sua...nella mia i granelli sono molti, visibili su tutto il lato sinistro e nella parte alta di quello destro...come per altri, alcuni si spostano o vengono via con la classica pompetta, altri no...questi granelli, però, contrariamente a quanto i teorici del complotto dell'f/22 pensano, non li vedo solo a diaframmi chiusissimi perchè mi diverto a scattare a f/22, ma già ad f/8 (naturalmente sotto forma di spot e non nettissimi), che, come qualcuno ci ha più volte ricordato, è un comunissimo diaframma di lavoro...aggiungo che scatto quasi esclusivamente paesaggi, e che lavoro sempre a da f/11 a f/13, quindi la cosa si nota ancora di più...anche in questo caso, credo di aver scattato abbastanza foto da non avere bisogno che qualcuno mi venga a insegnare quale diaframma devo usare e a quale mi devo fermare...so per ogni diaframma cosa perdo e cosa guadagno e sono in grado di decidere...aggiungo anche un'altra cosa, visto che, sempre senza aver mai visto una sola D600, si è detto che basta prendere una d90 e fare la prova per trovare la stessa cosa...io ho avuto per tre anni una d90, che ho utilizzato esattamente nello stesso modo in cui utilizzo la D600: spiaggia, montagna, pioggia, cambi d'ottica al mare, ecc...la normale routine di un paesaggista...pur non avendo mai avuto la tentazione di andare a guardare cosa ci fosse sul sensore scattando un cielo terso a f/22, ho fatto i conti con la normalissima polvere, gestibile con la pompetta, che una sola volta in tre anni ha richiesto una pulizia in laboratorio dato che era diventata fastidiosa...questo in circa 63.000 scatti...bene, i granelli che ho riscontrato sulla mia 600, in 3200 scatti, sono molti ma molti di più di quanti ne abbia mai potuti vedere sulla d90...dato che sono sempre lo stesso, che scatto sempre nello stesso modo e che non sento di essere stato colto da alcuna fobia, e che fra gli utenti che hanno segnalato il problema ce ne siano molti come me, credo che continuare a dire "è colpa vostra che scattate a f/22" sia poco sensato, oltre che inutile...in tutto questo rimango della stessa idea che sostenevo qualche mese fa quando la mia sembrava immacolata e quindi il problema non mi toccava direttamente: mantenere la calma e non farsi prendere dal panico e dallo sconforto, confidando nella professionalità di chi produce un prodotto, credo che rimanga la migliore soluzione...così come credo che non si possa fare di tutta l'erba un fascio, e che sicuramente la stragrane maggioranza delle D600 funzioni benissimo, che ci siano alcune D600 con problemi è innegabile, come può capitare per qualunque nuovo prodotto...quindi, per favore, evitiamo di esasperare una situazione già per qualcuno tesa di suo con continui interventi del tipo "sei tu che ti sei sognato tutto"...

Ultima cosa, mi levo un sassolino dalla scarpa...questa è scattata utilizzando lo spregevolissimo diaframma f/16...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Condivido tutto quello che hai scritto e sono quasi sicuro che Nikon prenderà provvedimenti come ha fatto con la batteria EN L15. Qui la posta in gioco è molto alta, più di quella dei possessori di D 600 con eccessiva produzione di residui polverosi.
E' in gioco la credibilità di un marchio prestigioso come Nikon.
Io ho fiducia ed attenderò ancora senza angosciarmi la vita. Poi valuterò il da farsi. Intanto tra una foto e l'altra continuo a fotografare cartoncini grigi e cieli azzurri a F 16 magari sottoesponendo,rintracciando il granellino che scompare e ricompare da altra parte in una specie di puzzle scomposto.
Peccato perchè la D 600 a parte questo problema è davvero una gran bella reflex. Allego una foto a prova di quanto affermo.
Ciao a Tutti.
Mino

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
Lapislapsovic
Messaggio: #2834
QUOTE(davidjay @ Jan 4 2013, 06:30 PM) *
Ciao ragazzi,
ho una d600 da 3 settimane e ho già fatto 2.500 scatti..... tongue.gif ....il sensore è completamente lercio per metà (molto di più di quanto si vede in giro)
A febbraio la mando alla LTR che la puliranno senza problemi.

Personalmente di questa cosa dello sporco non ne faccio un dramma , certo rompe le scatole ma come prestazioni nel globale mi sembra ottima.
Poiché non faccio il fotografo per lavoro lei mi calza a pennello, al contrario ora avevo tutt'altro che una d600.

Perfetto davidjay
con la media degli scatti che fai tra circa tre anni sarai sui 130.000 scatti, visto che per te "la polvere non è un problema", ti rileggerò con piacere tra tre anni quando la tua D600 continuerà sicuramente a scattare, giusto per sapere che il problema forse non era causato dalle tendine dell'otturatore, dal momento che Nikon non comunica, rimane la curiosità di capire cosa scatena l'effetto, se poi invece l'otturatore della reflex smettesse di funzionare molto prima e tu posterai la cosa, ti rileggerò con dispiacere (a causa del tuo problema), ma con un respiro di sollievo per il mio mancato acquisto di questa polverosa D600.

Ciao ciao
MecoZ
Messaggio: #2835
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 5 2013, 08:57 AM) *
Perfetto davidjay
con la media degli scatti che fai tra circa tre anni sarai sui 130.000 scatti, visto che per te "la polvere non è un problema", ti rileggerò con piacere tra tre anni quando la tua D600 continuerà sicuramente a scattare, giusto per sapere che il problema forse non era causato dalle tendine dell'otturatore, dal momento che Nikon non comunica, rimane la curiosità di capire cosa scatena l'effetto, se poi invece l'otturatore della reflex smettesse di funzionare molto prima e tu posterai la cosa, ti rileggerò con dispiacere (a causa del tuo problema), ma con un respiro di sollievo per il mio mancato acquisto di questa polverosa D600.

Ciao ciao


sulla questione della relazione tra lerciume ed affidabilità della macchina mi sento di manifestare un moderato ottimismo, secondo me Nikon oltre a sapere molto bene l'orgine della polvere sa molto bene anche che questa non pregiudicherà l'affidabilità della macchina. Se cosi non fosse credo sarebbe per lei piu conveniente intervenire in via ufficiale e preventiva con un richiamo risolutivo piuttosto che sistemare una marea di macchine prematuramente morte in futuro con costi di assistenza ben superiori.
scodi2
Messaggio: #2836
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 5 2013, 08:57 AM) *
Perfetto davidjay
con la media degli scatti che fai tra circa tre anni sarai sui 130.000 scatti, visto che per te "la polvere non è un problema", ti rileggerò con piacere tra tre anni quando la tua D600 continuerà sicuramente a scattare, giusto per sapere che il problema forse non era causato dalle tendine dell'otturatore, dal momento che Nikon non comunica, rimane la curiosità di capire cosa scatena l'effetto, se poi invece l'otturatore della reflex smettesse di funzionare molto prima e tu posterai la cosa, ti rileggerò con dispiacere (a causa del tuo problema), ma con un respiro di sollievo per il mio mancato acquisto di questa polverosa D600.

Ciao ciao


Ma che discorsi sono? Non penso sia il caso di stare a gufare la rottura della tendina solo perchè un determinato problema è considerato risolvibile o solo perchè non si persegue la linea dell'allarmismo o del piangersi addosso.

Chi non ha acquistato la D600 e non intende farlo e al tempo stesso si considera completamente sfiduciato da Nikon che ci sta a fare qua dentro? Il mondo è pieno di produttori di reflex...fate un saltino oltre la trincea, vi comprate una bella Canon e andate a fare una bella gita con qualche BimbaMinkia che si fa le foto da dentro il cesso.

Questa discussione è nata per aiutarci a vicenda e per avere una rete di informazioni tale da indirizzarci verso la risoluzione del problema...il resto sono solo chiacchiere da bar!

Scusate...questa è solo la mia opinione ovviamente....
a_deias
Messaggio: #2837
QUOTE(MecoZ @ Jan 5 2013, 09:29 AM) *
sulla questione della relazione tra lerciume ed affidabilità della macchina mi sento di manifestare un moderato ottimismo, secondo me Nikon oltre a sapere molto bene l'orgine della polvere sa molto bene anche che questa non pregiudicherà l'affidabilità della macchina. Se cosi non fosse credo sarebbe per lei piu conveniente intervenire in via ufficiale e preventiva con un richiamo risolutivo piuttosto che sistemare una marea di macchine prematuramente morte in futuro con costi di assistenza ben superiori.


Si ma oltre a saperlo lei il problema lo deve dire anche a noi che la abbiamo acquistata la D600.

Io se ggi volessi venderla la mia non penso di poter contare su altrettento ottimismo di un acquirente.

Quindi la Nikon non facendo una dichiarazione ufficiale sul problema mi sta danneggiando facendo perdere valore ad un bene acquistato due mesi e mezzo fa.

Eppure non sono rumors, sono diventati boati nella rete, perché non smentisce se il problema non esiste?

Certo è meglio non dire niente che possa un domani essere impugnato.......
davidjay
Messaggio: #2838
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 5 2013, 08:57 AM) *
Perfetto davidjay
con la media degli scatti che fai tra circa tre anni sarai sui 130.000 scatti, visto che per te "la polvere non è un problema", ti rileggerò con piacere tra tre anni quando la tua D600 continuerà sicuramente a scattare, giusto per sapere che il problema forse non era causato dalle tendine dell'otturatore, dal momento che Nikon non comunica, rimane la curiosità di capire cosa scatena l'effetto, se poi invece l'otturatore della reflex smettesse di funzionare molto prima e tu posterai la cosa, ti rileggerò con dispiacere (a causa del tuo problema), ma con un respiro di sollievo per il mio mancato acquisto di questa polverosa D600.

Ciao ciao



Sicuramente tra 3 anni avrò raccolto molte soddisfazioni dalla "POLVEROSA", che intanto è con me.
L'otturatore penso di cambiarlo prima dato che sicuramente 130.000 scatti li faro in due anni e alla fine 250€ di ricambio ci sta tutto e ne varrà la pena.
Se non ci scatto che l'ho presa a fare????
D'altronde i corpi macchina si cambino con gli anni le ottiche no.
...mmmm 4 anni di nital forse serviranno????.....bo vedremo

Te continua a respirare "sollievi" io intanto me la godo messicano.gif
davidjay
Messaggio: #2839
QUOTE(scodi2 @ Jan 5 2013, 09:31 AM) *
Ma che discorsi sono? Non penso sia il caso di stare a gufare la rottura della tendina solo perchè un determinato problema è considerato risolvibile o solo perchè non si persegue la linea dell'allarmismo o del piangersi addosso.

Chi non ha acquistato la D600 e non intende farlo e al tempo stesso si considera completamente sfiduciato da Nikon che ci sta a fare qua dentro? Il mondo è pieno di produttori di reflex...fate un saltino oltre la trincea, vi comprate una bella Canon e andate a fare una bella gita con qualche BimbaMinkia che si fa le foto da dentro il cesso.

Questa discussione è nata per aiutarci a vicenda e per avere una rete di informazioni tale da indirizzarci verso la risoluzione del problema...il resto sono solo chiacchiere da bar!

Scusate...questa è solo la mia opinione ovviamente....


texano.gif

I Forum sono sempre stati una sagoma....ci trovi di tutto messicano.gif messicano.gif (altro che cioccolatini di Forrest Gump)

Di solito è sempre stato Canon Vs Nikon ora c'è anche Nikon Vs Nikon...che figata

Ps giornata di sole.....meglio che usciamo per consumare un pò gli otturatori altrimenti non riuscirò a finirlo entro 2 anni!!!

kopeca
Messaggio: #2840
QUOTE(larsenio @ Jan 4 2013, 07:09 PM) *
chi ha mai detto che la polvere non esiste? hmmm.gif
nessuno ha mai negato ciò, ma occorre distinguere.
riposta la foto con i dati exif ed non ridotta di grandezza, giusto per correttezza smile.gif


Guarda se mi mandi il tuo indirizzo email ti mando l'originale cosí ti levi ogni dubbio, giusto per correttezza.

Messaggio modificato da kopeca il Jan 5 2013, 10:53 AM
kopeca
Messaggio: #2841
QUOTE(scodi2 @ Jan 5 2013, 09:31 AM) *
Ma che discorsi sono? Non penso sia il caso di stare a gufare la rottura della tendina solo perchè un determinato problema è considerato risolvibile o solo perchè non si persegue la linea dell'allarmismo o del piangersi addosso.

Chi non ha acquistato la D600 e non intende farlo e al tempo stesso si considera completamente sfiduciato da Nikon che ci sta a fare qua dentro? Il mondo è pieno di produttori di reflex...fate un saltino oltre la trincea, vi comprate una bella Canon e andate a fare una bella gita con qualche BimbaMinkia che si fa le foto da dentro il cesso.

Questa discussione è nata per aiutarci a vicenda e per avere una rete di informazioni tale da indirizzarci verso la risoluzione del problema...il resto sono solo chiacchiere da bar!

Scusate...questa è solo la mia opinione ovviamente....


E allora mi chiedo anche che cosa viene a farci gente qui dentro solo per dire che non ha paura della polvere e che quindi la comprerá !!

Se é cosí contento che vada a fare gli annunci nella apposita sezione del Bar.
BeSigma
Messaggio: #2842
QUOTE(davidjay @ Jan 4 2013, 07:37 PM) *
...e una af che non mette a fuoco??? è un problema minore??
Bè io il problema lo ho e ho anche un'altra scuola di pensiero...quindi l'ho comperata uguale....sarò pazzo booo
Scusami da come parli sembra che qualcuno ti stia obbligando con il fucile a prendere una d600 contro voglia.

Non capir male comprendo quello che dici ma sparare a dosso non risolve il problema.

Ok facciamo chiudere la Nikon per oltraggio a noi consumatori!!!! La polvere non si tollera!!!
Attenti Voi altri costruttori che se alzerete un "polverone" saranno guai anche per voi!!!

hahahahaha

ma godetevi i vostri scatti e comprate le macchine che più vi piacciono e fragatevene del resto.
non ci paga nessuno per parlar male o bene dell cose!


Perfetto, io la penso come te..... mi dispiace per chi se la sta passando male, credo sia il venditore a dover dare garanzie, per il resto la d600 è sicuramente il miglior prodotto al di sotto dei 2500€... io credo che polvere, olio, limature... si stabilizzeranno, è meglio farla pulire il minor numero di volte possibile per evitare danni diversi...
MecoZ
Messaggio: #2843
QUOTE(a_deias @ Jan 5 2013, 09:48 AM) *
Si ma oltre a saperlo lei il problema lo deve dire anche a noi che la abbiamo acquistata la D600.

Io se ggi volessi venderla la mia non penso di poter contare su altrettento ottimismo di un acquirente.

Quindi la Nikon non facendo una dichiarazione ufficiale sul problema mi sta danneggiando facendo perdere valore ad un bene acquistato due mesi e mezzo fa.

Eppure non sono rumors, sono diventati boati nella rete, perché non smentisce se il problema non esiste?

Certo è meglio non dire niente che possa un domani essere impugnato.......


concordo, io sono nella medesima situazione avendo acquistato la macchina a ottobre. Tuttavia ormai sono passati quasi 4 mesi dalla commercializzazione, come ho scritto innumerevoli volte, è inmpensabile che nikon non conosca il problema in maniera più che approfondita e se voleva intervenire ufficialmente lo avrebbe già fatto quindi credo sia ormai il caso di togliersi dalla testa qualsivoglia presa di posizione ufficiale. Tale comportamento è senza dubbio biasimabile ma tale è la situazione di fatto. Quindi credo che bisogna decidere cosa si vuole fare da qui in poi piuttosto che continuare a ripetere che nikon è cattiva e poco professionale.
kopeca
Messaggio: #2844
QUOTE(BeSigma @ Jan 5 2013, 11:17 AM) *
Perfetto, io la penso come te..... mi dispiace per chi se la sta passando male, credo sia il venditore a dover dare garanzie, per il resto la d600 è sicuramente il miglior prodotto al di sotto dei 2500€... io credo che polvere, olio, limature... si stabilizzeranno, è meglio farla pulire il minor numero di volte possibile per evitare danni diversi...


Il miglior prodotto sotto i 2500 euro é la D800, che solo corpo la trovi a partire da 2.200 euro.
giancarlopaglia
Messaggio: #2845
QUOTE(davidjay @ Jan 5 2013, 10:23 AM) *
texano.gif

I Forum sono sempre stati una sagoma....ci trovi di tutto messicano.gif messicano.gif (altro che cioccolatini di Forrest Gump)

Di solito è sempre stato Canon Vs Nikon ora c'è anche Nikon Vs Nikon...che figata

Ps giornata di sole.....meglio che usciamo per consumare un pò gli otturatori altrimenti non riuscirò a finirlo entro 2 anni!!!


Perdonami,mi sembra di capire che tu non hai problemi con la tua D600.
Questa non è un'anomalia ma è sicuramente la norma.
Anomalo è che ci siano delle macchine che soffrono del problema polvere.

Poi questo problema ognuno lo vive,magari,in modo diverso.C'è chi si arrabbia,chi aspetta con calma una sua risoluzione,chi lo sottovaluta e chi se ne frega.

Io non ho la D600 ma leggo con interesse la discussione in previsione di futuri acquisti.
Non posso quindi dire quanto sia reale e preoccupante il problema,per contro non mi permetterei mai di dare del visionario o dell'incompetente a chi espone in maniera comunque pacata il suo problema.

Meno che mai mi permetterei di venire quà a fare il professore,ad insegnare le basi della fotografia e,sopratutto,a deridere chi ha già un giramento di pa.le per conto suo.

Quello che mi domando e ti domando,a questo punto,è il motivo per cui,visto che sei soddisfatto della tua macchina,continui a leggere la discussione e ironizzare su un problema che secondo te non esiste.

Ritieni che essendo una bella giornata sia meglio uscire a fare foto?Bene,esci e goditi la tua D600 senza consigliare ironicamente agli altri di fare altrettanto.

Siamo,o dovremmo essere,fra amici o quantomeno fra appassionati di fotografia.
Siamo comunque,o dovremmo essere,fra persone mature.
Un poco di rispetto nei confronti del prossimo è la regola principale del buon vivere.

Chiedo scusa a tutti di essere andato completamente in OT.

Giancarlo.
scodi2
Messaggio: #2846
QUOTE(kopeca @ Jan 5 2013, 10:58 AM) *
E allora mi chiedo anche che cosa viene a farci gente qui dentro solo per dire che non ha paura della polvere e che quindi la comprerá !!

Se é cosí contento che vada a fare gli annunci nella apposita sezione del Bar.


La gente viene qua dentro per cercare di capire se vale la pena acquistarla e/o se ci sono delle novità in merito al problema ed alle eventuali soluzioni "fai da te" o date dalla casa madre.

La gente che invece viene a chiacchierare del nulla, ad irridere gli altri, a gufare, ad elogiare la "superiorità" di quei pezzi di plasticaccia con su scritto Canon, etc... si comporta così perchè non sa come impiegare il proprio tempo libero...
s3rgiol
Iscritto
Messaggio: #2847
QUOTE(scodi2 @ Jan 5 2013, 12:46 PM) *
La gente viene qua dentro per cercare di capire se vale la pena acquistarla e/o se ci sono delle novità in merito al problema ed alle eventuali soluzioni "fai da te" o date dalla casa madre.

La gente che invece viene a chiacchierare del nulla, ad irridere gli altri, a gufare, ad elogiare la "superiorità" di quei pezzi di plasticaccia con su scritto Canon, etc... si comporta così perchè non sa come impiegare il proprio tempo libero...


Per pretendere rispetto si deve essere capaci di darlo. Chi viene qui ad irridere non è molto diverso da chi definisce dei prodotti, altrettanto validi dei prodotti Nikon, "plasticaccia". E' vero che siamo in un forum Nikon e quindi si deve parlare di Nikon, ma questo dovrebbe valere in ogni senso. Non è obbligatorio avere solo prodotti Nikon, potrebbe esserci anche chi (come me ad esempio) possiede sia Nikon che Canon ... e non è piacevole sentirsi dare del cretino dal primo che passa ...

Messaggio modificato da s3rgiol il Jan 5 2013, 12:56 PM
swagger
Messaggio: #2848
QUOTE(scodi2 @ Jan 5 2013, 12:46 PM) *
La gente viene qua dentro per cercare di capire se vale la pena acquistarla e/o se ci sono delle novità in merito al problema ed alle eventuali soluzioni "fai da te" o date dalla casa madre.


Pollice.gif infatti è quello che spero tutte le volte che apro questo mega Thread, ma fino ad ora poca cosa, ringrazio comunque quegli utenti che cercano di capire il problema da dentro e tengono d'occhio tutta la rete in attesa di buone notizie per noi D600isti.....
Lapislapsovic
Messaggio: #2849
QUOTE(scodi2 @ Jan 5 2013, 09:31 AM) *
Ma che discorsi sono? Non penso sia il caso di stare a gufare la rottura della tendina solo perchè un determinato problema è considerato risolvibile o solo perchè non si persegue la linea dell'allarmismo o del piangersi addosso.

Chi non ha acquistato la D600 e non intende farlo e al tempo stesso si considera completamente sfiduciato da Nikon che ci sta a fare qua dentro? Il mondo è pieno di produttori di reflex...fate un saltino oltre la trincea, vi comprate una bella Canon e andate a fare una bella gita con qualche BimbaMinkia che si fa le foto da dentro il cesso.

Questa discussione è nata per aiutarci a vicenda e per avere una rete di informazioni tale da indirizzarci verso la risoluzione del problema...il resto sono solo chiacchiere da bar!

Scusate...questa è solo la mia opinione ovviamente....


Ciao scodi2, forse si è frainteso il senso del mio post, non mi reputo un novello Totò che veste di nero per farsi riconoscere "la patente di jettatore", bensì un utente che ha/aveva intenzione di acquistare la D600, fan boy Nikon da oltre un ventennio, e che non avendo comunicazioni ufficiali sta cercando di scartare o capire le cause che producono il problema...in questo momento visto che una spiegazione ufficiale latita sono effettivamente amareggiato, se invece tu sei contento di avere una reflex difettata e non sapere il perchè mi complimento per te, evidentemente abbiamo due punti di vista diametralmente opposti, concordo però su di una cosa, ovvero puoi raccogliere in giro per il mondo quante informazioni vuoi, il mio post non era diverso nell'intento, solo che lo era protratto, ma senza COMUNICAZIONI UFFICIALI "sono solo chiacchiere da bar"...




QUOTE(davidjay @ Jan 5 2013, 10:14 AM) *
Sicuramente tra 3 anni avrò raccolto molte soddisfazioni dalla "POLVEROSA", che intanto è con me.
L'otturatore penso di cambiarlo prima dato che sicuramente 130.000 scatti li faro in due anni e alla fine 250€ di ricambio ci sta tutto e ne varrà la pena.
Se non ci scatto che l'ho presa a fare????
D'altronde i corpi macchina si cambino con gli anni le ottiche no.
...mmmm 4 anni di nital forse serviranno????.....bo vedremo

Te continua a respirare "sollievi" io intanto me la godo messicano.gif

ciao davidjay,
il tuo atteggiamento inerente il problema è da invidiare, io non ci riuscirei e per questo continuo a respirare "sollievi", perchè conoscendomi so già a priori che se prendessi la D600 senza avere certezza della risoluzione del problema, alla prima foto fatta ove il problema non fosse risolvibile con un colpo di PHOTOSHOP, mi mangerei la reflex con annesso l'ottica, evidentemente il tuo modo di fotografare ed i tuoi soggetti sono tali che ciò non pregiudica l'uso della reflex, che dire sono contento per te...
Anche per te ovviamente vale il discorso che il mio post voleva essere solo informativo, visto che non si ha idea se l'effetto è generato da tendine che frizionano o quant'altro, quindi la mia era solo una curiosità, nient'altro, ti auguro di farne 150.000 mila di scatti in 6 mesi, così entrambi sapremo se una possibile causa potrebbe essere l'otturatore wink.gif


Cia ciao
larsenio
Messaggio: #2850
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 5 2013, 08:57 AM) *
..
smettesse di funzionare molto prima e tu posterai la cosa, ti rileggerò con dispiacere (a causa del tuo problema), ma con un respiro di sollievo per il mio mancato acquisto di questa polverosa D600.

ieri ne parlavo con un conoscente della sua D600 (possiede anche D700), mi ha detto polvere nella norma, a f8 ha qualche granello tanto quanto su D700 (fa fotografia astronomica e paesaggistica), non si è preoccupato perchè dice che pure con il passaggio da D200 a D700 ne aveva trovata molta di più - a breve farà un test approfondito per verificare diaframmi più chiusi smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
323 Pagine: V  « < 112 113 114 115 116 > »