FORUM NIKONCLUB

.... e mi permetto di aggiungere, senza nemmeno aver visto uno scatto della nuova uscita. L'impressione che se ne ricava è che la tua "smania" sia soprattutto emotiva e non suffragata da nessun ragionamento razionale, avresti dato dei riferimenti in questo caso, quindi il mio consiglio è di aspettare qualche mese e cercare di fare una scelta che non sia solo emotivo compulsiva, ma che comprenda anche un minimo di valutazione razionale.

La stessa domanda è stata fatta ieri, nella d800e non c'è il filtro antialiasing quindi il livello di definizione delle immagini è superiore, c'è però di contro il rischio dell'effetto moiré

Lo stantuffo dello zoom?!?!?

Guarda che l'estensione di garanzia Nital vale solo per il primo proprietario, se tu vendi il prodotto dopo due anni chi lo compra non gode più della garanzia.

Si, mi sono fatto trasportare dalla delusione generale. Legalmente risponde solo dei termini di assistenza e garanzia, moralmente però, se permetti viste le cifre in gioco, una qualche risposta sul problema me la aspetterei. E' vero che se io compro una cosa e poi il mio fornitore fallisce, mi attacco, ma è anche vero che se compro un corpo macchina poi devo costruirci attorno un corredo fotografico e, salvo andare su vetri di terze parti, sono "obbligato" a comprarli sempre dal solito fornitore. Oggi, con la crisi generale imperante, la cosa più importante è fidelizzare i propri clienti, l'impressione che ne ricavo io è che, invece, il carisma del marchio ed il vincolo che ti lega per gli acquisti successivi, rendano un po' superiori sia nikon che il suo distributore per l'Italia.

Non sono stupido, lo so che sto facendo polemica ma non voglio che sia fine a se stessa, vorrei che servisse per avere un metro comune per continuare a discutere. Nital non è tenuta "ufficialmente", questo è chiaro ... ma vorrei che qualcuno convenisse anche sul fatto che non è bello fare gli gnorri con le richieste dei propri clienti, soprattutto nel caso di clienti abituali e non clienti da "mordi e fuggi".

No, nessuna richiesta di intervento di moderazione, per l'amor del cielo ... a modo suo cerca di dare il suo contributo anche se a volte in modo che potrebbe indisporre. mi sembra che tutta la discussione sia comunque sempre nei limiti della buona educazione.

Riguardo al "non ruolo" di Nital non sono d'accordo, o forse allora ho frainteso la figura di Nital. Non è il distributore ufficiale di Nikon per l'Italia? Chi compra le Nikon con il bollino Nital non lascia una parte del suo acquisto nelle casse di Nital? Se si, allora è responsabile in solido per l'acquisto e comunque deve rispondere ai suoi clienti, anche solo per dire "non so cosa risponderti", questo è alla base di qualsiasi rapporto commerciale ... a meno che Nital non sia solo responsabile dell'assistenza tecnica e non anche della parte commerciale, ma deve essere formalizzato: vende direttamente Nikon e Nital stipula il contratto di assistenza.

Questo andando per solo ad intuito senza andare a consultare il codice civile.

Io provengo dal mondo Canon, ho dato via quasi tutto proprio per fare il salto ... calcola che non è solo il corpo macchina, si va dai 3000/4000 euro per un sistema d600 ai 5000/6000 per un sistema d800 (parliamo di sistemi medi con ottiche adeguate) ... se permetti, prima di mettermi in capo una spesa pari ai circa 10.000.000 delle care vecchie lire, voglio quantomeno delle garanzie di serietà da chi mi vende. E' questo che manca secondo me in questa situazione.

Larsenio ha più di 7.000 messaggi dei quali almeno il 50% in questa discussione. Mi reinserisco in questa discussione che ho continuato a seguire senza più fare interventi, lo faccio perché ho letto degli interventi dei moderatori e, dato che anch'io faccio la stessa cosa in altri gruppi di discussione, vorrei far notare che io sono stato costretto a smettere di intervenire per evitare di rispondere a tono proprio a Larsenio. Mi accusò di essere un troll senza conoscere nemmeno, evidentemente, il significato del termine visto che è proprio lui a comportarsi come tale. Continua a portare avanti un teorema assurdo dicendo spesso tutto ed il contrario di tutto, scendendo sul personale quando fa illazioni sulla conoscenza fotografica delle persone consigliando loro di frequentare corsi di fotografia (per sua conoscenza ho iniziato a fotografare con una Rolleiflex con doppia ottica), e cercando di far passare per stupidi tutti quelli che, giustamente, si lamentano di una situazione che può avere diversi livelli di gravità ed importanza soggettivi (e nessuno si può permettere di sindacare su questo).

Detto questo, torno a seguire la discussione anche se non sono più interessato all'acquisto della D600 ma perché, avendo deciso di orientarmi sulla D800, vorrei prima vedere come intende agire nikon/nital a queste rimostranze dei clienti.

Non sono d'accordo con chi dice che è solo nikon che deve rispondere, chi ha comprato la macchina da nital ha diritto di ricevere una risposta anche dal rappresentante italiano, anche solo per dire "stiamo seguendo la cosa, appena avremo informazioni ve le comunicheremo". Non c'è niente di peggio che il non rispondere, in qualsiasi ambito.

Un tokina 12-24 e ti tieni il tuo cinquantino ... dando via il 18-55 ...

Se non sono RAW allora dipende dai parametri di conversione impostati sulla macchina.

Solo per il firmware versione toscana però ...

Domanda banale, in che formato vengono salvate le foto sulla fotocamera? Sono scattate direttamente in jpeg? Come sono impostati i parametri?

Mah, ognuno ha dei propri parametri di valutazione/classificazione. Personalmente non potrò mai considerare professionale o semiprofessionale, un corpo macchina in policarbonato. La classificazione è figlia della segmentazione del target cui si rivolge: entry level - destinata a chi si avvicina al settore; amatoriale - utente evoluto ma non specializzato; semipro - utente evoluto specializzato e "muletto" per il professionista; pro - professionista.

Che poi ci siano eccezioni a queste regole è normale, un amatore che ha la disponibilità e vuole il massimo si compra un corpo pro, un professionista che vuole un secondo corpo da battaglia potrebbe anche prendere una entry level ...

Messa in questi termini, corpo macchina. Attorno alla D7000 poi ti costruirai un parco ottiche migliore, ricordandoti che le ottiche fisse hanno prestazioni migliori con costi più "umani" e puoi sempre usarle facendo tu da zoom ...
Con la 3100 avresti il limite della mancanza di motore autofocus, quindi saresti obbligato ad orientarti solo su ottiche af-s ...

Scusa .. ma sta a 100 km, metti il costo del viaggio su quei 380 € che chiede (solo corpo) ed arrivi quasi alla quotazione media per quel modello (con ottica). Ti merita rischiare?

non avevo pensato a quello, sorry

miiii, buongiorno. Non si paga un tanto a parola sul forum.
p.s. scusa l'intromissione, ma non ho saputo resistere

anche se l'acquisto recente potrebbe essere di una produzione datata, io credo che non ci siano ancora i presupposti per poter dire che il problema è stato risolto, soprattutto perché non ci sono informazioni dalla fonte, solo supposizioni che lasciano il tempo che trovano.

Infatti questo perlomeno ci conforta, anche se il cugino dell'amico della sorella di qualcuno sembra che abbia comprato una d600 delle ultime prodotte stamattina e non sembrerebbe avere problemi ... la cosa strana è che non è dato nemmeno sapere di che natura sia il problema, se fosse un problema dovuto a difetti di produzione uno potrebbe anche prenderla sperando di essere fortunato e di non incappare in un modello buggato, ma se si trattasse invece di un difetto di progettazione?
E' questa la cosa strana di questa situazione ...

Complimenti davvero

Si Andrea, scusa, intendevo dire Nital, non Nikon. Lo so che è gestito dall'importatore e non da Nikon diretta.
Purtroppo la colpa è della scimmia dell'acquisto ... e lo so che nessuno ha la sicurezza al 100%, sto leggendo di tutto in questi giorni. Per quello mi fanno inalberare certe prese di posizione poco ortodosse ...

A dire il vero quello che sta trollando sei tu, ogni tuo intervento è una provocazione continua. Io mi sono iscritto ad un forum ufficiale Nikon per capire se il problema, del quale si sta parlando su vari forum di fotografia, è reale in quanto stavo per acquistare il prodotto in questione. Se tu sei una fonte ufficiale allora prendo per buono quello che mi dici e ti pregherei di comunicarmi i numeri seriali che non mostrano più il problema, altrimenti le tue restano solo supposizioni personali delle quali non ho nessun riscontro.
Grazie.

Esistono anche le faccine per sottolineare il tono goliardico di alcuni interventi. Comunque personalmente getto la spugna, volevo farmi il regalo di Natale ma a questo punto dubito che potrei godermela serenamente, troppe problematiche ... resettiamo ... bye (ed auguri di pronta soluzione a chi invece l'ha acquistata ed ha il problema)

Allora, se sei un dirigente Nikon qualificati per tale, altrimenti forniscimi il tuo nome e cognome che mi ordino finalmente la d600, visto che "avete convenuto" che le ultime prodotte non hanno più problemi ... perché se riscontro dei problemi vengo a rifarmela con te.

p.s. visto che sto leggendomi tutti i forum e tutte le discussioni (anche su altre fonti) e questa certezza che le nuove produzioni siano corrette non viene data da nessuna parte, solo tu la stai dando da diversi giorni ormai ...

... e con un po' di cipolla ci si può fare anche il soffritto, ma che discorsi fate? Abbiate almeno rispetto per chi scrive qui sopra lamentando un problema reale, è questo che non state capendo ...