FORUM NIKONCLUB

da possessore di Z6 II mi pare evidente che non ci saranno miglioramenti lato AF. La Z6II è praticamente una Z6 con marginali migliorie sotto questo aspetto
O Nikon non ha alcun interesse a proporre un AF più performante o il doppio processore è stata una mossa di marketing, delle due l'una.
Poi felice di essere smentito domattina, ma dopo 2 anni direi che ci si possa ragionevolmente mettere una pietra sopra.

Aggiungo un altro contributo catturato con z9 e 500f4 VR

Felice di contribuire con il mio primo scatto realizzato con Z9 e 500f4 VR

Grazie mille a voi .

Buongiorno a tutti, volevo condividere con voi la gioia, da sabato scorso, di essere uno dei felici possessori dell'ammiraglia nikon. Speriamo di essere all'altezza di contanta tecnologia.
Un saluto.

https://photographylife.com/nikon-dslr-resolution
Da quanto risulterebbe dai loro test pochissime lenti F mount , ed in condizioni molto specifiche riescono a superare il potere risolvennte della d810 rendendo superlui sensori come quello della 850. Che ne pensate ?

Certo Maurizio io parlavo del confronto TC II vs TCIII non obbiettivo con o senza TC. E' chiaro che il TC fa perdere comunque qualcosa, anche se ho visto dei test online che ad esempio nel confronto 200-500 @ 400 mm vs 200-500+TC1.4 III@400mm non èche ci sia tutta questa perdita di nitidezza, anzi.

per i possessori di questa lente ho avuto modo di utilizzare estensivamente l'ottica con il TC1.4 seconda versione, e avendo colto un ottima occasione ho preso il TC 1.4x III versione usato e l ho messo alla prova un paio di uscite anche se in condizioni di luce non eccellenti. Quello che salta subito all'occhio è che con la D810 l AF con la III versione è estremamente più reattivo e più preciso su questo non ho alcun dubbio tanto è evidente.
Sulla nitidezza e resa del dettaglio non ho finora rilevato differenze apprezzabii ma mi riservo ulteriori prove per dare un giudizio definitivo.

un benvenuto ad Arci66 e aggiungo due altre foto. Un saluto a tutti .

ciao Luigi, ho usato un po il TC14 II con il 200 500 con la 810 e la 750 e che dirti, poche luci e molte ombre almeno per la mia esperienza, L'AF diventa decisamente farragginoso, agganciare qualcosa in volo è davvero molto difficile, mentre su soggetti statici tutto sommato lo scatto puoi portarlo a casa.
MA occorre vedere il prezzo da pagare in termini di ISO, già un 5,6 non brilla nelle ore migliori ( prima ora dopo l'alba e ultima ora prima del tramonto ) facendolo diventare un F8 diviene quasi inutilizzabile perchè dovendo comunque garantire tempi rapidissmi, gli iso salgono troppo ed il disturbo si mangia tuttoil dettaglio che il fattore di moltiplicazione avrebbe dovuto invece garantirti. Nelle ore centrali della giornata va moltoo meglio ma la luce è quella che è.
Io dopo numerose prove ho deciso di non utilizzarlo più il TC con il 200/500.
Forse con la versione III si può ottenere di meglio,

Aggiungo qualche scatto. Oasi WWF di Alviano

Airone - Oasi WWF di Alviano

è altamente probabile che almeno per nikon d780 d850 d6 saranno gli ultimi rappresentanti di una specie in via di estinzione. Ormai volenti o nolenti il futuro è tracciato.

https://www.nital.it/press/2020/Nikon-D780.php

due Scatti ad un Airone Cenerino, ritratti in queste vacanze.

D810, 200-500 + TC1.4 II @600 mm iso 1400

Foto scattata ieri con un maestrale stile uragano.

purtroppo ancora non sono riuscito a provare estensivamente 200 500 con o senza TC innestato. LA mia impressione preliminare è che passare da 500mm a 700mm dia risultati non incoraggianti non tanto per limiti tecnologici dell'acoppiata ( che pure esistono ) quanto per limiti tecnici: è estremamente difficile maneggiare un 700 mm che un 500. Su soggetti statici ( in condizioni di luce nemmeno ideali ) ho ottenuto risultati come questo @700mm. Saluti.

Grazie mille Maurizio !
Avevo scattato anche tutto il riflesso.

sono anche io da pochissimo diventato possessore di questa meraviglosa lente con la quale ho scattato la foto allegata.
Sono tuttavia attanagliato da un dubbio, scattanto con la d810, sarebbe meglio usare un TC1.4 ( posseggola seconda versione ) oppure croppare per ottenere il miglior grado di dettaglio? Grazie.

si giusto in crop mode al ritaglio DX sono circa 16MP, mentre con crop mode a 1,2 sono circa 25. Chiedo venia.

io le ho entrambe, entrambe le uso con lenti di alta qualità ( 24/70 2.8VR e 70-200 VR2, 105 2.8 VR micro ) e risoluzione a parte la qualità dell'immagine complessiva è essenzialmente la stessa, il vantaggio della 750 se vogliamo è che produce un file che rinchiede meno post produzione per esprimersi al meglio.
LA D810 ha i pregi ed i difetti di un corpo pro ( carro armato, comandi agevoli ma massiccia e pesante ), la 750 i pregi ed i difetti di un corpo non pro ( leggera e maneggevole) , quando maneggio a lungo la 810 appena riprendo in mano la 750 sembra di avere in mano un giocattolo tanto appare piccola e leggera.
Il vantaggio davvero evidente della 750 sulla 810 è la tenuta agli iso, dove sostanzialmente non c'è storia, il vantaggio dei 36MP della D810, oltre alla gamma dinamica del sensore è senza dubbio la possibilità di effettuare crop spinti, basti pensare che il ritaglio DX è un 24MP sulla 810 cosa molto utile in foto di sport o eventi o macro o naturalistica.
Complessivamente sono due macchine che eccellono nei loro specifici ambiti.
Per quel che riguarda il tuo utilizzo non avrei dubbi e prenderei la 750.

Grazie mille !

Buongiorno, cortesemtente, qualcuno ha provato l'accoppiata con il 200/500 con il TC nikon 1.4 seconda versione ?