FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
131 Pagine: V  « < 102 103 104 105 106 > »   
CLUB NIKKOR AFS DX 35 f/1.8 G
Rispondi Nuova Discussione
ifelix
Banned
Messaggio: #2576
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1002.8 KB
Tecnicamente non vale nulla...ma mi piace la composizione !!! smile.gif
Leonardo_90
Messaggio: #2577
Eh no è!! Seconda pagina no XD texano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 516.9 KB
Concalmarrivo
Messaggio: #2578
Preso venerdi....
Appena riesco a trovare un attimo di tempo,lo provo per benino e vedo cosa può dare.
La prima impressione è comuque piu che positiva,calcolando che questa è l'ottica più economica che possiedo......
linogandhi
Messaggio: #2579
dopo un pò di indecisione tra il 35 ed il 50afd, ho preso il 35 afs che è arrivato questa mattina....
ho solo un aggettivo per descriverrlo --> FANTASTICO smile.gif
c'è poco da dire, le focali fisse sono anni luce di distanza dagli zoom wink.gif
bat21
Messaggio: #2580
QUOTE(Concalmarrivo @ Oct 15 2012, 07:08 PM) *
Preso venerdi....
Appena riesco a trovare un attimo di tempo,lo provo per benino e vedo cosa può dare.
La prima impressione è comuque piu che positiva,calcolando che questa è l'ottica più economica che possiedo......

Benvenuto!

QUOTE(linogandhi @ Oct 15 2012, 09:41 PM) *
dopo un pò di indecisione tra il 35 ed il 50afd, ho preso il 35 afs che è arrivato questa mattina....
ho solo un aggettivo per descriverrlo --> FANTASTICO smile.gif
c'è poco da dire, le focali fisse sono anni luce di distanza dagli zoom wink.gif

Benvenuto anche a te!
Leonardo_90
Messaggio: #2581
benvenuti a tutti e due!!!

adesso aspettiamo di vederlo all'opera =)

Buone foto a tuttiiiiiiii!
Francesco_Costantini
Messaggio: #2582
Un contributo fatto con il 35ino su D4. Con qualche accortezza questa lente si può utilizzare anche su FX...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco
rabe
Messaggio: #2583
QUOTE(Francesco_Costantini @ Oct 16 2012, 04:25 PM) *
Un contributo fatto con il 35ino su D4. Con qualche accortezza questa lente si può utilizzare anche su FX...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco

ma su fx diventa un 50 o sbaglio io ho la d 800 in teoria non dovrebbe andare in modalita dx ? probabilmente sto sbagliando . puo lavorare come 35 mm ? le accortezze quali sarebbero ? perdona tutte queste domande , ma sono curioso . grazie se va bene sono tentato di prenderlo visto che il prezzo non mi pare sia esagerato
Leonardo_90
Messaggio: #2584
Non possiedo una macchina fx, ma, pur essendo una lente DX, Francesco voleva sottolineare che è comunque utilizzabile coon qualche accortezza anche su corpi FX.
In sostanza su un FX lo usi come un fero e proprio 35mm, mentre è su un DX che resta a tutti gli effetti un 35mm tranne che per l'angolo di campo, che a causa del fattore di crop, sarà analogo ad un 50mm su corpo fx.
Non conosco bene la d800, ma dovrebbe certamente avere la modalità "crop DX" anche se a deta di molti è molto scomoda da usare soprattutto in composizione, ma qui aspetta pareri di diretti possessori.
Le accortezze da avere per utilizzare questo obiettivo su fx sono essenzialmente volte a minimizzare i pesanti difetti che si vedrebbero ai bordi, soprattutto ad aperture generose, come vignettatura e calo di nitidezza. Se fai caso, infatti, la composizione di Francesco ha sapientemente incluso una figura con uno sfondo in ombra che non fa apprezzare il calo di luiminosità agli angoli

Concalmarrivo
Messaggio: #2585
Prova al volo durante una presentazione Nikon oggi pomeriggio.
Scattate cosi,tanto per provare il vetrino.
Io in mezzo alla folla non mi trovo a mio agio...........
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB
torgino
Nikonista
Messaggio: #2586
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 717.1 KB

cunta
Messaggio: #2587
QUOTE(rabe @ Oct 19 2012, 08:48 PM) *
ma su fx diventa un 50 o sbaglio io ho la d 800 in teoria non dovrebbe andare in modalita dx ? probabilmente sto sbagliando . puo lavorare come 35 mm ? le accortezze quali sarebbero ? perdona tutte queste domande , ma sono curioso . grazie se va bene sono tentato di prenderlo visto che il prezzo non mi pare sia esagerato

questo forse ti può aiutare

http://www.nikonschool.it/experience/nikkor35mm-7.php

Con una fx basta disattivare la funzione "auto Dx" ed usi un' obiettivo Dx ,occhio alla vignettatura.

Saluti Fabio
rabe
Messaggio: #2588
QUOTE(cunta @ Oct 22 2012, 03:48 PM) *
questo forse ti può aiutare

http://www.nikonschool.it/experience/nikkor35mm-7.php

Con una fx basta disattivare la funzione "auto Dx" ed usi un' obiettivo Dx ,occhio alla vignettatura.

Saluti Fabio

grazie a tutti per la risposta
BrunoBruce
Messaggio: #2589
ciao a tutti, preso sabato, già mi sono messo a lavoro per capire bene questo f1.8 (è il mio primo fisso) ancora da assimilare a memoria la profondità di campo da utilizzare per le varie situazioni. nelle prime prove di ritratto e di still life posso dire che ha uno sfocato da urlo ed una nitidezza micidiale, grazie nikon.
bat21
Messaggio: #2590
QUOTE(desmobruno @ Oct 22 2012, 07:53 PM) *
ciao a tutti, preso sabato, già mi sono messo a lavoro per capire bene questo f1.8 (è il mio primo fisso) ancora da assimilare a memoria la profondità di campo da utilizzare per le varie situazioni. nelle prime prove di ritratto e di still life posso dire che ha uno sfocato da urlo ed una nitidezza micidiale, grazie nikon.

Benvenuto!
em@
Messaggio: #2591
Piccolo contributoImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 354 KB
fabio aliprandi
Messaggio: #2592
QUOTE(em@ @ Oct 23 2012, 10:37 PM) *


Non vorrei dire una baggianata, ma credo tu abbia sbagliato il Bilanciamento del Bianco.
Ma devo dire che hai davvero un bel cane..!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
okto696
Messaggio: #2593
Ciao! Sono fresco possessore di una D90. Poichè avrei intenzione di prendere un ottica fissa di medio formato, tra il 50mm e il 35mm mi sto orientando verso quest'ultimo. La mia domanda è la seguente: avendo la d90 l'af interno, è una giusta idea orientarmi verso il 35mm f1.8 D? o l'af-s rende meglio e non vale la pena prendere il fratello più vecchio?? inoltre...noto che qui e li si trovano molte discussioni dove si dice che è possibile trovare il 35mm a 100-150 €...ma dove??? 0_o io lo trovo sempre intorno ai 200 unsure.gif


graaaaazie!!

Messaggio modificato da okto696 il Oct 30 2012, 02:32 PM
BrunoBruce
Messaggio: #2594
Ciao!io l'ho preso nital a 214.su ebay lo trovi anche cn garanzia europe a 180,di meno non saprei smile.gif
Ti consiglio cmq l'af-s, poca spesa in più e molta resa maggiore.
Francesco_Costantini
Messaggio: #2595
QUOTE(okto696 @ Oct 30 2012, 02:32 PM) *
Ciao! Sono fresco possessore di una D90. Poichè avrei intenzione di prendere un ottica fissa di medio formato, tra il 50mm e il 35mm mi sto orientando verso quest'ultimo. La mia domanda è la seguente: avendo la d90 l'af interno, è una giusta idea orientarmi verso il 35mm f1.8 D? o l'af-s rende meglio e non vale la pena prendere il fratello più vecchio?? inoltre...noto che qui e li si trovano molte discussioni dove si dice che è possibile trovare il 35mm a 100-150 €...ma dove??? 0_o io lo trovo sempre intorno ai 200 unsure.gif
graaaaazie!!


Non mi risulta che esista una versione AF-D del 35 f1.8.
Forse ti confondi con l'AF-D f2.

Francesco
Concalmarrivo
Messaggio: #2596
QUOTE(desmobruno @ Oct 30 2012, 04:26 PM) *
Ciao!io l'ho preso nital a 214.su ebay lo trovi anche cn garanzia europe a 180,di meno non saprei smile.gif
Ti consiglio cmq l'af-s, poca spesa in più e molta resa maggiore.

A Livigno,dai 160 ai 180€.....Nital.
Per chi ci abita vicino........ mellow.gif
francesco spighi
Messaggio: #2597
Ciao a tutti, ho preso questo vetro usato da qualche gionrno, per provarlo sulla D800. Beh, al mio non gliel'hanno mica spiegato che è un vetro DX! tongue.gif
Usato in pieno formato, quindi non in crop, vignetta un po' ai bordi, ma chissenefrega...il fratello 1,4 mi sarebbe costato circa 11,5 volte di più! wink.gif
Entrambe a TA..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 289 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 105.1 KB

Messaggio modificato da cexco il Nov 6 2012, 01:39 PM
fedeeepd
Nikonista
Messaggio: #2598
QUOTE(cexco @ Nov 6 2012, 01:38 PM) *
Ciao a tutti, ho preso questo vetro usato da qualche gionrno, per provarlo sulla D800. Beh, al mio non gliel'hanno mica spiegato che è un vetro DX! tongue.gif
Usato in pieno formato, quindi non in crop, vignetta un po' ai bordi, ma chissenefrega...il fratello 1,4 mi sarebbe costato circa 11,5 volte di più! wink.gif
Entrambe a TA..


Visualizza sul GALLERY : 289 KB


Visualizza sul GALLERY : 105.1 KB


GRANDISSIMO FRANCESCO!!!!!
apprezzo tantissimo le tue foto con bimbi e polvere in controluce le trovo splendide, ma sopratutto mi hai tolto questo grande quesito che avevo dal primo giorno in cui ho comprato il 35dx! ovvero come funziona in FF e sembra che sia preciso e contrastato come in dx e risente di questa vignettatura che però mi aspettavo molto più nera e pesante. a me non dispiace affatto!

posso chiederti una cortesia? posteresti una foto sempre 35dx+ff per esempio a f8-f11 per capire come si comporta? biggrin.gif già da questi due scatti ho capito che il mio 35 mi rimarrà a vita! biggrin.gif

grazie mille

Federico
Francesco_Costantini
Messaggio: #2599
QUOTE(cexco @ Nov 6 2012, 01:38 PM) *
Ciao a tutti, ho preso questo vetro usato da qualche gionrno, per provarlo sulla D800. Beh, al mio non gliel'hanno mica spiegato che è un vetro DX! tongue.gif
Usato in pieno formato, quindi non in crop, vignetta un po' ai bordi, ma chissenefrega...il fratello 1,4 mi sarebbe costato circa 11,5 volte di più! wink.gif
Entrambe a TA..


Visualizza sul GALLERY : 289 KB


Visualizza sul GALLERY : 105.1 KB


Nemmeno al mio gliel'hanno spiegato, cexco! smile.gif
E' una focale estremamente versatile e la vignettatura, con un po' di attenzione in fase di scatto, secondo me a volte può essere anche affascinante... Altrimenti bastano due clic in ACR, e via!
Benvenuto nel club.

Francesco
francesco spighi
Messaggio: #2600
QUOTE(fedeeepd @ Nov 6 2012, 01:53 PM) *
GRANDISSIMO FRANCESCO!!!!!
apprezzo tantissimo le tue foto con bimbi e polvere in controluce le trovo splendide, ma sopratutto mi hai tolto questo grande quesito che avevo dal primo giorno in cui ho comprato il 35dx!

posso chiederti una cortesia? posteresti una foto sempre 35dx+ff per esempio a f8-f11 per capire come si comporta? biggrin.gif già da questi due scatti ho capito che il mio 35 mi rimarrà a vita! biggrin.gif

Grazie mille dei complimenti, davvero! smile.gif
Per quanto riguarda la tua domanda, dipende molto dalla distanza di maf; se lo usi molto da vicino anche a diaframmi chiusi se la cava. Se ci fai un paesaggio la vignettatura diventa netta e la foto quasi inutilizzabile. Per me su FF è un vetro da usare a TA o quasi per il ritratto ambientato. Niente di più. Ma in questo ambito mi pare sfoderi un discreto carattere, simile a tutti gli ultimi uneotto sette lamelle usciti per FF (28, che possiedo - 50 - 85).
Il pixel-pitch della D800 è circa lo stesso della D7000, quindi la nitidezza rimane quella, ottima, già riscontrata in DX. Sulla D800 (come sulla D4 immagino) ne guadagna il contrasto, nel senso che la gamma maggiore rende ombre più aperte e scatti più piacevoli. Le due foto sopra non hanno post, solo WB, e la seconda è a 1600 iso!

QUOTE(Francesco_Costantini @ Nov 6 2012, 01:55 PM) *
Nemmeno al mio gliel'hanno spiegato, cexco! smile.gif
E' una focale estremamente versatile e la vignettatura, con un po' di attenzione in fase di scatto...


Esatto, usato per il ritratto ambientato la vignettatura non è per niente fastidiosa. Anzi, chi ha visto le mie gallerie di matrimonio sul blog sa che in genere n'aggiungo a secchiate in post, sui vetri che non ne hanno! wink.gif

Messaggio modificato da cexco il Nov 6 2012, 02:06 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
131 Pagine: V  « < 102 103 104 105 106 > »