FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3 >  
Canon: Perde Colpi?
Rispondi Nuova Discussione
giovannix86
Messaggio: #26
QUOTE(89stefano89 @ Apr 17 2012, 11:44 AM) *
cavolo e non é che ne filtra proprio poca....

il tempo è dimezzato!! sai che foto buie che vengono soprattutto di sera (dove il problema si manifesta) magari la imposti ad alti iso e riprendere in pp l'esposizione ad alti iso della metà significa grana a pallettoni!! texano.gif

Messaggio modificato da giovannix86 il Apr 17 2012, 11:26 AM
89stefano89
Messaggio: #27
QUOTE(giovannix86 @ Apr 17 2012, 12:22 PM) *
1 ev in piu!! sai che foto buie che vengono soprattutto di sera (dove il problema si manifesta) magari la imposti ad alti iso e riprendere in pp l'esposizione ad alti iso di 1ev significa grana a pallettoni!! texano.gif


credo che comunque il problema si proporzionale, uno stop in caso di buio completo.
inoltre altra cosa, quando capita di scattare con l´lcd acceso completamente al buio? probabilmente sarebbe meglio controllare il tutto dal mirino. quindi questa situazione si avrebbe solo controllando l´esposizione perché in fase di scatto l´lcd puó star spento. o sbaglio?
discorso diverso se della luce incidente sull´lcd riuscisse a "passare" in quel caso potrebbero esserci problemi anche sotto il sole.
giovannix86
Messaggio: #28
QUOTE(89stefano89 @ Apr 17 2012, 12:27 PM) *
credo che comunque il problema si proporzionale, uno stop in caso di buio completo.
inoltre altra cosa, quando capita di scattare con l´lcd acceso completamente al buio? probabilmente sarebbe meglio controllare il tutto dal mirino. quindi questa situazione si avrebbe solo controllando l´esposizione perché in fase di scatto l´lcd puó star spento. o sbaglio?
discorso diverso se della luce incidente sull´lcd riuscisse a "passare" in quel caso potrebbero esserci problemi anche sotto il sole.

giusto!! che bella figura che stanno facendo.. con la d800 in deteminate condizioni il display ha una dominante che modifica (solo a display) il WB ma questo è peggio!
photo63
Messaggio: #29
Oggi l'ammisione della Canon sulla 5Dmark III , filtra la luce nel corpo, non ci posso credere ....

http://www.dphoto.it/201204153344/digitali...lo-ammette.html
Simone Cesana
Messaggio: #30
ti dice nulla?

http://www.nikonclub.it/forum/Canon_Perde_...il-t266469.html

bastava scendere di poco nel bar! wink.gif

photo63
Messaggio: #31
QUOTE(Simone Cesana @ Apr 17 2012, 07:18 PM) *
ti dice nulla?

http://www.nikonclub.it/forum/Canon_Perde_...il-t266469.html

bastava scendere di poco nel bar! wink.gif

Non avevo letto questa discussione mi scuso , pero'almeno adesso e' ufficiale il difetto..
Simone Cesana
Messaggio: #32
per non far sembrare la mia risposta "stupida", era la risposta a una discussione nuova aperta da amd63, che qualche mod ha unito a quella già esistente! smile.gif

hroby7
Messaggio: #33
QUOTE(lordmichael @ Apr 15 2012, 06:24 PM) *



QUOTE(Gianmaria Veronese @ Apr 17 2012, 11:19 AM) *



QUOTE(ADM63 @ Apr 17 2012, 07:10 PM) *
Oggi l'ammisione della Canon sulla 5Dmark III , filtra la luce nel corpo, non ci posso credere ....

http://www.dphoto.it/201204153344/digitali...lo-ammette.html



Grazie messicano.gif


Ciao
Roberto

ang84
Messaggio: #34
Canon non è mai stata un asso a qualità costruttiva...
nonnoGG
Messaggio: #35
QUOTE(ang84 @ Apr 18 2012, 09:29 AM) *
Canon non è mai stata un asso a qualità costruttiva...

Ora non esageriamo... questa funzionava benissimo: laugh.gif

IPB Immagine

Oddio, a volte si bruciava una "valvola" e bisognava arrangiarsi... biggrin.gif
buzz
Staff
Messaggio: #36
Che dire.... un mio collega l'ha comprata, NON gli fa il difetto, ma anon lo ha contattato, oggi spedisce la macchina per una revisione e venerdì glie la riportano, il tutto "a gratis" (e vorrei vedere).
Se si rifiuta, si assume la responsabilità per eventuali difetti che si manifesteranno in futuro (immagino dello stesso tupo, altrimenti non ha senso).....

Però fa rabbia! io non ho molto entusiasmo a far fare viaggi alle apparecchiature, dato che la gatta più spesso va al lardo, più probabilità ha di lasciarci lo zampino.
89stefano89
Messaggio: #37
QUOTE(nonnoGG @ Apr 18 2012, 09:52 AM) *
Ora non esageriamo... questa funzionava benissimo: laugh.gif



Oddio, a volte si bruciava una "valvola" e bisognava arrangiarsi... biggrin.gif


messicano.gif cos´é un arma?

si canon non fa dei cannoni di macchine fotografiche
stefanocucco
Messaggio: #38
ma su dai...da un corpo macchina che costa solo 3000 euro che cosa pretendevate??
che lo testassero? ma no, ci penseranno i clienti squattrinati che se lo possono permettere messicano.gif

Messaggio modificato da stefanocucco il Apr 18 2012, 09:37 AM
Attilio PB
Messaggio: #39
QUOTE(buzz @ Apr 16 2012, 08:53 AM) *
...
Magari succede solo al buio totale, in caso di foto astronomiche, o panorami notturni, ma il fatto che qualcuno se ne sia accorto già è significativo del fatto che il collaudo lo fanno sempre gli utenti.


Ho fatto la prova giusto ieri: pomeriggio, luminosità ambientale buona, oculare tappato, accendere il display la fa sottoesporre di 2/3 di stop...
ciao
a.
buzz
Staff
Messaggio: #40
beh, 2/3 non è proprio tanto, ma non dovrebbe succedere.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #41


QUOTE(buzz @ Apr 19 2012, 05:15 PM) *
beh, 2/3 non è proprio tanto, ma non dovrebbe succedere.



Su una macchina di quel livello non lo riterrei minimamente accettabile.
Qui ci si è scannati perchè qualche pazzo ha puntato fari da 5000 w al buio sulla finestrella del 24/70 e penetrava qualcosa....

Ci rendiamo conto della differenza abissale tra i due fenomeni?
L'avesse fatto Nikon , un errore simile, Buzz , il forum era già terreno di una guerra civile....
Kaiser Soze
Messaggio: #42
QUOTE(FZFZ @ Apr 19 2012, 05:53 PM) *
...
L'avesse fatto Nikon , un errore simile, Buzz , il forum era già terreno di una guerra civile....

Quoto! Pollice.gif
dottor_maku
Messaggio: #43
...giustamente direi!

anche il mio collega che l'ha presa al lancio ha lo stesso problema. ma si rifuta di mandarla in assistenza.
Paolo Gx
Messaggio: #44
QUOTE(Gianmaria Veronese @ Apr 17 2012, 11:19 AM) *

Oltretutto non e' solo un problema dovuto alla retroilluminazione.

La macchina del filmato ha il tappo, percio' l'esposimetro dovrebbe segnare il classico "Low" (o roba del genere). Invece segna 10", vuol dire che anche a retroilluminazione spenta entra luce dall'esterno e non dal mirino perche' e' tappato col dito.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #45
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C...0/(brand2)/Sony


A proposito di "perdere colpi"...
Sinceramente trovo impressionante il sensore APS-C della Nex 7....ma da qui a dargli lo stesso punteggio della 5D Mark III
Personalmente non ci credo...ma la cosa inquietante è che trovo impressionante questo sensore proprio per profondità colore e gamma dinamica....
E malleabilità dei file...

Messaggio modificato da FZFZ il Apr 19 2012, 05:59 PM
gambit
Banned
Messaggio: #46
ritardo 1DX: con le olimpiadi alle porte credo siano un po' in agitazione. o portano tutti gli stock a londra oppure molti fotografi utilizzerano corpi macchina "vecchi".

Messaggio modificato da gambit il Apr 19 2012, 06:04 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #47
Per inciso...il sensore della Nex 7 è quello della Nikon D3200...
Ma la versione Nikon , al solito , avrà i suoi "tweaks" migliorativi Made in Nikon....

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #48
QUOTE(FZFZ @ Apr 19 2012, 07:10 PM) *
Per inciso...il sensore della Nex 7 è quello della Nikon D3200...
Ma la versione Nikon , al solito , avrà i suoi "tweaks" migliorativi Made in Nikon....


Quindi la D3200 darà le piste alla 5DMk III su DxO... messicano.gif
Paolo Gx
Messaggio: #49
QUOTE(FZFZ @ Apr 19 2012, 06:58 PM) *
Sinceramente trovo impressionante il sensore APS-C della Nex 7....ma da qui a dargli lo stesso punteggio della 5D Mark III
Personalmente non ci credo...

DXO deve rivedere i parametri di valutazione, se non vuole dare idee sbagliate sulle macchine sotto test o sulle sue capacita' di misurarne le prestazioni.
pcapannini
Messaggio: #50
Non so quanto possa essere attendibile...ma...Guardate qui texano.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3 >