FORUM NIKONCLUB

Posso dirti un paio di cose:

Quando avvenne la sostituzione della III con la IV i canonisti non si sono messi a piangere, come invece sta succedendo per il "cambio" 600-610 e parliamo di una macchina che costa più del doppio. (almeno non hanno pianto sui forum).
Posso dirti di almeno 5 persone fisiche che dopo averla inviata tre volte in assistenza, senza soluzione sono passati a nikon. Tre di loro sono professionisti che lavorano nel campo dello sport, e possedevano il 300 F2.8 il 400 e uno anche il 500mm.

La macchina in questione è stata comprata dopo il comunicato ufficiale, con tanto di lettera dove veniva "garantito" che era passata sotto i controlli di qualità, e nonostante questo è risultata ugualmente difettosa. Difetto che dapprima non "voleva" essere diagnosticato (la macchina era perfetta), in un secondo laboratorio è stato sostituito il pezzo incriminato, senza probabilmente farne un test, ma il tutto gratis, ma con trasporto di andata a carico del cliente. Usata per un certo periodo, la macchina è uguale a prima, e dopo diverse telefonate a vari centri, colloqui con i canon center e varie, viene spedita al terzo centro di riparazioni e finalmente torna funzionante, ma con un addebito di più di 200 euro di riparazione perchè la macchina nel frattempo era uscita dalla garanzia.
Probabilmente non è stato riconosciuto il difetto originale, o aveva un difetto "nuovo" ma fatto sta che la macchina era difettosa dall'inizio.
L'errore è stato quello di non accanirsi da subito. Quando un difetto si manifesta in maniera casuale, uno ha altre macchine per lavorare, accantona il problema in attesa di risposte che impiegano a volte mesi per arrivare.
Per il discorso del passaggio, la coincidenza è stata che Nikon ha tirato fuori dal cilindro la sua prima FX, (la D3, dato che la 700 è venuta abbastanza dopo) tanto desiderata in corrispondenza al flop della canon (la 1D ha il sensore ridotto) e inoltre ha fatto furbescamente una campagna di rottamazione davvero vantaggiosa per il professionista, ritirando e permutando il materiale di altra marca usato, e sostituendolo con un corredo equivalente nikon nuovo.
Se Canon proponesse la sostituzione della 600 con una sua, suppongo che parecchi sarebbero tentati.

questo per dirti che non piove sempre e solo in una regione.

Chiaro che ognuno si basa sulle proprie esperienze, ma se ci si tiene informati, e ci si fida anche alle esperienze altrui, magari il bagaglio si amplia.
(io non ho mai messo la mano sui fornelli della cucina accesi perchè qualcuno mi ha detto che fa male, e io mi sono fidato)

macchina con bollino di revisione, problema risolto dopo 3 anni, 3 invii e 250 euro di spesa (più altri 180 per l'ottica accoppiata a cui era stato riscontrato un problema, dopo che la stessa ottica era stata già in assistenza per la sostituzione degli stessi pezzi, e alla stessa cifra!).
No, non mi sembra un comportamento serio o ben gestito.
con il trasporto e l'invio fanno più di 500 euro, per una macchina che è costata 3600.

una ciambella senza buco, ma nel frattempo molti canonisti sono passati a nikon.

siamo tutti nelle stesse condizioni.
Ma sono sicuro che non te lo diranno mai, così come Canon non ha mai dichiarato il perchè nella 1DMII dopo una raffica si cancellavano le foto nella scheda (ben più grave della polvere) o perchè la maggior parte delle foto fatte con la 1DMIII vengono fuori fuoco, o perchè lo specchio della 5D si stacca da solo.Ha solo disposto per le riparazioni "a gratis".
Nemmeno la Wolkswagen mi ha spiegato perchè ha voluto la mia golf in officina per un "controllo" fuori garanzia.
I panni sporchi preferiscono non lavarli in pubblico.

È così impossibile ke nikon stessa mi ha chiesto di rispedire la reflex perché era sporca, dopo 300 scatti

Riparata in via definitiva? solo se si ha fortuna, visto che la mia non era stata riparata in via definitiva.
Parlare poi di: "supposizioni, dettate da astio, fobia, sfiducia ma soprattutto incompetenza" non direi proprio, visto che nel mio caso sto studiando comunicazione visiva, che prevede uno studio piuttosto approfondito dell'immagine e della fotografia. Pertanto non mi reputo proprio incompetente.

Pertanto le mie lamentele non si basano ne come maniaco del pulito ne tantomeno per incompetenza!

Sono uno studente che ha spesso tanti soldi per un prodotto che fino ad oggi mi ha spesso reso la vita difficile dovendo in PP modificare ogni immagine, questo è inaccettabile.

Qui non si tratta ne di accusare nikon, nital o chiunque, ma semplicemente di trovare una soluzione senza perdere tempo a 1000 spedizioni, che se calcoliamo che ad ogni invio resto per circa 12 giorni senza reflex, fino ad oggi in 8 mesi ne ho perso già 1 e mezzo!

Assolutamente no!
Non puoi basare le tue conclusioni solo su un maniaco della pulizia, una voce singola, in mezzo ad un coro di persone che sono soddisfatte della soluzione, che è una soluzione.
A parte che l'eccezione può capitare sempre, ho dimostrato più volte di come è in atto una vera e propria psicosi della polvere.
Adesso si vede quello che esisteva prima ma non ci si faceva caso.
E generalizzare dicendo che Nital ha gestito male la cosa è pretestuoso. Nital si è attenuta alle disposizioni internazionali.
E il laboratorio svolge il suo lavoro in un periodo dove ti lascio immaginare quante D600 abbiano sui banchi da riparazione.

Più di quello che fanno non si può pretendere.

Tu come sei stato trattato? Hai qualche lamentela precisa da fare?

Io sfortunatamente sono tra quelli che dopo una seconda sostituzione dell'otturatore, il problema si presenta ancora, anche se in maniera meno invasiva. Ora è per la 3a volta in riparazione. Questa storia mi sta' seccando moltissimo, anche perché l'ho bisogno a livello scolastico.

Non tollero che si venga a dire: è inutile provare a f22 o con il cielo, perché di solito non si scatta così.

Se la mia automobile facesse rumore a 200km/h, pretendo che venga riparata perfettamente, e non che mi si dica che tanto il limite massimo è 120km/h. Quando vado in Germania, non voglio sentire rumori, anche se ci vado 1 volta in un anno.

Pertanto anche a costo di andare avanti a lettere ed email di reclamazioni, pretenderò che la mia d600 sia perfetta a f22 come a f5. Anche se con tutto quello che hanno fatto fino ad ora, gli costava meno darmi una d610 (sempre che li il problema sia risolto).

Questa è una mia opinione, che potete condividere o meno

Davide

Come li sta trattando? sta cambiando gli otturatori a tutte le macchine difettose.
Più di questo cosa vorresti? un intrattenimento musicale?

Ho provato con la mia D300 con sensore pulito 5000 scatti fa, è sporco quanto e forse più di quello della mia D600 che ne ha 3200 ed è una FX.
Ammetto che sicuramente alcune D600 siano difettose, ma un pò di psicosi c'è secondo me, io sfido qualsiasi reflex digitale dopo anche soli 500-1000 scatti e qualche cambio d'ottica di rimanere perfetta (salvo rari casi fortunati), io penso che scattando a f22-f29-f32 un foglio bianco e poi in pp mettere nitidezza e contrasto a palla nessuna reflex passa indenne, neanche appena tolta dall'imballo probabilmente ...
Saluti

credo la seconda, e magari darei anche un'altra opportunita a nital...

aspettando un po' dopo il lancio (6-7 mesi in genere) i prezzi scendono, ma molto dipende dal successo di vendite che avrà...

Quella di un mio amico ha seriale 608XXX e il problema ce l'ha eccome. Vedi un po te.

Ciao

Da fonte Nikon Rumors, Nikon ha rilasciato un aggiornamento Firmware per la nostra D600 e D800, sembra però che il bug del live view non sia ancora stato risolto....

Sotto le modifiche:
-Il supporto per l'obiettivo AF-S NIKKOR 800 millimetri f/5.6E FL ED VR è stato aggiunto.

- Prestazioni di tracciamento soggetto in AF-C (continuo AF) Modalità di messa a fuoco automatica con inquadratura utilizzando il mirino è stato migliorato.

- Uscita Grandezza costruttiva è stata modificata dal 95% al ​​100% se il display vedi filmato in tempo reale viene modificato in "Informazioni off" e di un dispositivo compatibile HDMI è collegato.

- Un problema che ha causato i bordi destro delle immagini di essere un po 'bianco quando catturato in un ambiente area Foto di DX (24x16) 1,5 x con D-Lighting attivo è impostata su Off è stato risolto.

- Quando la fotocamera pulsante di scatto è premuto più volte per il tiro ininterrotto con il "Record a:" nella scheda Memorizzazione Camera Control Pro 2 è impostata su "PC + CARD", la fotocamera cesserà di rispondere con la visualizzazione "Err" nel suo pannello di controllo . Questo problema è stato risolto.

- In alcuni casi molto rari, i colori si cambiano con le riprese, quando il bilanciamento del bianco è stato impostato su una temperatura di colore specifico, come con il manuale delle preselezioni o Temperatura colore. Questo problema è stato risolto.

il primo non era vr?

confermo 70-300!

il vr 2 però, non il primo che è una ciofeca

Vedila così, Nikon ha fatto la reflex definitiva, tu che l'hai senza difetto la terrai per sempre e scatterai felice, i più sfortunati la terranno per sempre comunque

Ciao ciao

Astuto e lungimirante complimenti, come si dice, prevenire è meglio che curare Un appunto però, con la D600 mi fotografi col telefonino? Ciao ciao

Ti ringrazio, ho visto tanti muri usati per provare le ottiche o cercare gli spot, che a quest'ora potrei essere ingegnere edile

Hai fatto un'acquisto ragionato e consapevole, che dire se non che hai fatto bene, quindi usala e divertiti se un giorno dovessi riscontrare dei problemi che non vanno via con una energica spompettata, spedizione in LTR una passata con il nastro biadesivo magico e ti ritornerà meglio di prima.
Anzi a proposito sembra che Nikon abbia allo studio un "meccanismo apposito" simile a questo, ovviamente miniaturizzato e rigorosamente nero antiriflesso, che applicherà in numero non definito all'interno della D600 sopratutto in prossimità del sensore, in modo che l'utente possa procedere alla sostituzione di questi biadesivi (dal costo irrisorio e previsti anche in diverse profumazioni) in autonomia e con un minimo di manualità.
Ciao ciao

beh' dipende dal genere di foto..
se scatta prevalentemente muri bianchi o cieli a f22 la vedo dura...

Finalmente, dopo 195 pagine di lamentele per un problema che non si capisce nè capo nè coda, qualcuno sfida la sorte non curante di tutto ciò, e posta l'acquisto fatto, meno male iniziavo a sentirmi in colpa pensando che di D600 non ne vendessero più

Auguri di cuore e spero vivamente di non trovarti su questo topic, ma felice e soddisfatto nel club ufficiale

Ciao ciao

direi che è insensato spendere dei soldi (non pochi) per un qualcosa che non sia, con molte probabilità, perfettamente usabile in tutte le condizioni... se poco poco ti servono dei diaframmi più chiusi che fai?
semmai non curante delle testimonianze....