avevo una compattina Sony (da 150€) con lenti carl-zeiss
sai se esiste ancora in produzione? avevo chiesto tempo fa per una compattina da 'compagnia' ma mi hanno sparato delle cifre assurde per quelle con mirino. Sempre meglio,a sto punto, andare in giro con FX o DX
PS.che modello era?
sai se esiste ancora in produzione? avevo chiesto tempo fa per una compattina da 'compagnia' ma mi hanno sparato delle cifre assurde per quelle con mirino. Sempre meglio,a sto punto, andare in giro con FX o DX
PS.che modello era?
QUOTE(IL_BARONE @ Sep 29 2011, 08:35 AM) 
Mi sono dimenticato di scrivere una cosa importante, io sono in possesso di un 16-85 nikkor.
Ho due domande:
1-calcolando il fattore di moltiplicazione da fx a dx il 35mm diventerebbe un 50mm circa e il 50mm un 75mm circa giusto?
2-La differenza tra f1.4 e f1.8 è cosi notevole sul 50mm?
Grazie in anticipo.
Ho due domande:
1-calcolando il fattore di moltiplicazione da fx a dx il 35mm diventerebbe un 50mm circa e il 50mm un 75mm circa giusto?
2-La differenza tra f1.4 e f1.8 è cosi notevole sul 50mm?
Grazie in anticipo.
Ciao,
1- esatto
2 - non è la differenza di luminosità che fa la "differenza", ma la qualità globale tra i 2 cinquanta che è decisamente più alta nel F.1,4.
Saluti
Umberto
Ciao a tutti.
Ho una D90 con 18-70 e tele 70-300.
Sono interessato ad acquistare un fisso ma sono molto indeciso su quale scegliere. Diciamo che l'indecisione è fra il 50ino 1,8D oppure 1,8G e il 35 1,8G.
Ero partito sparato verso il 50ino, soprattutto la versione D che si trova anche sotto a 100 euro, ma ho paura di restare un po' lungo come focale.
Tra i 3 qual è il migliore come bokeh?
A TA sono utilizzabili bene, oppure tocca chiudere per avere una buona resa?
Cosa mi consigliate?
Ho una D90 con 18-70 e tele 70-300.
Sono interessato ad acquistare un fisso ma sono molto indeciso su quale scegliere. Diciamo che l'indecisione è fra il 50ino 1,8D oppure 1,8G e il 35 1,8G.
Ero partito sparato verso il 50ino, soprattutto la versione D che si trova anche sotto a 100 euro, ma ho paura di restare un po' lungo come focale.
Tra i 3 qual è il migliore come bokeh?
A TA sono utilizzabili bene, oppure tocca chiudere per avere una buona resa?
Cosa mi consigliate?
QUOTE(seemoon @ Oct 8 2011, 05:02 PM)
Ciao a tutti.
Ho una D90 con 18-70 e tele 70-300.
Sono interessato ad acquistare un fisso ma sono molto indeciso su quale scegliere. Diciamo che l'indecisione è fra il 50ino 1,8D oppure 1,8G e il 35 1,8G.
Ero partito sparato verso il 50ino, soprattutto la versione D che si trova anche sotto a 100 euro, ma ho paura di restare un po' lungo come focale.
Tra i 3 qual è il migliore come bokeh?
A TA sono utilizzabili bene, oppure tocca chiudere per avere una buona resa?
Cosa mi consigliate?
Ho una D90 con 18-70 e tele 70-300.
Sono interessato ad acquistare un fisso ma sono molto indeciso su quale scegliere. Diciamo che l'indecisione è fra il 50ino 1,8D oppure 1,8G e il 35 1,8G.
Ero partito sparato verso il 50ino, soprattutto la versione D che si trova anche sotto a 100 euro, ma ho paura di restare un po' lungo come focale.
Tra i 3 qual è il migliore come bokeh?
A TA sono utilizzabili bene, oppure tocca chiudere per avere una buona resa?
Cosa mi consigliate?
Usandolo con la d90 ti consiglio il 35 1.8, se vuoi ci fai un pó di tutto e più avanti, se sei amante dello sfocato, puoi fare un pensierino al 50 af-s 1.4...
Come partenza con fissi il 35 dx è il più sfruttabile..
Ciao
Altra street con il Nikon 105 micro. Ora, lo zoom che uso di più è il Nikon 12-24. Per il resto, sto usando moltissimo i fissi...
Bologna - Bicicletta in Piazza Maggiore di Massimo Battesini, su Flickr
Bologna - Bicicletta in Piazza Maggiore di Massimo Battesini, su Flickr
QUOTE(inquisitore @ Aug 25 2011, 01:53 PM)
. Per poco piu di 100 euro usato praticamente nuovo è stato un grande acquisto.
beato te io non lo riesco proprio a trovare usato da nessuna parte
QUOTE(seemoon @ Oct 8 2011, 05:02 PM)
Ciao a tutti.
Ho una D90 con 18-70 e tele 70-300.
Sono interessato ad acquistare un fisso ma sono molto indeciso su quale scegliere. Diciamo che l'indecisione è fra il 50ino 1,8D oppure 1,8G e il 35 1,8G.
Ero partito sparato verso il 50ino, soprattutto la versione D che si trova anche sotto a 100 euro, ma ho paura di restare un po' lungo come focale.
Tra i 3 qual è il migliore come bokeh?
A TA sono utilizzabili bene, oppure tocca chiudere per avere una buona resa?
Cosa mi consigliate?
Ho una D90 con 18-70 e tele 70-300.
Sono interessato ad acquistare un fisso ma sono molto indeciso su quale scegliere. Diciamo che l'indecisione è fra il 50ino 1,8D oppure 1,8G e il 35 1,8G.
Ero partito sparato verso il 50ino, soprattutto la versione D che si trova anche sotto a 100 euro, ma ho paura di restare un po' lungo come focale.
Tra i 3 qual è il migliore come bokeh?
A TA sono utilizzabili bene, oppure tocca chiudere per avere una buona resa?
Cosa mi consigliate?
Guarda, senza ombra di dubbio tra 35 e 50 IL PRIMO!
Troppo spesso sento persone che cercano qualcuno che vuole scambiare il 35 con il loro 50!
Ho il 35ino ed e' veramente un'ottima lente per quello che l'ho pagato (1.8G version), considerando oltretutto che e' afs e che la costruzione e' abbastanza decente.
Forse uno dei moderni obiettivi con migliore rapporto qualita/prezzo.
Lo monto e ci faccio un po di tutto, e per questo me lo terro stretto...
Tuttavia e' un ottima scelta anche il 28 afd, purche' ci si affianchi un 50ino, almeno secondo le mie esigenze.
Morale: prendi il 35 (1.8 o f/2 in base anche ai tuoi progetti futuri...). Ad 1.8 e' usabilissimo e gia molto nitido. Poi se chiudi un po' sorprende anche....
Un saluto
QUOTE(ZioFrenk @ Oct 9 2011, 10:04 AM)
Guarda, senza ombra di dubbio tra 35 e 50 IL PRIMO!
Troppo spesso sento persone che cercano qualcuno che vuole scambiare il 35 con il loro 50!
Ho il 35ino ed e' veramente un'ottima lente per quello che l'ho pagato (1.8G version), considerando oltretutto che e' afs e che la costruzione e' abbastanza decente.
Forse uno dei moderni obiettivi con migliore rapporto qualita/prezzo.
Lo monto e ci faccio un po di tutto, e per questo me lo terro stretto...
Tuttavia e' un ottima scelta anche il 28 afd, purche' ci si affianchi un 50ino, almeno secondo le mie esigenze.
Morale: prendi il 35 (1.8 o f/2 in base anche ai tuoi progetti futuri...). Ad 1.8 e' usabilissimo e gia molto nitido. Poi se chiudi un po' sorprende anche....
Un saluto
Troppo spesso sento persone che cercano qualcuno che vuole scambiare il 35 con il loro 50!
Ho il 35ino ed e' veramente un'ottima lente per quello che l'ho pagato (1.8G version), considerando oltretutto che e' afs e che la costruzione e' abbastanza decente.
Forse uno dei moderni obiettivi con migliore rapporto qualita/prezzo.
Lo monto e ci faccio un po di tutto, e per questo me lo terro stretto...
Tuttavia e' un ottima scelta anche il 28 afd, purche' ci si affianchi un 50ino, almeno secondo le mie esigenze.
Morale: prendi il 35 (1.8 o f/2 in base anche ai tuoi progetti futuri...). Ad 1.8 e' usabilissimo e gia molto nitido. Poi se chiudi un po' sorprende anche....
Un saluto
Mi sto in effetti convincendo di virare sul 35 per la sua usabilità maggiore. Come sfocato com'è? A livello del 50ino 1,8, oppure è inferiore?
QUOTE(seemoon @ Oct 10 2011, 12:54 PM)
Mi sto in effetti convincendo di virare sul 35 per la sua usabilità maggiore. Come sfocato com'è? A livello del 50ino 1,8, oppure è inferiore?
In generale, vale la regola che più ci si sposta verso il grandangolo meno piacevole è il bokeh, poi ci sono eccezioni, ad esempio lo zeiss 35mm f2 ha un bokeh strepitoso, ma stiamo parlando di lenti che costano 4 volte quel 35mm di cui chiedi info.
In generale il 35ino nikkor soffre di evidenti CA a TA e dintorni e di un bokeh nervosetto, gode invece di una nitidezza e uniformità di resa centro angoli invidiabile a tutti i diaframmi.
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Oct 10 2011, 02:16 PM)
In generale, vale la regola che più ci si sposta verso il grandangolo meno piacevole è il bokeh, poi ci sono eccezioni, ad esempio lo zeiss 35mm f2 ha un bokeh strepitoso, ma stiamo parlando di lenti che costano 4 volte quel 35mm di cui chiedi info.......
Sono d'accordo, proprio ieri ho fatto qualche scatto con un 28mm f2 AIS e mi ha piacevolmente impressionato la qualità del suo sfuocato.
Ingrandimento full detail : 324.8 KB
QUOTE(seemoon @ Oct 8 2011, 05:02 PM)
Ciao a tutti.
Ho una D90 con 18-70 e tele 70-300.
Sono interessato ad acquistare un fisso ma sono molto indeciso su quale scegliere. Diciamo che l'indecisione è fra il 50ino 1,8D oppure 1,8G e il 35 1,8G.
Ero partito sparato verso il 50ino, soprattutto la versione D che si trova anche sotto a 100 euro, ma ho paura di restare un po' lungo come focale.
Tra i 3 qual è il migliore come bokeh?
A TA sono utilizzabili bene, oppure tocca chiudere per avere una buona resa?
Cosa mi consigliate?
Ho una D90 con 18-70 e tele 70-300.
Sono interessato ad acquistare un fisso ma sono molto indeciso su quale scegliere. Diciamo che l'indecisione è fra il 50ino 1,8D oppure 1,8G e il 35 1,8G.
Ero partito sparato verso il 50ino, soprattutto la versione D che si trova anche sotto a 100 euro, ma ho paura di restare un po' lungo come focale.
Tra i 3 qual è il migliore come bokeh?
A TA sono utilizzabili bene, oppure tocca chiudere per avere una buona resa?
Cosa mi consigliate?
Dul 35 vai sul sicuro decisamente..
Poi comunque dipende da ciò che vuoi fare..per street il 35,per ritratti invece al chiuso o all'aperto va sempre bene il 35,ma magari anche un 50 potrebbe farti comodo..
Ma il mio consiglio rimane comunque sul primo..
Nikon D90
70-300
35 afs dx 1.8
Che fisso per paesaggi mi consigliereste? Magari tenendo un budget medio basso... Sogno?
70-300
35 afs dx 1.8
Che fisso per paesaggi mi consigliereste? Magari tenendo un budget medio basso... Sogno?
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Oct 10 2011, 06:43 PM)
Dul 35 vai sul sicuro decisamente..
Poi comunque dipende da ciò che vuoi fare..per street il 35,per ritratti invece al chiuso o all'aperto va sempre bene il 35,ma magari anche un 50 potrebbe farti comodo..
Ma il mio consiglio rimane comunque sul primo..
Poi comunque dipende da ciò che vuoi fare..per street il 35,per ritratti invece al chiuso o all'aperto va sempre bene il 35,ma magari anche un 50 potrebbe farti comodo..
Ma il mio consiglio rimane comunque sul primo..
ritratti diciamo è molto difficile evitare distorsioni.....
un esempio
Ingrandimento full detail : 3.8 MBma qui c'e stata una pp assurda!!!
ci puoi provare ma penso che al massimo vai di mezzi busti che è meglio....
Aggiornamento...ho fatto 5°ina...e tutti a fuoco fisso da f1,8-2,8-4... 
QUOTE(gargasecca @ Apr 22 2011, 05:10 PM)
Mi aggrego anche io alla lista...con i miei "vecchietti" tutti Made in Japan... 
AF 24 f2,8 --> 1989/1990
AF 50 f1,8 --> 1989
AF 85 f1,8 --> 1988/1989
AF 180 f2,8 ED-IF (N) --> 1994
AF 300 f4 ED-IF --> 1989/1990
E integro con 2 zoommetti "vintage"...
AF-D 35~70 f2,8 -->2005
AF 70~210 f4 --> 1987
x avere un buon corredo leggero snello e tutto da 62mm.
AF 24 f2,8 --> 1989/1990
AF 50 f1,8 --> 1989
AF 85 f1,8 --> 1988/1989
AF 180 f2,8 ED-IF (N) --> 1994
AF 300 f4 ED-IF --> 1989/1990
E integro con 2 zoommetti "vintage"...
AF-D 35~70 f2,8 -->2005
AF 70~210 f4 --> 1987
x avere un buon corredo leggero snello e tutto da 62mm.
A fissi sono messo benino anche io:
ai 28mm f/3.5, afs 35mm dx f/1.8, afs 50mm f/1.8g, 50mm f/1.8 serie e.
Messaggio modificato da mcardini il Nov 13 2011, 10:47 PM
ai 28mm f/3.5, afs 35mm dx f/1.8, afs 50mm f/1.8g, 50mm f/1.8 serie e.
Messaggio modificato da mcardini il Nov 13 2011, 10:47 PM
Scusate se mi intrometto con una domanda un po' tecnica: volevo sapere la differenza tra un nikon 20 2.8 non D e la versione D.
Grazie
Grazie
Ciao.
A quanto ne so io, la differenza tra D e non-D è nel fatto che la versione D comunica al corpo la distanza dal soggetto al fine di regolare il flash. Per il resto, sono entrambe AF (non-S), quindi hai l'autofocus se il corpo ha il motore interno (es su D90, ma non su D5100).
Ne approfitto per chiedere un consiglio a tutti i "fissi per i fissi", anche se la risposta temo sarà "dipende da quello che ci vuoi fare"...
Ho D90 con il 18-105 del kit e ho preso il 50 1.5 AFd e l'85 1.8 AFD. Li ho presi, il 50 per il fantastico rapporto qualità-prezzo e perchè un 50 viene sempre bene (come il blazer blu....); l'85 specificamente per ritratti (e sono molto, ma molto soddisfatto). Inoltre, sono entrambi anche per fx, il che - in prospettiva - non guasta.
Vorrei completare verso il "basso". Il 35 AFS DX 1.8 mi attira molto, anche perchè economico, ma temo sia troppo vicino al 50. Per questo, ho preso in consierazione anche il 24 e il 28 (entrambi 2.8).
Che ne pensate? L'utilizzo che ho in mente è per viaggi e street, magari affiancato ad uno zoom grandangolare (tipo 12-24, che però chissà quando - e se - arriverà).
Ne approfitto ancora per una digressione "matematica". Il "normale" su dx dovrebbe essre il 28 (che x1.5 fa 42, ossia più o meno la diagonale del formato 24x36). Vedo però che convenzionalmente si ritiene che il "normale" sia il 50 su fx e - quindi - il 35 su dx. E' "pigrizia" matematica (nel senso che invece di produrre un 43 si è preferito arrotondare a 50) o c'è qualche altro motivo?
Saluti.
A quanto ne so io, la differenza tra D e non-D è nel fatto che la versione D comunica al corpo la distanza dal soggetto al fine di regolare il flash. Per il resto, sono entrambe AF (non-S), quindi hai l'autofocus se il corpo ha il motore interno (es su D90, ma non su D5100).
Ne approfitto per chiedere un consiglio a tutti i "fissi per i fissi", anche se la risposta temo sarà "dipende da quello che ci vuoi fare"...
Ho D90 con il 18-105 del kit e ho preso il 50 1.5 AFd e l'85 1.8 AFD. Li ho presi, il 50 per il fantastico rapporto qualità-prezzo e perchè un 50 viene sempre bene (come il blazer blu....); l'85 specificamente per ritratti (e sono molto, ma molto soddisfatto). Inoltre, sono entrambi anche per fx, il che - in prospettiva - non guasta.
Vorrei completare verso il "basso". Il 35 AFS DX 1.8 mi attira molto, anche perchè economico, ma temo sia troppo vicino al 50. Per questo, ho preso in consierazione anche il 24 e il 28 (entrambi 2.8).
Che ne pensate? L'utilizzo che ho in mente è per viaggi e street, magari affiancato ad uno zoom grandangolare (tipo 12-24, che però chissà quando - e se - arriverà).
Ne approfitto ancora per una digressione "matematica". Il "normale" su dx dovrebbe essre il 28 (che x1.5 fa 42, ossia più o meno la diagonale del formato 24x36). Vedo però che convenzionalmente si ritiene che il "normale" sia il 50 su fx e - quindi - il 35 su dx. E' "pigrizia" matematica (nel senso che invece di produrre un 43 si è preferito arrotondare a 50) o c'è qualche altro motivo?
Saluti.
Ciao io dopo il 18-105 ho aggiunto questo al mio corredo,a presto metto qualche foto.
Messaggio modificato da ale80simo83 il Nov 19 2011, 11:57 PM
Messaggio modificato da ale80simo83 il Nov 19 2011, 11:57 PM
Anteprima(e) allegate
|
Risollevo io il thread! D200 con 28mm f2.8 e 50mm f1.8! Ora sono alla ricerca dell'obiettivo per ritratti! Zoom? Abbandonati da un paio di mesi però alcune volte ne sento la mancanza!
Tra l'altro questo è un periodo (finalmente!) di risveglio per i fissi, anche sul fronte di nuovi modelli.
Qualche scatto con il 28mm f2 AIS e D700
2012_04_09_102649 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_09_101405 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_30_110815 di Gian Carlo F, su Flickr
Qualche scatto con il 28mm f2 AIS e D700
2012_04_09_102649 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_09_101405 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_30_110815 di Gian Carlo F, su Flickr
QUOTE(Gian Carlo F @ May 27 2012, 04:43 PM)
Tra l'altro questo è un periodo (finalmente!) di risveglio per i fissi, anche sul fronte di nuovi modelli.
Qualche scatto con il 28mm f2 AIS e D700
...
Qualche scatto con il 28mm f2 AIS e D700
...
Scatti stupendi Gian Carlo!!!
Lascio anch'io un mio piccolo contributo con il 35 f/1,4:
Ingrandimento full detail : 348.5 KB
Ingrandimento full detail : 304.3 KB
Ingrandimento full detail : 354 KB
QUOTE(CVCPhoto @ May 27 2012, 06:49 PM)
Scatti stupendi Gian Carlo!!!
Lascio anch'io un mio piccolo contributo con il 35 f/1,4:
Ingrandimento full detail : 348.5 KB
Ingrandimento full detail : 304.3 KB
Ingrandimento full detail : 354 KB
Lascio anch'io un mio piccolo contributo con il 35 f/1,4:
Ingrandimento full detail : 348.5 KB
Ingrandimento full detail : 304.3 KB
Ingrandimento full detail : 354 KB
Grazie Carlo e contraccambio!
La prima immagine mi fa pensare:
Una bella osteria, una bella ragazza, un bel bicchiere di Recioto o Amarone... ma cosa si vuole di più dalla vita?
