FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
9 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuova Nikon F
osterman
Inviato il: Nov 28 2014, 04:22 PM
QUOTE(Antonio Canetti @ Nov 28 2014, 09:36 AM) *
essendo un usato non dovresti pagare i balzelli della Dogana come giustamente segnala Francesco, ma l'usato è meglio comprarlo dal vivo, per vedere bene lo stato d'uso della fotocamera, talvolta le foto che illustrano i prodotti sono più belle in foto che nella realtà.

Antonio


i dazi doganali (che sono poca roba) ma soprattutto l'IVA (che è al 22%) si pagano sempre, anche per merce usata.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3851539 · Risposte: 30 · Visite: 4.069

E Se Vedessimo Un Po' Di Foto-pellicola?
osterman
Inviato il: Nov 28 2014, 04:17 PM
Buongiorno a tutti.
carico alcune foto fatte l'estate scorsa con Nikon FE e pellicola Ilford HP5 400 ASA.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3851536 · Risposte: 3491 · Visite: 440.470

E Se Vedessimo Un Po' Di Foto-pellicola?
osterman
Inviato il: Jul 7 2014, 09:52 PM
Ciao a tutti.
A Natale era arrivata la FE e avevo promesso di postare i primi scatti.
Con notevole ritardo, eccone tre che non mi dispiacciono.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3766083 · Risposte: 3491 · Visite: 440.470

Pellicola
osterman
Inviato il: Feb 21 2014, 09:03 PM
QUOTE(paolog74 @ Feb 21 2014, 07:21 PM) [snapback]3669034[/snapback]
Ciao,ho guardato su NOC,ce nè unp con lo stesso prezzo!

Boh? Non so dove hai guardato, visto che oggi su NOC c'è solo a 400 un 35 1.4. Vai nella sezione "valutazione": il 35 2 ais va sui 120-150
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3669100 · Risposte: 19 · Visite: 3.496

Pellicola
osterman
Inviato il: Feb 20 2014, 09:40 PM
L'obiettivo mi sembra carissimo. il mio 35 f/2 ai (non ai-s) in buono stato l'ho pagato 120. Se gurdi i prezzi di NOC ti puoi orientare.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3668409 · Risposte: 19 · Visite: 3.496

Piero Risi
osterman
Inviato il: Jan 15 2014, 01:58 PM
QUOTE(marcofabrizio @ Jan 13 2014, 12:30 AM) [snapback]3633764[/snapback]
vendo

compro!
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3636285 · Risposte: 11 · Visite: 1.967

Comprare Una Analogica Usata, Cosa Devo Guardare?
osterman
Inviato il: Jan 9 2014, 07:27 PM
QUOTE(t3xa5 @ Jan 9 2014, 03:03 PM) [snapback]3630372[/snapback]
- FE
- FE2

...qual è la scelta migliore secondo voi?


La FE accetta anche obiettivi pre-AI
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3630682 · Risposte: 7 · Visite: 2.221

Grazie Babbo Natale!
osterman
Inviato il: Jan 2 2014, 09:57 PM
QUOTE(simone_chiari @ Jan 2 2014, 12:17 PM) [snapback]3623231[/snapback]
fatto qualche scatto di prova?
ciao
Simone


Fatto, fatto.
Ora i risultati tra qualche settimana.....
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3623838 · Risposte: 6 · Visite: 1.791

Analogico? Ma Perché?
osterman
Inviato il: Jan 2 2014, 09:54 PM
QUOTE(giosavaring @ Jan 2 2014, 01:24 PM) [snapback]3623307[/snapback]
Non concordo, il singolo recettore digitale, il pixel, puoi immaginarlo come il fotodiodo di un esposimetro nel senso che nel ricevere la luce che incide su di esso ne misura l'intensità ma anche la qualità e trasmette l'informazione al processore di elaborazione delle immagini, in caso contrario non avremmo le sfumature tonali che oggi abbiamo e tali prestazioni sono limitate solo dalla sensibilità ed accuratezza del dispositivo, ma sono comunque qualità rilevate in modo analogico e solo dopo tradotte in numeri che ne quantificano la qualità. Inoltre non vi è dubbio che la prestazione, già da tempo a mio avviso superiore alla pellicola, non potrà che migliorare nel tempo con l'affinamento tecnologico che, non occorre ripeterlo, galoppa a ritmi sin troppo frenetici. Al contrario, come ho già scritto altrove, la pellicola ha praticamente concluso, anche per il venir meno dell'interesse commerciale dei produttori, il suo certosino affinamento durato decine di anni ma oggi al capolinea. Ciò detto mi pare ovvio che il vincitore del futuro non potrà che essere ......


Scusa ma, anche alla luce del battibecco che ne è seguito, se sei così convinto che la pellicola è ormai un rimasuglio del passato, perchè intervieni in un post dove si discute delle ragioni per le quali si definiscono i termini "analogico" e "digitale"? Tra l'altro nella sezione "35mm"? E per esprimere un giudizio di valore, non solo non richiesto, ma neanche in tema?
E comunque, se anche fosse vero ciò che tu dici, cosa impedirebbe di utilizzare comunque con gusto e soddisfazione un mezzo del passato? E allora gli amanti delle auto d'epoca o, addirittura, gli archeologi cosa dovrebbero fare?
Può anche darsi che nel merito tu abbia ragione; non lo so e non mi interessa; rimane il fatto che il tuo giudizio non apporta nulla alla discussione.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3623835 · Risposte: 56 · Visite: 6.742

Una Compagna A Pellicola
osterman
Inviato il: Dec 30 2013, 09:54 PM
Ciao.
Anche io di recente ho fatto il tuo stesso ragionamento. La mia scelta si è poi ristretta a FM o FE e alla fine ha prevalso quest'ultima.
Secondo me, se pellicola deve essere, che sia quanto meno sofisticato possibile. Già la FE (che, come saprai, si differenzia dalla FM per avere la possibilità di lavorare in "auto aperture") ha un minimo di elettronica, ma proprio un minimo.
Il bello di queste macchine è che hanno un manuale di istruzioni di una trentina di pagine, rispetto alle centinaia delle moderne digitali. Inoltre, sono davvero splendidi oggetti, assai robusti e affidabili.
Quindi, il mio consiglio è FM o FE (oppure le loro varianti appena appena più moderne FM2 FE2).
Facci sapere.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3621189 · Risposte: 17 · Visite: 2.721

Grazie Babbo Natale!
osterman
Inviato il: Dec 25 2013, 11:26 PM
L'ho già annunciato nel topic delle manual reflex preferite, ma sono così contento che apro un nuovo topic per annunciare che Babbo Natale mi ha portato la FE!
Eccola qui sotto con sontuoso 35/2 AI.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Babbo Natale ha anche pensato a due rullini di Ilford HP5.
Spero di poter presto far vedere qualcosa.
E' bellissima!!!!! Mi sento tornato bambino....
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3617087 · Risposte: 6 · Visite: 1.791

Da leggere: Posta La Foto Tua Reflex 35mm
osterman
Inviato il: Dec 25 2013, 06:50 PM
Salve a tutti e auguri.
Babbo Natale mi ha portato la mia prima analogica, una FE, qui ripresa con montato un lussuoso 35/2 AI.
Spero presto di postare qualche foto nell'apposito topic.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3616842 · Risposte: 398 · Visite: 2.223.982

Lente Grandangolare... Aiuto
osterman
Inviato il: Nov 30 2013, 10:22 PM
Tokina 12-24. Eccellente rapporto qualità-prezzo, un carrarmato.
Anche io su dx presi come grandangolo questo e non posso che consigliartelo.
Usato lo trovi sui 250.
Occhio a prendere la versione II, quella con il motorino per l'AF, altrimenti con la 3100 non hai l'autofocus.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3597418 · Risposte: 11 · Visite: 1.623

Con Chi Accompagnare La Mia D700 ?
osterman
Inviato il: Nov 26 2013, 09:45 PM
QUOTE(AlexStones @ Nov 26 2013, 12:38 PM) [snapback]3593609[/snapback]
..... una Df che oltretutto si sposerebbe a meraviglia con alcune delle mie ottiche (50 f1.2 AiS 135 f2 Ais) ....


Scusa, non avertene, ma siccome è da un po' che vedo qui sul forum scrivere che con la nuova Df si posssono usare le ottiche AI/AIS, mi sento in dovere di precisare che anche con D700 tali ottiche si possono usare in A con gli automatismi.

La novità della Df è che si possono usare anche le ottiche pre-AI (che tu non possiedi.....)
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3594077 · Risposte: 34 · Visite: 3.201

Nikon DF - Pure Photography
osterman
Inviato il: Nov 21 2013, 04:25 PM
QUOTE(Seba_F80 @ Nov 21 2013, 12:35 PM) [snapback]3589066[/snapback]
...gli spaghetti alla carbonara per giunta spezzati come farebbe uno svedese ......


Anche io li spezzo sempre.....
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3589344 · Risposte: 2200 · Visite: 175.112

Quale Otiche Per D610?
osterman
Inviato il: Nov 20 2013, 01:12 PM
Confermo quanto ti hanno già consigliato e aggiungo il 28-105 3.5/4.5, ottica datata (anni '90) ma di buona qualità, ha anche una utile funzione macro e costa (usata) sui 150-200.
Io questa estate l'ho usata moltissimo (con D700) in un viaggio in USA proprio come tuttofare con luce diurna (al buio meglio di no perchè non luminosissima; meglio un fisso luminoso).
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3588179 · Risposte: 10 · Visite: 2.116

CLUB NIKKOR PRE AI-AI-AIs-E
osterman
Inviato il: Nov 17 2013, 11:22 PM
QUOTE(edd_91 @ Nov 17 2013, 07:41 PM) [snapback]3585426[/snapback]
parigi

nikkor 24mm ais 2.8



nikkor `105mm f2.5 ai



buone foto a tutti!


La prima mi piace moltissimo, complimenti.
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3585643 · Risposte: 21559 · Visite: 1.321.801

Usare Nikon D800 Al Teatro
osterman
Inviato il: Nov 16 2013, 10:35 PM
QUOTE(nipponkogakutokyo @ Nov 16 2013, 10:22 PM) [snapback]3584727[/snapback]
Secondo me ti fai una serie di fisime eccezionali per un problema che ha alla fine ha una soluzione banale:
Goditi lo spettacolo di tua figlia e comprati le foto dal fotografo ufficiale, data la distanza a cui opera
verranno SICURAMENTE meglio delle tue anche se ti prestano il mitico Nikkor 200- 600 f1.8, tanto mitico
che non l'ho mai visto.....


Ma che bel consiglio! Allora quando fai un viaggio non fare foto, comprati un bel libro con le foto del posto dove sei, saranno sicuramente migliori.....
Scusa a 30 metri non è che sia sulla luna e, quanto alla luce, suppongo che sul palco ce ne sia!
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3584738 · Risposte: 32 · Visite: 3.438

Nikon DF - Pure Photography
osterman
Inviato il: Nov 15 2013, 09:06 PM
QUOTE(Frozzro @ Nov 15 2013, 06:12 PM) [snapback]3583621[/snapback]
A me sembra che la nikon abbia prodotto l'equivalente fotografico di una rolls royce e tutti stiano dando contro perché volevano una ferrari smile.gif

Nikon ha fatto la sua rolls, non una ferrari. that's it, se avessero voluto diversamente oggi avremmo davanti un prodotto diverso.
C'è chi ama le rolls, con tutti i fronzoli del caso, personalmente dell'ombrello nella portiera me ne faccio poco, preferisco l'estetica dell f430.. ma di sicuro non smonto la rolls per questo, al limite dirò che non fa per me.

Rapporto qualità prezzo, quando si parla di lusso? eddai.
Vi prego non fatemi tirare fuori i libri di advanced marketing, è solo buon senso. Nikon ha deciso di puntare al premium, che segue logiche diverse.. chi compra una df lo fa perché è una df, se uno vuole comprare certe caratteristiche allora sceglie altro (a prezzi decisamente più abbordabili).

Buona serata a tutti smile.gif



E la Leica, scusa, allora cosa è?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3583791 · Risposte: 2200 · Visite: 175.112

Distribuzione Italiana Nikon Df
osterman
Inviato il: Nov 14 2013, 06:19 PM
Cerco di dare una spiegazione ad una pratica davvero penalizzante per tanti bravi rivenditori: probabilmente Nital vuole in qualche modo "premiare" alcuni soggetti (che magari garantiscono maggiori vendite o altre condizioni che non conosco) a scapito degli altri.
Dal punto di vista strettamente giuridico ogni negozio è abilitato a vendere la DF; chiaro che se non gliela distribuisce Nital dovrà procurarsela altrove.
E' comunque, a mio parere, la conferma che Nikon non conta di fare volumi di vendita significativi con la DF, ma piuttosto la posiziona verso un target limitatissimo (come, del resto, il prezzo indica).
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3582572 · Risposte: 110 · Visite: 9.761

Acquisto D90?
osterman
Inviato il: Nov 14 2013, 03:37 PM
Non posso che sottoscrivere per D90, davvero ottima, non te ne pentirai.
Per l'obiettivo, però, io non prenderei (e infatti non ne ho mai presi) obiettivi fissi DX; prima o poi potresti essere tentato di fare il salto al ff. Passi per gli zoom per ragioni economiche (quelli fx sono molto più cari) ma un buon fisso fx lo paghi davvero poco (es. il 50 AF-D nuovo sta a meno di 150).
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3582420 · Risposte: 17 · Visite: 1.292

Nikon DF - Pure Photography
osterman
Inviato il: Nov 12 2013, 09:32 PM
QUOTE(nikk @ Nov 12 2013, 09:05 PM) [snapback]3580832[/snapback]
Ma Nikon non ha toppato. È il cambio dollaro euro in Italia che stride. . . Se vogliamo dare la colpa solo ad un calcolo errato. . Compro materie prime in nord e sud america. . Se applicassero la stessa logica di cambio avrebbero i magazzini pieni di merce.


Intanto vediamo di sfatare un mito: a tutti i prezzi USA vanno aggiunte le tasse locali, che variano da stato a stato e talora anche da città a città. A NYC, ad esempio, per il materiale fotografico sono 8.875%, che su un prezzo di 3.000 USD fa già 266 USD.
Per gli alberghi poi (io ci sono stato in vacanza l'estate scorso) la media è del 15%.
Ciò che a me infastidisce davvero moltissimo è che il prezzo al lordo delle tasse locali non è evidenziato mai; ad esempio, compri una bottiglietta d'acqua che costa 1.50 USD, ti prepari gli spiccioli e invece alla cassa devi pagare 1.63 USD. Io lo interpreto come somma ipocrisia (sovente tipica degli americani).
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3580856 · Risposte: 2200 · Visite: 175.112

Consiglio Per Nuova Reflex
osterman
Inviato il: Nov 12 2013, 04:20 PM
QUOTE(dragonfriend @ Nov 12 2013, 03:10 PM) [snapback]3580471[/snapback]
secondo me un usato ben tenuto. Non dici che budget. Ma una D90 o una D300 (ma forse il salto sarebbe troppo)


Condivido il consiglio. Io ti direi una buona D90 di un paio d'anni.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3580529 · Risposte: 5 · Visite: 678

Nikon DF - Pure Photography
osterman
Inviato il: Nov 12 2013, 09:57 AM
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 12 2013, 09:27 AM) [snapback]3580088[/snapback]
Nessuna. Cambiava solo la targhetta.
la Nikkormat era destinata al mercato europeo e(forse) USA, la Nikomat a quello giapponese (loro la r non la pronunciano...). Ovviamente l'import costava un po' meno.... come sempre laugh.gif
Nota cosa era Nikon, a quei tempi con quel nome marchiavano solo l'ammiraglia cioè Nikon F e F2.
La Nikkormat era la Nikon dei poverelli (ma se la facevano pagare più di Canon Pentax ecc) .
Facendo un parallelo ad oggi è come se usassero il marchio Nikon solo per la D4 o ben poco più (forse D800)


Non vorrei sbagliarmi, ma mi pare di aver letto da qualche parte che il motivo per il quale in Europa venne denominata Nikkormat era per evitare confusione (e possibilli beghe legali) con Zeiss IKON (Nikomat sarebbe stato troppo somigliante a Ikon).
Chiedo conferma, intanto vedo se mi riesce di reperire la fonte.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3580111 · Risposte: 2200 · Visite: 175.112

Nikon DF - Pure Photography
osterman
Inviato il: Nov 12 2013, 08:59 AM
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 12 2013, 07:40 AM) [snapback]3580017[/snapback]
Grazie!! Ho capito!!
Allora:
- imposti nel menù l'elenco degli obiettivi senza CPU (come per gli AI nelle altre DSRL) lunghezza focale e apertura massima, la prima ovviamente non ci interessa per il ns discorso (serve per il flash e gli exif)
- quando monti l'obiettivo lo richiami dal menù (basta mettere questa funzione sui tasti, nella D700 io la ho impostata su AEL-AFL + ghiera)
- l'arcano è risolto dalla rotazione che fa alla fine di quella ghiera zigrinata che fa alla fine (zona pulsante di scatto), dove imposta il diaframma di lavoro, precedentemente impostato a mano sull'obiettivo.
Insomma è come avere un esposimetro manuale TTL, ma collegato alla fotocamera.
Molto bello!! Sicuramente meglio di quanto ipotizzato da noi prima (stop-down) e conseguenti problemi, non è che sia più veloce anzi, probabilmente è un po' più lento dello stop-down, ma la misurazione è più precisa.

Questo è un bel punto a favore per la Df e per Nikon, bravi! Quando ci vuole ci vuole! laugh.gif


Ok, in sostanza imposti due volte l'apertura: sull'obiettivo e con la rotellina.
Però mi sfugge una cosa: se imposti il diaframma sull'obiettivo non-AI, dovrebbe chiudersi, o no?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3580065 · Risposte: 2200 · Visite: 175.112

9 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata