FORUM NIKONCLUB

Sinceramente anche a me è piaciuta più la prima.

ripeto non sono un genio nel postare le foto quando le ridimensiono perdono moltissimo, ora riprovo in un ' altro modo

Nada

Che sistema posso adottare?

L'originale (la ritoccata) non è così sgranata

Se usi PS usa "file" - "salva per web" e porta la foto a circa 200 Kb (dopo averla ridimensionata ad 800 pxl nel lato più lungo)
Ciao

Ragazzi, vorrei ringraziarvi tutti x le info e la pazienza, tranqui che continuerò a scattare scattare, scattare e non mancherò di chiedervi consigli visto la vs disponibilità!!!!

Alla prox in attesa che ritorni il sole...

Cloude

forse così è meglio

Ditemi se sbaglio

molto meglio

Cmq sono arrivato all'obbiettivo finale
Non mollare!!!!

So contento

Adesso si, ora ci siamo, lo sapevo che ce l'avresti fatta.
Ciao.

Ciao, sono l'utimo a poter dare consigli in quanto mi sento molto
appassionato ....ma poco esperto, anche se scatto da 35 anni a volte
con ottimi (casuali risultati ma spessissimo pessimi o almeno non
riproducenti cio' che il mio occhio vorrebbe vedere.
Ovviamente preciso che per me la foto e' solo un hobby e non una
professione ( altrimenti morirei di fame )
Ti riporto la mia esperienza, forse comune ad altri e magari
anche a te stesso.
Il culmine della mia passione è stato il BN quando dopo aver scattato
chiudevo le tende ed allora ragazzino mi chiudevo nel bagno e con mezzi
piu' o meno di fortuna stampavo le mie foto.
La temperatura degli acidi, l'esposizione sotto la luce dell'ingranditore,
le mani che coprivano l'esposizione della carta etc ...... completavano lo
scatto .... insomma aggiungevo qualcosa di mio che esprimesse la
sensazione che avevo provato gurdando l'immagine immortalata.
Con il colore mi sono già sentito un po monco ..... scattavo e ritiravo le foto.
Il digitale ha, secondo me, ricreato le condizioni che avevo con il BN
ovvero scatti - guardi - intervieni - stampi.
L'intervento come giustamente dici non è obbligatorio ma indubbiamente
consente di correggere ed allora perche' non usarlo nei limiti e nei modi
che riterrai ovviamente di intervenire.
Non lo scarterei a priori, con l'ottimo software attualmente in commercio
uno di questi proprio di casa Nikon con due o tre clic puoi veramente
cambiare il risultato.
Non ti nascondo che il mio passaggio da tradizionale a digitale non è stato
e non e' indolore ...... vivo anch'io il noviziato ... il bilanciamento del bianco
non ricordo mai di impostarlo e puntualmente rimango con l'impostazione
dell'ultima volta che l'ho usata.
Autofocus e varie opzioni di messa a fuoco ..... ci faccio a botte
l'immagine spezzata ...ed il vetro smerigliato erano piu' semplici ...........
ma meno veloci etc etc .
Concludo dicendo .....non ti scoraggiare hai preso una macchina splendida
...certo non e' una usa e getta ..... e quindi dobbiamo imparare ad usarla.
Ho visto foto magnifiche fatte con la D70 ..... quindi Lei è capace di farle
..... adesso con molta umiltà sta a noi riuscire a domarla
Io qualche soddisfazione la sto avendo ( anche piu' di qualche ) come consigliato
da altri io metterei direttamente in priorità di diaframmi e poi scatta scatta scatta
...in fondo il "rullino è gratis"
Ciao un saluto cordialissimo

Tiziano

Scusami Bruno, WB = a bilanciamento del bianco
Sharp = a?
Grazie

Andrea

perdonami il giudizio ma secondo me quella non ritoccata è migliore.

Ho letto di molti consigli corretti e volevo aggiungere qualcosa:
il passaggio da una compatta ad una reflex è sempre traumatico. Anche io sono rimasto deluso ai primi scatti con la D100 e venivo da una 3 megapixel, per cui mi aspettavo chissà quale cambiamento.

Non sono tra quelli che sostengono troppo la postproduzione perchè se una foto deve essere buona lo deve essere al momento dello scatto. la post serve a correggere gli errori e se ammettiamo che la macchina ( o noi) sbaglia sempre sarebbe come ammettere una grossa carenza.

Dando una occhiata alla miniatura non ho notato dei grossi difetti di esposizione o di mosso, ( è sempre una miniatura ) piuttosto una ridotta profondità di campo, cosa che salta molto all'occhio di chi scattava con obiettivi di 7-20 mm di focale.
Infatti non dimentichiamoci che anche se si tratta dello stesso angolo di campo, la focale assoluta è quella che determina la profondità, per cui le compatte hanno una PdC di gran lunga superiore alle reflex. da qui la prima delusione.

Il trucco è scattare e fare esperienza e cercare di ottenbere dei buoni risultati come se si avesse a che fare con delle diapositive. Chi di voi se la sentirebbe di scattare delle dia e poi correggerle dopo averle intelaiate? ( e con cosa poi?!?)

Scusa, ma ho letto la tua risposta ed ho visionato le due foto (raw e non) allegate. Siccome ho anche io le ottiche che tu dichiari, potresti dirmi con cosa le hai ottenute ?? Ciao e complimenti, Fabio

[quote=andrea-sr,Apr 17 2005, 05:40 PM]

[/quote]

Scusami Bruno, WB = a bilanciamento del bianco
Sharp = a?
Grazie

Andrea

[/quote]

Sharp è l'impostazione della nitidezza....valori maggiori ne aumentano l'impressione ........occhio che se una foto viene mossa rimane mossa
Saluto Cloude, confermandogli che non è per niente facile scattare con quei tempi in quelle situazioni credo che almeno 1/500 sarebbe stato il minimo per ottenere il risultato che ti attendevi. Non ti preoccupare, capita, poi adesso con la primavera entrante non mancherano le occasioni per ritentare ed allenarsi......
Ciao.....

Ciao, la foto postata è stat scattata con il Nikkor Micro AF 105mm.

Caro Cloude,

la post-produzione (ATTENZIONE, non fotoritocco) è un passaggio imprescindibile del vastissimo "mondo digitale" (come già ti hanno detto gli altri)
Anche io tento per quanto possibile di ottenere in macchina un risultato il più possibile vicino alla mia "visualizzazione" (settanto nitidezza, contrasto, ecc. e lavorando sull'esposizione e modo colore), ma poi - salvando cmq in NEF - vado su Capture e lavoro un poco a mo' di camera chiara (come viene chiamata).
In camera oscura si lavorava su sviluppo, mascherature e quant'altro per ottenere l'immagine voluta e in digitale non è diverso se non per la praticità.

Ho postato in "LIFE" un paio di scatti fatti ieri con la D70 e giusto ridimensionati per renderli più "leggeri" in termini di spazio occupato su disco e per la spedizione.

Sappimi dire

Franz

Volendo aggiungere anche la mia opinione alle tante già espresse, premetto che concordo pienamente con l'opportunità di procedere ad una postproduzione delle immagini ottenute dalla D70, attività che può essere anche interessante e piacevole per chi ha una certa passione per il computer. D'altronde questo comporta però l'acquisizione dei necessari programmi, con un'ulteriore spesa spesso non preventivata.
Tuttavia quello che trovo deludende in detta fotocamera è il programma verde d'ottimizzazione automatica. I risultati ottenuti in tale modalità non li ho mai reputati soddisfacenti. So che gli esperti ed i puristi rifuggono dall'idea di ricorrere a tale automatismo, ma ritengo che dal momento che tale programma è stato inserito (e ampiamente pubblicizzato) sarebbe stato il caso di consentirgli prestazioni migliori.

Saluti e buone foto.

La seconda va già meglio. Come le ridimensioni tu?
Comunque, se posso darti un consiglio, non esagerare mai con la saturazione
di post-produzione.

A.

....visto che si parla di post produzione e della sentita esigenza di riuscire a scattare le nostre foto già in maniera soddisfacente, vorrei riportare, ancora una volta, un suggerimento a suo tempo suggeritomi dal Lambretta "imparare dalla post-produzione" come settare la macchina.....

Vale a dire scattare in raw, verificare volta per volta in Capture quali sono le modifiche ricorrenti e cominciare ad impostare la macchina con quei parametri (+ o - nitidezza, + o - saturazione, + o - contrasto ecc...) prina dello scatto.

Piano piano il tempo da dedicare alla post-prod sarà sempre meno e vi verrà voglia di cambiare corpo per avere la possibilità di memorizzare più di una impostazione da richiamare all'occorrenza

Ciao...

Questo è un discorso che mi piace, arrivare in pratica, con il tempo ad usare la post solo x piccoli ritocchi...adesso sì che penso che primo o poi faro con la mia D70 foto migliori (al primo colpo), della mia compatta...

Cloude

Scusate ma non capisco sul sito nital quale è il prg da scaricare e come si chiama..capture...nikon view....photo project???
Nn ci capisco + nulla e mi sembra che nn sia molto chiaro sul sito il dove i e il che cosa!!!

Cloude

Come discusso ampiamente nell'altro topic, quello del settaggio in camera dei parametri per una "post-produzione by D70", utilizzare questi parametri porta, almeno in teoria, a ridurre drasticamente la post produzione.

Io ci sto ragionando e penso di essere veramente vicino.

Quanto alla foto oggetto della discussione secondo me c'è un micromosso e il tempo di scatto è troppo lento, ci voleva almeno 1/320 o 1/400.

Cmq, gli unici 2 settaggi in camera di cui sono sicuro sono:
- modo colore I;
- nitidezza medio-alta;

In aggiunta devo ponderare bene queste ulteriori voci:
- saturazione esaltata;
- contrasto medio-alto;
- compensansione esposizione d+ 1/3 EV.

Utilizzando la sat. esaltata ed il contrasto medio-alto in un alta % di casi la foto è cmq molto valida, non dico perfetta, ma cmq si può lasciare cosi com'è.
Casomai, per via del contrasto medio alto, può sembrare "scura", ecco che con una leggera sovraesposizione si compensa.
Il dubbio è qui: se tolgo la sovraesposizione ed il contrasto potrei ottenere un risultato analogo ma non è cosi, infatti senza quel poco di contrasto in + la foto appare "soft", con un "microvelo" bianco (non so se avete capito).

Ciao.

PictureProject o NikonView per trasferire e catalogare
NikonCapture per postproduzione NEF (RAW)

grazie mille...

con project faccio album??
Con view è tipo ACDsee..nel senso che scorro le foto con vicino le impostazioni della macchina o è meglio ACDsee x queste cose??
Capture è meglio di pS 7 che ho??

Grasssie mille

Cloude