Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
Pagine: 1, 2
Claudio Pia
Ciao amici,
ormai sono 2 settimane che sperimento ma assolutamente non ci siamo, foto come quelle della mia compatta non me ne sono ancora uscite, quindi stò sbagliando (neofita) alla grande qualche cosa.....

Esempio: foto micromosse con 80/200 a 200 distanza 2 mt, tempi 1/200 F9!!!
Bellissima aoe pelosa su prato di viole, ho pensato...verranno delle foto da urlo, e l'urlo l'ho fatto quando le ho viste sul pc!!!!
Anche la qualità della foto secondo me è scadente, bianchi che sparano(WB sole), nitidezza secondo me non eccezzionale ecc ecc, le funzioni colore, nitidezza, contrasto ecc AUTO..provo a farvela vedere ridotta!!!
Se mi poteste consigliare riuscirei a levarmi un pò di demoralizzazione che ho addosso perchè oltre a questo descritto x questa foto ho altre questions in sospeso!!!! grazie.gif
CLOUDE
Claudio Pia
Più grande
Giorgio Baruffi
corri subito a fare una prova impostando tutti i parametri perlomeno su Normal (nitidezza, contrasto ecc. ecc.) al massimo lascia solo WB su auto, e mi raccomando, leva Auto anche dagli ISO e metti 200... wink.gif

per i bianchi che sparano, quello dipende da come stai misurando l'esposizione, quasi certamente su matrix (che va benissimo, ma se ci sono contrasti forti fra luci ed ombre è meglio utilizzare l'esposizione in Spot)...

poi torna! biggrin.gif biggrin.gif guarda che attendo eh!?!? wink.gif
Giorgio Baruffi
nella foto che hai messo noto una serie di mossi, però però, focale 200 tempo 200 e già qui NON ti sei assicurato la stabilità ottimale, poi, l'insetto mica era fermo, ed per i fiori bastava una leggerissima brezzolina a farli muovere (che tempo hai usato?)

insomma, un disastro blink.gif , ma non da imputare alla macchina! wink.gif biggrin.gif biggrin.gif

Claudio Pia
QUOTE(GiorgioBS @ Apr 16 2005, 04:25 PM)
corri subito a fare una prova impostando tutti i parametri perlomeno su Normal (nitidezza, contrasto ecc. ecc.) al massimo lascia solo WB su auto, e mi raccomando, leva Auto anche dagli ISO e metti 200...  wink.gif

per i bianchi che sparano, quello dipende da come stai misurando l'esposizione, quasi certamente su matrix (che va benissimo, ma se ci sono contrasti forti fra luci ed ombre è meglio utilizzare l'esposizione in Spot)...

poi torna!  biggrin.gif  biggrin.gif  guarda che attendo eh!?!?  wink.gif
*



Allora , mi ero dimenticato di descriverlo.....iso 200, spot con cerchio minimo (và bene x queste foto?)...normal x nitid contr ecc non è impostato di defoult ??
Scusa nn ho la macchina sottomano, C'è AUTO e normal è un settaggio personalizzato??
Grassie
Claudio Pia
QUOTE(GiorgioBS @ Apr 16 2005, 04:27 PM)
nella foto che hai messo noto una serie di mossi, però però, focale 200 tempo 200 e già qui NON ti sei assicurato la stabilità ottimale, poi, l'insetto mica era fermo, ed per i fiori bastava una leggerissima brezzolina a farli muovere (che tempo hai usato?)

insomma, un disastro  blink.gif , ma non da imputare alla macchina!  wink.gif  biggrin.gif  biggrin.gif
*



Assolutamente la colpa è mia!!!
Sole pieno, insetto in altre foto fermo ma non al 10% perchè era uno spettacolo vederlo posare sulle esili violette e dare (imsieme alla violetta) una schienata in terra x il suo peso..10 fiori, 10 ciucciate, 10 schienate!!!
Ero esaltato fino a quando ho visto le foto!! Fulmine.gif
1/200 f9...cosa vresti messo in queste condizioni SENZA CAVALLETTO DA 1.5 MT CHE è LA MINIMA MESSA A FUOCO???
Cloude
Giorgio Baruffi
non mi ricordo di default come viene impostata, mi vien da pensare però tutto in auto, ma dovresti avere la macchina con te ora per vederlo...

appena puoi controlla e fai altre prove...

noi siamo qui! wink.gif
photoflavio
QUOTE(CloudeD70 @ Apr 16 2005, 04:19 PM)
Ciao amici,
ormai sono 2 settimane che sperimento ma assolutamente non ci siamo, foto come quelle della mia compatta non me ne sono ancora uscite, quindi stò sbagliando (neofita) alla grande qualche cosa.....

CLOUDE
*



Cloude,
sto chiudendo la sessione e quindi non ho molto tempo per darti delle risposte; però un certo spirito campanilistico (vedo che vieni dalla Liguria anche tu) mi spinge a fornirti un veloce messaggio di conforto: leggendo il tuo appello ho visto me stesso dopo un mesetto dall'acquisto della D70: Nel confronto con la compatta andavo proprio a perdere. Soldi buttati? No, dopo tre mesi di prove ed innumerevoli esperimenti mi sento di dirti che ci vuole solo un po' di pazienza. I risultati arriveranno, grazie anche ai consigli di chi, come ha fatto poco fa Giorgio, ti saprà guidare per la giusra strada.

Scatta, scatta. wink.gif

Ciao,
Flavio

meialex1
Calma

Con calma non ti preoccupare, devi solo prendere la mano con la nuova macchina.
Comincia innanzitutto a fare una serie di prove impostando sempre in modo differente la tua macchina es. contrasto, bilanciamento del bianco e soprattutto ti do un consiglio, scatta in maunuale o priorità diaframma.
Poi va di corsa sul pc e riguarda le foto studiandoti gli exiff della macchina, ti serviranno per la prossima volta.
Lo so è pal...o però sono prove che devi assolutamente fare se vuoi ottenere il max dalla tua macchina.
poi ultimo consiglio ed è forse quello più importante quando le visioni sul tuo pc corregile attraverso il Capture e un programma di fotoritocco come può essere photoshop.
"Nun te preoccuppà", quì ci sono tanti amici che nel momento di sconforto ti aiuteranno
Scatta Scatta Scatta .......... ma soprattutto cerca di capire quel che fai e quel che vuoi.
Claudio Pia
QUOTE(meialex1 @ Apr 16 2005, 04:35 PM)
Calma

Con calma non ti preoccupare, devi solo prendere la mano con la nuova macchina.
Comincia innanzitutto a fare una serie di prove impostando sempre in modo differente la tua macchina es. contrasto, bilanciamento del bianco e soprattutto ti do un consiglio, scatta in maunuale o priorità diaframma.
Poi va di corsa sul pc e riguarda le foto studiandoti gli exiff della macchina, ti serviranno per la prossima volta.
Lo so è pal...o però sono prove che devi assolutamente fare se vuoi ottenere il max dalla tua macchina.
poi ultimo consiglio ed è forse quello più importante quando le visioni sul tuo pc corregile attraverso il Capture e un programma di fotoritocco come può essere photoshop.
"Nun te preoccuppà", quì ci sono tanti amici che nel momento di sconforto ti aiuteranno
Scatta Scatta Scatta .......... ma soprattutto cerca di capire quel che fai e quel che vuoi.
*



Ho scattato tutto in manuale, impostato fisso +0.3ev perchè mi sembrava che sottoesponesse di suo.....x il fotoritocco sicuramente mi servirà ma sono un appassionato che vuole fare la foto meglio possibile con la macchina senza pensare alla possibilità di correggere gli errori..x visualizzare le foto e simultaneamente gli exif..c'è qlc di meglio di ACDsee..intendi scorrendine con la rotellina una dopo l'altra e quindi vedendo simultaneamente le proprietà!!!
Cloude
lancer
Spot????????????????????????
lo spot dimenticalo subito invece,è un metodo di misurazione che considera solo una zona piccolissima al centro dell'inquadratura,per queste foto meglio usare la media se non il matrix,almeno finchè non avrai ben chiaro come lavora la misurazione spot.
Dalla foto che hai postato si nota un misto tra sfuocato e mosso,il primo dovuto alla poca profondità di campo alla focale 200mm,il secondo dovuto al tempo di scatto non rapidissimo. Cmq non ti scoraggiare,devi solo prendere comfidenza con il nuovo modo di fotografare,un pò diverso rispetto alla compatta.
ciao
v
ienaplinskin
Ciao Claudio,

mi sento di risponderti, pur non vantando particolare esperienza, poichè capisco esattamente il tuo stato d'animo attuale, avendolo provato anche io un paio di mesi fa.
Infatti, la mia D70, perdeva il confronto con la mia precedente compatta, e lo perdeva alla grande...

Poi, anche grazie al prezioso aiuto delle disponibilissime persone che "vivono" su questo forum, al libro dell'ing. Maio allegato alla confezione e, soprattutto, ad un po' di pratica, ho capito alcune cose.

Era sbagliato il mio modo di fotografare... mad.gif, io uscivo, scattavo, tornavo a casa e scaricavo e fine dei giochi, questo la D70 non te lo potrà mai dare, questo gioiellino ti darà molto ma molto di più quando, a casa, comincerai, se già non lo fai, a fare un po' di post-produzione.

Alcuni piccoli consigli: scatta sempre in RAW/NEF (ciò ti permette, a casa, di reimpostare tutti i parametri che vuoi come EV, nitidezza, luci, ombre, bilanciamenti bianco, ecc), non scattare in Auto ma in manuale o perlomeno in A o S, fai un piccolo sforzo e impara ad utilizzare Nikon Capture (lo puoi scaricare gratuitamente dal sito Nital per un periodo di prova di 30 giorni), rivolgiti senza problemi al forum per ogni dubbio, scatta, scatta, scatta.

Ovviamente prendi questi miei consigli per come te li do, senza alcuna presunzione, da quando li applico la mia compatta non è mai più uscita dal cassetto perchè mi sembra che faccia delle "brutte foto"

In bocca al lupo biggrin.gif
Claudio Pia
QUOTE(lancer @ Apr 16 2005, 04:46 PM)
Spot????????????????????????
lo spot dimenticalo subito invece,è un metodo di misurazione che considera solo una zona piccolissima al centro dell'inquadratura,per queste foto meglio usare la media se non il matrix,almeno finchè non avrai ben chiaro come lavora la misurazione spot.
Dalla foto che hai postato si nota un misto tra sfuocato e mosso,il primo dovuto alla poca profondità di campo alla focale 200mm,il secondo dovuto al tempo di scatto non rapidissimo. Cmq non ti scoraggiare,devi solo prendere comfidenza con il nuovo modo di fotografare,un pò diverso rispetto alla compatta.
ciao
v
*



Ma scusa,
per logica avevo pensato che volendo beccare l'ape e la viola che sono al max 2/3 cm, di mettere lo spot + piccolo possibile in modo che nn fosse distratto da fili d'erba ecc a......fuoco manuale ho usato!!!!!
Cloude
Claudio Pia
QUOTE(ienaplinskin @ Apr 16 2005, 04:49 PM)
Ciao Claudio,

mi sento di risponderti, pur non vantando particolare esperienza, poichè capisco esattamente il tuo stato d'animo attuale, avendolo provato anche io un paio di mesi fa.
Infatti, la mia D70, perdeva il confronto con la mia precedente compatta, e lo perdeva alla grande...

Poi, anche grazie al prezioso aiuto delle disponibilissime persone che "vivono" su questo forum, al libro dell'ing. Maio allegato alla confezione e, soprattutto, ad un po' di pratica, ho capito alcune cose.

Era sbagliato il mio modo di fotografare...  mad.gif, io uscivo, scattavo, tornavo a casa e scaricavo e fine dei giochi, questo la D70 non te lo potrà mai dare, questo gioiellino ti darà molto ma molto di più quando, a casa, comincerai, se già non lo fai, a fare un po' di post-produzione.

Alcuni piccoli consigli: scatta sempre in RAW/NEF (ciò ti permette, a casa, di reimpostare tutti i parametri che vuoi come EV, nitidezza, luci, ombre, bilanciamenti bianco, ecc), non scattare in Auto ma in manuale o perlomeno in A o S, fai un piccolo sforzo e impara ad utilizzare Nikon Capture (lo puoi scaricare gratuitamente dal sito Nital per un periodo di prova di 30 giorni), rivolgiti senza problemi al forum per ogni dubbio, scatta, scatta, scatta.

Ovviamente prendi questi miei consigli per come te li do, senza alcuna presunzione, da quando li applico la mia compatta non è mai più uscita dal cassetto perchè mi sembra che faccia delle "brutte foto"

In bocca al lupo  biggrin.gif
*



Amici, vi ringrazio ma proprio nON CI SIAMO!!!

Forse sarò una mosca bianca ma io ho intenzione di fare delle OTTIME foto io e la mia D70 e poi se mai ce ne fosse bisogno...il ritocco leggero potrà essere il benvenuto!!!! mad.gif mad.gif

MI RIFIUTO DI PENSARE che la mia D70 farà foto superiori alla mia se pur buona compatta, solo con un forte utilizzo della post produzione!!

Scusate ma non ci siamo!!

Amici,
consideratemi come se avessi una 35mm pellicola e portassi il rullino a sviluppare senza particolari indicazioni di correzione x l'omino dello sviluppo con, in ogni caso un buono/ottimo risultato finale!!!

Io è li che devo arrivare, le foto che voglio fare sono (subito dopo il clik) il più fedeli possibili alla realtà di quel momento, che la volglio immortalare, non ricostruire dopo, quindi il WB devo azzeccarlo insieme a tutte le altre impostaz alla prima, con il vantaggio di poter scattare 1000 foto a costo zero!!!

Scusate lo sfogo ma voglio diventare un buon fotografo (AMATORIALE NN PROF X LAVORO), non un esperto di fotoritocco!!!! wink.gif

Cloude
lancer
cmq per le prossime foto di questo genere imposta un tempo più rapido,anzichè 1/200 f9 impostando un f5.6 o 4 avresti circa 1/500 e già dovrebbe andar meglio,la profondità di campo se la M.F. è corretta non dovrebbe essere un problema a 2 mt di distanza ed un eventuale uso del flash potrebbe essere d'aiuto.
ienaplinskin
Scusami Claudio, ma la post-produzione non è un fotoritocco, non vai a togliere righe dal viso piuttosto che cancellare particolari o raddrizzare edifici... wink.gif
Nikon Capture, e questo è il bello, gestisce efficacemente i file RAW permettendoti di settare a posteriori tutti quei parametri che non hai potuto valutare sul campo, non stravolge il tuo scatto, fa esattamente, sul PC, quello che il laboratorio faceva in camera oscura.
Ti posto un esempio, la parte superiore della foto è il RAW grezzo così come fatto dalla D70, la parte inferiore il risultato di Capture (la cornice in Photoshop).
Ciao
Black Bart
Se mi permettete,vorrei precisare un paio di cose anche io,che invece sono molto soddisfatto della D70,innanzitutto considera che l'angolo di campo usando il 200 sarebbe quello di un 300 quindi io per evitare il micromosso imposto un tempo piu' breve di 1/200 se uso la focale 200,direi di usare almeno 1/300 o 1/350 per il resto tutto su NORMAL con una leggera sovraesposizione (0.5-0.7)per non chiudere troppo le ombre,cosa che sul digitale l'ho spesso notata,se non sei ancora soddisfatto prova ad alzare leggermente i parametri della D70.
Facci sapere.
Ciao
Omar
meialex1
Carissimo amico Cloude, posso chiamarti così, vedo che ti stai innervosendo per niente.
Se tu pensi che con una digitale come la d70 o sup. scatti e sviluppi ........scordatelo, non è cattiveria, ma quello che prima faceva il laboratorio di stampa, (correggere i tuoi neg, se avevi un laboratorio serio) ora devi fare tutto te.
Io non so quali sono le tue esperienze in fotografia, ad esempio quando io sono passato dal rullino al digitale mi ci sono dovuto ambientare, non era tutto rose come si vedeva dalle pubblicità o foto dei mie colleghi, mi sono dovuto rimettere a studiare tutto quasi da capo, in quanto un piccolo bagaglio di esperienza me lo prtavo dietro.
Quindi, quando prima ti dicevo calma è proprio così, tu hai in mano una delle migliori digitali della sua fascia (e forse anche di più), rimettiti a tavolino sgombra la testa e ricomincia da capo.
Fai tante prove comincia innanzitutto con la più semplice, metti la macchina in automatico, fatti guidare dalei e scatta, poi pian piano comincia ad allargarti, prima in A oppure in priorità Tempi, poi in manuale (che è la soluzione migliore).
Scatti e guardi con il pc, ti piace la tieni guardi gki exif con il NikonView che ti è stato dato insieme la macchina (un dischetto) e cominci a metterci le mani con il Capture (dischetto).
Io forse al contrario degli altri posso dirti che le prove è meglio se le fai in Jpeg, così impari anche a settare in modo giusto il bilanciamento cel bianco, poi passa al NEF, e tramite il Capture Rivoluzionerai la tua foto.
Il digitale non è solo scattare, ma è anche post produzione, poi dipende dalla tua pazienza e soprattutto dalla tua voglia di fare.
Quindi come dice quella canzone di chi non so "ci vuole calma e sangue fredo....)
Dai comincia e posta le tue foto chidendo consigli, in questo forum ci sono person che ti possono aiutare a correggere gli errori e a migliorare la tua stampa.
In bocca al Flash
meialex1
E' un piccolo esmpio ci sono due foto, l'originale e la ritoccata.
Guarda come cambia il tutto.
Considera l'ho fatta al volo e lavorandoci sopra puoi ottenere di più
meialex1
Ritoccata
meialex1
Considera che non son capace ad adattare le foto per il Web quindi regolati che quì perdono molto , non sono una cima in campo.
muggio70
QUOTE(meialex1 @ Apr 16 2005, 10:12 PM)
E' un piccolo esmpio ci sono due foto, l'originale e la ritoccata.
Guarda come cambia il tutto.
*


Ciao , secondo il mio modestissimo parere, e' piu' bella l'originale che la modificata! (considera che i gusti sono gusti biggrin.gif ), nella seconda secondo me' hai esagerato un po' con la maschera di contrasto e con la regolazione dei colori,per quanto riguarda i dubbi di Cloude, posso capirli benissimo!.
Sono passato dopo 5 anni di F80 ad una D2h, e dopo le primissime foto devo essere sincero anchio ero molto deluso dai risultati, foto spente mancanza di contrasto etc...
Dopo di che ho' conosciuto una persona che lavora in un laboratorio di sviluppo sia per pellicola sia digitale, e mi ha' fatto vedere le "normali" modifiche che fanno prima della stampa di un normalissimo rullino di una normalissima persona (non pro) blink.gif blink.gif blink.gif
e ho' capito perche ogni tanto facevo delle prove con la F80 di sottoesposizione volontaria, e al ritiro delle foto rimanevo sepre deluso mad.gif , erano LORO che , se non gli specificavi niente prima della consegna del rullino, automaticamente oppure manualmente (dipende dal laboratorio) la riportavano ad una esposizione "corretta" .....per loro!!!!
Da allora ho' rivalutato moltissimo le foto della D2h; l'ultimo dubbio che mi rimaneva e' che vedendo le foto di un mio amico fatte con una compattina Fuji, subito sul pc senza nessun intervento mi sembravano migliori delle mie! ohmy.gif ,ma anche in questo caso dopo una attenta verifica siamo arrivati alla conclusione che i file della D2h (sempre in RAW , suppongo anche per la D70) non erano alla "nascita" vivaci come le altre , ma che avevano una qualita' complessiva (nitidezza, risoluzione, esposizione, ,bilanciamento del bianco...etc)molto superiore.

Ciao

Lorenzo
Al_fa
Abbassa i tempi, spostati indietro ancora di un 20-30 cm e prova la messa a fuoco automatica (non C ma S così una volta messa a fuoco rimane lì finchè non finisci la corsa del tasto di scatto). 1/200 potrebbe non essere abbastanza.

Anche se scendi a f/5.6 non succede niente.....


Riprova e risposta le immagini che otterrai.

Se sottoesponi di qualche stop non è un problema. I file RAW (NEF) possono essere riaggiustati in qualsiasi momento.
u171173
Mi hanno sempre insegnato che il tempo deve essere almeno uguale alla lunghezza focale; quindi: 200*1.5 = 350; teoricamente avresti dovuto scattare ad 1/350. Non mi ricordo dove, poi (mi sembra sul forum), ho letto che con la digitale dovresti anche abbondare, quindi usare un tempo ancora più rapido; piuttosto aumentando la sensibilità ed aprendo un pelo in più il diaframma.

Riguardo alla post produzione: io scatto in nef e mi limito a ritoccare solo i parametri della macchina; raramente, anche per mancanza di tempo, gioco con altre variabili.
Posso però dirti che, giocando con i parametri della macchina, penso di avere imparato ad usare un pochino la D70.
Bruno L
QUOTE(CloudeD70 @ Apr 16 2005, 05:39 PM)
Ho scattato tutto in manuale, impostato fisso +0.3ev perchè mi sembrava che sottoesponesse di suo.....
Cloude
*


Ciao, come gia ti hanno fatto notare gli altri, il passaggio da un acompatta a una reflex, richiede una fase di adattamento, quindi non ti preoccupare vedrai che tra un po tutto andrà per il meglio. Ti dico, se può esserti utile come ho impostato io i parametri della D70. Tutto le opzioni con i valori flat, cioe = 0, tranne WB e Sharp che sono su Auto. Riguardo l'esposizione ho impostato fisso a - 0,3ev e a volte, con luce forte anche a -0,7. Questo accorgimento, soprattutto con l'80-200, ti consente di ottenere tempi leggermente più veloci, a 200mm avresti ottenuto tranquillamente tempi superio a 1/200, che sono pochi. Inoltre, come giustamente indicato da Al_fa, l'80-200 è un'ottimo obiettivo è anche a 5.6 va alla grande! wink.gif
Continua a fare altre prove e pr ogni dubbio, noi siamo qui.

un saluto
Bruno
alessandro.
QUOTE(muggio70 @ Apr 16 2005, 10:47 PM)
QUOTE(meialex1 @ Apr 16 2005, 10:12 PM)
E' un piccolo esmpio ci sono due foto, l'originale e la ritoccata.
Guarda come cambia il tutto.
*


Ciao , secondo il mio modestissimo parere, e' piu' bella l'originale che la modificata!


Ciao

Lorenzo
*



Sinceramente anche a me è piaciuta più la prima.
meialex1
ripeto non sono un genio nel postare le foto quando le ridimensiono perdono moltissimo, ora riprovo in un ' altro modo
meialex1
Nada

Che sistema posso adottare?

L'originale (la ritoccata) non è così sgranata

ienaplinskin
QUOTE(meialex1 @ Apr 17 2005, 12:12 PM)
Nada

Che sistema posso adottare?

L'originale (la ritoccata) non è così sgranata
*



Se usi PS usa "file" - "salva per web" e porta la foto a circa 200 Kb (dopo averla ridimensionata ad 800 pxl nel lato più lungo)
Ciao
Claudio Pia
Ragazzi, vorrei ringraziarvi tutti x le info e la pazienza, tranqui che continuerò a scattare scattare, scattare e non mancherò di chiedervi consigli visto la vs disponibilità!!!!

Alla prox in attesa che ritorni il sole... ph34r.gif

Cloude biggrin.gif
meialex1
forse così è meglio

Ditemi se sbaglio
ienaplinskin
QUOTE(meialex1 @ Apr 17 2005, 12:27 PM)
forse così è meglio

Ditemi se sbaglio
*



Pollice.gif Pollice.gif molto meglio wink.gif
meialex1
QUOTE(CloudeD70 @ Apr 17 2005, 11:27 AM)
Ragazzi, vorrei ringraziarvi tutti x le info e la pazienza, tranqui che continuerò a scattare scattare, scattare e non mancherò di chiedervi consigli visto la vs disponibilità!!!!

Alla prox in attesa che ritorni il sole... ph34r.gif

Cloude biggrin.gif
*



Cmq sono arrivato all'obbiettivo finale wink.gif
Non mollare!!!!

So contento biggrin.gif
alessandro.
QUOTE(meialex1 @ Apr 17 2005, 12:27 PM)
forse così è meglio

Ditemi se sbaglio
*



Adesso si, ora ci siamo, lo sapevo che ce l'avresti fatta.
Ciao.
zinalit
QUOTE(CloudeD70 @ Apr 16 2005, 04:59 PM)
Amici, vi ringrazio ma proprio nON CI SIAMO!!!
Forse sarò una mosca bianca ma io ho intenzione di fare delle OTTIME foto io e la mia D70 e poi se mai ce ne fosse bisogno...il ritocco leggero potrà essere il benvenuto!!!! mad.gif  mad.gif
MI RIFIUTO DI PENSARE che la mia D70 farà foto superiori alla mia se pur buona compatta, solo con un forte utilizzo della post produzione!!
Scusate ma non ci siamo!!
................
Cloude
*



Ciao, sono l'utimo a poter dare consigli in quanto mi sento molto
appassionato ....ma poco esperto, anche se scatto da 35 anni a volte
con ottimi (casuali smile.gif risultati ma spessissimo pessimi o almeno non
riproducenti cio' che il mio occhio vorrebbe vedere.
Ovviamente preciso che per me la foto e' solo un hobby e non una
professione ( altrimenti morirei di fame smile.gif )
Ti riporto la mia esperienza, forse comune ad altri e magari
anche a te stesso.
Il culmine della mia passione è stato il BN quando dopo aver scattato
chiudevo le tende ed allora ragazzino mi chiudevo nel bagno e con mezzi
piu' o meno di fortuna stampavo le mie foto.
La temperatura degli acidi, l'esposizione sotto la luce dell'ingranditore,
le mani che coprivano l'esposizione della carta etc ...... completavano lo
scatto .... insomma aggiungevo qualcosa di mio che esprimesse la
sensazione che avevo provato gurdando l'immagine immortalata.
Con il colore mi sono già sentito un po monco ..... scattavo e ritiravo le foto.
Il digitale ha, secondo me, ricreato le condizioni che avevo con il BN
ovvero scatti - guardi - intervieni - stampi.
L'intervento come giustamente dici non è obbligatorio ma indubbiamente
consente di correggere ed allora perche' non usarlo nei limiti e nei modi
che riterrai ovviamente di intervenire.
Non lo scarterei a priori, con l'ottimo software attualmente in commercio
uno di questi proprio di casa Nikon con due o tre clic puoi veramente
cambiare il risultato.
Non ti nascondo che il mio passaggio da tradizionale a digitale non è stato
e non e' indolore ...... vivo anch'io il noviziato ... il bilanciamento del bianco
non ricordo mai di impostarlo mad.gif e puntualmente rimango con l'impostazione
dell'ultima volta che l'ho usata.
Autofocus e varie opzioni di messa a fuoco ..... ci faccio a botte cerotto.gif
l'immagine spezzata ...ed il vetro smerigliato erano piu' semplici ...........
ma meno veloci etc etc .
Concludo dicendo .....non ti scoraggiare hai preso una macchina splendida
...certo non e' una usa e getta ..... e quindi dobbiamo imparare ad usarla.
Ho visto foto magnifiche fatte con la D70 ..... quindi Lei è capace di farle
..... adesso con molta umiltà sta a noi riuscire a domarla smile.gif smile.gif smile.gif
Io qualche soddisfazione la sto avendo ( anche piu' di qualche ) come consigliato
da altri io metterei direttamente in priorità di diaframmi e poi scatta scatta scatta
...in fondo il "rullino è gratis" smile.gif
Ciao un saluto cordialissimo

Tiziano
Andrea Sorrentino
QUOTE(Bruno L @ Apr 16 2005, 11:23 PM)
QUOTE(CloudeD70 @ Apr 16 2005, 05:39 PM)
Ho scattato tutto in manuale, impostato fisso +0.3ev perchè mi sembrava che sottoesponesse di suo.....
Cloude
*


Ciao, come gia ti hanno fatto notare gli altri, il passaggio da un acompatta a una reflex, richiede una fase di adattamento, quindi non ti preoccupare vedrai che tra un po tutto andrà per il meglio. Ti dico, se può esserti utile come ho impostato io i parametri della D70. Tutto le opzioni con i valori flat, cioe = 0, tranne WB e Sharp che sono su Auto. Riguardo l'esposizione ho impostato fisso a - 0,3ev e a volte, con luce forte anche a -0,7. Questo accorgimento, soprattutto con l'80-200, ti consente di ottenere tempi leggermente più veloci, a 200mm avresti ottenuto tranquillamente tempi superio a 1/200, che sono pochi. Inoltre, come giustamente indicato da Al_fa, l'80-200 è un'ottimo obiettivo è anche a 5.6 va alla grande! wink.gif
Continua a fare altre prove e pr ogni dubbio, noi siamo qui.

un saluto
Bruno
*



Scusami Bruno, WB = a bilanciamento del bianco
Sharp = a?
Grazie

Andrea
buzz
QUOTE(meialex1 @ Apr 16 2005, 09:12 PM)
E' un piccolo esmpio ci sono due foto, l'originale e la ritoccata.
Guarda come cambia il tutto.
Considera l'ho fatta al volo e lavorandoci sopra puoi ottenere di più
*



perdonami il giudizio ma secondo me quella non ritoccata è migliore.
buzz
Ho letto di molti consigli corretti e volevo aggiungere qualcosa:
il passaggio da una compatta ad una reflex è sempre traumatico. Anche io sono rimasto deluso ai primi scatti con la D100 e venivo da una 3 megapixel, per cui mi aspettavo chissà quale cambiamento.

Non sono tra quelli che sostengono troppo la postproduzione perchè se una foto deve essere buona lo deve essere al momento dello scatto. la post serve a correggere gli errori e se ammettiamo che la macchina ( o noi) sbaglia sempre sarebbe come ammettere una grossa carenza.

Dando una occhiata alla miniatura non ho notato dei grossi difetti di esposizione o di mosso, ( è sempre una miniatura ) piuttosto una ridotta profondità di campo, cosa che salta molto all'occhio di chi scattava con obiettivi di 7-20 mm di focale.
Infatti non dimentichiamoci che anche se si tratta dello stesso angolo di campo, la focale assoluta è quella che determina la profondità, per cui le compatte hanno una PdC di gran lunga superiore alle reflex. da qui la prima delusione.

Il trucco è scattare e fare esperienza e cercare di ottenbere dei buoni risultati come se si avesse a che fare con delle diapositive. Chi di voi se la sentirebbe di scattare delle dia e poi correggerle dopo averle intelaiate? ( e con cosa poi?!?)
fmolinari
QUOTE(ienaplinskin @ Apr 16 2005, 05:17 PM)
Scusami Claudio, ma la post-produzione non è un fotoritocco, non vai a togliere righe dal viso piuttosto che cancellare particolari o raddrizzare edifici...  wink.gif
Nikon Capture, e questo è il bello, gestisce efficacemente i file RAW permettendoti di settare a posteriori tutti quei parametri che non hai potuto valutare sul campo, non stravolge il tuo scatto, fa esattamente, sul PC, quello che il laboratorio faceva in camera oscura.
Ti posto un esempio, la parte superiore della foto è il RAW grezzo così come fatto dalla D70, la parte inferiore il risultato di Capture (la cornice in Photoshop).
Ciao
*




Scusa, ma ho letto la tua risposta ed ho visionato le due foto (raw e non) allegate. Siccome ho anche io le ottiche che tu dichiari, potresti dirmi con cosa le hai ottenute ?? Ciao e complimenti, Fabio
praticus
[quote=andrea-sr,Apr 17 2005, 05:40 PM]
*

[/quote]

Scusami Bruno, WB = a bilanciamento del bianco
Sharp = a?
Grazie

Andrea
*

[/quote]

Sharp è l'impostazione della nitidezza....valori maggiori ne aumentano l'impressione ........occhio che se una foto viene mossa rimane mossa texano.gif
Saluto Cloude, confermandogli che non è per niente facile scattare con quei tempi in quelle situazioni credo che almeno 1/500 sarebbe stato il minimo per ottenere il risultato che ti attendevi. Non ti preoccupare, capita, poi adesso con la primavera entrante non mancherano le occasioni per ritentare ed allenarsi......
Ciao.....
ienaplinskin
QUOTE(fmolinari @ Apr 17 2005, 08:20 PM)
QUOTE(ienaplinskin @ Apr 16 2005, 05:17 PM)
Scusami Claudio, ma la post-produzione non è un fotoritocco, non vai a togliere righe dal viso piuttosto che cancellare particolari o raddrizzare edifici...  wink.gif
Nikon Capture, e questo è il bello, gestisce efficacemente i file RAW permettendoti di settare a posteriori tutti quei parametri che non hai potuto valutare sul campo, non stravolge il tuo scatto, fa esattamente, sul PC, quello che il laboratorio faceva in camera oscura.
Ti posto un esempio, la parte superiore della foto è il RAW grezzo così come fatto dalla D70, la parte inferiore il risultato di Capture (la cornice in Photoshop).
Ciao
*




Scusa, ma ho letto la tua risposta ed ho visionato le due foto (raw e non) allegate. Siccome ho anche io le ottiche che tu dichiari, potresti dirmi con cosa le hai ottenute ?? Ciao e complimenti, Fabio
*



Ciao, la foto postata è stat scattata con il Nikkor Micro AF 105mm.
Franz
Caro Cloude,

la post-produzione (ATTENZIONE, non fotoritocco) è un passaggio imprescindibile del vastissimo "mondo digitale" (come già ti hanno detto gli altri)
Anche io tento per quanto possibile di ottenere in macchina un risultato il più possibile vicino alla mia "visualizzazione" (settanto nitidezza, contrasto, ecc. e lavorando sull'esposizione e modo colore), ma poi - salvando cmq in NEF - vado su Capture e lavoro un poco a mo' di camera chiara (come viene chiamata).
In camera oscura si lavorava su sviluppo, mascherature e quant'altro per ottenere l'immagine voluta e in digitale non è diverso se non per la praticità.

Ho postato in "LIFE" un paio di scatti fatti ieri con la D70 e giusto ridimensionati per renderli più "leggeri" in termini di spazio occupato su disco e per la spedizione.

Sappimi dire

Franz
Giuliano_TS
Volendo aggiungere anche la mia opinione alle tante già espresse, premetto che concordo pienamente con l'opportunità di procedere ad una postproduzione delle immagini ottenute dalla D70, attività che può essere anche interessante e piacevole per chi ha una certa passione per il computer. D'altronde questo comporta però l'acquisizione dei necessari programmi, con un'ulteriore spesa spesso non preventivata.
Tuttavia quello che trovo deludende in detta fotocamera è il programma verde d'ottimizzazione automatica. I risultati ottenuti in tale modalità non li ho mai reputati soddisfacenti. So che gli esperti ed i puristi rifuggono dall'idea di ricorrere a tale automatismo, ma ritengo che dal momento che tale programma è stato inserito (e ampiamente pubblicizzato) sarebbe stato il caso di consentirgli prestazioni migliori.

Saluti e buone foto.
Mantorok
QUOTE(meialex1 @ Apr 17 2005, 11:10 AM)
ripeto non sono un genio nel postare le foto quando le ridimensiono perdono moltissimo, ora riprovo in un ' altro modo
*



La seconda va già meglio. Come le ridimensioni tu?
Comunque, se posso darti un consiglio, non esagerare mai con la saturazione
di post-produzione.

A.
praticus
....visto che si parla di post produzione e della sentita esigenza di riuscire a scattare le nostre foto già in maniera soddisfacente, vorrei riportare, ancora una volta, un suggerimento a suo tempo suggeritomi dal Lambretta "imparare dalla post-produzione" come settare la macchina.....

Vale a dire scattare in raw, verificare volta per volta in Capture quali sono le modifiche ricorrenti e cominciare ad impostare la macchina con quei parametri (+ o - nitidezza, + o - saturazione, + o - contrasto ecc...) prina dello scatto.

Piano piano il tempo da dedicare alla post-prod sarà sempre meno e vi verrà voglia di cambiare corpo per avere la possibilità di memorizzare più di una impostazione da richiamare all'occorrenza biggrin.gif biggrin.gif

Ciao...
Claudio Pia
QUOTE(gemisto @ Apr 18 2005, 10:18 AM)
....visto che si parla di post produzione e della sentita esigenza di riuscire a scattare le nostre foto già in maniera soddisfacente, vorrei riportare, ancora una volta,  un suggerimento a suo tempo suggeritomi dal Lambretta "imparare dalla post-produzione" come settare la macchina.....

Vale a dire scattare in raw, verificare volta per volta in Capture quali sono le modifiche ricorrenti e cominciare ad impostare la macchina con quei parametri (+ o - nitidezza, + o - saturazione, + o - contrasto ecc...) prina dello scatto.

Piano piano il tempo da dedicare alla post-prod sarà sempre meno e vi verrà voglia di cambiare corpo per avere la possibilità di memorizzare più di una impostazione da richiamare all'occorrenza biggrin.gif  biggrin.gif

Ciao...
*



Questo è un discorso che mi piace, arrivare in pratica, con il tempo ad usare la post solo x piccoli ritocchi...adesso sì che penso che primo o poi faro con la mia D70 foto migliori (al primo colpo), della mia compatta...

Cloude
Claudio Pia
QUOTE(CloudeD70 @ Apr 18 2005, 10:23 AM)
QUOTE(gemisto @ Apr 18 2005, 10:18 AM)
....visto che si parla di post produzione e della sentita esigenza di riuscire a scattare le nostre foto già in maniera soddisfacente, vorrei riportare, ancora una volta,  un suggerimento a suo tempo suggeritomi dal Lambretta "imparare dalla post-produzione" come settare la macchina.....

Vale a dire scattare in raw, verificare volta per volta in Capture quali sono le modifiche ricorrenti e cominciare ad impostare la macchina con quei parametri (+ o - nitidezza, + o - saturazione, + o - contrasto ecc...) prina dello scatto.

Piano piano il tempo da dedicare alla post-prod sarà sempre meno e vi verrà voglia di cambiare corpo per avere la possibilità di memorizzare più di una impostazione da richiamare all'occorrenza biggrin.gif  biggrin.gif

Ciao...
*



Questo è un discorso che mi piace, arrivare in pratica, con il tempo ad usare la post solo x piccoli ritocchi...adesso sì che penso che primo o poi faro con la mia D70 foto migliori (al primo colpo), della mia compatta...

Cloude
*



Scusate ma non capisco sul sito nital quale è il prg da scaricare e come si chiama..capture...nikon view....photo project???
Nn ci capisco + nulla e mi sembra che nn sia molto chiaro sul sito il dove i e il che cosa!!!

Cloude blink.gif
mc0676
Come discusso ampiamente nell'altro topic, quello del settaggio in camera dei parametri per una "post-produzione by D70", utilizzare questi parametri porta, almeno in teoria, a ridurre drasticamente la post produzione.

Io ci sto ragionando e penso di essere veramente vicino.

Quanto alla foto oggetto della discussione secondo me c'è un micromosso e il tempo di scatto è troppo lento, ci voleva almeno 1/320 o 1/400.

Cmq, gli unici 2 settaggi in camera di cui sono sicuro sono:
- modo colore I;
- nitidezza medio-alta;

In aggiunta devo ponderare bene queste ulteriori voci:
- saturazione esaltata;
- contrasto medio-alto;
- compensansione esposizione d+ 1/3 EV.

Utilizzando la sat. esaltata ed il contrasto medio-alto in un alta % di casi la foto è cmq molto valida, non dico perfetta, ma cmq si può lasciare cosi com'è.
Casomai, per via del contrasto medio alto, può sembrare "scura", ecco che con una leggera sovraesposizione si compensa.
Il dubbio è qui: se tolgo la sovraesposizione ed il contrasto potrei ottenere un risultato analogo ma non è cosi, infatti senza quel poco di contrasto in + la foto appare "soft", con un "microvelo" bianco (non so se avete capito).

Ciao.


alessandro.
QUOTE
Scusate ma non capisco sul sito nital quale è il prg da scaricare e come si chiama..capture...nikon view....photo project???
Nn ci capisco + nulla e mi sembra che nn sia molto chiaro sul sito il dove i e il che cosa!!!

Cloude blink.gif


PictureProject o NikonView per trasferire e catalogare
NikonCapture per postproduzione NEF (RAW)
Claudio Pia
QUOTE(Alessandro FI @ Apr 18 2005, 11:19 AM)
QUOTE
Scusate ma non capisco sul sito nital quale è il prg da scaricare e come si chiama..capture...nikon view....photo project???
Nn ci capisco + nulla e mi sembra che nn sia molto chiaro sul sito il dove i e il che cosa!!!

Cloude blink.gif


PictureProject o NikonView per trasferire e catalogare
NikonCapture per postproduzione NEF (RAW)
*



grazie mille...

con project faccio album??
Con view è tipo ACDsee..nel senso che scorro le foto con vicino le impostazioni della macchina o è meglio ACDsee x queste cose??
Capture è meglio di pS 7 che ho??

Grasssie mille

Cloude messicano.gif
Pagine: 1, 2
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.