FORUM NIKONCLUB

Ciao Buzz,
nel frattempo (ed è assurdo, perché sono giorni che ci sbattiamo la testa !) abbiamo risolto.
Semplicemente dovevo coprire l'oculare ... quegli aloni sono infiltrazioni di luce dall'oculare !

Ho preso tempo fa una D7100 da usare solo per astrofotografia e l'ho fatta convertire a full spectrum con la semplice rimozione del filtro IR posto frontalmente nel sensore.
Dopo averla modificata e provandola al volo con scatti da tempi diurni tutto sembrava funzionare bene, ma come ho iniziato a "scurire" la scena e alzare i tempi sono comparti questi 2 aloni posti orizzontalmente.
Già con uno scatto di 2.5 o 5 secondi compaiono e rimangono li, si possono ritrovare identici con scatti da 5 a 360 secondi.
Chi ha fatto il lavoro sostiene di aver fatto le cose a modo.

Da notare che in uso diurno, cioè quando c'è luce, la macchina funziona benissimo e non si presentano questi 2 aloni che fanno la loro comparsa non appena "cala il sipario" della luce.

Io di D7100 full spectrum ne ho viste, non tantissime, ma ne ho viste e di questo "difetto" non ho mai sentito parlare.
Idee ?
Scatto esempio > https://drive.google.com/file/d/1Cry__ofqHf...iew?usp=sharing

Grazie.

Ciao, sfortunatamente l'ho già rivenduto.
Con le Z e l'adattatore senza lenti in mezzo e senza problemi di fuoco infinito chiaramente la nitidezza della immagini è un miraggio.
Lo stabilizzatore sul sensore fa quello che può (settando la lunghezza focale) ma miracoli non riesce a farne e per dire col Sigma 150-600 ed il TC-1401 (880 mm circa) a 1/250 su soggetti statici tiri fuori scatti perfetti, con l'MTO1000 impossibile scendere sotto 1/1600 a mano libera. Sul treppiede ci vuole molto giudizio perché a meno che uno non abbia un qualcosa di molto robusto le micro vibrazioni se ne vanno dopo un bel pò e qui si apprezza molto bene lo stabilizzatore sul sensore della Z6 osservando dal mirino (è stato pure istruttivo).
Non ti conosco e non so che pretese hai, però sono sincero, non ti aspettare grandi cose.
Di buono c'è che viene comprato e rivenduto continuamente e io quanto l'ho pagato e quanto l'ho rivenduto.

Questa è la miglior luna che sono riuscito a fotografarci, è un crop ovviamente.

Questo invece è un piccolo video sempre con la Z6:
https://www.youtube.com/watch?v=vJQdYi3SgxA

Hai ragione, ogni volta me ne scordo.
Mi faccio perdonare con questo HDR di 7 scatti al tramonto, un esperimento che ho voluto provare.

Anche questa con 24-70 a F22, qualche riflesso di troppo.
La location sono le Crete Senesi, tra Arbia ed Asciano.



Questo invece uno scatto di qualche settimana fa, sempre in zona.

Grazie, allora mi sa che provo !

Esiste un M42 per le Nikon Z originale Nikon ???
Ho cercato ma non ho trovato niente in giro !

Ciao ragazzi, domandissima.
Per le Z adesso fanno gli adattatori M42 Nikon Z, naturalmente tutte cinesate da 15 € a salire ma la curiosità è che sono tutti senza lente in mezzo e garantirebbe la messa a fuoco su infinito.
Ora mi sorge un atroce dubbio, siccome sono molto spessi (come l'FTZ o poco ci manca) non è che per caso effettivamente la lente non sia necessaria e allora sarebbe uno sbattimento in meno (e sicuramente un ulteriore perdita di dettaglio in meno) ?

Grazie !

Ma se vi dico che sto prendendo un MTO-11CA 1000 per giocare con la mia Z6 ... mi sparate ?
Purtroppo i Nikkor sono veramente introvabili e chi ce li vende chiede cifre importanti (del resto è pure giusto).

Ragazzi, una domanda stupida.
Ma è normale e giusto che nelle varie modalità U1 U2 e U3 sia impossibile salvare il tipo di scatto ossia singolo o multiscatto etc etc ?
Da manuale non sembrerebbe cosi ... nei settaggi che non sono salvabili con le modalità Ux non è specifico il tipo di scatto.
Grazie.

Alla fine dopo tante prove sono arrivato ad una soluzione che mi piace.
Ho avuto modo di provare anche su per il Sommeiller o lo Jaffarau e nella guida in piedi il disturbo è davvero minimo !

[youtube]okHv8OV23uE[/youtube]

Si ma non fa nulla l'integrato, l'ho visto anche io .

Io carico l'AF-S 24-70 F2.8 e apporto leggere modifiche.

Uno scatto di stasera con il 24-70/4.
La messa a fuoco in manuale è un vero disastro come "praticità" comunque. Fare segni non serve a niente su una ghiera del genere (che gira all'infinito).
Bisogna solo andare per tentativi.

Si anche io faccio a mano, ma devo dire che i profili preimpostati (almeno per quelli che ho provato) funzionano molto bene e raramente ho dovuto intervenire.

Altro quesito: MAF manuale e 24-70/4 S ... se io guardo nel display la "striscia" e la porto fino ad infinito ... in realtà per esempio le stelle non sono assolutamente a fuoco e non solo loro, ho fatto diverse prove.
Sono giunto alla conclusione che è un semplice indicatore visuale alquanto fuorviante e per nulla preciso e per quanto riguarda le stelle conviene zoomare e fare a occhio.

A proposito di distorzioni e vignettature, in camera raw non c'è il profilo automatico per il 24-70/4 S, qualcuno di voi ha dopo n. prove trovato un settaggio automatico ?

Complimenti Maurizio, aspetto le foto !

Intanto mi sono preso il 70-300 AF-P perché mi ero rotto dei brutti scherzi che mi faceva il Tamron VC 70-300.
L'altra sera ho fatto qualche scatto di prova, anche se per questo tipo di foto non è propriamente adatto.
Stesso soggetto.

Primi esperimenti, più che altro votati a capire le potenzialità del sensore sui recuperi.

La prima è davvero notevole ! Complimenti !

Domandissima: è normale che con il cavo USB non riesco a scrivere nella SD per caricarci l'ultimo firmware ?
Devo per forza fare con USB adapter ?

Beh ho fatto prima, ho provato un gemello di un amico e fa pari pari gli stessi scherzi, evidentemente non c'è compatibilità.

Comunque, domanda: con l'AF-P 70-300 (non DX, ovviamente) il discorso stabilizzatore come funziona ? Va solo l'ottica o posso coesistere ?

Nella D7500 funzionava perfettamente, qui fa i capricci.

Inoltre vedo che lo stabilizzatore del sensore va automaticamente su OFF e quindi lavora solo quello dell'ottica (comunque bene quando non fa quel rumoraccio e sfarfalla).
Nel dubbio lo accantono per evitare di danneggiare la macchina.

Ciao ragazzi, sono entrato nella famiglia Z6 da un paio di giorni (provengo da una D7500) e ho bisogno di un paio di informazioni.

Tamron VC 70-300: funziona tutto, ma con stabilizzatore ottico (dell'obiettivo) attivo ogni tanto, random, quando vado a premere il pulsante di scatto per la messa a fuoco la macchina produce rumori strani come se in qualche modo andasse in conflitto con il sistema VC di Tamron. Se spendo lo stabilizzatore del tamron nessun problema ma non mi sembra, dopo, che intervenga la stabilizzazione in camera (è una mia sensazione confermata dagli scatti). Tutto normale oppure ?

AF Tracking: c'è un modo per limitare il tracking ad un ogni singolo scatto dopo il quale si resetta quello che sto tracciando ? Lo chiedo perché trovo infinitamente antipatico dover ogni volta resettare quello che voglio tracciare premendo il tasto ok e se ci fosse il modo di resettare automaticamente dopo ogni scatto per certi utilizzi lo troverei più pratico.

Grazie.

Si beh il 16-300 è abbastanza scarso come ottica, ha il pregio che specie in moto copre una range di focali interessante.
Ultimamente però gli sto preferendo, sempre da portare dietro, il 24-120 F4 che è un'altra cosa. Avevo anche il 16-80 ma l'ho rivenduto (all'epoca della D7200). Per quanto mi riguarda sebbene il 16-80 pare l'abbiamo fatto per "emulare" il 24-120 in una DX ... al 24-120 non gli lega neanche le scarpe come resa generale poi magari mi sbaglio.

Tra un mesetto dalle mie parti ci sarà da divertirsi, farò qualche uscita nella val d'orcia, dove merita parecchio.
Riguardo la D7500 in effetti gli ISO li soffre il giusto. Gran macchina.

Un paio di scatti con il 24-120, fatti nella zona del Monte Sante Marie, vicino ad Asciano, provincia di Siena. Giornata nuvolosa ...

Si devo confermare che il nostro corpo è un ammortizzatore eccezionale.
La riprova è la cam. Messa nel casco certe microvibrazioni non vengono trasmesse, messe nel telaio (lasciando perdere il manubrio, che è critico) ecco che appaiono tantissime micro-vibrazioni che poi sono le più pericolose.

Qualche scatto di stasera.

Caspita, non pensavo. Comunque rimane la bella esperienza del viaggio in se

Ad ogni modo ho fatto il "porta reflex" anche per il borsone che solitamente uso nei viaggi > 1 giorno, con tanto di "dime" di posizionamento.
In questo caso sono partito diretto da un appoggio in neoprene spessore circa 12 mm, che oserei dire essere stupefacente e perfetto per lo scopo, anche i 3 tasselli sono in neoprene (mi hanno regalato uno scarto che ho ritagliato) incollati con colla a caldo. La base poi è fissata, per mezzo di 2 viti, alla base della borsa perché chiaramente essendo enorme non vorrei che tutto il malloppo si muovesse durante frenate o accelerazioni "brusche".