FORUM NIKONCLUB

Ci sono anch'io!
Ho trovato un ottimo usato ad un buon prezzo e non me lo sono fatto scappare.
Ora la D300 affiancherà la D70, che da quattro anni e mezzo sta continuando a fare il suo più che apprezzabile servizio.
Sembra ci sia gente che, abbagliata dal 24x36, svende ottime D300 quasi nuove. Non li capisco... ma li ringrazio (e così penso faccia anche la Nikon e la Nital).
Ora devo solo imparare ad usarla, poichè è molto più complessa della D70.

Saluti a tutti i ditrecentisti.

Mi associo alla richiesta.

Sarei molto interessato a partecipare, in compagnia della mia signora, ma - letto il programma - mi sono molto preoccupato per il ritorno serale all'albergo, incontrando assai serie difficoltà nella guida notturna, soprattutto su strade poco conosciute.

Ringrazio per eventuali chiarimenti in merito, nella speranza d'avere finalmente il piacere d'incontrare altri appassionati nikonisti.

Giuliano

Presente!

Se accettate anche nikonisti stagionati posso essere dei vostri.

Saluti

Si, vabbè........
100-300........
200-400 ........
beati voi!
Ma forse non sono esattamente quelli cui si riferiva l'autore della richiesta .

Tornando al quesito iniziale, non capisco come mai il pur valido 18-70 sia caduto così in basso nella stima di tanti. Eppure una volta godeva d'una certa considerazione. Forse ora ce ne sono troppi sul mercato?
Non sarà un 2,8 ma non mi sembra neanche un "f/3.5 f-niente", e sinceramente, pur non avendo mai provato il 18-55 ritengo che una lente con una ben maggiore escursione focale e con una luminosità di 4,5 a 70mm anzichè 5,6 a 55mm sia senz'altro preferibile.
Il mio consiglio è quindi di scegliere momentaneamente il 18-70, che il suo lavoro lo fa più che onestamente, o, meglio ancora, di prendere la D200 solo corpo e poi un 18-70 usato; se ne trovano parecchi, praticamente nuovi ed a prezzi assai appetibili.

Saluti.

Scusa se intervengo nuovamente, ma vorrei chiarire la mia osservazione, dal momento che hai voluto commentare il mio postscriptum.
Tu dici:

e su questo mi trovo pienamente in sintonia, ma dovrebbe valere per tutti e per tutte le idee, oppure, come anche tu sostieni, sarebbe meglio lasciare la politica fuori dal forum. Invece vi leggo assai spesso commenti politicamente indirizzati (in una sola direzione) ma non è consentito spazio ad idee contrarie.
Se ne vuoi una prova... permettiti d'esprimere una qualsiasi idea sgradita alla cosiddetta "sinistra antagonista" e poi conta quanti attacchi riceverai in breve tempo.
Io ci sono passato e per questo ho dovuto indossare l'elmo: per proteggermi .

Saluti

Verissimo, però precisò anche, a scanso d'equivoci, che la "tracolla" che s'era rotta non era prodotta dalla Hasselblad .

Mah , ognuno è libero - almeno per il momento - d'avere le sue opinioni, ma i miei studi giuridici m'avevano insegnato che per una condanna non basta una semplice presunzione di colpevolezza ma bisogna anche provare il fatto che costituisce il reato. Non ho seguito a fondo la vicenda ma mi pare che nei confronti del Milan non si è riuscito neppure ad individuare quali siano le eventuali partite truccate (e questo vale, in buona parte, anche per le altre squadre: basta vedere che per gli arbitri si è usata una mano assai leggera, non potendosi in realtà individuare e dimostrare gli illeciti, mentre per le società si è andato sul pesante, appellandosi ad una responsabilità "oggettiva" che oggi va tanto di moda).
Comunque... sono portato anche a sospettare che tu sia un tifoso della Lazio o della Fiorentina e, quindi, forse non del tutto imparziale .

Complimenti, un ottimo resoconto di viaggio, ben descritto e corredato da foto belle e molto interessanti.

Ciao.

PS.

Ma non potresti qualche volta inserire dei commenti astenendoti dalla solita propaganda politica? Ormai come la pensi l'abbiamo capito tutti .

Belle le foto, ed interessante l'argomento.
Queste rievocazioni storiche sono sempre molto avvincenti: ci riportano ad un passato lontano, e così diverso dal mondo odierno da sembrarci quasi alieno.

Ciao

Tipico di questo forum...
ad esprimere un'opinione personale, sensata ma fuori dal coro, si viene subito richiamati a "non fare politica". Invece pretendere la retrocessione del Milan - anche contro la sentenza dei giudici - per puro odio nei confronti del proprietario, o definire l'ex Presidente del Consiglio "nano pelato" (o molto di peggio) non è "fare politica", vero?
In realtà la politica straborda in questo forum - sempre a senso unico - e tantissimi fanno finta di non accorgersene!

Solidarietà anche da parte mia.
Purtroppo oggi si rischia anche a fare il fotografo, con tutti i teppisti che circolano.

Penso che a questo punto la farebbero volentieri. Ma hanno tirato dentro anche il Milan... e quindi non si può!

Comunque... come partita non è stato il massimo.... ne ho viste di migliori. Niente a che vedere con la finale del 1982: partita favolosa!
Ma, come dice il famoso detto: l'importante è partecipare... e soprattutto VINCERE.
E poi... veder ridimensionata la spocchia dei tedeschi e dei francesi... è impagabile.

FORZA ITALIA!

Secondo me hai pienamente ragione sotto molti aspetti, Tristano, ma non credo sia solo una questione di "matricole" e di "anziani". Nel forum ci sono dei gruppi di persone che si conoscono e s'appoggiano a vicenda, ed anche un novizio, se riesce ad inserirsi in uno di questi gruppi, magari per affinità ideologica, riceve ben altra accoglienza e considerazione. Se invece, per non sottometterti alla legge del branco, resti un "cane sciolto" ti può succedere ben di più che non un cortese invito a modificare la firma. Come nel mio caso.
Però adesso ho indossato l'elmo da battaglia .

Saluti.

Bellissime foto . Dev'essere stata una bellissima giornata, peccato per me non aver potuto essere presente.
Sempre spettacolari, poi, le nostre Frecce ( e pensare che ora vorrebbero abolirle ).

Se qualcuno fosse interessato, segnalo che un'altra manifestazione simile si terrà domenica 25 giugno a Trieste.

Saluti

Vista la pressante richiesta, partecipo anch'io.

Questa sembra nuova fiammante, ma dalla linea la definirei proprio un'auto d'epoca, regolarmente posteggiata su yna strada pubblica.

Saluti

Penso che mi attirerò l'ira di molti che restano tuttora fedeli alla pellicola, ma penso che se fosse nata prima la fotografia digitale, rispetto a quella chimica, quest'ultima non avrebbe mai visto la luce, almeno per la grande massa, ma sarebbe stata usata solo in particolari ambiti specialistici.

Che poi la fotografia analogica possa costare meno di quella digitale mi sembra una teoria consolatoria cui vogliono credere coloro che - per ragioni sentimentali o perchè amanti d'un livello di qualità che il digitale forse e per ora non può ancora fornirgli - tuttora lo usano in maniera esclusiva.

Saluti.

Altre immabili sono state pubblicate anche da DPREVIEW a completamento della prerecensione della nuova Sony, e sono visibili a quest'indirizzo:
http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/
Difficile esprimere per ora un giudizio su queste immagini viste a monitor, conviene attendere.

Sicuramente quella del sensore mobile con funzione antivibrazione non è una novità dell'ultima ora, era già usato da tempo dalla Minolta, con risultati non disprezzabili, da quello che ho letto, ed era sicuramente un brevetto della stessa. Sarebbe stato assurdo che la Sony non lo utilizzasse.

Discorsi molto interessanti, ma per ora basati solo su un annuncio e relative personali sensazioni e considerazioni.

Credo convenga attendere, provare a prenderla in mano, verificare la qualità delle immagini prodotte, e poi esprimersi.

Sulla carta, la vedo una temibilissima concorrente, almeno per la Nikon D50 e la Canon 350D, visto che fondamentalmente punteranno alla stessa fascia d'utenza.

Saluti.

Mi sembra che ci sia una contraddizione nelle tue parole, cara Annalisa (scusa la confidenza, ma stante la differenza d'età... ): se riconosci che esiste un "giusto inopinabile" come fai poi a chiederti chi e come definisce ciò che è giusto e cosa non lo è? L'esistenza del "giusto inopinabile" fa crollare appunto tutta la teoria della relatività assoluta, e della pari dignità di tutte le idee. Posso però concederti che su molte questioni sussistono opinioni diverse su quale sia il "giusto inopinabile", ma su altre ci sono idee condivise ed universalmente accettate (almeno spero) e sono quelle su cui si fonda (o almeno dovrebbe fondarsi) una civile convivenza.
L'assoluta relatività e pari dignità delle diverse idee porterebbe d'altronde, volendo estremizzare, all'assurdo (almeno per me) che le idee e le tendenze d'un "serial killer" o d'un pedofilo meriterebbero uguale dignità e considerazione di tutte le altre (vedi in Olanda, in cui è di casa ormai il relativismo etico, e dove s'è recentemente costituito il partito dei pedofili ).

Riguardo alla tua domanda, forse troverai da sola la risposta quando, tra vari anni ed a parti invertite, cercherai di dare consigli e d'insegnare ciò che è giusto ai tuoi eventuali figli, i quali naturalmente non t'ascolteranno. Ed è normale che sia così: una società si regge e s'evolve con il giusto mix tra la prudente saggezza degli anziani e l'irruenza e l'entusiasmo dei giovani. Il prevalere della prima tendenza porterebbe ad una società statica ed incapace di rinnovarsi, il prevalere dei secondi rischierebbe di far perdere quell'insieme di tradizioni, principi e valori che costituiscono il collante d'una civile società e d'una Nazione.

Cordiali saluti

MP ricevuto.
Ti ho risposto.

Saluti.

Ma vi siete letti le ragioni per cui quella "nobildonna" non è stata eletta presidente della Commissione Difesa?
Non certo perchè sconfessata dalla maggioranza di governo!
C'è veramente il rischio che questi cancellino le "Frecce Tricolori", e non solo per una manifestazione, come volevano fare a Trieste.
A proposito:
Notizia dell'ultima ora, l'AIR SHOW TRIESTE si farà comunque il 25 giugno, con la partecipazione delle Frecce e pur contro la volontà dell'amministrazione provinciale, grazie all'intervento d'un comitato organizzatore cittadino indipendente.

Saluti.

Su questo non ci troviamo in sintonia, e sostanzialmente per due ragioni:
1) io penso che la Costituzione, per citarla, bisogna prima leggerla e comprenderla. L'articolo da te citato nel suo testo integrale recita questo:
"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo"
vedi quindi che c'è una limitazione non da poco e da te omessa: "come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli" e sul suo significato si può aprire una lunga discussione su cui probabilmente non concorderemmo. Per non parlare poi della continuazione di detto articolo, che parla di limitazioni della sovranità per assicurare pace e giustizia.
2) non capisco poi la frase "persone che credono nella Costituzione italiana e vorrebbero rammentarne i contenuti ad alcuni che evidentemente se li sono dimenticati....". L'Italia ultimamente non ha partecipato ad alcuna guerra che io sappia, i nostri soldati sono andati in Iraq a guerra finita per aiutare la ricostruzione del paese. O ti riferisci al tempo del governo D'Alema quando i nostri Tornado sono stati inviati a bombardare la Serbia? In questo caso mi sembrano manifestazioni tardive.

Siccome discutere di questi argomenti con persone con idee diverse non mi dispiace, se vuoi possiamo continuare in altro sito. So già che non riuscirò mai a convincerti ma qualche dubbio te lo metterò certamente.

Saluti.

Invece il messaggio mi è arrivato perfettamente, ed è proprio la sua filosofia di fondo, che "ogni idea ha la sua importanza" e che quindi possono essere tutte poste sullo stesso piano, che mi lascia più che perplesso e non riesco a condividere. Nel mondo e nella mente umana ci sono idee giuste ed idee sbagliate, idee che costituiscono il fondamento d'una società civile ed idee tendenzialmente disgreganti la stessa; è sbagliato pensare che possano avere tutte pari dignità. Se questo "relativismo etico", che oggi si tenta d'imporre, fosse stato accettato fin dall'origine della storia umana, non sarebbe mai nata la civiltà nè una società organizzata. E qui mi fermo, per non trasformare questo "life" in una discussione filosofica.

Al di là della differente "filosofia" di base, ribadisco comunque d'aver apprezzato la buona fattura della tua opera .

Saluti

Prescindendo da alcuni commenti dei soliti immancabili, che ripetono ossessivamente sempre gli stessi slogan, mi sembra un resoconto molto valido ed interessante, corredato da ottime immagini, della realtà dell'Iraq, e d'una parte - peraltro utilissima e rischiosa - dell'attività ivi svolta dai nostri militari, che qualche impudico mortedallaro s'ostina a definire "forze d'occupazione".

Complimenti e saluti.

Pur apprezzando la qualità delle immagini, ben realizzate, sono francamente perplesso....
se le celebrazioni per il sessantesimo anniversario della Repubblica vengono sostanzialmente equiparate alla manifestazione d'un gruppuscolo di contestatori....
tanto varrebbe abolire tale ricorrenza, in quanto non più capace di trasmettere alcun valore condiviso in questo Paese .

Saluti.