FORUM NIKONCLUB

Ciao membri del club, da qualche giorno sono iscritto anche io , le prime impressioni sono molto positive, ecco un paio di scatti di prova, per entrambi ISO800 1/200 f6.3

Io lo vedo così, ottimista?

Segnalo questa mostra di cinque giovani fotografe, la ho trovata molto interessante.
Allego il link alla galleria ospitante dove si possono trovare tutte le informazioni a riguardo, www.metronom.it

Partecipo a questa bella discussione e vi lascio una "clessidra impossibile"



e una "candela"

visto che è vietato insultare quando giro in moto esco spesso con il "vecchio" 28-200...

No, intendo il G, la distorsione è parecchio più elevata rispetto all'uso con DX e l'autofocus è lento ma per quello che costa mi accontento

Io uso il vecchio 28-200 su D700 e, a parte l'evidente differenza con le varie ottiche pro, mi leva di impaccio in molte situazioni "estreme" in esterno.

Ciao a tutti,

ho una D700 che uso prevalentemente per foto sportive (enduro e cross) corredata con il nuovo 70-200 VRii e con un 28-70 2.8
In alcune occasioni mi trovo un po' corto e stavo valutando l'acquisto di un TC-17e poi, da qualche giorno, ho cominciato a pensare che acquistando (per circa la stessa cidra) un corpo DX usato (D90 o D200) otterrei lo stesso fattore di moltiplicazione ed in aggiunta avrei un secondo corpo che può essere sempre utile.
Che ne dite? E' una idea molto del cavolo?

Speed_M è una serie di mostre dedicate a fotografi italiani che si alternano in rapida successione all’interno degli spazi di METRONOM (www.metronom.it). Bruno Cattani (29 aprile – 8 maggio), Michele Buda (13 maggio - 22 maggio) e Enrico Moretti (27 maggio - 5 giugno) presentano, attraverso mostre personali, una selezione tematica di lavori; le mostre vogliono essere proposte contemporanee per guardare alla fotografia attraverso temi, tecniche e soggettività.

Up per questa bella lente

Finalmente una discussione sul mio sport preferito alla quale contribuisco volentieri.

Ma se io trovassi un 17-35 in buone condizioni a 800 euro lo prenderei al volo, avevo fatto una richiesta nel mercatino ma senza alcun risultato

Aspettavo con ansia, considerando che non sono riuscito a trovare un 17-35 usato ad un prezzo decente, secondo voi quando sarà disponibile?

Piccolo contributo, D700 200 mm. ISO 400 1/500 f/6.3 Matrix

anche se uscisse la D400 ormai ho fatto mia la politica di non comprare nulla di troppo nuovo, quindi vado si D300s sono sicuro che mi darà delle soddisfazioni.
Grazie a tutti.

Grazie a tutti,

confermate quello che pensavo, mi orienterò sulla D300

Perchè?
Uno scatto a 6Mpx mi sarebbe più che sufficiente

Ciao a tutti,

ritorno nel forum dopo mesi di assenza per chiedere consiglio dopo aver distrutto (per mia colpa) la mia D200 ed avendo quindi la necessità di un nuovo corpo macchina.

Premesso che collaboro con una rivista sportiva e fotografo principalmente motociclette in fuoristrada le mie necessità sarebbero quelle di un autofocus efficace, di poco rumore agli alti ISO (1600-3200), e di uno scatto multiplo il più veloce possibile.

La macchina viaggia sempre nella borsa da serbatoio della mia moto, facendo reportage di viaggi e non di giri in pista non posso permettermi il lusso di cambiare ottica (ho sempre pochi attimi) per cui mi è indispensabile montare un 18-200VR che mi salva un po’ in tutte le occasioni.

Stavo orientandomi sulla D300s poi, leggendo un po’ di discussioni, mi si è insinuato pure il tarlo della D700.

Consigli?

_grazie!

Grazie a tutti per i consigli.

Il mio problema non è tanto il peso dell'attrezzatura, il 12-24 lo ho sempre con me ma, purtroppo, lo uso pochissimo.

Due sono i temi:

1) Non ho tempo per fermarmi a cambiare l'ottica, devo sempre precedere il gruppo, appostarmi ed essere pronto allo scatto, è questione di istanti;

2) Le zone sono spesso polverosissime, se passa una moto mentre la macchina è aperta sono rovinato

Il 70-200 2.8 è una tentazione fortissima ma troppo spesso gli spazi sono talmente ristretti che, anche a 70, riuscirei forse ad inquadrare una ruota o poco più, sono stato tentato dal Tamron 18-250 probabilmente una lente tuttofare ma, credo, di modesta qualità...
Io resto un po' nel dubbio...

Salve a tutti,

chiedo qua un consiglio visto che faccio veramente fatica a fare una scelta.
Per passione fotografo le motocavalcate e le gare di enduro e mi trovo sempre il dilemma su quale sia la migliore ottica da utilizzare.
Infatti si passa da sottoboschi fitti con pochissima luce a zone di crinale ampie e soleggiate, da zone dove le motociclette passano a passo d'uomo a salti e rettilinei dove corrono veloci.
Essendo poi io, a mia volta, un motociclista, trasporto la mia D200 dentro uno zainetto e ogni volta che vedo dei bei passaggi mi fermo e mi appresto a scattare.
Quindi necessito di un vetro solo (per ragioni di spazio e di peso non posso portarmi dietro un corredo) che faccia un po' tutto.
Oggi utilizzo principalmente un Nikkor 28-200 ma vorrei qualcosa di più performante, avevo pensato al 70-200 VR ma mi taglia le gambe sulle foto ravvicinate e comunque un 2.8 non mi sarebbe di tanto aiuto poichè penso avrei problemi di messa a fuoco.
Supponendo non vere problemi di bdg quale potrebbe essere, secondo voi, la soluzione migliore?
in anticipo e buon anno a tutti.

Un paio di mattine fa, in bagno, complice un raggio di sole che ha illuminato il vaporizzatore del deodorante ho fatto questo scatto e, a PC, lo ho elaborato così però non mi convince del tutto... , me la date un'opinione?

Scusate ho postato doppio, se volete rimuovere.... grazie

Giornata plumbea, passa il treno e scatto ma la foto non mi dice molto... a casa la ho fatta così... vi piace o ho esagerato?

Poco dopo il tramonto, saranno state le 18

Si, le Dolomiti sono meravigliose.... aggiungo anche io una veduta di Cortina d'Ampezzo la notte di Natale.