FORUM NIKONCLUB

Buona giornata a tutti, progredisco nel comprendere…..un problema salta subito agli occhi e all’orologio del tempo….la dimensione dei files assolutamente gigantesca….pensavo di avere un buon computer invece si rivela assolutamente inadatto, malgrado i suoi 2Gb di ram, una ati con 512 mb on board un pentium 4/3,4 Ghz. 2 diski da 160 GB scsi ultra 320.
Sto valutando l’eventuale costruzione di una macchina bi-processore
Raid 0 con le difficoltà note sui software….qualcuno magari a delle idee in proposito Ho fatto una diecina di scatti in nef…..per vederli tutti fare qualque aggiustamento ci ho messo più di 30 minuti quindi….e assolutamente necessario trovare una quadra per gestire i files…..la parola agli esperti di computer…..
Messieurs a vos marques…..grazie in anticipo x le proposte e gli aiuti.
Vladimir

sto facendo proprio in questo momento le tue stesse considerazioni... quoto in pieno... Nonostante un Mac G5 con 1,5 Gb di Ram ho Photoshop CS 8.0.1 da 3 minuti in clessidra....
Ed io che aspettavo ansioso i primi scatti della D70 acquistata ieri...

Dimenticavo di dirti che sto parlando della D2x....con la d70 ed i suoi files ed il computer che ho descritto non ho nessun problema.....la belva sforna dei file nef da 19Mb che quindi tradotti in jpeg viaggiano a 35-38Mb....la sorella piu piccola
produce files molto pi contenuti.
Vladimir

QUOTE (vladimir1950 @ Feb 26 2005, 03:15 PM)

Dimenticavo di dirti che sto parlando della D2x....con la d70 ed i suoi files ed il computer che ho descritto non ho nessun problema.....la belva sforna dei file nef da 19Mb che quindi tradotti in jpeg viaggiano a 35-38Mb....la sorella piu piccola produce files molto pi contenuti. Vladimir

... infatti... ti chiedo scusa... avevo 5 programmi aperti contemporaneamente, ora ho chiuso un po' di roba e tutto ok
Chiedo una cosa, io uso da sempre photoshop e per quel poco che ho potuto vedere mi sembra che la gestione dei RAW/NES sia più che discreta... a questo punto è necessario il Nikon Capture 4,1?

Capture è pressocchè insostituibile nel trattare i Nef, ed ha, in questo senso molte possibilità in più. Può essere visto come un'appendice della macchina fotografica, in quanto ti consente di modificare opzioni che di solito si settano al momento dello scatto. Come editor di immagini, invece, è nettamente inferiore a P.S.

QUOTE (vladimir1950 @ Feb 26 2005, 03:15 PM)

Dimenticavo di dirti che sto parlando della D2x....con la d70 ed i suoi files ed il computer che ho descritto non ho nessun problema.....la belva sforna dei file nef da 19Mb che quindi tradotti in jpeg viaggiano a 35-38Mb....la sorella piu piccola produce files molto pi contenuti. Vladimir

In effetti, ho provato ad aprire files NEF dimostrativi della D2x, con il mio PC che ha 1 GB di RAM, ma Capture 4.2 è in difficolta!

ribadisco....coi file in prova scaricati l'atlon 3200 64 bit ha richiesto solo il raddoppio di ram da 1 a 2 gb ora sembra quasi di trattare i file della d1x ....bha staremo a vedere quando l'avro' tra le mani......il problema ( per le tasche ...dopo aver sborsato gli euri per la macchina....) sara' munirsi di schede da 4 gb magari etreme III....io ho provato ad ingrandire la foto delle persone in cotroluce fuori del portone......si vede quasi cosa inquadra il telefonino della ragazza........ ....anche se credo molto merito vada al 70 - 200 vr........credo che in effetti questo sia il limite di risoluzione oltre il quale non varra' piu' la pena andare.....a proposito alla faccia del bjorg la foto che ho citato e ' stata scattata a 400 asa sfido chiunque a trovare un minimo accenno di rumore ( e l'ho pure corretta di esposizione a +1 con capture ......).....hanno partorito un mostro.......sempre che le foto non le abbiano scattate con una canon...........

QUOTE (studioraffaello @ Feb 26 2005, 06:32 PM)

........credo che in effetti questo sia il limite di risoluzione oltre il quale non varra' piu' la pena andare...

non è per contraddirti, ma come possessore di D70 e coolscan ritengo di poter affermare:
- con la D70 è possibile fare tagli fotografici ma con moderazione
- con coolscan (da negativo a 4000 dpi equivale a circa 20 megapixel) è un altro pianeta

al futuro le risposte...
ciao a tutti
Andrea

Vladimir, mi sento per una volta di darti un consiglio:
compra un APPLE DUAL (2x2.5) e tanta ram (il mio consiglio sono almeno 3 giga).
Photoshop e' ottimizzato per il dual solo su Apple (su pc no) e trovi schede grafiche ottime. Il costo e' un po alto, ma te lo dico da ex utente Windows .... apple ... e' proprio un altra cosa!!!!
Ho aperto oggi un file di Andreotto (mi pare) fatto con la D2X e non ho avuto il minimo problema!
Ovvio ci mette piu' tempo che un file della D70 ma rimaniamo in tempi piu' che ottimi!
Se poi ti serve del software ... dimmelo prima di venire a milano.

.oesse.

si hai ragione ma i 4000 dpi del coolscan li hai nel formato del negativo 24 x 36 millimetri .......... non centimetri.......

QUOTE (oesse @ Feb 26 2005, 05:55 PM)

Vladimir, mi sento per una volta di darti un consiglio: compra un APPLE DUAL (2x2.5) e tanta ram (il mio consiglio sono almeno 3 giga). Photoshop e' ottimizzato per il dual solo su Apple (su pc no) e trovi schede grafiche ottime. Il costo e' un po alto, ma te lo dico da ex utente Windows .... apple ... e' proprio un altra cosa!!!! Ho aperto oggi un file di Andreotto (mi pare) fatto con la D2X e non ho avuto il minimo problema! Ovvio ci mette piu' tempo che un file della D70 ma rimaniamo in tempi piu' che ottimi! Se poi ti serve del software ... dimmelo prima di venire a milano. .oesse.

Si W la Mela

QUOTE (oesse @ Feb 26 2005, 05:55 PM)

.... apple ... e' proprio un altra cosa!!!!

Straquoto......

QUOTE (vladimir1950 @ Feb 26 2005, 02:59 PM)

Buona giornata a tutti, progredisco nel comprendere…..un problema salta subito agli occhi e all’orologio del tempo….la dimensione dei files assolutamente gigantesca….pensavo di avere un buon computer invece si rivela assolutamente inadatto, malgrado i suoi 2Gb di ram, una ati con 512 mb on board un pentium 4/3,4 Ghz. 2 diski da 160 GB scsi ultra 320. Sto valutando l’eventuale costruzione di una macchina bi-processore Raid 0 con le difficoltà note sui software….qualcuno magari a delle idee in proposito Ho fatto una diecina di scatti in nef…..per vederli tutti fare qualque aggiustamento ci ho messo più di 30 minuti quindi….e assolutamente necessario trovare una quadra per gestire i files…..la parola agli esperti di computer….. Messieurs a vos marques…..grazie in anticipo x le proposte e gli aiuti. Vladimir

Puoi fare una prova cronometrando il tempo che capture ci mette a aprire completamente il nef non compresso della d2x dal doppio click fino alla visualizzazione completa della foto?
A me con pIV 2.8ghz e 512MB ram e 2 dischi raid 0 ci ha impiegato ben 50sec!!!

Cmq Adobe Camera Raw 2.5 è vicino... e supporterà anche la d2x.
Il tuo pc è una belva!!!

Scusate , quali schede CF usate, di che capienza ? Mi sembra che si possa salvare contemporaneamente in nef e Jpeg è vero? si rallenta la macchina o no ?
ciao e grazie

è normale nello sviluppo tecnologico dato che prossimo anno i 4 gb di ram saranno lo standard, e escono pure i dual core

lamentarsi naaaa un pc costa sempre meno di un corredo fotografico^^

ps

overeclocca un po il processore no??? i p4 salgono anche di 5-800 mhz

Scusate ma io Ho 1 P4 3000,1 Giga di Ram e 2 Dischi Sata.
Nessuna pretesa.
Ho una 8400 e faccio Raw non compressi da 12,3 Mega.
Il formato Raw non è compresso di natura sulla compatta.
Siamo sicuri che non sia Capture il Limite e non la Ram?
Avete provato ad aprire dei Raw su dei PC che hanno 4 Giga?
Su certe funzioni Capture vi avvisa che l'operazione potrebbe richiedere molto tempo?
In effetti potrebbe essere anche Windows,visto che su MAc e lo visto
con i miei occhi,le foto da 12,5,Mega le carico con piu' facilità e senza poi
un grande MAc di ultima generazione.

Prima di aumentare la Ram,sarebbe bello sapere se quando si fanno certe
modifiche tipo variazioni di Bilanciamento del Bianco o esposizione,
essse vadanoa a toccare la Ram in modo notevole.
Dico questo anche perchèv edendo da Gestione risorse il consumo di Ram
esso si assesta sui750 800 Mega circa e non swappa,ma Capture lavora,lavora,lavora....!
Il processore non arriva mai al 100% se non con qualche punta normale.
Dove sarà il problema?

io non ho provato ad aprire i file della nikon perchè ancora non mi è capitata tra le mani
a casa di un mio amico che ha sia pc che apple doppio processore e possiede la canon a pieno formato la 1ds non ci mette tutto il tempo che dite voi
Quindi domando ma li aprite dopo averli scaricati o direttamente dalla macchina collegta al pc ?
La velocita' di apertura e trattamento comunque avviene non col capture che è un po lento ma bensi col phase one lo potete scaricare dal sito in versione completa per 30 giorni
ciao fatemi sapere

QUOTE (eli90067500@libero.it @ Feb 26 2005, 08:12 PM)

Scusate , quali schede CF usate, di che capienza ? Mi sembra che si possa salvare contemporaneamente in nef e Jpeg è vero? si rallenta la macchina o no ? ciao e grazie

Si, ho fatto poche foto con la D70 comunque da menu puoi selezionare il salvataggio in NEF e JPEG (bassa q.) contemporaneamente. Non ho notato rallentamenti.
Usando una CF SD 1Gb ULTRA II la macchina mi dà un'autonomia di circa 90/95 scatti.

Ciao

QUOTE (ienaplinskin @ Feb 27 2005, 07:43 AM)

Usando una CF SD 1Gb ULTRA II la macchina mi dà un'autonomia di circa 90/95 scatti.

...che, sulla D70 equivalgono ad una capienza reale praticamente doppia
(170-180 scatti ca.)

Ciao

Carlo

QUOTE (carlofio2000 @ Feb 27 2005, 08:51 AM)

QUOTE (ienaplinskin @ Feb 27 2005, 07:43 AM) Usando una CF SD 1Gb ULTRA II la macchina mi dà un'autonomia di circa 90/95 scatti. ...che, sulla D70 equivalgono ad una capienza reale praticamente doppia (170-180 scatti ca.) Ciao Carlo

grazie Carlo, era un dubbio che avevo ma non mi attentavo a chiedere...

Quoto anch'io x il fatto che non sia la Ram il problema, ne ho 1GB, lavoro tranquillamente su RAW sia in CS che in C1Pro mentre faccio altro.
2 GB o più sarebbero inutili in quanto attualmente con 3 finestre IE aperte, Elements, CS e C1Pro con file e un po' di comandi a testa (tanto x riempire un po' la cache) la Ram è occupata x 646MB su 1024....
Aprendone uno solo credo di poter tenere in cache una 30ina di passi di Storia senza problemi se non di più; "spannometricamente" mi pare che CS salvi una copia dell'immagine ad ogni passo, quindi dai 374 occupati inizialmente -> 650/20=~32
Non ho provato Capture ma il tra il tanto decantato Capture One Pro e Cs preferisco quest ultimo, sharpening a parte.
Chi può potrebbe fare un po' di prove con Cs e C1Pro, anche in trial, e vedere come va.

Saluti, Luca

QUOTE (IcemanX @ Feb 27 2005, 11:32 AM)

Quoto anch'io x il fatto che non sia la Ram il problema, ne ho 1GB, lavoro tranquillamente su RAW sia in CS che in C1Pro mentre faccio altro. 2 GB o più sarebbero inutili in quanto attualmente con 3 finestre IE aperte, Elements, CS e C1Pro con file e un po' di comandi a testa (tanto x riempire un po' la cache) la Ram è occupata x 646MB su 1024.... Aprendone uno solo credo di poter tenere in cache una 30ina di passi di Storia senza problemi se non di più; "spannometricamente" mi pare che CS salvi una copia dell'immagine ad ogni passo, quindi dai 374 occupati inizialmente -> 650/20=~32 Non ho provato Capture ma il tra il tanto decantato Capture One Pro e Cs preferisco quest ultimo, sharpening a parte. Chi può potrebbe fare un po' di prove con Cs e C1Pro, anche in trial, e vedere come va. Saluti, Luca

Il lato negativo di Adobe Camera Raw è che, per funzionare bene, necessità di una calibrazione del colore in relazione al modello di fotocamera utilizzata.
Come ti trovi per quanto riguarda il colore?

Ho fatto una prova e il mio P43000@3400 con 1 Gbyte di ram Carica un nef d2x in 13 secondi.
Per l'uso della ram considerate anche che:
Ingrandimento 25%
Ram 542Mbyte Virtuale 530Mbyte
Ingrandimento 100%
Ram 834Mbyte Virtuale 828Mbyte

Caricando altre foto non sale a più di 1.9Gbyte totali che dovrebbe essere il limite di windows per una singola applicazione.
Credo inutile avere più di 2 Gbyte se si possiede un sistema 32bit il Mac non so.

Saluti

Sicuramente Capera Raw è piu' veloce , ed è giusto che lo sia!
Unico problema,direi abbastanza importante è che le modifiche che dopo hai fatto anche velocemente non le salvi piu' in Nef,ma in Tiff o Jpeg.|!
Scegli:o l'uovo o la gallina!
Occhio!

Il problema potrebbe essera la ram Cl.2 o 3?
cioè memoria veloce o lenta

per chi ha il P4,il processore è HT?

in pratica HT fa vedere a windows XP, 2 processori,uno ovviamente virtuale,spesso di deafault HT non viene abilitato,si abilita dal bios,
Con HT abilitato la velocità aumenta in modo considerevole.

saluti
micro