Inviato il: Jun 19 2009, 10:21 AM | |
Grazie!! Ciao Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1616846 · Risposte: 12 · Visite: 1.911 |
Inviato il: Jun 19 2009, 10:05 AM | |
Ma quella a 28 a che diaframma è? Ho visto è F10! Ciao Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1616815 · Risposte: 12 · Visite: 1.911 |
Inviato il: Jun 19 2009, 09:31 AM | |
il 28! Ciao Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1616774 · Risposte: 12 · Visite: 1.911 |
Inviato il: Jun 19 2009, 09:23 AM | |
Ok Randi! ma a 2,8 è usabile o spappola i bordi? Mi interessa da 2,8 a 4. Grazie Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1616767 · Risposte: 12 · Visite: 1.911 |
Inviato il: Jun 19 2009, 08:49 AM | |
Nessuno mi sa rispondere?Con la funzione cerca,ho trovato diverse prove, ma su DX,su FX ho trovato poco. Mi consigliate? Mi interessa soprattutto la resa ai bordi a 2.8 . Grazie RIc |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1616730 · Risposte: 12 · Visite: 1.911 |
Inviato il: Jun 19 2009, 07:39 AM | |
Quale dei due è piu nitido ai bordi a 2.8 su FF? Sono comunque usabili con un pelo di caduta ai bordi o bisogna saltare a F4 per avere nitidezza. Inoltre quale si avvicina di piu' come 'cromia al 50 1,4G? Grazie Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1616642 · Risposte: 12 · Visite: 1.911 |
Inviato il: Jun 18 2009, 05:51 PM | |
Grazie EInar! Una volta pero' lo ha fatto dopo diversi scatti quando ormai era gia' innestata l'ottica e funzionava bene. Sarà la stessa cosa oppure in questo caso il problema è diverso? Ciao Ric |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1616186 · Risposte: 3 · Visite: 1.506 |
Inviato il: Jun 18 2009, 04:16 PM | |
Ogni tanto,montando e smontando il 24-85 2,8-4,il motorino di messa fuoco,sembra slittare un paio di secondi e poi mette afuoco,come se non agganciasse qualcosa.Lo ha gia' fatto 2 o3 volte. Succede anche a Voi? Poi funziona regolarmente bene. Grazie Ric |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1616086 · Risposte: 3 · Visite: 1.506 |
Inviato il: Jun 16 2009, 05:35 PM | |
Ringrazio della disquisizione tecnica e come si dice :c'e' sempre da imparare. Ritornerei pero' all'oggetto della discussione che era riferita alla D700. Aggiungo,avendo visto che chi aveva il problema si riferiva al 24-70,mi farebbe piacere sentire anche da voci 'autorevoli' in merito,visto che siamo in diversi a dire che esiste la possibilità di incappare nel cosiddetto'giallino'. Tutto cio' lo dico per 'imparare' ad usare meglio il WB (penso) se è lui la causa e mi piacerebbe sapere cosa succede,quando la D700 e'abbinata a questa ottica in diversi casi,come detto sopra,quasi sempre quando c'e' il sole. Non vuol essere una critica all'ottica,che fra le tante cose pur sapendo del problema che mi creava ho acquistato. Se volete ditemi dove sbaglio a settare la macchina e spiegatemi perchè mi succede in modo evidente solo con l'ottica 24-70! Magari ne imparo una nuova. Io non mi scandalizzo se mi dite che sono una fotografo della 'lippa',ma dimostratemelo. Nel post nella sezione Obiettivi,la discussione è finita li. Sicuramnete a qualcuno da quello che ho letto il 'giallino' non lo vede o gli piace. Ben venga per Lui,ma il sottoscritto desiderebbe avere piu' info in merito confrontandomi con Voi. Grazie Ric |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1613483 · Risposte: 49 · Visite: 5.777 |
Inviato il: Jun 16 2009, 01:02 PM | |
Alla fine ho preso il 24-70,nonostante il mio post in sezione 'obiettivi' sulla dominante giallina del 24-70. Premetto che ho già avuto e provato diverse ottiche Nikon sulla D700,cioe' 50 1,8 e 1,4 24-85 2,8-4 70-300VR e ho anche provato per 2 giorni il 24-120 . Mai vista una dominante giallina! Adesso che lo posseggo,sto facendo delle prove con il bilanciamneto del bianco,settando in B1 fino a B3 (tonalita' fredda) il WB. Premetto che ogni scatto amenta o diminuisce di 5 Mired il colore,ma i risultati sono variabili in quanto la differenza come spiega il libretto d'istruzione non è uguale se si fa una correzzione tra per esempio 3000-4000 o se si fa tra 6000-7000. Quindi alla fine lascio in 'automatico' e poi in post prod eventualmente correggo,pero' ribadisco che con questa ottica la dominante giallina quando c'e' il sole appare, non sempre forte e identica,ma appare,invece se il cielo e' piu' nuvoloso,non si nota o è assente. Non sono in grado di dire quale sia la causa. Comunque alla fine ci convivo e mi godo l'ottima qualità della lente. Ciao Ric |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1613134 · Risposte: 49 · Visite: 5.777 |
Inviato il: Jun 1 2009, 08:53 AM | |
PROVATO 2 GIORNI E RESTITUITO! Da 24 a 50 su D700 è inusabile sotto F8.I bordi sono penosi. Da 50 a 120 da F8 in su è accettabile. Accettabile anche da F8-meglio F11 in su da 24 a 50. Quindi vedi un po' Tu. Un'altro pianeta il 24-85 2,8 4 Ciao Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1595394 · Risposte: 61 · Visite: 5.252 |
Inviato il: May 27 2009, 09:42 AM | |
Con la D700,quale sarebbe il fisso che si comporta meglio ai bordi tra 2,8-4 in interni tipo chiese? Il paragone sarebbe tra il 20-24-28 tutti D. Ho visto su Photozone dei valori ai bordi già su DX bassucci,pero' nei vari post sui fissi,vedo tante foto da 8 in su e poche a tra 2,8-4. Grazie Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1590299 · Risposte: 1 · Visite: 884 |
Inviato il: May 21 2009, 08:11 PM | |
I colori che intendo:naturali eccoli! Valore della foto a parte che ho anche postato nel Club 24-85,Il jpeg taglia la nitidezza. Il Raw e' piu bello. Per 'Buzz':hai ragione dire saturo lascia il tempo che trova.Forse è meglio parlare di 'cromaticità'. Ingrandimento full detail : 292.6 KB |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1584221 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Inviato il: May 21 2009, 08:05 PM | |
Vi allego questa fotina che artisticamente vale poco,ma rende secondo il mio parere onore al 24-85 (non al fotografo). Io le faccio tutte le foto a 14 bit e uso il PC 'Portrait'.Ho solo corretto la nitidezza in Photoshop. Ingrandimento full detail : 292.6 KB Ciao Ric |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1584216 · Risposte: 1139 · Visite: 155.270 |
Inviato il: May 21 2009, 05:55 PM | |
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1584094 · Risposte: 1139 · Visite: 155.270 |
Inviato il: May 21 2009, 02:42 PM | |
QUOTE(stefano59 @ May 21 2009, 01:34 PM) [snapback]1583739[/snapback] Possiedo il 24-70, il 14-24 e l'80-200 che uso con d700 e d200. Nè sul 14.24, nè sul 24-70 ci sono dominanti gialline. Certo, rispetto all'80-200 e pure all'85 1,8, entrambi gli obiettivi restituiscono dei colori più saturi. Però occorre dire che la fotografia di oggi vuole i colori più saturi. Perchè dici che oggi le ottiche devono essere piu' sature? Le ottiche per me ,dovrebbero riflettere quello che vedi nel miglior modo possibile. Spetta poi alla Post-prod intervenire oppure già in fase di scatto con filtri vari. Grazie comunque delle info. Ciao Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1583909 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Inviato il: May 21 2009, 01:49 PM | |
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1583855 · Risposte: 1139 · Visite: 155.270 |
Inviato il: May 21 2009, 11:10 AM | |
QUOTE(mofise @ May 21 2009, 12:09 PM) [snapback]1583657[/snapback] dal 24-85 al 24-70 faresti un balzo in avanti mostruoso. PEr me il 24-85, pur ottima lente, è stata lodata oltre ogni reale qualità e ha vissuto una nuova vita, dopo l'avvento del full frame, solamente per la palese mancanza di un suo richiestissimo successore. Mostruoso come devo interpretarlo? Ciao Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1583662 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Inviato il: May 21 2009, 07:23 AM | |
Grazie dei consigli Buzz! In effetti pensavo di migliorare con un'ottica piu' performante per avere miglior nitidezza 'nativa',e tropicalizzazione,in quanto come walkaround,lo uso anche in condizioni atmosferiche avverse tipo acqua e neve. Ma, vedremo. CiaoGrazie Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1583442 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Inviato il: May 20 2009, 08:00 PM | |
QUOTE(alillu05 @ May 20 2009, 08:45 PM) [snapback]1583041[/snapback] Mi scuso per il piccolo OT, ma appena ho letto il nome del file che hai allegato ho pensato: ma nooooo un Sampdoriano nel forum! Poi quando l'ho vista (nonostante tutto), ho scoperto che per fortuna si tratta di ben altra cosa No Lester! E la cosa mi consola assai. Comunque possibile che le foto di 'ca......a' le abbia viste solo io! Ciao Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1583049 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Inviato il: May 20 2009, 07:32 PM | |
Hai fatto bene. Concordo sulla valutazione delle foto. In effetti avevo provato anche io a fare la stessa cosa e notavo un miglioramneto sulla prima, diciamo l'incriminata 24-70. Boh! Sono perplesso . Qualcosa non mi convince. Saranno i colori,sarà la saturazione della lente,non so. Per esempio ,faccio foto con il nuovo 50G,che è bello carico rispetto ai vecchi 50( avevo l'1,8 )come colore,ma non mi da questa impressione. Sara' il trattamento 'NanoCrystal' ? In effetti il 50G non lo ha. Comunque se vai su PBASE e scegli l'ottica e fai ripetutamnete F5,come sai le foto vengono aggiornate (anteprime). Prova a guardare con occhio attento i colori. Poi fai la stessa cosa per il 24-85. Allenando un po' l'occhio,vedrai che voglio dire. Comunque Grazie e se qualcuno vuole aggiungere info si faccia avanti. Ciao Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1583023 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Inviato il: May 20 2009, 02:53 PM | |
QUOTE(buzz @ May 20 2009, 03:44 PM) [snapback]1582668[/snapback] ma a me questa foto non sembra giallina: guarda i cielo! la vdo solo poco contrastata a causa dell'ora di scatto. Guarda,per me lo è. i metto questa con il 24 85 che è un po' chiaretta,ma non ho dubbi su nessuna dominante almeno per me .Considera che è la stessa chiesa che vedi sulla sinistra della prima foto. Non è unTest!!!! E' solo per spiegare. Ciao Ric Ingrandimento full detail : 139 KB |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1582681 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Inviato il: May 20 2009, 02:18 PM | |
QUOTE(Lester @ May 20 2009, 02:58 PM) [snapback]1582596[/snapback] Scusami Riccardo, la foto che allego è una conversione Jpg da Nef senza interventi. Tu ci vedi una dominante gialla ? 24-70 su D80. [attachment=128168:cassano_01.jpg] Lester No ,Lester è perfetta! Il dubbio mi è venuto,guardando diverse foto in rete tipo PBASE ,DPREVIEW e non solo,e notavo questa tendenza al giallino. Questo non vuole dire che voglio 'incriminare l'ottica',ma con il 24-85,forse perchè meno contrastato e saturo,la noto molto meno. Tutto quà. Era quello che volevo sentir dire,visto il costo e soprattutto visto che adesso con il 24-85 non riscontro quasi mai lo stesso problema. Sentire un po' di pareri da chi lo possiede era quello che cercavo e che state facendo! Questa fot l'avevo fatta con una D300 e il 24-70 di un'amico .Forse il WB ha sbagliato e ho sbagliato io. Grazie Ric Ingrandimento full detail : 321 KB |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1582618 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Inviato il: May 20 2009, 10:42 AM | |
QUOTE(buzz @ May 20 2009, 11:35 AM) [snapback]1582322[/snapback] Voglio ripetermi: le prove vanno fatte. Dato che hai i due obiettivi, fai la prova e pubblica i risultati. Se una differenza c'è, sarà evidente. Io no ho i due obiettivi! Ho solo il 24-85 e volevo comperare il 24-70. Ma la cosa mi lasciava perplesso e volevo capire come e cosa si poteva fare,per rendere piu' 'neutro' questo problema. Tutto quà. Ciao Ric |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1582331 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Inviato il: May 20 2009, 10:17 AM | |
'Mi domando in base a cosa giudichi la dominante indotta da quest'ottica. Con le attuali digitali, la leggera intonazione indotta dal trattamento delle lenti viene di fatto annullate dal WB automatico.' E' proprio quello che non vedo quasi mai fare! Pero' siccome o gli occhi per vedere,prove a parte,con il mio 24-85 non le noto con il 24-70 si! Concordo poi con Te che le prove andrebbero fatte. Sentiamo se qualcuno 'pacatamente' a qualcosa da dire in merito. Saluti Riccardo |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1582300 · Risposte: 31 · Visite: 4.880 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |