FORUM NIKONCLUB

Tra un paio di giorni Samyang dovrebbe lanciare sul mercato un 50mm forse f1.2, altre fonti dicono f1.4

Dal canto suo, il sito Samyang dice solo "Dreams Come True! On August 26th, your dream lenses are coming."

qui la fonte Samyang

Non avranno la qualità costruttiva,ma danno una bella mossa al mercato

Bè, infatto di qualità costruttiva credo che non siano secondi a nessuno, fanno dei "monoliti"

Se si parla di manual focus, non vedo proprio il "dream"

O samyang mi fa un 50mm f0.95,
oppure la lente dei miei sogni rimane il "Noctilux"!

se samyang decidesse di fare un 50mm 0.95 la cosa che mi renderebbe curioso sarebbe il prezzo da utilitaria al quale verrebbe proposto

In genere le ottiche della samyang costano la metà o 1/3 di quelle Nikon...
Azzardiamo tenendo lo stesso metro con Leica? allora sarebbe comunque 4500€ più spicci! ahahahah

io invece sono curioso.
non lo comprerò ma voglio vedere come se la cavano.
fare un ai-p, quindi con i contatti, sul 50 1.2 non è proprio una cosa scontata.
avete mai visto la lente di uscita dei nikon, 55, 50 e noct tutti 1.2?
li posto proprio non ce ne sta.
quindi, voglio vedere cosa hanno escogitato.
ovviamente sarà manual focus.

gian62xx, secondo te è questo il motivo per cui sul nuovo noct si sono fermati soltanto a f1.4?

eh, chi lo sa?
di certo qualche limite c'è.
chiaro che i contattti sno in corrispondenza del lato lungo del fotogramma, quindi il discorso vignettatura ne risulterebbe mitigato, ...
come dicevo, stiamo a vedere cosa arriva da casa samyang.

qualcuno ha messo un chip Dandelion su un Nikon 50mm f/1.2



e questo è l'85mm f/1.2 Canon



quindi forse qualcosa Samyang si inventa, bisogna vedere prezzo e qualità rispetto al 50mm f/1.2 AI, visto che il 58mm Noct è su un altro pianeta. Così a istinto credo che costerà più del 50mm f/1.2 AI e avrà una qualità leggermente superiore...

Una dream lens che sia davvero tale per me non può essere un 50mm. E che imparino a fare le ottiche AF!

Basta progettare l'ottica in relazione al fatto che DEVE avere i contatti, sono più che certo che non sia impossibile. Non c'è nessuna regola fisica che imponga la dimensione della lente posteriore, altrimenti se fosse tutto proporzionato e un 58 1.2 non ha spazio per i contatti allora il nikkor repro 85 mm f/1.0 avrebbe una lente posteriore più grande della baionetta stessa, ma ovviamente non é così!

Già, a f/1.4 l'autofocus è affidabile... Ho capito. Rispolveriamo il primo vetrino K della FE...

A presto

Elio



Infatti sono più solidi e duraturi di ogni AFS, HSM...

A presto

Elio

Da quanto ho potuto leggere, ci sono 3 possibilità

1) 50mm f.12 AS IF UMC AE Lenses - Nikon

2) 50mm f/1.4 AS IF UMC AE Lenses - Nikon

3) 50mm T1.5 VDSLR Lenses - Nikon

Ci sarebbe anche una quarta, ma è stata smentita più volte e ripresa regolarmente, quella di un 55mm al posto di un 50mm

Comunque se non supera i 600 euro dal cinese, la prendo

Ma per il fattore "dream" come fa ad essere una lente che tutti i produttori fanno? Un 50 f/1.4 (o T 1.5, è la stessa cosa) manual focus costa 40euro in qualsiasi mercatino dell'usato. Per essere dream deve come minimo essere f/1.0, già che il 50 1.2 ce l'ha sia Canon che Nikon.

f1.2 con messa a fuoco manuale sulle reflex attuali?! Viene più nitida una foto scattata con un fondo di bottiglia

Non esistono solo le reflex...
Lo monto sulla mia X-T1 e col focus peack ne faccio più giuste io a mano che la mia D3100 in bassa luce!
Poi volendo anche sulle reflex si può montare un vetrino come cristo comanda e ci si diverte un botto con le ottiche manuali...

Certo, per chi come te con la fotografia ci lavora questi discorsi non hanno alcun senso! Lo so bene, ma dato che io sono un fancazzista di professione (leggasi: universitario ) il piacere della MAF manuale da qualcosa in più quando scatto!

Ovviamente non è una critica a te eh! Non mi permetterei mai visto l'abisso di talento e di posizione che c'è tra noi! Sarebbe come se volessi andare a dire a Federer che il suo rovescio in back mi convince poco e che lo farei più in top spin! ahahaha

Ma ti dirò, per parecchio anche io ho detestato il 50mm e sono sempre stato per 35 e 85 (in proporzione 80% il primo e 20% il secondo come frequenza d'uso)....
Ma poi ho iniziato ad usare un Nikkor-H 50 f2 di mio nonno, così per gioco, e devo dire che mi ci sto abituando (su dx)... alla fine non è male! Però resto sempre dell'idea che sia una focale con cui ci fai di tutto ma non esalta in niente... "De gustibus.." immagino!

Però sono convinto che una "dream lens" deve essere assolutamente manuale... Sarò romantico (non posso essere nostalgico, visto che a momenti la D90 è nata prima di me! ) ma la messa a fuoco manuale mi da proprio una sensazione di piacere quando scatto!

Ma se usi un 50 su DX allora non sai cos'è un 50! Anche io sono del parere che vada bene per tutto e niente, ho un 28mm e un 85mm su full frame e in mezzo a questi non ci vedrei bene nulla, se non un 45 PC-E
Concordo anche che un'ottica definitiva e da sogno debba essere manual focus, però è un parere soggettivo che vale solo per me!
Ho letto che hai la XT-1, bella macchina, la vorrei regalare alla mia ragazza (la userei anche io ma credo non serva nemmeno dirlo ) ma costa troppo... Come ti trovi? Scusate l'OT ma in fondo siamo al bar

(ho cancellato il tuo messaggio dal quote perchè non mi fa inserire troppe faccine... siamo nel 2014, ormai si comunica solo a faccine!)

Su DX a me piace il 50, ma su fx lo trovo assolutamente inutile, è sempre troppo lungo o troppo corto, va bene solo per ritratti a breve distanza.

Per me una dream lens è una lente al top in ogni aspetto, af compreso. Siamo nel 2014, le nuove lenti per me devono essere al passo coi tempi, se voglio un manual focus ho solo l'imbarazzo della scelta nei mercatini.

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Aug 25 2014, 10:38 AM

se vuoi il top come usabilità ok, ma non bisogna lamentarsi se l'AF è quello del 58mm f/1.4 AF-S. Se uno vuole il top dal punto di vista ottico Zeiss Otus (da quel che ho letto) e Leica APO-Summicron-M 50mm f/2.0 ASPH: non ho mai provato una lente luminosa più nitida a TA.

ma che poi che ce ne facciamo di tutta sta qualità? nulla

Ma figurati io stavo scherzando, intendevo solo dire, tra le righe, che se Samyang facesse delle ca..o di lenti autofocus magari sarebbero anche un po più utili!Lo so che ci sono anche le mirrorless ma di sicuro un 50 1.2 non è destinato agli utenti ML, nel senso che è una lente sviluppata per FF, potrebbero anche infilarci l'AFIl discorso vetrino è valido ma bisognerebbe avere una macchina "dedicata", io (e credo molti con me) non cambio un vetrino di MAF sulla D800E per usare una le te samyang, piuttosto compro una vecchia macchina a pellicola (come ho appena fatto) o una reflex "di riserva".
Si insomma, non siamo noi a doverci adattare a Samyang ma loro a tutti gli utenti! Perfino Zeiss si è messa a fare lenti AF per le mirrorless...

E alla fine il 50mm sarà questo ora aspettiamo il costo e poi lo ordino

Infatti tra il pesante sigma art 35 e il nuovo 35 1.8 nikkor ed ho scelto il secondo, si preferisce una lente ad un altra quando la qualità di una è insufficiente, ma quando la qualità c'è sono altri i fattori importanti da guardare. Il leica 50 apsh sarà bello quanto volete ma è una lente da cameraporn, non da reale utilità.