18 stop di dinamica, 54 MPx Iso 409600, 12 fps !
Sarà vero ?
O dovevo postare al bar ....
Certo che se dovesse uscire con quelle caratteristiche sarebbe un serissimo attentato alle nostre finanze, perchè più che una scimmia questo è un branco di lemuri affamati.
http://www.cameraegg.org/nikon-d4x-rumored-specs/
Sarà vero ?
O dovevo postare al bar ....
Certo che se dovesse uscire con quelle caratteristiche sarebbe un serissimo attentato alle nostre finanze, perchè più che una scimmia questo è un branco di lemuri affamati.
http://www.cameraegg.org/nikon-d4x-rumored-specs/
sensor made by Nikon..
54mpixel 12fps...
409600 ISO
mah
Messaggio modificato da bluesun77 il Jan 24 2013, 05:17 PM
54mpixel 12fps...
409600 ISO
mah
Messaggio modificato da bluesun77 il Jan 24 2013, 05:17 PM
Fantastica! ma per lavorare i file NEF ci vorrà un computer della NASA, il mio non basta di sicuro...
... ne parliamo al bar, davanti a un buon caffè
Ale
Ale
12 fps con 54 Mpx??!! seeeeeeeeee
Graziano
Graziano
E come no
18 piani di morbidezza poi....
Roberto
18 piani di morbidezza poi....
Roberto
aspetto la d5X!
è in giro il prototipo! 100mpx @ 60fps al secondo, 1 milione di iso USABILI come i 6400 odierni, in pratica nel buio più totale ti sovraespone!
per non parlare della dinamica, ben 22EV in modo da rendere inutili i bracketing, destinati ad estiguersi con questa nuova generazione nikon. son qua che metto i soldi da parte
è in giro il prototipo! 100mpx @ 60fps al secondo, 1 milione di iso USABILI come i 6400 odierni, in pratica nel buio più totale ti sovraespone!
per non parlare della dinamica, ben 22EV in modo da rendere inutili i bracketing, destinati ad estiguersi con questa nuova generazione nikon. son qua che metto i soldi da parte
18 stop di dinamica??? Però potrebbe starci quasi tutto tranne i 12fps, le X sono sempre state macchine da studio, che ci fai di 12fps?
Ma infatti è fantascenza
18 stop di dinamica, 54 MPx Iso 409600, 12 fps !
Sarà vero ?
O dovevo postare al bar ....
Certo che se dovesse uscire con quelle caratteristiche sarebbe un serissimo attentato alle nostre finanze, perchè più che una scimmia questo è un branco di lemuri affamati.
http://www.cameraegg.org/nikon-d4x-rumored-specs/
Sarà vero ?
O dovevo postare al bar ....
Certo che se dovesse uscire con quelle caratteristiche sarebbe un serissimo attentato alle nostre finanze, perchè più che una scimmia questo è un branco di lemuri affamati.
http://www.cameraegg.org/nikon-d4x-rumored-specs/
Perchè no? l'hasselblad commercializza macchine con sensore 40-50-60 MPx e adesso anche a 200 MPx.
la D800 ne ha 36, non ci vedo un gran salto.
certo i 12 scatti presuppongono un nuovo processore e un bel buffer. tutta elettronica alla portata di Nikon.
per farvi un parallelo, il più veloce supercomputer in produzione nel 1994 (roba da supercalcolo e svariati miliardi di costo)
aveva una capacità di calcolo inferiore a quella di un tablet moderno.
tutto si può fare, la vera domanda è... a che costi per il mercato?
AF
E insieme uscirà pure una ottica 10-1000 F1,2 da 500 grammi Vr6 tascabile e un sb1000 Ng1000 coi retrorazzi e alabarda spaziale, eh!
Corro a svendere il corredo, ovviamente.
Corro a svendere il corredo, ovviamente.
da notare quanta gente in questo post, nemmeno se si fosse intitolato "donne nude etc. etc." avrebbe ottenuto tanto successo!
Messaggio modificato da Mario Tarello il Jan 24 2013, 06:10 PM
Messaggio modificato da Mario Tarello il Jan 24 2013, 06:10 PM
Okkio che i 200 Mpxl dell'Hasselblad non sono nativi ma ottenuti con tecnologia multi-scatto.
Non si è ancora arrivati a tanti Mpxl, max 60.
Non si è ancora arrivati a tanti Mpxl, max 60.
aspetto la d5X!
è in giro il prototipo! 100mpx @ 60fps al secondo, 1 milione di iso USABILI come i 6400 odierni, in pratica nel buio più totale ti sovraespone!
per non parlare della dinamica, ben 22EV in modo da rendere inutili i bracketing, destinati ad estiguersi con questa nuova generazione nikon. son qua che metto i soldi da parte
è in giro il prototipo! 100mpx @ 60fps al secondo, 1 milione di iso USABILI come i 6400 odierni, in pratica nel buio più totale ti sovraespone!
per non parlare della dinamica, ben 22EV in modo da rendere inutili i bracketing, destinati ad estiguersi con questa nuova generazione nikon. son qua che metto i soldi da parte
Si si... anche io aspetto la D5x.
da notare quanta gente in questo post, nemmeno se si fosse intitolato "donne nude etc. etc." avrebbe ottenuto tanto successo!
Noooo, ricominciamo come con la D800. Ora riesce Fanfulla a dire che fa schifo e poi corre a comprarla. Non fatemi rivivere questo, nooo.O si?
Noooo, ricominciamo come con la D800. Ora riesce Fanfulla a dire che fa schifo e poi corre a comprarla. Non fatemi rivivere questo, nooo.O si?
Fanfulla è innocente, è un'altro!!!
Eccolo, 27 pagine prima dello stop
così mandano in pensione le macchine medio formato (che lavorano dai 35 ai 50 mpx). Ma allora perchè la Nikon non ha deciso di intraprendere anche la via del medio formato?
Nel link pero' fanno riferimento al sensore foveon, tipo foveon.
Se così fosse magari i 54 mpx in realtà sono solo 18, effettivi.
Il miglioramento sarebbe della superiore struttura del sensore.
Se così fosse magari i 54 mpx in realtà sono solo 18, effettivi.
Il miglioramento sarebbe della superiore struttura del sensore.
Ma dai è uno scherzo, la news dice:
"Light metering: New type 48 or 54 Megapixel light metering sensor"
Ha ha ha, sensore dell'esposimetro da 48 o 54 mpx... ma certo, come no e io sono il nuovo papa! Il resto delle specifiche non è da fantascienza ma quasi...
12 fps a 54 mpx = 648 mpx/secondo che richiederebbero un processore 3,4 volte più potente di quello della D4 oppure tempi di salvataggio moltiplicati di 3,4 volte se si usasse lo stesso processore di immagine, insomma tecnicamente è fattibile, ma quanta memoria richiede? beh il conto è presto fatto, considerando che il peso di un raw non compresso è di 2,1 mb/mpx e compresso è di circa 1,2 mb/mpx parliamo di una macchina che genera 1360 mb/s di raw compressi o 777 mb/s di raw compressi senza perdita... ogni secondo di raffica comporta un attesa di circa 11 secondi per il salvataggio sulle migliori schede in commercio (le XQD da 125 mb/s), in pratica la D4x qui sopra descritta è in grado teoricamente di generare 1 TB di raw in 12 minuti e 51 secondi... non male (ci vorrebbe poi molto più tempo per scrivere i file su una memoria)
Una macchina del genere sarebbe un duro colpo per la concorrenza, non so poi quanto sarebbe pratica una macchina che scatta a 12 fps a questa risoluzione, di certo so che una reflex così è perfetta per chi odia i bimbiminXXia ma non ama le carceri, perché oggigiorno il bimbominXXia ti dice: il mio cellulare ha il sensore da 42 mpx, la tua reflex quanti ne ha? e li anche se hai la D800 sei costretto a picchiarlo per farlo tacere e finisce come sempre in tribunale con accuse di omicidio aggravate dai futili motivi, ed invece con la D4x puoi ammutolirlo dicendo: ne ha CINQUANTAQUATTRO e fa 12 scatti al secondo... e ora torna in bagno a farti le foto prima che ti prendo a calci nel cXXo!!!
Cmq parlando seriamente nel rumors parla di snesore a 3 strati, non è che sti 54 mpx sono 18 reali ma con una resa pazzesca? sarebbe una cosa un attimino più realistica anche per giustificare quei 18 stop di gamma dinamica e il range estesissimo di sensibilità iso da 25 a 51200. Se uscirà una macchina del genere dovrà salvare file a 16 bit altrimenti dove li salva i dati di sti 18 stop di gamma dinamica?
PS: se mi danno gli incentivi che spero di riuscire ad avere e sta macchina sarà da 18 mpx reali con quell'estensione iso e i 18 stop di gamma io la compro!
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jan 24 2013, 10:35 PM
"Light metering: New type 48 or 54 Megapixel light metering sensor"
Ha ha ha, sensore dell'esposimetro da 48 o 54 mpx... ma certo, come no e io sono il nuovo papa! Il resto delle specifiche non è da fantascienza ma quasi...
12 fps a 54 mpx = 648 mpx/secondo che richiederebbero un processore 3,4 volte più potente di quello della D4 oppure tempi di salvataggio moltiplicati di 3,4 volte se si usasse lo stesso processore di immagine, insomma tecnicamente è fattibile, ma quanta memoria richiede? beh il conto è presto fatto, considerando che il peso di un raw non compresso è di 2,1 mb/mpx e compresso è di circa 1,2 mb/mpx parliamo di una macchina che genera 1360 mb/s di raw compressi o 777 mb/s di raw compressi senza perdita... ogni secondo di raffica comporta un attesa di circa 11 secondi per il salvataggio sulle migliori schede in commercio (le XQD da 125 mb/s), in pratica la D4x qui sopra descritta è in grado teoricamente di generare 1 TB di raw in 12 minuti e 51 secondi... non male (ci vorrebbe poi molto più tempo per scrivere i file su una memoria)
Una macchina del genere sarebbe un duro colpo per la concorrenza, non so poi quanto sarebbe pratica una macchina che scatta a 12 fps a questa risoluzione, di certo so che una reflex così è perfetta per chi odia i bimbiminXXia ma non ama le carceri, perché oggigiorno il bimbominXXia ti dice: il mio cellulare ha il sensore da 42 mpx, la tua reflex quanti ne ha? e li anche se hai la D800 sei costretto a picchiarlo per farlo tacere e finisce come sempre in tribunale con accuse di omicidio aggravate dai futili motivi, ed invece con la D4x puoi ammutolirlo dicendo: ne ha CINQUANTAQUATTRO e fa 12 scatti al secondo... e ora torna in bagno a farti le foto prima che ti prendo a calci nel cXXo!!!
Cmq parlando seriamente nel rumors parla di snesore a 3 strati, non è che sti 54 mpx sono 18 reali ma con una resa pazzesca? sarebbe una cosa un attimino più realistica anche per giustificare quei 18 stop di gamma dinamica e il range estesissimo di sensibilità iso da 25 a 51200. Se uscirà una macchina del genere dovrà salvare file a 16 bit altrimenti dove li salva i dati di sti 18 stop di gamma dinamica?
PS: se mi danno gli incentivi che spero di riuscire ad avere e sta macchina sarà da 18 mpx reali con quell'estensione iso e i 18 stop di gamma io la compro!
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jan 24 2013, 10:35 PM
Ma dai è uno scherzo, la news dice:
"Light metering: New type 48 or 54 Megapixel light metering sensor"
Ha ha ha, sensore dell'esposimetro da 48 o 54 mpx... ma certo, come no e io sono il nuovo papa! Il resto delle specifiche non è da fantascienza ma quasi...
12 fps a 54 mpx = 648 mpx/secondo che richiederebbero un processore 3,4 volte più potente di quello della D4 oppure tempi di salvataggio moltiplicati di 3,4 volte se si usasse lo stesso processore di immagine, insomma tecnicamente è fattibile, ma quanta memoria richiede? beh il conto è presto fatto, considerando che il peso di un raw non compresso è di 2,1 mb/mpx e compresso è di circa 1,2 mb/mpx parliamo di una macchina che genera 1360 mb/s di raw compressi o 777 mb/s di raw compressi senza perdita... ogni secondo di raffica comporta un attesa di circa 11 secondi per il salvataggio sulle migliori schede in commercio (le XQD da 125 mb/s), in pratica la D4x qui sopra descritta è in grado teoricamente di generare 1 TB di raw in 12 minuti e 51 secondi... non male (ci vorrebbe poi molto più tempo per scrivere i file su una memoria)
Una macchina del genere sarebbe un duro colpo per la concorrenza, non so poi quanto sarebbe pratica una macchina che scatta a 12 fps a questa risoluzione, di certo so che una reflex così è perfetta per chi odia i bimbiminXXia ma non ama le carceri, perché oggigiorno il bimbominXXia ti dice: il mio cellulare ha il sensore da 42 mpx, la tua reflex quanti ne ha? e li anche se hai la D800 sei costretto a picchiarlo per farlo tacere e finisce come sempre in tribunale con accuse di omicidio aggravate dai futili motivi, ed invece con la D4x puoi ammutolirlo dicendo: ne ha CINQUANTAQUATTRO e fa 12 scatti al secondo... e ora torna in bagno a farti le foto prima che ti prendo a calci nel cXXo!!!
Cmq parlando seriamente nel rumors parla di snesore a 3 strati, non è che sti 54 mpx sono 18 reali ma con una resa pazzesca? sarebbe una cosa un attimino più realistica anche per giustificare quei 18 stop di gamma dinamica e il range estesissimo di sensibilità iso da 25 a 51200. Se uscirà una macchina del genere dovrà salvare file a 16 bit altrimenti dove li salva i dati di sti 18 stop di gamma dinamica?
PS: se mi danno gli incentivi che spero di riuscire ad avere e sta macchina sarà da 18 mpx reali con quell'estensione iso e i 18 stop di gamma io la compro!
"Light metering: New type 48 or 54 Megapixel light metering sensor"
Ha ha ha, sensore dell'esposimetro da 48 o 54 mpx... ma certo, come no e io sono il nuovo papa! Il resto delle specifiche non è da fantascienza ma quasi...
12 fps a 54 mpx = 648 mpx/secondo che richiederebbero un processore 3,4 volte più potente di quello della D4 oppure tempi di salvataggio moltiplicati di 3,4 volte se si usasse lo stesso processore di immagine, insomma tecnicamente è fattibile, ma quanta memoria richiede? beh il conto è presto fatto, considerando che il peso di un raw non compresso è di 2,1 mb/mpx e compresso è di circa 1,2 mb/mpx parliamo di una macchina che genera 1360 mb/s di raw compressi o 777 mb/s di raw compressi senza perdita... ogni secondo di raffica comporta un attesa di circa 11 secondi per il salvataggio sulle migliori schede in commercio (le XQD da 125 mb/s), in pratica la D4x qui sopra descritta è in grado teoricamente di generare 1 TB di raw in 12 minuti e 51 secondi... non male (ci vorrebbe poi molto più tempo per scrivere i file su una memoria)
Una macchina del genere sarebbe un duro colpo per la concorrenza, non so poi quanto sarebbe pratica una macchina che scatta a 12 fps a questa risoluzione, di certo so che una reflex così è perfetta per chi odia i bimbiminXXia ma non ama le carceri, perché oggigiorno il bimbominXXia ti dice: il mio cellulare ha il sensore da 42 mpx, la tua reflex quanti ne ha? e li anche se hai la D800 sei costretto a picchiarlo per farlo tacere e finisce come sempre in tribunale con accuse di omicidio aggravate dai futili motivi, ed invece con la D4x puoi ammutolirlo dicendo: ne ha CINQUANTAQUATTRO e fa 12 scatti al secondo... e ora torna in bagno a farti le foto prima che ti prendo a calci nel cXXo!!!
Cmq parlando seriamente nel rumors parla di snesore a 3 strati, non è che sti 54 mpx sono 18 reali ma con una resa pazzesca? sarebbe una cosa un attimino più realistica anche per giustificare quei 18 stop di gamma dinamica e il range estesissimo di sensibilità iso da 25 a 51200. Se uscirà una macchina del genere dovrà salvare file a 16 bit altrimenti dove li salva i dati di sti 18 stop di gamma dinamica?
PS: se mi danno gli incentivi che spero di riuscire ad avere e sta macchina sarà da 18 mpx reali con quell'estensione iso e i 18 stop di gamma io la compro!
....Mamma mia !!!! con la storia del bimbominXXia mi sono fatto un viaggio pazzesco !!! potrebbe essere una scena di un film.....
comunque credo non sia un problema di potenza di elaborazione ma solo di batteria e raffreddamento, in un anno i processori dei telefonini sono passati a 2-3 volte le prestazioni dell'anno precedente....poi anche un buffer serio ci sta tutto tipo 12gb? Però me la immagino a non meno di 8-10000 euro per cui decisamente fuori dalla mia portata...
18 stop di dinamica, 54 MPx Iso 409600, 12 fps !
Sarà vero ?
O dovevo postare al bar ....
Certo che se dovesse uscire con quelle caratteristiche sarebbe un serissimo attentato alle nostre finanze, perchè più che una scimmia questo è un branco di lemuri affamati.
http://www.cameraegg.org/nikon-d4x-rumored-specs/
Sarà vero ?
O dovevo postare al bar ....
Certo che se dovesse uscire con quelle caratteristiche sarebbe un serissimo attentato alle nostre finanze, perchè più che una scimmia questo è un branco di lemuri affamati.
http://www.cameraegg.org/nikon-d4x-rumored-specs/
Dalle mie parti nei mercati si diceva:
Spara alto! Tanto a calare sei sempre in tempo