AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D "bighiera"?
Si tratta del mio obiettivo.....lo riconosco....posalo mommò che se t' acchiappo!!!
Essì Bradipo, tu devi proprio andare a Zelig!!!
Caaalmo, non ti arrabbiare che si scherza, caalmooo!!
Messaggio modificato da ConteMaxS il Jul 2 2006, 05:15 PM
Caaalmo, non ti arrabbiare che si scherza, caalmooo!!
Messaggio modificato da ConteMaxS il Jul 2 2006, 05:15 PM
per Conte max
Messaggio modificato da bradipo.sl il Jul 2 2006, 05:26 PM
Messaggio modificato da bradipo.sl il Jul 2 2006, 05:26 PM
troppo facile....il bighiera o bagheera con il paraluce
Gianluca
Gianluca
ieri sono anjdato a trovare un amico....
e dal suo parco ottiche (probabilmente piu fornito di quello nikon japan, e qui qualcuno ha gia capito di chi parlo)mi ha fatto vedere un vetro "STRAORDINARIO" e ve lo faccio io un bell'indovinello....
allora la foto non la posso far vedere (si capirebbe facilmente)
indizi:
la lente frontale ha un diametro di 180/200mm minimo
il diaframma (dovrebbe) essere un 2.8 fisso
non è uno zoom
ha una focale compresa tra 3 e 35mm (ottica fissa)
credo non ne esistano piu di 10 esemplari..
naturamente casa nikon
e ora provate ad indivinare
Luca
e dal suo parco ottiche (probabilmente piu fornito di quello nikon japan, e qui qualcuno ha gia capito di chi parlo)mi ha fatto vedere un vetro "STRAORDINARIO" e ve lo faccio io un bell'indovinello....
allora la foto non la posso far vedere (si capirebbe facilmente)
indizi:
la lente frontale ha un diametro di 180/200mm minimo
il diaframma (dovrebbe) essere un 2.8 fisso
non è uno zoom
ha una focale compresa tra 3 e 35mm (ottica fissa)
credo non ne esistano piu di 10 esemplari..
naturamente casa nikon
e ora provate ad indivinare
Luca
QUOTE(lucaoms @ Jul 3 2006, 04:59 PM)
indovienello finito...
nikon fisheye 6mm f2.8...(da vedere assolutamente impressionante!!!)
e daltronde non poteva che indovinare uno che si chiama luca...
ciao
nikon fisheye 6mm f2.8...(da vedere assolutamente impressionante!!!)
e daltronde non poteva che indovinare uno che si chiama luca...
ciao
5 Kg di vetro e metallo, se non ricordo male... da paura! Mai tenuto uno in mano... mi verrebbero i brividi!!!!!!
Per curiosità, quanto vale oggi quella lente?
Per chi non l'ha ancora visto: QUI
Io non saprei come tenerlo in mano
Una foto scattata con il suddetto obiettivo
Io non saprei come tenerlo in mano
Una foto scattata con il suddetto obiettivo
ma quanti gradi riesce a riprendere 250??
QUOTE(sangria @ Jul 3 2006, 04:40 PM)
Sono "solo" 220.
Fonte:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...ses/6mmfish.htm
Stranezza per stranezza, ecco l'obiettivo più luminoso del mondo.
Però leggendo la nota ...............
Però leggendo la nota ...............
QUOTE(Lucabeer @ Jul 3 2006, 04:00 PM)
5 Kg di vetro e metallo, se non ricordo male... da paura! Mai tenuto uno in mano... mi verrebbero i brividi!!!!!!
Per curiosità, quanto vale oggi quella lente?
Per curiosità, quanto vale oggi quella lente?
ne abbiamo parlato...e chiaramente non si puo' dare una valutazione precisa, diciamo che ci stanno almeno 3pz del 200-400vr....
ciao
QUOTE(bradipo.sl @ Jul 4 2006, 10:29 AM)
Stranezza per stranezza, ecco l'obiettivo più luminoso del mondo.
Però leggendo la nota ...............
Però leggendo la nota ...............
Ricordo male o l'obiettivo usato da Kubrick per le riprese a lume di candela in Barry Lyndon era uno Zeiss dall'apertura massima 0.75?
bellissimo quell'obbiettivo sembra un UFO
QUOTE(Lucabeer @ Jul 4 2006, 10:04 AM)
complimenti luca....(per la cultura della luce a 360°)..pensavo che con il 6 ci avrei giocato almeno 2gg (pero' al'aiuto della lunghezza focale era un troppo ..)
anche io avevo pensato al vetro di stanley e ricordavo un vetro particolare.....
(se non glielo facevano a lui un vetro particolare non vedo prorpio a chi avrebbero potuto farlo)...
interessante collegamento!!
ciao