FORUM NIKONCLUB

Giuste le correzioni che t'han dato, quindi, il taglio dell'edificio a destra... Personalmente taglierei anche il cordolo del marciapiede in basso (sembra rimasto dentro per sbaglio), oppure, lascerei il pezzo d'asfalto che sicuramente hai ritagliato in post-produzione.

Tralasciando la tua ultima risposta
Anche questa è un'architettura molto difficile da riprendere date le numerose linee oblique e curve.
Te la saresti cavata anche bene, però ci sono un po' troppe linee che la fanno "pendere" a sinistra: vedi le griglie in basso, il bordo del parapetto sinistro che non si equilibria col destro e la linea verticale (muro che vurva) sullo sfondo che hai tenuto sulla mezzeria, ma che pende a sinistra, come già sottolineato.

Architettura molto difficile da riprendere. Terzultima e penultima mi paiono le più buone, le altre hanno imprecisioni (linee cadenti, pendenze, altro...) che non mi convincono del tutto, resta, comunque, una sessione con una buona media.

Un po' troppo tozzi quei due volumi, per come riesco a percepirli... avrei cercato di dargli maggior slancio una volta decisa una composizione con così tante diagonali

Al tuo posto io credo mi sarei spostato un po' più a sinistra, per far vedere maggiormente quel terzo volume e probabilmente avrei fatto anche un passo indietro, od un'inquadratura leggermente più verso il basso (tanto le eventuali linee cadenti le sappiamo correggere dopo...), per far vedere un po' più d'erba e meno cielo.

La vera novità è un sistema ibrido così performante, riguardo il cambio... il manuale (per come lo intende la massa) è morto.
Questa LaFerrari monta un doppia frizione che non è affatto un manuale, piuttosto si può definire un automatizzato o semi-automatico. Provare per credere, io non ho un doppia frizione, ma un steptronic ad 8 rapporti, cambio molto sofisticato e costoso, ma in città dimostra una praticità/comodità disarmante e permette di consumare meno carburante.
Complimenti alla Ferrari, ennesimo capolavoro!

Fantaprevisioni?
Nonostante tutto spero in una D400 (fosse anche il canto del cigno per il DX pro).
Più in basso voglio spararla: non vedrei male un accorpamento, invece delle D7100 e D5200, una D6000.

Come già suggerito da altri, per prima cosa cambia il box con la circuteria del hard disk, in un semplice negozio di informatica dovrebbero avere il kit necessario (costo tra i 15 ed i 30 euro), non è difficile, casomai, dove vai, chiedi se hanno un tecnico a disposizione per far ciò, ma prima chiedi un preventivo di spesa... Dì che a te serve verificare solamente se l'HD è rotto, non ti serve anche il backup, per quello ti arrangerai da solo una volta a casa (non vorrei ne approfittassero).

ed un altro bronzo nella sciabola a squadre grazie a Montano, Occhiuzzi, Samele e Tarantino!

A dir la verità ne hanno parlato sul TG5 qualche giorno fa, la notizia è stata diffusa come una semplice comunicazione letta dalla giornalista/presentatrice di turno, invece, la vorremmo pubblica correlata da un servizio con immagini ed interviste dei cittadini che si sono recati nei propri Comuni, fatto sta, sempre meglio del silenzio assoluto. Scusate l'OT

Le ciabatte e quant'altro relativo alla Pellegrini? beh, i servizi "frivoli" sono diventati la normalità su tutti i TG da parecchio, semplicemente (DURANTE) cambierò canale se non parleranno di qualche sua nuova medaglia.

Grazie del tuo parere, in effetti, la mia era più curiosità che necessità

Oggi pomeriggio mi chiama un'amica dicendo che ha un'ottica datata e vuole disfarsene... si tratta del 28mm AI F3.5, le hanno offerto 70 euro e data la cifra esigua, prima di accettare vuole sapere se ho voglia di darle 5/10 euro in più.
Non che m'interessi particolarmente, non l'ho manco montato sulla mia D300, però ripensandoci, che dite? Condizioni normali d'uso per ottiche che hanno già superato i 25 anni d'età.
Grazie dei suggerimenti

Vi state dimenticando di una categoria che utilizza quotidianamente queste focali, soprattutto con la bella stagione, quella dei paparazzi

Spiace criticare, ma anch'io sono dell'avviso degli altri.
Per il testo, la tonalità blu delle nostre firme, ad esempio, andrebbe già meglio rispetto quella attuale, ma... ci sarebbero da rivedere, di conseguenza, alcuni sfondi e pure il logo Nikon CLUB.it, visto che quell'azzurro mi sembra sia lo stesso (se non mi scopro daltonico).

Non so con che ottica afd gigi 72 lo metta a confronto, ma in fatto di velocità e rumore di maf, il Sigma si pappa il "bighiera", ad esempio, in un sol boccone.
Visto il prezzo e la superofferta con il moltiplicatore, io non ci penserei due volte

Potrebbe essere un pallone solare, molte volte ci si attaccano dei messaggi e si chiede di rispondere a chi l'ha lanciato

Vi invito a leggere il seguente articolo di A. Secchi che, seppur datato, può far riflettere su alcuni aspetti:
Le difficoltà nel raccontare la F1 a chi non la segue

Complimenti anche da parte mia, coincidenza o no, la foto è ottima, bravo!

Grazie della spiegazione

Che nostalgia! Ah quando andavo a vedere i test a Monza qualche anno fa, bei tempi!
Mi piacciono molto questi scatti, l'ultima su tutte, bella luce, davvero complimenti.
Solo una domanda: sono l'unico che le vede un po' scure?

Rumors a parte, pensavo sostituissero prima questa lente, il prezzo sarebbe stato più d'attacco rispetto gli euro (650/700) previsti per questo nuovo 28mm; poi, non credo abbiano temuto di far concorrenza al nuovo AF-S 35mm F1.4, o sì? mah!

Scusate, mi rispondo da solo, avevo dimenticato il nuovo AF-S 35mm F1.8 DX...

Io uso con soddisfazione da un bel po' di tempo una Tamrac Pro 12, costo sui 110/120€, piena per te potrebbe pesare parecchio (non so che prestanza fisica hai), quindi, valuta anche la più piccola Pro 8, costo sui 100€.

Per chi vuole, qui si trova l'ordinanza del Gip (in PDF) su Schettino.

Ad ogni modo, buona luce!

Grazie mille Franco, ora mi è più chiaro