Altra questione che ho scoperto facendo delle prove.
Le immagini ai bordi sono sensibilmente meno nitide rispetto al centro. E non parlo di angoli, ma dei bordi della area di messa a fuoco.
Ho fatto il test delle batterie con due dei miei obiettivi, nello specifico il 35 f/2 e il 24-70, e se la batteria centrale è perfettamente nitida, quando inquadro quelle più esterne sono molto meno nitide. Non è un problema di messa a fuoco, perché anche in manuale il problema rimane.
Saranno i 24mpx della macchina che mettono alla frusta la risolvenza delle suddette lenti?
Grazie in anticipo
Le immagini ai bordi sono sensibilmente meno nitide rispetto al centro. E non parlo di angoli, ma dei bordi della area di messa a fuoco.
Ho fatto il test delle batterie con due dei miei obiettivi, nello specifico il 35 f/2 e il 24-70, e se la batteria centrale è perfettamente nitida, quando inquadro quelle più esterne sono molto meno nitide. Non è un problema di messa a fuoco, perché anche in manuale il problema rimane.
Saranno i 24mpx della macchina che mettono alla frusta la risolvenza delle suddette lenti?
Grazie in anticipo
Nessuno che abbia questa stessa perplessità?
Nessuno che abbia questa stessa perplessità?
Ciao anch'io ho dovuto e sto rivedendo il parco ottiche da usare con la D750. Il 35 f/2, almeno il mio, è inutilizzabile su questa macchina. Il 24-70 lo noleggerò alla prima occasione utile, spero dia buoni risultati, anche se io non ci sono mai andato troppo d'accordo.
Paolo
Finalmente, dopo anni di d300 è arrivata la d750 subito provata con il 12/24, va abbastanza bene anche in full frane, vi chiedo vale la pena sostituirlo con un 16/35 con l'aggiunta di 600 euro?
qualcuno ha avuto la possibilità di provarli entrambi con la d750? Grazie
qualcuno ha avuto la possibilità di provarli entrambi con la d750? Grazie
Non li ho provati entrambi ma ti posso dire che il 16-35 su D750 va molto bene!
Un saluto, Matteo
Ghibellino qui due esempi
_MAT7412 by Matteo.Fini, su Flickr
_MAT7415 by Matteo.Fini, su Flickr
e qui con il 70-200
_MAT7434 by Matteo.Fini, su Flickr
Matteo
_MAT7412 by Matteo.Fini, su Flickr
_MAT7415 by Matteo.Fini, su Flickr
e qui con il 70-200
_MAT7434 by Matteo.Fini, su Flickr
Matteo
Grazie Matteo
le tue foto sono bellissime come ho apprezzato le altre già inserite nel club ma i dubbi restano, l'ideale sarebbe provarli ambedue anche perché la differenza, in soldoni, non è poca cosa e non so se i miglioramenti valgono il prezzo.
Vedrò se è possibile fare una prova prima dell'acquisto. Una foto fatta nel primo giro di prova della d 750
le tue foto sono bellissime come ho apprezzato le altre già inserite nel club ma i dubbi restano, l'ideale sarebbe provarli ambedue anche perché la differenza, in soldoni, non è poca cosa e non so se i miglioramenti valgono il prezzo.
Vedrò se è possibile fare una prova prima dell'acquisto. Una foto fatta nel primo giro di prova della d 750
Grazie Matteo
le tue foto sono bellissime come ho apprezzato le altre già inserite nel club ma i dubbi restano, l'ideale sarebbe provarli ambedue anche perché la differenza, in soldoni, non è poca cosa e non so se i miglioramenti valgono il prezzo.
Vedrò se è possibile fare una prova prima dell'acquisto. Una foto fatta nel primo giro di prova della d 750
le tue foto sono bellissime come ho apprezzato le altre già inserite nel club ma i dubbi restano, l'ideale sarebbe provarli ambedue anche perché la differenza, in soldoni, non è poca cosa e non so se i miglioramenti valgono il prezzo.
Vedrò se è possibile fare una prova prima dell'acquisto. Una foto fatta nel primo giro di prova della d 750
non so se hai la possibilità ma se riesci a noleggiarti il 16-35 lo potresti confrontare per bene con quello che hai.
Ciao ragazzi,
ho un dubbio, ieri stavo scattando una foto in forte controluce, ero in modalità A e avevo compensato l'esposizione sottoesponendo di due stop per non bruciare il cielo e poi ho attivato il flash della fotocamera per dare una schiarita al soggetto.
Normalmente compenso sempre il lampo del flash sottoesponendolo di 0,7.
Era una foto senza grosse pretese per cui al momento non mi ci sono soffermato troppo, anche perché avendo montato il 17-35 ho subito capito che il flash incorporato era inutilizzabile.
Quello che mi ha sorpreso è che vedendo i dati exif della foto mi da una sottoesposizione del flash di -2,7 oltre alla sottoesposizione di -2 stop da me impostata e non capisco come mai.
ciao
Gian
ho un dubbio, ieri stavo scattando una foto in forte controluce, ero in modalità A e avevo compensato l'esposizione sottoesponendo di due stop per non bruciare il cielo e poi ho attivato il flash della fotocamera per dare una schiarita al soggetto.
Normalmente compenso sempre il lampo del flash sottoesponendolo di 0,7.
Era una foto senza grosse pretese per cui al momento non mi ci sono soffermato troppo, anche perché avendo montato il 17-35 ho subito capito che il flash incorporato era inutilizzabile.
Quello che mi ha sorpreso è che vedendo i dati exif della foto mi da una sottoesposizione del flash di -2,7 oltre alla sottoesposizione di -2 stop da me impostata e non capisco come mai.
ciao
Gian
opzione e4 impostata su "Intero fotogramma", cambiala in "solo sfondo".
per tutto il resto c'è il manuale d'uso :-)
per tutto il resto c'è il manuale d'uso :-)
Mi piace moltissimo, complimenti
_MAT7457 by Matteo.Fini, su Flickr
_MAT7462 by Matteo.Fini, su Flickr
_MAT7501 by Matteo.Fini, su Flickr
_MAT7476 by Matteo.Fini, su Flickr
Matteo
Matteo,
ti sei informato se puoi pubblicare la foto della Torre Eiffel illuminata?
Data la visibilità di Flick e del Forum Nikon non vorrei mai che i titolari dei diritti d'autore si inalberassero.
Se hai avuto la liberatoria, se ci racconti come hai fatto può essere d'aiuto a tutti.
S
Matteo,
ti sei informato se puoi pubblicare la foto della Torre Eiffel illuminata?
Data la visibilità di Flick e del Forum Nikon non vorrei mai che i titolari dei diritti d'autore si inalberassero.
Se hai avuto la liberatoria, se ci racconti come hai fatto può essere d'aiuto a tutti.
S
ti sei informato se puoi pubblicare la foto della Torre Eiffel illuminata?
Data la visibilità di Flick e del Forum Nikon non vorrei mai che i titolari dei diritti d'autore si inalberassero.
Se hai avuto la liberatoria, se ci racconti come hai fatto può essere d'aiuto a tutti.
S
No, sinceramente Simone non mi sono informato.
Matteo
No, sinceramente Simone non mi sono informato.
Matteo
Matteo
allora io la toglierei da tutti i siti, tanto per evitare grane.
se fai una ricerca su google "diritti autore luci torre eiffel" troverai decine di riferimenti che spiegano la situazione.
in quanto monumento in area pubblica la torre eiffel non è soggetta a diritti d'immagine, quindi si possono scattare e pubblicare tutte le foto che si desiderano; diversa è la questione in notturna perchè invece la società che ha curato l'illuminazione della torre è titolare dei diritti di immagine sulle luci.
allora io la toglierei da tutti i siti, tanto per evitare grane.
se fai una ricerca su google "diritti autore luci torre eiffel" troverai decine di riferimenti che spiegano la situazione.
in quanto monumento in area pubblica la torre eiffel non è soggetta a diritti d'immagine, quindi si possono scattare e pubblicare tutte le foto che si desiderano; diversa è la questione in notturna perchè invece la società che ha curato l'illuminazione della torre è titolare dei diritti di immagine sulle luci.
se fai una ricerca su google "diritti autore luci torre eiffel" troverai decine di riferimenti che spiegano la situazione.
in quanto monumento in area pubblica la torre eiffel non è soggetta a diritti d'immagine, quindi si possono scattare e pubblicare tutte le foto che si desiderano; diversa è la questione in notturna perchè invece la società che ha curato l'illuminazione della torre è titolare dei diritti di immagine sulle luci.
dopo aver letto la risposta ho cercato riferimenti e ho trovato quanto dici, però anche facendo una ricerca fu Flickr con dicitura: "Tour Eiffel Night" si trovano migliaia di scatti della stessa in notturna. Mi viene da chiedere se sono tutti autorizzati. Ad ogni modo la cancello
Grazie per la segnalazione Simone.
dopo aver letto la risposta ho cercato riferimenti e ho trovato quanto dici, però anche facendo una ricerca fu Flickr con dicitura: "Tour Eiffel Night" si trovano migliaia di scatti della stessa in notturna. Mi viene da chiedere se sono tutti autorizzati. Ad ogni modo la cancello
Grazie per la segnalazione Simone.
Grazie per la segnalazione Simone.
Ognuno fa come vuole e si assume i rischi che crede.
Anche tu, fino a che i moderatori non te lo chiedono esplicitamente non sei mica obbligato a toglierla.
È un po' lo stesso rischio che uno si assume pubblicando una foto di street per la quale non ha la liberatoria dei soggetti.
La differenza è che se una persona ritratta in una foto street è difficile che trovi la sua foto e poi è anche discutibile la storia dei diritti, quando si tratta di una società ci mette qualche minuto a fare una ricerca immagini su google e poi denunciare Flick, Facebook, Nital, Instagram ecc ecc.
Quindi SE un giorno si svegliano e vogliono far valere il loro diritto...
Il mio fido barboncino!
..non ho schiarito i neri... è proprio grigio!
Allora non è solo il mio che mangia la sabbia, ce l'hanno proprio a vizio i barboncini...
allora io la toglierei da tutti i siti, tanto per evitare grane.
se fai una ricerca su google "diritti autore luci torre eiffel" troverai decine di riferimenti che spiegano la situazione.
in quanto monumento in area pubblica la torre eiffel non è soggetta a diritti d'immagine, quindi si possono scattare e pubblicare tutte le foto che si desiderano; diversa è la questione in notturna perchè invece la società che ha curato l'illuminazione della torre è titolare dei diritti di immagine sulle luci.
se fai una ricerca su google "diritti autore luci torre eiffel" troverai decine di riferimenti che spiegano la situazione.
in quanto monumento in area pubblica la torre eiffel non è soggetta a diritti d'immagine, quindi si possono scattare e pubblicare tutte le foto che si desiderano; diversa è la questione in notturna perchè invece la società che ha curato l'illuminazione della torre è titolare dei diritti di immagine sulle luci.
Mah, mio modesto parere, rispettando i vostri, mi pare tanto come quando a venezia in certe vetrine dei negozi vedi un cartello con scritto "no photo". Io sto su un luogo pubblico, e se voglio la faccio, Diversa è la questione se entro dentro il negozio, ci sta che il proprietario possa fissare delle regole.
Entro dentro un qualche luogo privato per fotografare la Torre? no. Se io voglio un notturno di parigi, dove la torre ne è simbolo, non posso?
Io sono scettico.
PS i francesi mi stanno pesantemente sull'obiettivo.
Messaggio modificato da lipz il Sep 2 2015, 08:49 AM