FORUM NIKONCLUB

oggi pomeriggio ho ricevuto l'email da LTR con la procedura di invio, ma nel link compare una scritta in rosso "Attenzione! Il ticket è stato chiuso dall'operatore. Se necessiti di ulteriore assistenza ti invitiamo ad richiedere la riapertura del ticket".
domani provo a contattarli sperando di trovare qualcuno competente, come prima esperienza con l'assistenza nital, direi che è iniziata proprio male...

grazie maurizio! 👍🏻

ciao a tutti,
il 5 di maggio ho ricevuto la mail di presa in carico in seguito alla richiesta di assistenza per la mia d750 affetta dal problema dell'otturatore, ad oggi nessun segno di vita... e l'otturatore a volte và in blocco anche con tempi "normali"...
è normale aspettare 6 mesi per risolvere un problema?

-aldo.

opzione e4 impostata su "Intero fotogramma", cambiala in "solo sfondo".
per tutto il resto c'è il manuale d'uso :-)

probabilmente hai il flash in TTL-BL, cambia l'impostazione in TTL normale, ricontrolla di non avere attive le compensazioni su flash o d800 e poi riprova a scattare.

-aldo.

dai grafici di DxO si evince proprio l'opposto! la D700 ha valori di iso effettivi maggiori della D300!
sono curioso di vedere 2 scatti con gli stessi parametri e picture control, se possibile, anche per valutare di quanta differenza si tratta

-aldo.

il bulbo nudo, come nelle luci da studio, emette una luce meno direzionale e quindi più adatta ad illuminare uniformemente softbox, octa,beauty dish ecc.... con gli ombrelli, snoot o griglie non cambia niente.
se provi a montare uno speedlight all'interno di un softbox capisci subito, già con un 60x60 si è al limite.

budget permettendo, con il moshi ilinx non sbagli di certo, ben progettato, ottima qualità e molto bello esteticamente

troppo generico 2 supertele....
in linea di massima, budget permettendo, vedi la serie airport di thinktank.
io ho il più grande della serie streetwalker, molto capiente ma non sò se rientra nelle misure.
considera però che con il materiale fotografico si fà presto a superare il peso limite per il bagaglio a mano!

16-35, il 50ino che hai già e un 85 1.8.
con i primi 2 ci faresti già tutto

non è economica, ma ho usato per un pò una tenba black label e posso solo parlarne bene. molto capiente e ben rifinita.
se a abitavi più vicino ti facevo provare la mia, magari te ne innamoravi e te la vendevo :-)

chi recepisce il messaggio evidentemente comprende con più facilità un testo scritto rispetto ad un'immagine.
se infatti osservi l'immagine non troverai nulla che rafforzi il testo scrittoci sopra, "capriccio"... anzi
l'uomo della prima coppia sorregge insieme alla donna della seconda coppia il bimbo (stereotipo della famiglia tradizionale) mentre il bimbo al centro dell'immagine stringe l'altro papà e l'altra mamma, come una famiglia allargata a 2 papà o due mamme che esprimono affetto tra di loro.
di certo vederla nel contesto del progetto per cui è stata fatta faciliterebbe le cose....
la foto di una pubblicità di intimo, trasmette 1 messaggio diverso se fosse pubblicata sul sito "sbagliato" anche senza aggiungere testi...
tanto per rendere l'idea!
dipende dalla sensibilità di chi lo interpreta! e visto chi ha rubato l'immagine...

con una cpu più performante vedresti la differenza maggiore in fase di esportazione file da lightroom e nell'applicazione dei filtri in photoshop.
visto l'hardware della tua macchina, per quanto riguarda i lag in lightroom, probabilmente c'è qualcosa di sbagliato nel workflow con lightroom... o sono io che mi accontento di un core2duo del 2009 :-)

"quale obiettivo per d90?", "quale obiettivo per d600?", "quale obiettivo per d800?"... e le varianti cambiando la parola obiettivo con flash, cavalletto e qualsiasi altro accessorio messo in commercio per reflex!
oppure le varie discussioni su ogni obiettivo nikon, e all'interno del thread la domanda dell'autore: volevo sapere come si comporta la lente sulla mia macchina..... :-)

prova a vedere se nella scatola del flash c'è un manuale... delle volte aiuta.
se non risolvi, posta un'immagine con i relativi dati exif e vediamo di capire meglio se qual'è il problema.

modificare l'intervallo di backup è utile se hai un disco sempre montato tipo la time capsule, se è un esterno via cavo naturalmente farai partire il backup manualmente ogni volta che lo colleghi....

time machine effettua backup solo a mac acceso, se và in stop o lo spegni durante un backup, riprende da dove ha interrotto appena riaccendi la macchina.
di default parte un backup ogni ora, oppure puoi avviarli manualmente dall'icona sulla barra come ti hanno detto; volendo l'intervallo di tempo può essere modificato a piacere usando il terminale o app dedicate.
cerca su google "come modificare l'intervallo di backup di Time Machine" e vai sul sito "saggiamente.com", è ben spiegato e oltre questo troverai tanti articoli interessanti su osx.

di certo visto la quantità ci vorrà molto tempo, ma più rapidamente che con lo scanner dubito che si riesca a fare.
io avevo uno scanner hp g4010, non sono un esperto ma mi sembrava un buon prodotto, magari qualche esperto saprà indirizzarti meglio.

come 35mm, usa il 24-70 a 35mm :-)
a f2.8 non c'è un'enorme differenza rispetto ai fissi, e per il genere di scatti non credo useresti diaframmi più aperti....
se invece hai bisogno di una lente più luminosa di un 2.8, le alternative sono quelle che hai elencato, e quello con il miglior rapporto qualità prezzo è il sigma art.

curiosità personale: come mai si preferisce una lente macro e non si usa uno scanner in questi?

come resa, il 50 1.4 G è migliore sia dell'1.4 D che dei due 1.8 D e G. su questo non ci piove.
rispetto ai 2 AF-D ha un autofocus più lento (provati su D700).
per autofocus e nitidezza pare spiccare il nuovo sigma art, dai test sembra ottimo ma non l'ho mai provato; di certo è grande come un 16-35 e pesa quasi un kilo... in quelle misure e peso ci entra un motore a scoppio per modelli radiocomandati! o anche il motore del nikon 24-70 come si diceva, un vero razzo.

comunque tornando alla domanda iniziale del topic: il 50 1.8G ha il miglior rapporto qualità prezzo, ma come resa il 50 1.4G è superiore.

se non c'è scritto DX, vai tranquillo anche su full frame.
comunque a parità di diaframma i 2 obiettivi sono praticamente uguali come nitidezza, lo sfocato dell' 1.4 però è decisamente più piacevole e cremoso, senza contare che hai comunque 2/3 di luminosità in più che possono tornare comodo...
consiglio personale: se puoi prendi l' 1.4, nell'usato spostano circa 100 caffe....

a quelli che comprano canon avanzano più soldi per viaggiare! :-)

un template fotografico, per me, dovrebbe innanzitutto preservare composizione e formato delle foto stesse. se visito il sito da un dispositivo e vedo solo la parte centrale dell'immagine (e magari nemmeno capisco che è un difetto di visualizzazione) non riesco ad apprezzare correttamente le foto pubblicate.....io ho modificato il tema base secondo le mie esigenze, nella parte alta c'è il logo e la barra dei menù e bottoni social, sotto una piccola slide e nella parte bassa viene aggiornata automaticamente l'anteprima degli ultimi post. così riesco a mantenere una giusta visione dei contenuti su qualsiasi dispositivo e per ogni risoluzione.vista la varietà di dispositivi che accedono ad internet, bisogna trovare un compromesso...se vuoi dare un'occhiata AnDphotography

ho dato uno sguardo al volo da ipad.....
mettendolo in portrait della prima foto si vede solo un bel primo piano del tronco d'albero...
probabilmente il tema per adattare le foto a tutto schermo, invece che ridimensionarle le taglia alla caxxo facendo perdere i contenuti.

complimenti per le foto comunque!