Ciao a tutti,
è la mia prima volta in un forum, ma leggendo qua e là ho visto che siete tutti molto gentili e disponibili. Potete aiutarmi?
Ho una nikon d60 + 18-55 da kit da un paio di anni, ma ho iniziato seriamente da pochi mesi... ho acquistato l'estate scorsa un obiettivo nikkor 55-200 vr che mi ha impressionato moltissimo. Però ora sono indecisa se sostituirlo con un 18-200 (che però non ho mai provato). Non so che fare, qualcuno sa consigliarmi? E' solo una fatto di pigrizia per non cambiare sempre gli obiettivi la mia indecisione?
Help!
è la mia prima volta in un forum, ma leggendo qua e là ho visto che siete tutti molto gentili e disponibili. Potete aiutarmi?
Ho una nikon d60 + 18-55 da kit da un paio di anni, ma ho iniziato seriamente da pochi mesi... ho acquistato l'estate scorsa un obiettivo nikkor 55-200 vr che mi ha impressionato moltissimo. Però ora sono indecisa se sostituirlo con un 18-200 (che però non ho mai provato). Non so che fare, qualcuno sa consigliarmi? E' solo una fatto di pigrizia per non cambiare sempre gli obiettivi la mia indecisione?
Help!
E' solo una fatto di pigrizia per non cambiare sempre gli obiettivi la mia indecisione?
Help!
Help!
E questo puoi saprelo solo tu!!
Comunque il 55-200 vr è una buona lente che non merita di essere sostituita co un 18-200, è vero che ne guadagnersti in versatilità, ma perderesti in qualità e un poco credo in luminosità alle focali più corte.
Come ho già detto oggi inun'altra discussione il "pezzo debole" è il 18-55, se sei disposta a spendere 6-700€ per il 18-200vr, il mio consiglio è di prendere un 16-85 vr, a quel punto si che faresti un bel salto di qualità, guadagneresti un poco di gradangolo e arriveresti fino a 85mm che bastano per il 70% delle foto circa.
Gli zoom "universali", come il 18-200, non possono competere in qualità con ottiche dalla minore escursione focale.
Si acquistano, e si usano, quando non si vuole (o non si può) ricorrere a più obiettivi, oppure se si intende "stare leggeri", disponendo comunque di una notevole copertura di focali.
A mio parere sono complementari ad altre tipologie di obiettivi, e non sostitutivi.
Saluti
Einar
Si acquistano, e si usano, quando non si vuole (o non si può) ricorrere a più obiettivi, oppure se si intende "stare leggeri", disponendo comunque di una notevole copertura di focali.
A mio parere sono complementari ad altre tipologie di obiettivi, e non sostitutivi.
Saluti
Einar
Grazie,
quella di un 16-85 vr non avevo pensato effettivamente... si coprirei un grande percentuale delle mie fotografie.. ci rifletterò molto attentamente! Grazie.
Grazie mille!
quella di un 16-85 vr non avevo pensato effettivamente... si coprirei un grande percentuale delle mie fotografie.. ci rifletterò molto attentamente! Grazie.
Grazie mille!
Gli zoom "universali", come il 18-200, non possono competere in qualità con ottiche dalla minore escursione focale.
Si acquistano, e si usano, quando non si vuole (o non si può) ricorrere a più obiettivi, oppure se si intende "stare leggeri", disponendo comunque di una notevole copertura di focali.
A mio parere sono complementari ad altre tipologie di obiettivi, e non sostitutivi.
Saluti
Einar
Si acquistano, e si usano, quando non si vuole (o non si può) ricorrere a più obiettivi, oppure se si intende "stare leggeri", disponendo comunque di una notevole copertura di focali.
A mio parere sono complementari ad altre tipologie di obiettivi, e non sostitutivi.
Saluti
Einar
Sarebbero complementari se si avesse disponibilità e voglia di acquistarli tutti, ma se si deve fare una scelta che tiene conto delle limitate risorse economiche si deve optare per una soluzione e basta. Chi ha attezzatura e ottiche di pregio dal valore ben più elevato può ben pensare di acquistarlo come obiettivo complementare, ma a uno con una entry level può sembrare già troppo il solo 18-200.
vero.. purtroppo la fotografia è una passione pericolosamente costosa (e lo diventa sempre di più, quanto più si fanno progressi e si inizia a diventare più esigenti).. posso però dire che se capisco da un lato il voler un tuttofare per partire e viaggiare leggeri. capisco meno chi si avvicina alla fotografia e non vuole fare lo "sforzo" (sempre che di sforzo si possa trattare) di cambiare ottica e visuale.. mi sembra un volersi fossilizzare un po troppo.. e la pigrizia non aiuta i progressi
Per me la scelta più sensata per chi può spendere "solo" 700€ (18-200) è preventivare una spesa di 1100€ per l'acquisto di due buone ottiche (16-85 e 70-300), alleggerire un poco la spesa iniziale acquistando il 16-85 e metter da parte il resto per un futuro acquisto, che ovviamente verrà fatto quando si sarà maturati ulteriormente.
Non ti consiglio affatto di sostituire il 55-200. Il 18-200 è un buon obiettivo, ma io ti consiglierei (visto il corredo in tuo possesso) di prendere un 16-85 da sostituire al 18-55 che è l'anello debole del tuo equipaggiamento.
Io credo che tu abbia un'attrezzatura equilibrata e completa, il 18-200 sarebbe una spesa elevata ed a mio avviso ingiustificata.
Se intendi fare un salto di attrezzatura (ma solo se la tua te la senti stretta, se no chi te lo fa fare?) passerei ad una D90 + 16-85
Se intendi fare un salto di attrezzatura (ma solo se la tua te la senti stretta, se no chi te lo fa fare?) passerei ad una D90 + 16-85
16-85 acquista e già utilizzato ad un matrimonio... fantastico, ottica davvero stupenda!
Grazie a tutti
Ottima scelta!!