Inviato il: Feb 18 2024, 06:43 PM | |
Punti di debolezza: le gomme esterne che diventano appiccicose, la guarnizione battispecchio che tende ad "incollarsi" e l'uso delle ottiche NON AF. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4315469 · Risposte: 4 · Visite: 6.600 |
Inviato il: May 9 2012, 01:13 PM | |
QUOTE(fabiomorellato @ May 6 2012, 06:17 PM) [snapback]2971169[/snapback] Salve a tutti....sono nuovo del forum....con molto dispiacere ieri ho avuto il primo, forse ultimo problema, con la mia nikon d70s....fedele compagna di questi anni...sempre perfetta... Ho iniziato a scattare delle foto ieri mattina ma sul display tutto bianco...qualche striscia viola e verde...a volte scatta...con striature verdi...ho letto in giro e sembra essere il sensore.. Visto che sono uno smanettone con l'elettronica vorrei provare a cambiarlo io...quanlcuno sa dove poter acquistare ricambi nikon? Ho cercato su internet ma non ho trovato molto. Grazie a tutti! Fabio Prima di pensare alla sostituzione del sensore, sarebbe opportuno escludere altre cause di malfunzionamento: display della fotocamera, scheda CF, controller del buffer... Saluti Einar |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2975786 · Risposte: 20 · Visite: 4.888 |
Inviato il: May 9 2012, 01:06 PM | |
La lunghezza focale di un obiettivo rimane sempre la stessa, sia su DX, sia su FX. Quello che cambia è l'angolo di campo inquadrato (e ripreso). Su DX, un 300mm ha un angolo di campo equivalente ad un 450mm su FX. La differenza la fanno i corpi (e i loro sensori), non le ottiche. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2975775 · Risposte: 5 · Visite: 1.288 |
Inviato il: May 7 2012, 11:42 PM | |
Controlla le spugnette di battuta dello specchio: potrebbero essere diventate collose con il tempo e rallentare la sua discesa, o peggio bloccarlo in posizione alzata. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2973487 · Risposte: 22 · Visite: 2.840 |
Inviato il: May 7 2012, 11:38 PM | |
Tra F90 e F100, abituato ad una D300, la seconda senza alcun dubbio. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2973482 · Risposte: 9 · Visite: 1.647 |
Inviato il: Mar 2 2012, 12:28 PM | |
QUOTE(Maury_75 @ Mar 2 2012, 09:47 AM) [snapback]2871995[/snapback] Dipende dalle foto, se mi presenti 2 foto di architettura potrei anche provarci: il 18/200 per i miei gusti è al limite, tant'è che l'avevo preso usato, l'ho tenuto 4 mesi e rivenduto: mi sono chiesto che senso ha comprare una D300 e attaccarci davanti un 18/200 come tutto fare con tutti quei compromessi di qualità su nitidezza e distorsione! Ci sono situazioni in cui cambiare obiettivo è molto difficile, o addirittura impossibile. Prova a togliere un'ottica a -30° senza sfilarti i guanti, ammesso che sia possibile toglierla, e ammesso che quella che vai ad innestare non sia un blocco di ghiaccio. Se l'importante è portare a casa delle immagini, sono disposto a scendere a compromessi. Saluti Einar |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2872194 · Risposte: 13 · Visite: 1.690 |
Inviato il: Mar 2 2012, 12:12 AM | |
Dato che la D700 è in grado di lavorare ad ISO molto alti senza decremento della qualità dell'immagine, sicuro che sia indispensabile un 50 1.4? Possiedi già un parco ottiche di tutto rispetto! Uno zoom tuttofare consente certamente di viaggiare leggeri, ma obbliga necessariamente a delle rinunce sul piano della resa e della qualità. Ne vale la pena? Saluti Einar |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2871792 · Risposte: 8 · Visite: 1.239 |
Inviato il: Mar 1 2012, 11:38 PM | |
Sfido chiunque a distinguere una stampa ottenuta da un 18-70 da una presa con un 18-200, ovviamente nelle focali sovrapponibili. Le differenze tra i due obiettivi sono da ricercare nella versatilità d'uso: il 18-70 a 200 non ci arriva, e se si vuole coprire quella focale ci si deve sobbarcare il peso di un'altra ottica. Con il 18-200 montato si fa di tutto e, se si aggiunge che è stabilizzato... Saluti Einar |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2871753 · Risposte: 13 · Visite: 1.690 |
Inviato il: Jul 12 2011, 10:18 AM | |
QUOTE(WalterB61 @ Jun 20 2011, 10:09 PM) [snapback]2513795[/snapback] [...] La pellicola ha un senso se poi si stampa oppure si proietta nel caso della diapositiva. Come non essere d'accordo? |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2541273 · Risposte: 13 · Visite: 2.994 |
Inviato il: Jun 17 2011, 09:56 AM | |
Un'amica con le mani di Bruce Lee Scherzi a parte, le flange di innesto delle ottiche non sono progettate per essere intercambiabili, quindi nemmeno una "mano esperta" riuscirebbe nell'intento. Non conviene nemmeno inviare l'obiettivo in assistenza: i costi di riparazione, probabilmente, sarebbero superiori a quelli di un nuovo acquisto. Saluti Einar |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2509840 · Risposte: 5 · Visite: 1.122 |
Inviato il: Jun 17 2011, 09:41 AM | |
Parere di collezionista: su una macchina "vissuta", o comunque in condizioni NON mint, il rifacimento delle scritte è sempre un azzardo, sia per il risultato che potrebbe essere "grossolano", sia perchè altera in qualche modo il naturale invecchiamento dell'insieme. Una rinfrescata ai marchi, se fatta a regola d'arte, è invece auspicabile quando si restaura completamente una macchina, per riportarla alle condizioni di fabbrica. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2509817 · Risposte: 10 · Visite: 1.660 |
Inviato il: Jun 17 2011, 09:33 AM | |
Approcciarsi alla pellicola con una F5 è una gran fortuna. Ormai costa come una compattina, ma rappresenta la summa della tradizione e dell'evoluzione tecnologica di Nikon. Buona luce! Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2509809 · Risposte: 63 · Visite: 5.331 |
Inviato il: Jun 17 2011, 09:30 AM | |
Vendere una F4 per realizzare 200€ non ha molto senso, a parer mio. WalterB61 ha espresso chiarissimamente il funzionamento dell'usato analogico: il valore del bene è strettamente subordinato alla domanda, e se questa è scarsa diviene difficile proporre prezzi adeguati al valore intrinseco della macchina. Non credo che in futuro la richiesta di F4 potrà aumentare, anzi. Quindi la terrei ben stretta. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2509805 · Risposte: 7 · Visite: 1.199 |
Inviato il: May 6 2011, 12:47 PM | |
QUOTE(gapanarello @ May 6 2011, 10:03 AM) [snapback]2455296[/snapback] Ciao ragazzi..scusatemi preventivamente se qst domanda nn l ho postata nella sezione specifica ma dall app dep tel nn sn riuscito a trovarla..volevo sapere, su d7000 la funzione DATI OBIETTIVO SENZA CPU si riferisce agli obiettivi del tipo AI-S...ho un corredo d 4 obiettivi e un duplikatore x analogica (quindi 24x36)...qll funzione a k serve quindi solo x i diaframmi o anke x compensare il ftt k su DX c'è un fattore moltiplicatore d 1.5x??quindi una vlt scattata la foto d elaborarla tipo ritaglio dx?? pls skrv n mod ke anke noi vekkietti si pssa kapir klcs. Thx |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2455636 · Risposte: 9 · Visite: 2.448 |
Inviato il: May 6 2011, 12:45 PM | |
QUOTE(gianpy73 @ May 6 2011, 10:15 AM) [snapback]2455316[/snapback] IO al tuo posto non lo farei, a me e successo la stessa cosa alla fine l ho fatto fare a qualchuno di competente (200 caffe), controlla se vedi la polvere sulle foto, in caso negativo potresti tenerlo pure cosi se non c e ne troppa di polvere. 200 Euro per pulire un obiettivo che ne vale 180? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2455632 · Risposte: 4 · Visite: 642 |
Inviato il: May 6 2011, 12:20 PM | |
QUOTE(pabloc13 @ May 5 2011, 03:44 PM) [snapback]2454341[/snapback] Come da titolo, vorrei chiedere se vi è mai capitato o avete mai sentito di qualche difetto tipo la moquette della parete del sensore che rilascia polvere. Ho la macchina da 7 mesi, la uso in media 2/3 volte per settimana. Ado ogni uso (praticamente) cambio un paio di obiettivi...possibile che portata in negozio, fatta pulire da loro (dopo aver fatto fuori 2 spatoline e mezza boccetta di visible dust, senza calcolare tutte le spompettate con la peretta) che il tecnico mi dice: è come se intrappolate nelle pareti ci sia un sacco di polvere, ho aspirato, pulito bene il filtro...ma quando il risultato è buono, dopo uno scatto la polvere ricompare :-(. Mi hanno detto che se non dovessi essere soddisfatto, spediscono a LTR e mi scalano le spese di pulizia (30 euro). Uno sporco tale mi sembra poco probabile che provenga dall'esterno, da quì la domanda: Avete mai sentito di moquettina che si sgretola rilasciando polvere a non finire (difetto di fabbrica o che dir si voglia)? Preventivati almeno 20 gg in caso di spedizione a LTR. Il materiale che riveste il box specchio (assolutamente non è moquette...), anche a distanza di anni, non rilascia particelle. In alcuni casi - come ha scritto Luciano - sono le guarnizioni di battuta dello specchio che, sfaldandosi, rilasciano residui; occorrono però diversi anni perchè ciò possa manifestarsi. Lavoro con una dozzina di DSLR: mai pulito i sensori "ad umido", solo qualche "spompettata" alla bisogna... Saluti Einar |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2455595 · Risposte: 5 · Visite: 1.050 |
Inviato il: Apr 28 2011, 12:20 PM | |
QUOTE(FZFZ @ Apr 21 2011, 04:28 PM) [snapback]2434444[/snapback] Macchina obsoleta Lenta , rumorosa anche a basse sensibilità , autonomia scarsa Eviterei tranquillamente , a qualsiasi cifra Lenta? Non si riusciva a farla "andare" a più di 1,5 fps. Un Bradipo!!! Ciao Fede! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2443737 · Risposte: 6 · Visite: 825 |
Inviato il: Apr 28 2011, 11:24 AM | |
QUOTE(CVCPhoto @ Apr 28 2011, 12:44 AM) [snapback]2443245[/snapback] Nei Kit Nital come in quelli Nikon Europe, sia il paraluce del 18-105 che il copridisplay della D90 sono inclusi. C'è pure la sacca morbida per riporre l'obiettivo. Vabbé, il negoziante ha cercato di marciarci sopra, ma alla fine per 11 euro sei ricco quanto prima... rode solo per una questione di principio. Carlo Se il negoziante furbacchione applica una "tassa" di 11 Euro per ogni pezzo che vende, lui sì che diventa ricco! Saluti Einar |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2443659 · Risposte: 19 · Visite: 2.186 |
Inviato il: Apr 28 2011, 11:19 AM | |
Mai udito alcun rumore all'atto della pulizia del sensore. Ma io sono duro d'orecchi Saluti Einar |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2443654 · Risposte: 15 · Visite: 1.458 |
Inviato il: Apr 28 2011, 11:00 AM | |
QUOTE(MV1994 @ Apr 28 2011, 11:39 AM) [snapback]2443594[/snapback] A mio parare dipendo da come viene trattata. Se una la lascia fuori senza metterla nella sua custodia o la si usa male e la si tratta male come ogni cosa in questo mondo si rompe quindi. Se invece una persona la tratta bene,la rimette nell'apposito contenitore ecc resiste anche anni e anni. Ho una D2X tenuta insieme con il nastro isolante, ammaccata, screpolata, consunta. E' caduta in terra più di una volta, ha sbattuto contro guard rail e new jersey delle piste di mezza Italia, ha preso acqua, vento e polvere, ma scatta ancora, nonostante abbia superato i 210.000 scatti. Le macchine fotografiche, per me, sono strumenti di lavoro; ciò non significa maltrattarle di proposito, ma nemmeno considerarle come reliquie da tenere sotto vetro... Saluti Einar |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2443621 · Risposte: 34 · Visite: 3.133 |
Inviato il: Apr 20 2011, 11:51 AM | |
QUOTE(stipo72 @ Apr 20 2011, 12:11 AM) [snapback]2432450[/snapback] ops mi hai preceduto sul discorso tendine.....mi interessa anche capire con quali ottiche e pellicole lavorano meglio d'accordo che qui iniziamo ad entrare "nei gusti personali" ma almeno inizio a farmi un'idea.....ditemi anche qualcosa sui prezzi che possono raggiungere Non è possibile formulare una risposta sensata, almeno fino a quando non ci comunicherai proprio i tuoi "gusti personali". Ottiche e pellicole vanno scelte in relazione ai soggetti che si intendono fotografare: suggerire un medio tele da ritratto a chi fa solo paesaggistica, per esempio, non avrebbe alcuna utilità. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2432895 · Risposte: 31 · Visite: 3.648 |
Inviato il: Apr 19 2011, 09:13 AM | |
La F5 è una macchina che richiede molta energia, e di "buona qualità". Le prestazioni migliori (in termini di raffica ed autonomia) si ottengono, ovviamente, con l'uso dei pacchi MN e MH, ahimè di difficile reperibilità. Le stilo ricaricabili, indipendentemente dalla loro capacità (parametro utile a definirne l'autonomia) erogano una tensione di "soli" 1,2V: gli otto elementi che alimentano la macchina, quindi, forniscono una tensione complessiva inferiore ai 12V, valore di targa garantito invece sia dalle MN-MH, sia da stilo Alkaline o Lithium. Una o più ricaricabili difettose (ultimamente la percentuale di elementi "fallati" è aumentata sensibilmente), utilizzate inavvertitamente, può compromettere bruscamente il lavoro della macchina con improvvisi black-out. Quindi, a meno di non dover esporre 30-40 rulli al giorno, preferisco l'affidabilità delle Alkaline, o delle più costose Lithium. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2431270 · Risposte: 13 · Visite: 1.430 |
Inviato il: Apr 19 2011, 08:52 AM | |
Aggiungo a ciò che ha scritto Antonio: la FE monta un esposimetro a "lancetta", mentre la FM utilizza un sistema a LED. Entrambi svolgono egregiamente il loro compito, la scelta tra uno e l'altro è una questione di gusto personale (o di abitudine...). Sono due macchine robuste, affidabili, precise; prima dell'acquisto è utile controllare lo stato delle guarnizioni battispecchio che, con il tempo, tendono a divenire appiccicose. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2431239 · Risposte: 31 · Visite: 3.648 |
Inviato il: Apr 18 2011, 05:27 PM | |
Ora sì che ci sentiamo ben rappresentati! Grazie per aver accolto la nostra "supplica". Einar |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2430448 · Risposte: 68 · Visite: 5.904 |
Inviato il: Apr 14 2011, 05:10 PM | |
Le batterie che equipaggiano le attuali DSLR possono essere ricaricate in qualsiasi momento, a prescindere dal loro stato di carica. Saluti Einar |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2425998 · Risposte: 4 · Visite: 402 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |