FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
91 Pagine: V   1 2 3 > » 

Opinioni Su F100
Einar Paul
Inviato il: Feb 18 2024, 06:43 PM
Punti di debolezza: le gomme esterne che diventano appiccicose, la guarnizione battispecchio che tende ad "incollarsi" e l'uso delle ottiche NON AF.
Saluti
Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4315469 · Risposte: 4 · Visite: 6.600

Nikon D70s Errore Ccd
Einar Paul
Inviato il: May 9 2012, 01:13 PM
QUOTE(fabiomorellato @ May 6 2012, 06:17 PM) [snapback]2971169[/snapback]
Salve a tutti....sono nuovo del forum....con molto dispiacere ieri ho avuto il primo, forse ultimo problema, con la mia nikon d70s....fedele compagna di questi anni...sempre perfetta... Ho iniziato a scattare delle foto ieri mattina ma sul display tutto bianco...qualche striscia viola e verde...a volte scatta...con striature verdi...ho letto in giro e sembra essere il sensore.. Visto che sono uno smanettone con l'elettronica vorrei provare a cambiarlo io...quanlcuno sa dove poter acquistare ricambi nikon? Ho cercato su internet ma non ho trovato molto.

Grazie a tutti!
Fabio

Prima di pensare alla sostituzione del sensore, sarebbe opportuno escludere altre cause di malfunzionamento: display della fotocamera, scheda CF, controller del buffer...

Saluti
Einar
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2975786 · Risposte: 20 · Visite: 4.888

Precisazione
Einar Paul
Inviato il: May 9 2012, 01:06 PM
La lunghezza focale di un obiettivo rimane sempre la stessa, sia su DX, sia su FX.
Quello che cambia è l'angolo di campo inquadrato (e ripreso).
Su DX, un 300mm ha un angolo di campo equivalente ad un 450mm su FX.
La differenza la fanno i corpi (e i loro sensori), non le ottiche.

Saluti
Einar
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2975775 · Risposte: 5 · Visite: 1.288

Nikon Fm2
Einar Paul
Inviato il: May 7 2012, 11:42 PM
Controlla le spugnette di battuta dello specchio: potrebbero essere diventate collose con il tempo e rallentare la sua discesa, o peggio bloccarlo in posizione alzata.

Saluti
Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2973487 · Risposte: 22 · Visite: 2.840

Reflex 35mm
Einar Paul
Inviato il: May 7 2012, 11:38 PM
Tra F90 e F100, abituato ad una D300, la seconda senza alcun dubbio.

Saluti
Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2973482 · Risposte: 9 · Visite: 1.647

Cambio Da 18-70 A 18-200
Einar Paul
Inviato il: Mar 2 2012, 12:28 PM
QUOTE(Maury_75 @ Mar 2 2012, 09:47 AM) [snapback]2871995[/snapback]
Dipende dalle foto, se mi presenti 2 foto di architettura potrei anche provarci: il 18/200 per i miei gusti è al limite, tant'è che l'avevo preso usato, l'ho tenuto 4 mesi e rivenduto: mi sono chiesto che senso ha comprare una D300 e attaccarci davanti un 18/200 come tutto fare con tutti quei compromessi di qualità su nitidezza e distorsione!

Ci sono situazioni in cui cambiare obiettivo è molto difficile, o addirittura impossibile. Prova a togliere un'ottica a -30° senza sfilarti i guanti, ammesso che sia possibile toglierla, e ammesso che quella che vai ad innestare non sia un blocco di ghiaccio. Se l'importante è portare a casa delle immagini, sono disposto a scendere a compromessi.

Saluti
Einar
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2872194 · Risposte: 13 · Visite: 1.690

Razionalizzazzione Corredo Per D700
Einar Paul
Inviato il: Mar 2 2012, 12:12 AM
Dato che la D700 è in grado di lavorare ad ISO molto alti senza decremento della qualità dell'immagine, sicuro che sia indispensabile un 50 1.4? Possiedi già un parco ottiche di tutto rispetto!
Uno zoom tuttofare consente certamente di viaggiare leggeri, ma obbliga necessariamente a delle rinunce sul piano della resa e della qualità. Ne vale la pena?

Saluti
Einar
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2871792 · Risposte: 8 · Visite: 1.239

Cambio Da 18-70 A 18-200
Einar Paul
Inviato il: Mar 1 2012, 11:38 PM
Sfido chiunque a distinguere una stampa ottenuta da un 18-70 da una presa con un 18-200, ovviamente nelle focali sovrapponibili.
Le differenze tra i due obiettivi sono da ricercare nella versatilità d'uso: il 18-70 a 200 non ci arriva, e se si vuole coprire quella focale ci si deve sobbarcare il peso di un'altra ottica. Con il 18-200 montato si fa di tutto e, se si aggiunge che è stabilizzato...

Saluti
Einar
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2871753 · Risposte: 13 · Visite: 1.690

Consigliatemi Uno Scanner
Einar Paul
Inviato il: Jul 12 2011, 10:18 AM
QUOTE(WalterB61 @ Jun 20 2011, 10:09 PM) [snapback]2513795[/snapback]
[...]
La pellicola ha un senso se poi si stampa oppure si proietta nel caso della diapositiva.

Come non essere d'accordo?
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2541273 · Risposte: 13 · Visite: 2.994

!8-55 Nikkor!
Einar Paul
Inviato il: Jun 17 2011, 09:56 AM
Un'amica con le mani di Bruce Lee biggrin.gif
Scherzi a parte, le flange di innesto delle ottiche non sono progettate per essere intercambiabili, quindi nemmeno una "mano esperta" riuscirebbe nell'intento.
Non conviene nemmeno inviare l'obiettivo in assistenza: i costi di riparazione, probabilmente, sarebbero superiori a quelli di un nuovo acquisto.

Saluti
Einar
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2509840 · Risposte: 5 · Visite: 1.122

Nikon F3 - Ritocco Estetico -
Einar Paul
Inviato il: Jun 17 2011, 09:41 AM
Parere di collezionista:
su una macchina "vissuta", o comunque in condizioni NON mint, il rifacimento delle scritte è sempre un azzardo, sia per il risultato che potrebbe essere "grossolano", sia perchè altera in qualche modo il naturale invecchiamento dell'insieme.
Una rinfrescata ai marchi, se fatta a regola d'arte, è invece auspicabile quando si restaura completamente una macchina, per riportarla alle condizioni di fabbrica.

Saluti
Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2509817 · Risposte: 10 · Visite: 1.660

è In Arrivo Una F5...
Einar Paul
Inviato il: Jun 17 2011, 09:33 AM
Approcciarsi alla pellicola con una F5 è una gran fortuna.
Ormai costa come una compattina, ma rappresenta la summa della tradizione e dell'evoluzione tecnologica di Nikon.
Buona luce!

Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2509809 · Risposte: 63 · Visite: 5.331

Valutazione Obiettiva Nikon F4
Einar Paul
Inviato il: Jun 17 2011, 09:30 AM
Vendere una F4 per realizzare 200€ non ha molto senso, a parer mio.
WalterB61 ha espresso chiarissimamente il funzionamento dell'usato analogico: il valore del bene è strettamente subordinato alla domanda, e se questa è scarsa diviene difficile proporre prezzi adeguati al valore intrinseco della macchina.
Non credo che in futuro la richiesta di F4 potrà aumentare, anzi. Quindi la terrei ben stretta.

Saluti
Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2509805 · Risposte: 7 · Visite: 1.199

OBIETTIVI SENZA CPU
Einar Paul
Inviato il: May 6 2011, 12:47 PM
QUOTE(gapanarello @ May 6 2011, 10:03 AM) [snapback]2455296[/snapback]
Ciao ragazzi..scusatemi preventivamente se qst domanda nn l ho postata nella sezione specifica ma dall app dep tel nn sn riuscito a trovarla..volevo sapere, su d7000 la funzione DATI OBIETTIVO SENZA CPU si riferisce agli obiettivi del tipo AI-S...ho un corredo d 4 obiettivi e un duplikatore x analogica (quindi 24x36)...qll funzione a k serve quindi solo x i diaframmi o anke x compensare il ftt k su DX c'è un fattore moltiplicatore d 1.5x??quindi una vlt scattata la foto d elaborarla tipo ritaglio dx??

pls skrv n mod ke anke noi vekkietti si pssa kapir klcs.
Thx
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2455636 · Risposte: 9 · Visite: 2.448

Polvere
Einar Paul
Inviato il: May 6 2011, 12:45 PM
QUOTE(gianpy73 @ May 6 2011, 10:15 AM) [snapback]2455316[/snapback]
IO al tuo posto non lo farei, a me e successo la stessa cosa alla fine l ho fatto fare a qualchuno di competente (200 caffe), controlla se vedi la polvere sulle foto, in caso negativo potresti tenerlo pure cosi se non c e ne troppa di polvere.

200 Euro per pulire un obiettivo che ne vale 180?
hmmm.gif
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2455632 · Risposte: 4 · Visite: 642

Polvere In Vano Sensore
Einar Paul
Inviato il: May 6 2011, 12:20 PM
QUOTE(pabloc13 @ May 5 2011, 03:44 PM) [snapback]2454341[/snapback]
Come da titolo, vorrei chiedere se vi è mai capitato o avete mai sentito di qualche difetto tipo la moquette della parete del sensore che rilascia polvere.
Ho la macchina da 7 mesi, la uso in media 2/3 volte per settimana. Ado ogni uso (praticamente) cambio un paio di obiettivi...possibile che portata in negozio, fatta pulire da loro (dopo aver fatto fuori 2 spatoline e mezza boccetta di visible dust, senza calcolare tutte le spompettate con la peretta) che il tecnico mi dice: è come se intrappolate nelle pareti ci sia un sacco di polvere, ho aspirato, pulito bene il filtro...ma quando il risultato è buono, dopo uno scatto la polvere ricompare :-(. Mi hanno detto che se non dovessi essere soddisfatto, spediscono a LTR e mi scalano le spese di pulizia (30 euro).
Uno sporco tale mi sembra poco probabile che provenga dall'esterno, da quì la domanda:
Avete mai sentito di moquettina che si sgretola rilasciando polvere a non finire (difetto di fabbrica o che dir si voglia)?
Preventivati almeno 20 gg in caso di spedizione a LTR.

Il materiale che riveste il box specchio (assolutamente non è moquette...), anche a distanza di anni, non rilascia particelle. In alcuni casi - come ha scritto Luciano - sono le guarnizioni di battuta dello specchio che, sfaldandosi, rilasciano residui; occorrono però diversi anni perchè ciò possa manifestarsi.
Lavoro con una dozzina di DSLR: mai pulito i sensori "ad umido", solo qualche "spompettata" alla bisogna...

Saluti
Einar
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2455595 · Risposte: 5 · Visite: 1.050

Kodak 14 N 24x36
Einar Paul
Inviato il: Apr 28 2011, 12:20 PM
QUOTE(FZFZ @ Apr 21 2011, 04:28 PM) [snapback]2434444[/snapback]
Macchina obsoleta
Lenta , rumorosa anche a basse sensibilità , autonomia scarsa

Eviterei tranquillamente , a qualsiasi cifra

Lenta?
Non si riusciva a farla "andare" a più di 1,5 fps. Un Bradipo!!!

Ciao Fede!
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2443737 · Risposte: 6 · Visite: 825

Finalmente Digitale, Ma...
Einar Paul
Inviato il: Apr 28 2011, 11:24 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Apr 28 2011, 12:44 AM) [snapback]2443245[/snapback]
Nei Kit Nital come in quelli Nikon Europe, sia il paraluce del 18-105 che il copridisplay della D90 sono inclusi. C'è pure la sacca morbida per riporre l'obiettivo.

Vabbé, il negoziante ha cercato di marciarci sopra, ma alla fine per 11 euro sei ricco quanto prima... rode solo per una questione di principio.

Carlo

Se il negoziante furbacchione applica una "tassa" di 11 Euro per ogni pezzo che vende, lui sì che diventa ricco!
tongue.gif
Saluti
Einar
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2443659 · Risposte: 19 · Visite: 2.186

D700 Rumore Pulizia Sensore
Einar Paul
Inviato il: Apr 28 2011, 11:19 AM
Mai udito alcun rumore all'atto della pulizia del sensore.
Ma io sono duro d'orecchi biggrin.gif

Saluti
Einar
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2443654 · Risposte: 15 · Visite: 1.458

Cambio Otturatore
Einar Paul
Inviato il: Apr 28 2011, 11:00 AM
QUOTE(MV1994 @ Apr 28 2011, 11:39 AM) [snapback]2443594[/snapback]
A mio parare dipendo da come viene trattata.
Se una la lascia fuori senza metterla nella sua custodia o la si usa male e la si tratta male come ogni cosa in questo mondo si rompe quindi.
Se invece una persona la tratta bene,la rimette nell'apposito contenitore ecc resiste anche anni e anni.

Ho una D2X tenuta insieme con il nastro isolante, ammaccata, screpolata, consunta. E' caduta in terra più di una volta, ha sbattuto contro guard rail e new jersey delle piste di mezza Italia, ha preso acqua, vento e polvere, ma scatta ancora, nonostante abbia superato i 210.000 scatti.
Le macchine fotografiche, per me, sono strumenti di lavoro; ciò non significa maltrattarle di proposito, ma nemmeno considerarle come reliquie da tenere sotto vetro...

Saluti
Einar

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2443621 · Risposte: 34 · Visite: 3.133

Fe O Fm?
Einar Paul
Inviato il: Apr 20 2011, 11:51 AM
QUOTE(stipo72 @ Apr 20 2011, 12:11 AM) [snapback]2432450[/snapback]
ops mi hai preceduto sul discorso tendine.....mi interessa anche capire con quali ottiche e pellicole lavorano meglio d'accordo che qui iniziamo ad entrare "nei gusti personali" ma almeno inizio a farmi un'idea.....ditemi anche qualcosa sui prezzi che possono raggiungere
grazie.gif

Non è possibile formulare una risposta sensata, almeno fino a quando non ci comunicherai proprio i tuoi "gusti personali".
Ottiche e pellicole vanno scelte in relazione ai soggetti che si intendono fotografare: suggerire un medio tele da ritratto a chi fa solo paesaggistica, per esempio, non avrebbe alcuna utilità.

Saluti
Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2432895 · Risposte: 31 · Visite: 3.648

Batterie Nikon F-5
Einar Paul
Inviato il: Apr 19 2011, 09:13 AM
La F5 è una macchina che richiede molta energia, e di "buona qualità".
Le prestazioni migliori (in termini di raffica ed autonomia) si ottengono, ovviamente, con l'uso dei pacchi MN e MH, ahimè di difficile reperibilità.
Le stilo ricaricabili, indipendentemente dalla loro capacità (parametro utile a definirne l'autonomia) erogano una tensione di "soli" 1,2V: gli otto elementi che alimentano la macchina, quindi, forniscono una tensione complessiva inferiore ai 12V, valore di targa garantito invece sia dalle MN-MH, sia da stilo Alkaline o Lithium.
Una o più ricaricabili difettose (ultimamente la percentuale di elementi "fallati" è aumentata sensibilmente), utilizzate inavvertitamente, può compromettere bruscamente il lavoro della macchina con improvvisi black-out.
Quindi, a meno di non dover esporre 30-40 rulli al giorno, preferisco l'affidabilità delle Alkaline, o delle più costose Lithium.

Saluti
Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2431270 · Risposte: 13 · Visite: 1.430

Fe O Fm?
Einar Paul
Inviato il: Apr 19 2011, 08:52 AM
Aggiungo a ciò che ha scritto Antonio: la FE monta un esposimetro a "lancetta", mentre la FM utilizza un sistema a LED. Entrambi svolgono egregiamente il loro compito, la scelta tra uno e l'altro è una questione di gusto personale (o di abitudine...).
Sono due macchine robuste, affidabili, precise; prima dell'acquisto è utile controllare lo stato delle guarnizioni battispecchio che, con il tempo, tendono a divenire appiccicose.

Saluti
Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2431239 · Risposte: 31 · Visite: 3.648

Fm10 Come Icona Del Forum
Einar Paul
Inviato il: Apr 18 2011, 05:27 PM
Ora sì che ci sentiamo ben rappresentati!

Grazie per aver accolto la nostra "supplica".

Einar
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2430448 · Risposte: 68 · Visite: 5.904

Prima Carica D3100
Einar Paul
Inviato il: Apr 14 2011, 05:10 PM
Le batterie che equipaggiano le attuali DSLR possono essere ricaricate in qualsiasi momento, a prescindere dal loro stato di carica.

Saluti
Einar
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2425998 · Risposte: 4 · Visite: 402

91 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata