FORUM NIKONCLUB

Una domanda mi sono posto da quando la Nikon ha proposto la D7000,una DX da 16,2 M.Pixel, perche' non e' uscita con una piu' professionale tipo D400 e poi con una meno prof D7000 ?
Di solito quando mette in commercio un nuovo Sensore e' uscita con una Prof,e subito dopo con una piu' commerciale.
Non e' che la Nikon sta pensando di abbandonare il sistema DX in ambito Prof,e lasciarlo solo a carattere amatoriale?
Volevo capire anche un po' i vostri pareri in merito.

Messaggio modificato da ADM63 il Oct 13 2010, 08:34 PM

Prova con una e-mail a Tokyo.

Capita quasi mai, ma vedi se ti rispondessero.

Messaggio modificato da Jane A il Oct 13 2010, 08:38 PM

Grazie per la dritta. , ma credo che il discorso e' un po' piu complicato..e c'e da riflettere sopra

Secondo me è un ottima domanda
Come sempre in questi casi ci vorrebbe la palla di vetro

Un saluto
m.

E' molto semplice, la categoria delle semipro è iniziata con la D100 - ed è proseguita con la D200 - D300 - D300s

La categorie delle pro è iniziata con la D1 ed proseguita con la D2 - D3

La prima Entry level è stata la D70 poi è venuta la D50 - quindi D40 - D60 - D80 - D90.

La serie delle entry level non poteva continuare con la D100, già esisteva, la serie D seguita da un numero erano le professionali e quindi ..... D3000 - D5000 - D7000, hanno saltato la D6000, chissà come mai.

E' una mia interpretazione, piuttosto faceta ma forse veritiera.
ciao
Franco

Messaggio modificato da monteoro il Oct 13 2010, 09:02 PM

secondo me, si del resto il sistema DX fu creato per incompatibilità a gestire all'inizio il formato FX

secondo me, si.... del resto il sistema DX fu creato per incompatibilità a gestire all'inizio il formato FX

secondo me, si.... del resto il sistema DX fu creato per incompatibilità a gestire all'inizio il formato FX

Forse perchè a livello di puro marketing volevano che sembrasse (e cosi è) la diretta rivale della 7D ..a volte il nome conta!! Pensi sia un ragionamento sbagliato?

Bernardo, non c'è bisogno di insistere tanto!

Raffaele

Puo darsi che sia cosi', ma non credo che sia solo una questione di sigle, come la vedo io potrebbe essere una coincidenza con l'ingresso della D700 una Fx ad un prezzo diciamo abbordabile, la nikon si puo' trovare improvvisamente il sistema Dx sul groppone e probabilmente non avrebbe senso mettere una Dx professionale ad un prezzo che si avvicini alla D700 che e' una FF,sarebbe come un boomerang per la stessa multinazionale, da questa mia riflessione posso dedurre che la Nikon non ha piu' interessi a produrre fotocamere Dx prof.
Puo' darsi che mi sbagli, e che forse tra qualche mese mi smentira' con la produzione di una D400..Boh.

S'era capito già la prima volta

Non lo so... questa D7000 in effetti è troppo "ponte" per pensare all'uscita di una DX pro nuova.
Cosa dovrebbe avere la D400, che non potrebbe costare meno di 1500-1600€, per farsi comprare in luogo di una D7000??? Più pixel ce ne guardi dio, forse una gamma iso spostata verso l'alto ulteriormente? Non vedo davvero cosa si potrebbe inventare Nikon... invece una FF più abbordabile quella si che ha campo per uscire.

M'hai fatto morire Raffaele!!



Eh no, Franco, hanno saltato tutti i numeri pari ed ovviamente la D1000 per non confonderla con la 1000D Canon!!!

Scherzi a parte, per come la vedo io, Mamma Nikon adesso non credo sia messa male con le vendite e dai commenti che si leggono in rete, è generalmente considerata migliore della diretta concorrente, quindi mi pare che stia semplicemente alla finestra e guarda quello che fa Canon e quando deve intervenire, interviene. Mancava la concorrente della 7D e Canon fa uscire anche la 60D? E che problema c'è, arriva la D7000 in supporto della D90 già apprezzatissima!!! Nel frattempo la 5D è tenuta tranquillamente a bada dalla D700 e sulla fascia alta delle Pro il problema neanche si pone!! In più, sulla fascia entry, oltre alle due cattivelle D3000 e D5000, con poco sforzo ti piazza la D3100 e la sponsorizza come la reflex più facile del mondo e prima Nikon a fare Video FullHD, che adesso va tanto di moda!! In tutto questo vi sarete accorti che lo spazio occupato dalle D300 è tutto appannaggio di Mamma Nikon!!! Ma che deve volere di più? Un lucano?
Aspettate che Canon tiri fuori una nuova 5D e spunterà probabilmente anche la D800, così come se dovesse spuntare una Canon 8D, vedremo anche la D400.
Io la vedo così, ma magari è tutt'altro!!

E' la stessa cosa che ho pensato io dopo aver visto il "Digitutor" relativo alla Nikon D7000, una Signora fotocamera!!!

Tempo al tempo...

A mio modesto parere un testimonial pro in DX rimarrà a lungo, solo anche per permettere un utilizzo performante dei tele e per tutte quelle situazioni che una DX è avvantaggiata rispetto ad una FX. Tuttavia ritengo che nel giro di pochi anni, anche a causa delle mosse della concorrenza, potrà iniziare un processo di lento abbandono di questo formato per dotare anche una entry level del sensore FX.

Ci ritroveremo la D30000 la D5000 la D90000 con sensore DX da 24mpx.

Cosa cambierebbe? Già ai tempi della pellicola anche le compatte utilizzavano il formato 35mm. E' solo questioni di costi. I sensori FX andranno a costi industriali vicini ai 10 euro l'uno e tutti scatteremo in FX.

Il DX rimarrà forse appannaggio delle bridge e delle compatte pro.

Aspettiamo il 12.12.12, se non ci sarà la tanto annunciata fine del mondo, accadrà forse una rivoluzione fotografica.

Saluti

Carlo

La Nikon con l'avvento della D7000 rivoluzionerà il mercato delle reflex anche perchè molte reflex digitali hanno dei seri problemi quando si usano dei determinati settaggi . A questo punto c'è da chiedersi cosa realmente regalerà la d7000 ai suoi fans nikonisti . Uno dei pregi fondamentali è il nuovo sensore esposimetrico che sbalordirà sicuramente i fotografi più esperti ed un migliore bilanciamento del bianco in delle determinate situazioni . Ma con un obiettivo super costoso tutti i dubbi verranno fugati e la d7000 sarà davvero la regina delle reflex .

Parafrasando: "le vie del marketing sono infinite".
Ciao e buona luce a tutti.

Primo.

Tipo? Qualche esempio di settaggio che la D7000 ridicolizzerà?



Accetto D3 in regalo... per le D700 voglio magari qualche euro sopra ma ne possiamo parlare...

la prima cosa che mi viene in mente è un sistema autofocus almeno come quello dellla d300!!! che è già molto meglio di quello della d7000; non foss'altro per i 51 punti selezionabili contro i circa 30 della d7000. ma sicuramente la dxxx come si chiamerà avra un sistema auto focus tutto nuovo e migliore di quello di sua mamma d300!!

Ma non sono tanto i punti che sono 39 su D7000 quanto la precisione soprattutto nell'inseguimento. Il 51 punti identifica la vocazione "sportiva" della macchina perchè per foto di panorama o reportage 11 a croce sono più che bastanti. Questo modulo da 39 è nuovo presumo sia efficace come quello della D300 (che equipaggia tutte le ammiraglie se non sbaglio).
Di quello della D300 io sono superfelice.

forse l'unico dallone d'achille è il fatto che è DX e non full frame. per il resto sembra davvero gendarmizzata.

non credo diventerà la Regina, ma non è difficile prevedere che avrà un ottimo successo.

Messaggio modificato da drmaku il Oct 16 2010, 08:24 PM

Bhè l'ipotetica sostituta della D300s potrebbe avere lo stesso sensore della D7000 in un corpo simil D3 e l'inevitabile serie di aggiunte e migliorie tecniche per quanto riguarda l'AF, la raffica, etc. Una cosa molto vicina alla 1D Mk IV insomma... Alla fine ci sono professionisti ai quali fa molto più comodo il DX dell'FX... io non credo che la morte di questo formato sia così vicina.

E una domanda lecita.

Certo che con la D7000 la nikon segna un altro punto a favore nel senso che è riuscita in un sensore DX di 16 Mpixel a produrre una macchina che alle prime impressioni, ma si aspetta una conferma dal campo, ...ha un rumore simile alla d700 e ciò è straordinario, perchè significa che è riuscita tecnologicamente a sviluppare un sensore FF perlomeno da 24 Mpixel senza avere un rumore superiore alla D700/D3... forse anche inferiore.

E una domanda lecita.

Certo che con la D7000 la nikon segna un altro punto a favore nel senso che è riuscita in un sensore DX di 16 Mpixel a produrre una macchina che alle prime impressioni, ma si aspetta una conferma dal campo, ...ha un rumore simile alla d700 e ciò è straordinario, perchè significa che è riuscita tecnologicamente a sviluppare un sensore FF perlomeno da 24 Mpixel senza avere un rumore superiore alla D700/D3... forse anche inferiore.