Salve a tutti, sono nuovamente qui per riproporre un quesito che mi attanaglia da tempo: ha più senso prendere l'ultima uscita D 7000 o, piuttosto "accontentarsi" della D90 ed investire la differenza su un'ottica, ad esempio un 50 1.8 o 1.4 o un 35 1.8??
Più nel dettaglio, la D90 resta o no una macchina competitiva?
E per l'ottica, che ne dite del 16-85VR?
Grazie a tutti
Più nel dettaglio, la D90 resta o no una macchina competitiva?
E per l'ottica, che ne dite del 16-85VR?
Grazie a tutti
Salve a tutti, sono nuovamente qui per riproporre un quesito che mi attanaglia da tempo: ha più senso prendere l'ultima uscita D 7000 o, piuttosto "accontentarsi" della D90 ed investire la differenza su un'ottica, ad esempio un 50 1.8 o 1.4 o un 35 1.8??
Più nel dettaglio, la D90 resta o no una macchina competitiva?
E per l'ottica, che ne dite del 16-85VR?
Grazie a tutti
Più nel dettaglio, la D90 resta o no una macchina competitiva?
E per l'ottica, che ne dite del 16-85VR?
Grazie a tutti
Ciao, dipende dal budget che ti sei prefissato. Qualunque sia la tua scelta non sbagli di sicuro. La d90 a quanto la porti a casa? e la d7000? il 50 1.8 costa un terzo del 50 1.4. Al limite cerca qualche d90 usata solo corpo e poi investi nelle ottiche. il 16-85 a mio avviso va benissimo.
Francesco
per la scelta della macchina puoi leggere qui:
http://www.nikonclub.it/forum/D90_Vs_D7000-t208624.html
il 16/85 è ottimo, l'ho venduto quando ho preso la D700 e ora l'ho ricomperato in attesa di prendere la D7000.
http://www.nikonclub.it/forum/D90_Vs_D7000-t208624.html
il 16/85 è ottimo, l'ho venduto quando ho preso la D700 e ora l'ho ricomperato in attesa di prendere la D7000.
Io, sebbene sia un ex "D90ista" soddisfatto del servizio che quella macchina svolgeva, sono - per come gia dico da qualche tempo - per la nuova tecnologia, quindi voto per la D7000.
Credo abbia poco senso stare ad elencare pro e contro dell'ultima arrivata : ad oggi l'unico cons, se confrontata con la D90, e' il grosso gap di prezzo, prendi quasi 2 D90 al prezzo di una 7000, ma credo che nel medio periodo la 7000 ti "rimborsera'" parte o quasi tutto il differenziale di prezzo.
Se quelle citate sono le ottiche alle quali attualmente miri, be credo che si riescano a prendere anche sostenendo la spesa della "costosa" 7000.
Credo abbia poco senso stare ad elencare pro e contro dell'ultima arrivata : ad oggi l'unico cons, se confrontata con la D90, e' il grosso gap di prezzo, prendi quasi 2 D90 al prezzo di una 7000, ma credo che nel medio periodo la 7000 ti "rimborsera'" parte o quasi tutto il differenziale di prezzo.
Se quelle citate sono le ottiche alle quali attualmente miri, be credo che si riescano a prendere anche sostenendo la spesa della "costosa" 7000.
guarda, io ho d90 e non mi passa neanche per l'anticamera del cervello di prendere d7000.
intendiamoci, d7000 e' globalmente piu' bella di d90 ma non penso che con il salto farei foto migliori.
ho un paio di ottiche AIS (tra cui un bel 50 1.2) ma su d7000 sarebbero croppate dal sensore DX, quindi nisba.
per la scelta dell'ottica non mi pronuncio, e' una cosa molto personale e dipende molto dalle idee che hai.
il 16/85 lo uso con sb900 per cerimonie su d90 con grande soddisfazione. il kit siffatto produce foto vendibili e questo basta.
usata per lo street e' perfetta per foto stile turista giapponese. molto nitida, affidabile e leggera rispetto agli zoom fx.
intendiamoci, d7000 e' globalmente piu' bella di d90 ma non penso che con il salto farei foto migliori.
ho un paio di ottiche AIS (tra cui un bel 50 1.2) ma su d7000 sarebbero croppate dal sensore DX, quindi nisba.
per la scelta dell'ottica non mi pronuncio, e' una cosa molto personale e dipende molto dalle idee che hai.
il 16/85 lo uso con sb900 per cerimonie su d90 con grande soddisfazione. il kit siffatto produce foto vendibili e questo basta.
usata per lo street e' perfetta per foto stile turista giapponese. molto nitida, affidabile e leggera rispetto agli zoom fx.
E per l'ottica, che ne dite del 16-85VR?
Il 16 85 e' un'ottima lente, ben costruita e dotata di un'escursione di focale ben ragionata : si parte da un buon grandangolo (16mm) e si arriva alle "propaggini" del ritratto.
Tuttavia non aspettarti uno sfuocato da effetto, semplicemente perche' vista la sua max apertura purtroppo non puo' fornirtela.
In definitiva, se per avere il 16 85 devi sacrificare la 7000, io ti suggerisco prendi un'altra lente ma non rinunciare alla 7000.
Salve a tutti, sono nuovamente qui per riproporre un quesito che mi attanaglia da tempo: ha più senso prendere l'ultima uscita D 7000 o, piuttosto "accontentarsi" della D90 ed investire la differenza su un'ottica, ad esempio un 50 1.8 o 1.4 o un 35 1.8??
Più nel dettaglio, la D90 resta o no una macchina competitiva?
E per l'ottica, che ne dite del 16-85VR?
Grazie a tutti
Più nel dettaglio, la D90 resta o no una macchina competitiva?
E per l'ottica, che ne dite del 16-85VR?
Grazie a tutti
Anch'io ho il tuo stesso dubbio, (anzi ci aggiungo anche la D300/300s) ho il 16/85VR + 70/300VR, credo che scegliendo una D90 otterrei foto qualitativamente uguali alla D300/D300s, certo il corpo della D90 è un pò inferiore, ma dipende l'uso che se ne deve fare.
In definitiva dipende solo da quanto si è disposti a spendere!!
Saluti e buone foto, Vinicio
Ciao Al80, secondo me la D90 è una macchina che per chi si avvicina per la prima volta alla fotografia reflex digitale offre tutto ciò di cui si ha bisogno ed anche di più, tanto che credo passeranno anni prima che possa cominciare ad andare "stretta" o a mostrare evidenti limiti. Secondo la mia esperienza, consiglierei senz'altro una D90 per la spesa più contenuta e la possibilità di investire il capitale iniziale fin da subito in ottiche che possano garantire una buona qualità. Ha poco senso, secondo me, rincorrere l'ultimo modello tecnologico se poi le ottiche a tue disposizione ti limitano nella qualità finale del file e non si mette la macchina in condizione di rendere alle sue massime potenzialità. Meglio concentrare maggiore impegno economico in ottiche di buona qualità e passare a macchine più prestanti quando si dispone di un corredo adeguato. Questo, almeno, a mio modo di vedere.
Ciao, Franco.-
Ciao, Franco.-
..io ho dato via la d90 per la d7000!
Ma se ti devo dare un consigio investi sulle ottiche!
La D90 col 50 1.4 o il 17 55 mi ha dato infinite soddisfazioni....
comunque anche il 16 85 è eccellente, all'amico che mi ha preso la d90 glie lo ho conisigliato e ne è molto soddisfatto....
Ma se ti devo dare un consigio investi sulle ottiche!
La D90 col 50 1.4 o il 17 55 mi ha dato infinite soddisfazioni....
comunque anche il 16 85 è eccellente, all'amico che mi ha preso la d90 glie lo ho conisigliato e ne è molto soddisfatto....
Ciao AL,
ho dato una sbirciata ai tuoi precedenti messaggi , tu sei un po' alle prime armi, giusto?
Io credo che la D90 ti basta e ti avanza. E' solo un pelino indietro alla 7000. E' una reflex più che completa, non la devi vedere come un ripiego. Nuova Nital comprata in negozio la paghi 680. I circa 400 risparmiati li investi in obiettivi (luminosi s'intende) da ricercare nell'usato e/o nell'import.
Il 16-85 è un ottimo zoom con un range focale molto azzeccato....un po' buio (non puo' certo darti lo sfocato che hai richiesto in altri 3d)..ma non si può avere tutto e subito.Auguri per la scelta.
ho dato una sbirciata ai tuoi precedenti messaggi , tu sei un po' alle prime armi, giusto?
Io credo che la D90 ti basta e ti avanza. E' solo un pelino indietro alla 7000. E' una reflex più che completa, non la devi vedere come un ripiego. Nuova Nital comprata in negozio la paghi 680. I circa 400 risparmiati li investi in obiettivi (luminosi s'intende) da ricercare nell'usato e/o nell'import.
Il 16-85 è un ottimo zoom con un range focale molto azzeccato....un po' buio (non puo' certo darti lo sfocato che hai richiesto in altri 3d)..ma non si può avere tutto e subito.Auguri per la scelta.
Io, sebbene sia un ex "D90ista" soddisfatto del servizio che quella macchina svolgeva, sono - per come gia dico da qualche tempo - per la nuova tecnologia, quindi voto per la D7000.
Credo abbia poco senso stare ad elencare pro e contro dell'ultima arrivata : ad oggi l'unico cons, se confrontata con la D90, e' il grosso gap di prezzo, prendi quasi 2 D90 al prezzo di una 7000, ma credo che nel medio periodo la 7000 ti "rimborsera'" parte o quasi tutto il differenziale di prezzo.
Se quelle citate sono le ottiche alle quali attualmente miri, be credo che si riescano a prendere anche sostenendo la spesa della "costosa" 7000.
Credo abbia poco senso stare ad elencare pro e contro dell'ultima arrivata : ad oggi l'unico cons, se confrontata con la D90, e' il grosso gap di prezzo, prendi quasi 2 D90 al prezzo di una 7000, ma credo che nel medio periodo la 7000 ti "rimborsera'" parte o quasi tutto il differenziale di prezzo.
Se quelle citate sono le ottiche alle quali attualmente miri, be credo che si riescano a prendere anche sostenendo la spesa della "costosa" 7000.
Pianamente d' accordo...
Il 16 85 e' un'ottima lente, ben costruita e dotata di un'escursione di focale ben ragionata : si parte da un buon grandangolo (16mm) e si arriva alle "propaggini" del ritratto.
Tuttavia non aspettarti uno sfuocato da effetto, semplicemente perche' vista la sua max apertura purtroppo non puo' fornirtela.
In definitiva, se per avere il 16 85 devi sacrificare la 7000, io ti suggerisco prendi un'altra lente ma non rinunciare alla 7000.
Tuttavia non aspettarti uno sfuocato da effetto, semplicemente perche' vista la sua max apertura purtroppo non puo' fornirtela.
In definitiva, se per avere il 16 85 devi sacrificare la 7000, io ti suggerisco prendi un'altra lente ma non rinunciare alla 7000.
Non sono d'accordo..
Tra la D7000 e la D90 ballano ancora 400 euro.. Per me troppi, pur ritenendo la D7000 avanti..
Con i soldi che sppendi per la D90 nuova con 16-85 (circa 1050 euro) ci compri la D7000 col solo corpo (1030 euro). Per avere una D7000 con 16-85 spendo 1460 euro..
Stiamo parlando di 400 euro su una spesa di 1000 euro.. stiamo parlando del 40%..
E se penso alla D90+16-85 e D7000+18-55 quale pensiamo possa tirar fuori foto migliori?
Per me Il fotografo migliore.. ;-)
Ma dovendo scegliere la macchina.. direi la D90..
Imho..
come definire la D7000?
La reflex più completa del formato DX, con il corpo di dimensioni della D90.
Come ho detto sempre i 400€ ci stanno tutti.
Il mirino con copertura al 100% è costoso da costruire...la qualità si paga.
Il sensore da 16,4Mpxl che produce meno rumore...lo devi pagare.
Filmati in fullHD con AF-F continuo con 20min di registrazione...si paga
Doppio slot SD...si paga
corpo parzialmente in lega di magnesio, resistente a polvere e umidità...si paga
AF più evoluto a 39 punti di cui 9 a croce..si paga...la D90 ha un solo punto a croce.
Nuovo esposimetro ...pagare.
Più tasti rapidi...costa
possibilità di tarare l'AF fine...pagare e sorridere
Poter montare ottiche AI e AI-s...costa-
se andiamo dentro ai menù scopro molte più impostazioni della D90.
é inutile guardare la D7000 come una D90 che produce meno rumore....c'è molto molto di più dietro.
La reflex più completa del formato DX, con il corpo di dimensioni della D90.
Come ho detto sempre i 400€ ci stanno tutti.
Il mirino con copertura al 100% è costoso da costruire...la qualità si paga.
Il sensore da 16,4Mpxl che produce meno rumore...lo devi pagare.
Filmati in fullHD con AF-F continuo con 20min di registrazione...si paga
Doppio slot SD...si paga
corpo parzialmente in lega di magnesio, resistente a polvere e umidità...si paga
AF più evoluto a 39 punti di cui 9 a croce..si paga...la D90 ha un solo punto a croce.
Nuovo esposimetro ...pagare.
Più tasti rapidi...costa
possibilità di tarare l'AF fine...pagare e sorridere
Poter montare ottiche AI e AI-s...costa-
se andiamo dentro ai menù scopro molte più impostazioni della D90.
é inutile guardare la D7000 come una D90 che produce meno rumore....c'è molto molto di più dietro.
che tasti rapidi ha in più d7000 rispetto a d90?
Non sono d'accordo..
Tra la D7000 e la D90 ballano ancora 400 euro.. Per me troppi, pur ritenendo la D7000 avanti..
Con i soldi che sppendi per la D90 nuova con 16-85 (circa 1050 euro) ci compri la D7000 col solo corpo (1030 euro). Per avere una D7000 con 16-85 spendo 1460 euro..
Stiamo parlando di 400 euro su una spesa di 1000 euro.. stiamo parlando del 40%..
E se penso alla D90+16-85 e D7000+18-55 quale pensiamo possa tirar fuori foto migliori?
Per me Il fotografo migliore.. ;-)
Ma dovendo scegliere la macchina.. direi la D90..
Imho..
Tra la D7000 e la D90 ballano ancora 400 euro.. Per me troppi, pur ritenendo la D7000 avanti..
Con i soldi che sppendi per la D90 nuova con 16-85 (circa 1050 euro) ci compri la D7000 col solo corpo (1030 euro). Per avere una D7000 con 16-85 spendo 1460 euro..
Stiamo parlando di 400 euro su una spesa di 1000 euro.. stiamo parlando del 40%..
E se penso alla D90+16-85 e D7000+18-55 quale pensiamo possa tirar fuori foto migliori?
Per me Il fotografo migliore.. ;-)
Ma dovendo scegliere la macchina.. direi la D90..
Imho..
Chi ha ancora i dubbi sulla D7000 vada a leggersi "Tutti Fotografi" di Marzo con le misure fatte dal "Centro Studi Progresso Fotografico" e la comparazione fra D7000, D90 e D300s : le differenze con la D90 sono abissali.
Messaggio modificato da Mauro1258 il Mar 12 2011, 01:36 PM
Chi ha ancora i dubbi sulla D7000 vada a leggersi "Tutti Fotografi" di Marzo con le misure fatte dal "Centro Studi Progresso Fotografico" e la comparazione fra D7000, D90 e D300s : le differenze con la D90 sono abissali.
abissali, non esageriamo.. ci sono differenze notevoli ma non così abissali!
Ad esempio in molti si lamentano del fatto che a 100 iso con qualche secondo ci sono hotpixel, se né parlato ed il problema è reale.
abissali, non esageriamo.. ci sono differenze notevoli ma non così abissali!
Ad esempio in molti si lamentano del fatto che a 100 iso con qualche secondo ci sono hotpixel, se né parlato ed il problema è reale.
Ad esempio in molti si lamentano del fatto che a 100 iso con qualche secondo ci sono hotpixel, se né parlato ed il problema è reale.
Vabbè scegli fra "abissali" e "notevoli"...
Io dopo aver fatto l'aggiornamento del fw problemi zero su tutti i fronti ...
Questa è fatta a 100 ISO e 30 secondi
Ingrandimento full detail : 547 KB
Messaggio modificato da Mauro1258 il Mar 12 2011, 01:59 PM
Vabbè scegli fra "abissali" e "notevoli"...
Io dopo aver fatto l'aggiornamento del fw problemi zero su tutti i fronti ...
Questa è fatta a 100 ISO e 30 secondi
..
Io dopo aver fatto l'aggiornamento del fw problemi zero su tutti i fronti ...
Questa è fatta a 100 ISO e 30 secondi
..
Che tu abbia risolto può essere 1 caso o l'eccezione, il problema è che ci sono fin troppe persone che si lamentano di questi hotpixel a 100 iso cosa che non è mai accaduta con le precedenti macchine..
Che tu abbia risolto può essere 1 caso o l'eccezione, il problema è che ci sono fin troppe persone che si lamentano di questi hotpixel a 100 iso cosa che non è mai accaduta con le precedenti macchine..
Io non so se avevo problemi perchè ho fatto l'aggiornamento appena preso la macchina e prima non avevo controllato, ma non ho notizia di qualcuno che ancora si lamenta.
Appena la machina è uscita sentivo che c'erano "problemi di sovraesposizione", in reltà erano solo utenti che ancora non avevano capito il funzionamento della macchina, il manuale ha 340 pag. e sono dure da digerire...
Io non so se avevo problemi perchè ho fatto l'aggiornamento appena preso la macchina e prima non avevo controllato, ma non ho notizia di qualcuno che ancora si lamenta.
Appena la machina è uscita sentivo che c'erano "problemi di sovraesposizione", in reltà erano solo utenti che ancora non avevano capito il funzionamento della macchina, il manuale ha 340 pag. e sono dure da digerire...
Appena la machina è uscita sentivo che c'erano "problemi di sovraesposizione", in reltà erano solo utenti che ancora non avevano capito il funzionamento della macchina, il manuale ha 340 pag. e sono dure da digerire...
No, si parla proprio di hotpixel, cerca nel forum.
Si all'inizio se ne parlava, ma sono mesi che nessuno si lamenta più.
controlla bene, l'ultimo msg è di questo mese.
controlla bene, l'ultimo msg è di questo mese.
Guarda, di uno che ha messo 1 solo post e che dice che ha preso TRE D7000, e nessuna delle TRE funzionava, se permetti dubito ma neanche poco....
questo è il mio primo messaggio su questo forum e forsec'è un area presentazioni ma io non l'ho trovata
bando alle ciance
di fotografia capisco poco e niente comunque ho una d40x con tre ottiche il 18-55 il 70-300 e un 10-24 di recente acquisto
la mia domanda era vorrei cambiare il corpo e vorrei un consiglio mi ero orientato su una d 7000 ma ho letto qui che anche la d90 è un ottima macchina
tenete presente che la d40x la terrei come seconda macchina e che la nuova la vorrei che fa anche filmati .
bando alle ciance
di fotografia capisco poco e niente comunque ho una d40x con tre ottiche il 18-55 il 70-300 e un 10-24 di recente acquisto
la mia domanda era vorrei cambiare il corpo e vorrei un consiglio mi ero orientato su una d 7000 ma ho letto qui che anche la d90 è un ottima macchina
tenete presente che la d40x la terrei come seconda macchina e che la nuova la vorrei che fa anche filmati .
questo è il mio primo messaggio su questo forum e forsec'è un area presentazioni ma io non l'ho trovata
bando alle ciance
di fotografia capisco poco e niente comunque ho una d40x con tre ottiche il 18-55 il 70-300 e un 10-24 di recente acquisto
la mia domanda era vorrei cambiare il corpo e vorrei un consiglio mi ero orientato su una d 7000 ma ho letto qui che anche la d90 è un ottima macchina
tenete presente che la d40x la terrei come seconda macchina e che la nuova la vorrei che fa anche filmati .
bando alle ciance
di fotografia capisco poco e niente comunque ho una d40x con tre ottiche il 18-55 il 70-300 e un 10-24 di recente acquisto
la mia domanda era vorrei cambiare il corpo e vorrei un consiglio mi ero orientato su una d 7000 ma ho letto qui che anche la d90 è un ottima macchina
tenete presente che la d40x la terrei come seconda macchina e che la nuova la vorrei che fa anche filmati .
.... e quindi ?