FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >  
Bagagli A Mano
dobbiamo iniziare a preoccuparci???
Rispondi Nuova Discussione
IgorDR
Messaggio: #26
Scusate se ho prospettato un futuro apocalittico, ma lo scopo del terrorismo è terrorizzare, indurre la gente a starsene a casa con la porta chiusa a doppia mandata, indurre la gente a non essere più libera, a sospettare di chiunque, in poche parole ad aver paura... come dimostrano le risposte di alcune persono in questo thread, con alcuni ci stanno riuscendo benissimo.

Tornando al tema della discussione, la settimana scorsa per la prima volta mi hanno impedito di portare il cavalletto in cabina (dall'Italia alla Svezia). Al ritorno invece gli Svedesi non hanno fatto nessun problema.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #27
ah ok.....
anche il mio è stato modificato....

wink.gif
kevinmo
Messaggio: #28
QUOTE(brusa69 @ Aug 11 2006, 10:49 AM) *

Per ora ho eliminato dei messaggi, se continuate chiudo la discussione.


Colto da una reazione impulsiva, dovuta probabilmente al fatto di essre tornato da poco da un viaggio, ho aperto ieri sera questa discussione credendo, probabilmente ingenuamente, di porre all'attenzione un problema, lungi da me di volere creare un "mostro".
Chiedo scusa a tutti se involontariamente ho mancato di rispetto a qualcuno di voi, (come disse un personaggio molto più grande di me "non condivido le tue idee ma darei la vita perchè tu le possa esprimere") sono abbastanza daccordo con Brusa nel chiudere la discussione quando questa abbia toni troppo accesi. Come pretendiamo di tentare di risolvere situazioni se già al nostro interno evidenziamo contrasti così forti.

Proporrei di continuare a commentare, emozionarsi,condividere e commuoversi con quei microsecondi che riusciamo e riuscite ad immortalare con i vostri scatti.
Grazie a tutti per le emozioni che mi avete fatto condividere fino ad ora.
studioraffaello
Messaggio: #29
QUOTE(IgorDR @ Aug 11 2006, 10:57 AM) *

Scusate se ho prospettato un futuro apocalittico, ma lo scopo del terrorismo è terrorizzare, indurre la gente a starsene a casa con la porta chiusa a doppia mandata, indurre la gente a non essere più libera, a sospettare di chiunque, in poche parole ad aver paura... come dimostrano le risposte di alcune persono in questo thread, con alcuni ci stanno riuscendo benissimo.

Tornando al tema della discussione, la settimana scorsa per la prima volta mi hanno impedito di portare il cavalletto in cabina (dall'Italia alla Svezia). Al ritorno invece gli Svedesi non hanno fatto nessun problema.


hai ragione....sai cominciavo ad aver paura anche ad uscire di casa.....ma ora gazie a te ...riprendero' coraggio .....
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #30
ma si stai tranquillo......
secondo me è giusto discutere anche di queste cose.....

secondo me il 3d deve rimanere aperto cosi appena ci sono delle news sulle procedure di imbarco dei bagagli lo aggiorneremo....

anzi credo che in presenza di info utili e aggiornate, questo 3d potrebbe essere messo in evidenza, in modo che tutti gli amici che affronteranno un viaggio potranno documentarsi direttamente qui.

wink.gif

intanto l'ENAC nel suo ultimo comunicato stampa recita:

"........Comunicato stampa

ENAC: ALTA VIGILANZA NEGLI AEROPORTI – AUMENTATI I CONTROLLI AI CHECK IN

Enac raccomanda a tutti i passeggeri che si recano in aeroporto per prendere voli con destinazione Regno Unito, Israele e Stati Uniti di ridurre al minimo necessario il bagaglio da stiva e di portare come bagaglio a mano unicamente documenti, medicinali ed effetti personali strettamente necessari per il viaggio.
Si raccomanda inoltre di recarsi in aeroporto con il dovuto anticipo anche rispetto agli orari indicati dalla compagnia con cui si effettua il viaggio.
Le raccomandazioni sono valide anche per i prossimi giorni fino a nuovo avviso.

Roma, 10-08-2006
......"

wink.gif

Messaggio modificato da skywilly il Aug 11 2006, 10:15 AM
ashanti
Messaggio: #31
QUOTE(IgorDR @ Aug 11 2006, 09:49 AM) *

A tutti coloro che sono daccordo con le misure restrittive, poiché solo in questo modo si può garantire la sicurezza, rispondo con una bellissima frase di Benjamin Franklin

Chi è disposto a rinunciare a un po' di libertà per ottenere un po' di sicurezza, non merita nè l'una nè l'altra!



Pollice.gif ....com'è vero...
Falcon58
Messaggio: #32
QUOTE(skywilly @ Aug 11 2006, 11:14 AM) *

ma si stai tranquillo......
secondo me è giusto discutere anche di queste cose.....

secondo me il 3d deve rimanere aperto cosi appena ci sono delle news sulle procedure di imbarco dei bagagli lo aggiorneremo....

anzi credo che in presenza di info utili e aggiornate, questo 3d potrebbe essere messo in evidenza, in modo che tutti gli amici che affronteranno un viaggio potranno documentarsi direttamente qui.

wink.gif

intanto l'ENAC nel suo ultimo comunicato stampa recita:

"........Comunicato stampa

ENAC: ALTA VIGILANZA NEGLI AEROPORTI – AUMENTATI I CONTROLLI AI CHECK IN

Enac raccomanda a tutti i passeggeri che si recano in aeroporto per prendere voli con destinazione Regno Unito, Israele e Stati Uniti di ridurre al minimo necessario il bagaglio da stiva e di portare come bagaglio a mano unicamente documenti, medicinali ed effetti personali strettamente necessari per il viaggio.
Si raccomanda inoltre di recarsi in aeroporto con il dovuto anticipo anche rispetto agli orari indicati dalla compagnia con cui si effettua il viaggio.
Le raccomandazioni sono valide anche per i prossimi giorni fino a nuovo avviso.

Roma, 10-08-2006
......"

wink.gif



Confermo, questa mattina ho telefonato alla compagnia aerea con la quale volerò lunedì e mi hanno confermato che al momento non hanno restrizioni sul bagaglio a mano, salvo quelle generali inerenti a peso e dimensioni; i controlli saranno ovviamente più rigorosi ma nulla di più.
Restano invece valide le massime restrizioni sui voli per UK, Israele e USA.

Ciao

Luciano
sfinge
Messaggio: #33
.... ma state discutendo ... veramente di questo problema
.... o state solamente scherzando ....

..... spero la seconda

Luca
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #34
Avere paura : niente di male. Siamo essere umani ed avere paura non è un segno di vigliaccheria ma è solo un segno di 'umanità'. Nessuno è immune dalla paura.

Condivido con chi dice che tutti siamo bravi a parlare di pace, ma quando è il momento di agire .. preferiamo un bel posto sotto l'ombrellone in spiaggia. E mi ci metto dentro. Io sono una VIGLIACCA e lo ammetto. Pero' lo ammetto. (la ripetizione non è un errore di battitura).

Privarsi di libertà per garantire maggiore sicurezza ? Ben venga .. saremo liberi solo e soltanto finchè il mondo ci permettera' di esserlo. Liberta' è anche sapere che in viaggio si puo' stare tranquilli e sereni. Non solo dire cio' che ci pare, quando ci pare e come ci pare.

Io sono TERRORIZZATA. Era il loro intento ? Beh ci sono riusciti ! E non mi interessa che ci siano riusciti o meno, ma io non mi sento + sicura nemmeno a casa mia.

Detto questo, mi scuso con Alfredo e gli altri per l'OT, ma spero che chi partirà nei prossimi giorni non abbia problemi con l'attrezzatura, in ultimo e con il resto, in primo. Buone vacanze !!

Tato_p2p
Messaggio: #35
QUOTE(_Annalisa_ @ Aug 11 2006, 01:00 PM) *

(...)
saremo liberi solo e soltanto finchè il mondo ci permettera' di esserlo.
(...)



Almeno usa il singolare, grazie.gif
Roberto Romano
Messaggio: #36
QUOTE(sfinge @ Aug 11 2006, 12:59 PM) *

.... ma state discutendo ... veramente di questo problema
.... o state solamente scherzando ....

..... spero la seconda


Quoto il tuo commento come esempio di alcuni comparsi in questo thread perchè sinceramente non capisco questa reazione.
Secondo te non è un problema. Certo, se lo mettiamo in confronto con problemi più grossi, sparisce ma allora dovremmo chiudere e non intavolare il 99,99% delle nostre discussioni e non lamentarci dei nostri problemi quotidiani che fanno spesso ridere in confronto a quello che succede ogni giorno nel mondo.
Venendo al "problema", visto che siamo in un forum fotografico, è normale che ci si ponga la domanda su cosa fare: ci si porta l'attrezzatura fotografica in viaggio? o addirittura si rinuncia al viaggio se non ci si può portare l'attrezzatura? Ci sono soluzioni? Sono domande assolutamente lecite al pari di chi potrebbe domandare se portare o meno il notebook in viaggio (e per molti è una necessità di lavoro) rischiando di veder danneggiato il proprio lavoro e rendere completamente inutile il viaggio stesso.
Ripeto, sono domande lecite che non devono far insorgere il moralista di turno. Sono problemi sicuramente "piccoli" come lo sono sempre quelli individuali ma su cui si può tranquillamente discutere.

Ciao smile.gif
studioraffaello
Messaggio: #37
QUOTE(_Annalisa_ @ Aug 11 2006, 01:00 PM) *

Avere paura : niente di male. Siamo essere umani ed avere paura non è un segno di vigliaccheria ma è solo un segno di 'umanità'. Nessuno è immune dalla paura.

Condivido con chi dice che tutti siamo bravi a parlare di pace, ma quando è il momento di agire .. preferiamo un bel posto sotto l'ombrellone in spiaggia. E mi ci metto dentro. Io sono una VIGLIACCA e lo ammetto. Pero' lo ammetto. (la ripetizione non è un errore di battitura).

Privarsi di libertà per garantire maggiore sicurezza ? Ben venga .. saremo liberi solo e soltanto finchè il mondo ci permettera' di esserlo. Liberta' è anche sapere che in viaggio si puo' stare tranquilli e sereni. Non solo dire cio' che ci pare, quando ci pare e come ci pare.

Io sono TERRORIZZATA. Era il loro intento ? Beh ci sono riusciti ! E non mi interessa che ci siano riusciti o meno, ma io non mi sento + sicura nemmeno a casa mia.

Detto questo, mi scuso con Alfredo e gli altri per l'OT, ma spero che chi partirà nei prossimi giorni non abbia problemi con l'attrezzatura, in ultimo e con il resto, in primo. Buone vacanze !!

ananlisa non sei vigliacca........il fatto e' che non sei un sbruffona.......tutto qui buon ferragosto.........
IgorDR
Messaggio: #38
QUOTE(studioraffaello @ Aug 11 2006, 03:49 PM) *

ananlisa non sei vigliacca........il fatto e' che non sei un sbruffona.......tutto qui buon ferragosto.........


Ognuno di noi ha diritto di reagire secondo il suo carattere alle avversità della vita. Annalisa giustamente ha paura di come stanno andando le cose.
Io invece negli ultimi 10 anni non ho cambiato di una virgola il mio atteggiamento verso la vita in funzione delle crescenti minacce terroristiche.
Sono uno sbruffone?
Secondo me lo sono coloro che tentano di imporre le loro idee, che dicono "bisogna aver paura, bisogna chiudersi in casa perché solo lì siamo liberi, ecc..."
Io semplicemente non lascio che queste cose cambino la mia vita, prendo l'aereo come ho sempre fatto, vado in metropolitana ed esco di notte.
Tu fai quello che ti pare, metti pure le sbarre alla tua finestra e deridici al sicuro da dentro la tua casetta, ma mentre ridi ricordati che sei tu quello dietro le sbarre, noi siamo quelli fuori...
studioraffaello
Messaggio: #39
QUOTE(IgorDR @ Aug 11 2006, 04:29 PM) *

Ognuno di noi ha diritto di reagire secondo il suo carattere alle avversità della vita. Annalisa giustamente ha paura di come stanno andando le cose.
Io invece negli ultimi 10 anni non ho cambiato di una virgola il mio atteggiamento verso la vita in funzione delle crescenti minacce terroristiche.
Sono uno sbruffone?
Secondo me lo sono coloro che tentano di imporre le loro idee, che dicono "bisogna aver paura, bisogna chiudersi in casa perché solo lì siamo liberi, ecc..."
Io semplicemente non lascio che queste cose cambino la mia vita, prendo l'aereo come ho sempre fatto, vado in metropolitana ed esco di notte.
Tu fai quello che ti pare, metti pure le sbarre alla tua finestra e deridici al sicuro da dentro la tua casetta, ma mentre ridi ricordati che sei tu quello dietro le sbarre, noi siamo quelli fuori...

senti
primo non mi riferivo minimament e a te
secondo
devi essere proprio un tipo in gamba sai
.........
IgorDR
Messaggio: #40
QUOTE(studioraffaello @ Aug 11 2006, 04:31 PM) *

senti
primo non mi riferivo minimament e a te
secondo
devi essere proprio un tipo in gamba sai
.........


Non ti arrabbiare, sono fatto così.
Ho un modo tutto mio di reagire alle cose.
Anche da piccolo, se rompevo qualcosa anziché piangere tentavo di aggiustarlo. Se una cosa non mi piace provo a cambiarla. Se mi fanno un torto, protesto.
Se piazzano una bomba su un aereo, il mio primo sentimento è la rabbia, per altri è la paura. Se dopo aver seminato morte i terroristi raccolgo anche i frutti del terrore, mi arrabbio il doppio.
Son fatto male, che vuoi che ti dica...
Senza rancore, ciao

Messaggio modificato da IgorDR il Aug 11 2006, 03:40 PM
studioraffaello
Messaggio: #41
QUOTE(IgorDR @ Aug 11 2006, 04:39 PM) *

Non ti arrabbiare, sono fatto così.
Ho un modo tutto mio di reagire alle cose.
Anche da piccolo, se rompevo qualcosa anziché piangere tentavo di aggiustarlo. Se una cosa non mi piace provo a cambiarla. Se mi fanno un torto, protesto.
Se piazzano una bomba su un aereo, il mio primo sentimento è la rabbia, per altri è la paura. Se dopo aver seminato morte i terroristi raccolgo anche i frutti del terrore, mi arrabbio il doppio.
Son fatto male, che vuoi che ti dica...
Senza rancore, ciao

ma figurati se c'e' rancore.....
anzi
credo che siamo un po troppo agitati tutti........meglio seguire l'istruzioni del moderatore che poi altrimenti lo facciamo inc.....e suo malgrado.......buon ferragosto e che dio o chi per lui ce la mandi buona.....
fenderu
Messaggio: #42
Brusa ha già richiamato due volte al rispetto delle regole comuni; alla terza non ci sarà altra scelta che chiudere;

non-ostante l'OT, uno sfogo come quello di Annalisa lo ritengo giustificato (sono tempi duri) dal tema assai grave; l'importante è che non diventi un comizio o una filippica che continua ad libitum perchè, come ha ben ricordato Gianni Casanova, le realtà difficili che stiamo vivendo (più o meno sentitamente) sono innumerevoli, però solo alcune finiscono sulle prime pagine dei giornali;

Il fatto di parlare di un problema tecnico come quello che si può presentare da qui in avanti non deve rappresentare offesa per niente e nessuno; nè l'utente pomotore della discussione deve vergonagnarsi di nulla o sentirsi in fallo;

Riprendendo quindi l'invito del NPU di sezione a moderare i toni e cercare di restare in tema, evitiamo i botta e risposta personali (ci sono gli MP per questo) e la ripetizione di concetti già espressi (specie se OT);
sfinge
Messaggio: #43
QUOTE(Roberto Romano @ Aug 11 2006, 03:40 PM) *

Quoto il tuo commento come esempio di alcuni comparsi in questo thread perchè sinceramente non capisco questa reazione.
Secondo te non è un problema. Certo, se lo mettiamo in confronto con problemi più grossi, sparisce ma allora dovremmo chiudere e non intavolare il 99,99% delle nostre discussioni e non lamentarci dei nostri problemi quotidiani che fanno spesso ridere in confronto a quello che succede ogni giorno nel mondo.
Venendo al "problema", visto che siamo in un forum fotografico, è normale che ci si ponga la domanda su cosa fare: ci si porta l'attrezzatura fotografica in viaggio? o addirittura si rinuncia al viaggio se non ci si può portare l'attrezzatura? Ci sono soluzioni? Sono domande assolutamente lecite al pari di chi potrebbe domandare se portare o meno il notebook in viaggio (e per molti è una necessità di lavoro) rischiando di veder danneggiato il proprio lavoro e rendere completamente inutile il viaggio stesso.
Ripeto, sono domande lecite che non devono far insorgere il moralista di turno. Sono problemi sicuramente "piccoli" come lo sono sempre quelli individuali ma su cui si può tranquillamente discutere.

Ciao smile.gif


ciao.
.... moralista mi mancava grazie biggrin.gif
... veramente mi aspettavo un altro aggettivo ma va bene
... io peso solamente sulla mia bilancia personale i due " problemi "
e visto che la stessa pesa solamente da un lato tiro le mie personali conclusioni restando nella mia pochezza

... è un mio limite che ci vuoi fare

( il tutto detto in modo pacifico )

Luca
Roberto Romano
Messaggio: #44
QUOTE(sfinge @ Aug 11 2006, 10:12 PM) *

... io peso solamente sulla mia bilancia personale i due " problemi "


Vedi, se ci sono due problemi di cui uno è senz'altro più grave non è che i problemi si dimezzano, non credi?
Fenderu, nel post sopra il tuo, l'ha definito correttamente un problema tecnico. Per alcuni, specie gli appassionati di fotografia, quando si programma una meta lo si fa con lo scopo di soddisfare la propria passione (fotografica) e per alcuni vuol dire portare con se alcune migliaia di euro nello zaino in materiale molto delicato che, a questo punto, o lo si lascia a casa o si rinuncia al viaggio.
La fotografia ti sembra una motivazione frivola? OK, cambiamo genere. Ci sono alcuni miei colleghi medici che oltre della clinica si occupano di ricerca. Bene, si danno appuntamento con colleghi di altre nazioni all'aereoporto di Schiphol ad Amsterdam dove, in una sala riunioni, si scambiano i dati chiaramente portati nei rispettivi computer. Ti sembra possibile che le borse contenenti i notebook possano essere ammassate insieme a tutti bagagli nella stiva senza alcuna attenzione particolare rischiando di danneggiarli?
Credo che la questione vada posta non tanto se è giusto o meno proibire il bagaglio a mano (in questo momento hanno deciso così e non ci possiamo fare niente) ma come risolvere questo "problema tecnico". Ad esempio, chiedo, come fanno i fotografi professionisti, i reporter a portare con se all'estero tutta la loro attrezzatura? C'è un modo alternativo per proteggerla? Valigie rigide?

Ciao smile.gif

Messaggio modificato da Roberto Romano il Aug 12 2006, 06:10 AM
Gefry
Messaggio: #45
QUOTE(brusa69 @ Aug 11 2006, 09:21 AM) *

Stiamo parlando dei bagagli fotografici sui voli.
Propongo di rimanere in tema, allargando a politica, guerre etc. usciamo dallo scopo della discussione e del sito che la ospita.


Grazie.




Concordo in pieno!!!!!!



Il fatto è che stanno fermando anche tutte le apparecchiature con "batteria" quindi si potrebbe riuscire forse a far passare obiettivi e macchine senza battria ma non credo cqeu che ci riusciate in questo periodo.

Io non ho in programma viaggi ma se nel 2007 rimarranno le stesse disposizioni mi informerò e nel caso opterò per un viaggio in europa in Camper o macchina.

Nautralmente facendo sapere all'aggenzia e alla compagnia aerea il motivo della decisione perche le precauzioni mi stanno bene ma ci vuole pure il buon senso.

Se vogliono che metta la mia attrezzatura in stiva io posso pure comprarmi delle valigie anti urto apposite ma loro devono prendersela in carico con un elenco del materiale e in caso di smarrimento, furto, devono rimborsarmi anche il disagio - se faccio un viaggio fotografico e non ho la mia attrezzatura devono rimborsarmi anche il viaggio -


Qaulcuno parlava di celofan e lucchetti......nell'ultimo viaggio che ho fatto tutti i lucchetti sono stati tagliati perche in america non li vogliono assolutamente vedere.....nel particolare episodio hanno controllato anche borse piene solo di biancheria sporca solo perche cerano i lucchetti......mentre mi hanno confermato che le chiusure a combinazione delle valigie sono praticamente inutili, li aprono con facilita disarmante - non so come facciano ma forse vedono pure la conbinazione quando passano nelle apparecchiature dei raggi x.

Ciao

Gerry


gandalef
Messaggio: #46
QUOTE(Gefry @ Aug 12 2006, 08:18 AM) *

Concordo in pieno!!!!!!
Se vogliono che metta la mia attrezzatura in stiva io posso pure comprarmi delle valigie anti urto apposite ma loro devono prendersela in carico con un elenco del materiale e in caso di smarrimento, furto, devono rimborsarmi anche il disagio - se faccio un viaggio fotografico e non ho la mia attrezzatura devono rimborsarmi anche il viaggio -
Qaulcuno parlava di celofan e lucchetti......nell'ultimo viaggio che ho fatto tutti i lucchetti sono stati tagliati perche in america non li vogliono assolutamente vedere.....nel particolare episodio hanno controllato anche borse piene solo di biancheria sporca solo perche cerano i lucchetti......mentre mi hanno confermato che le chiusure a combinazione delle valigie sono praticamente inutili, li aprono con facilita disarmante - non so come facciano ma forse vedono pure la conbinazione quando passano nelle apparecchiature dei raggi x.

Ciao

Gerry


per i viaggi in US non vanno messi i lucchetti alle valigie altrimenti li tolgono. Personalmente viaggiando in giro per il mondo non ho mai riscontrato problemi a portare in cabina l'attrezzatura, adesso non so come sarà. Il prossimo anno difatti ho programmato l'ennesima partenza per UK e US, vederemo che succederà. Posso dire che in effetti il tutto (almeno fino allo scorso anno) variava da compagnia a compagnia. Ad esempio su US Airlines e American Airlines non vi erano particolari controlli se non quelli di routine (e in modo particolare per gli stranieri mentre per i customers non vi erano tutti sti controlli), con Northwest invece a momenti mi controllavano pure dentro le mutande.
Riguardo l'assicurazione comunque è possibile (in alcuni aeroporti vi sono pure le attrezzature necessarie) imballare in modo particolare i bagagli ed assicurarli, è possibile anche fare una dichiarazione del contenuto ma i costi sono un tantino alti. Vi sono pure dei metodi adeguati per spedire roba di dimensioni fuori dal comune (tavole da surf, strumenti musicali, e quant'altro) ma anche qui ci sono dei costi a parte.
Posso dire (ma credo che molti di voi l'avranno provato sulla propria pelle) che spesso i bagagli vengono trattati senza il dovuto rispetto, a me è andata sempre bene, tranne qualche volta in cui le valigie sono arrivate esternamente parecchio logorate, ma ne ho viste di cose da far veramente imbestialire.
Senza entrare nel merito alla discussione terrorismo, paure e, sul male che impervia per il mondo vi lascio con una frase che disse Bob Dylan:

".....una sola persona fu capace di parlare d'amore e fu crocifissa".
sfinge
Messaggio: #47
QUOTE(Roberto Romano @ Aug 12 2006, 07:08 AM) *

Vedi, se ci sono due problemi di cui uno è senz'altro più grave non è che i problemi si dimezzano, non credi?
Fenderu, nel post sopra il tuo, l'ha definito correttamente un problema tecnico. Per alcuni, specie gli appassionati di fotografia, quando si programma una meta lo si fa con lo scopo di soddisfare la propria passione (fotografica) e per alcuni vuol dire portare con se alcune migliaia di euro nello zaino in materiale molto delicato che, a questo punto, o lo si lascia a casa o si rinuncia al viaggio.
La fotografia ti sembra una motivazione frivola? OK, cambiamo genere. Ci sono alcuni miei colleghi medici che oltre della clinica si occupano di ricerca. Bene, si danno appuntamento con colleghi di altre nazioni all'aereoporto di Schiphol ad Amsterdam dove, in una sala riunioni, si scambiano i dati chiaramente portati nei rispettivi computer. Ti sembra possibile che le borse contenenti i notebook possano essere ammassate insieme a tutti bagagli nella stiva senza alcuna attenzione particolare rischiando di danneggiarli?
Credo che la questione vada posta non tanto se è giusto o meno proibire il bagaglio a mano (in questo momento hanno deciso così e non ci possiamo fare niente) ma come risolvere questo "problema tecnico". Ad esempio, chiedo, come fanno i fotografi professionisti, i reporter a portare con se all'estero tutta la loro attrezzatura? C'è un modo alternativo per proteggerla? Valigie rigide?

Ciao smile.gif


..... personalmente io le migliaia di euro in attrezzatura che ho le lascio a casa quando faccio " le vacanze "... compatta e via
Se esiste un problema di sicurezza è sicuramente prioritario a tutti gli altri ..... io fisicamente voglio arrivare a destinazione e se per far questo devo rinunciare a scattare ho solo da scegliere o mi adeguo o non parto .
.... Mi sembra che siamo diventati tutti professionisti dell'immagine e dobbiamo muoverci con il nostro adorato corredo ... per forza .
Per il vero professionista ( chi mangia con la professione ) spero che oltre ai vari problemi che deve risolvere questo non si aggiunga in modo determinante alla lista .... ma per tutti gli altri ...

ciao.

Luca
IgorDR
Messaggio: #48
QUOTE(Gefry @ Aug 12 2006, 08:18 AM) *

Qaulcuno parlava di celofan e lucchetti......nell'ultimo viaggio che ho fatto tutti i lucchetti sono stati tagliati perche in america non li vogliono assolutamente vedere.....nel particolare episodio hanno controllato anche borse piene solo di biancheria sporca solo perche cerano i lucchetti......mentre mi hanno confermato che le chiusure a combinazione delle valigie sono praticamente inutili, li aprono con facilita disarmante - non so come facciano ma forse vedono pure la conbinazione quando passano nelle apparecchiature dei raggi x.


Per il discorso degli USA nonostante utilizzassi i lucchetti non me li hanno mai aperti. E' stato sufficiente non consegnare la valigia al checkin ma andare di persona all'addetto della sicurezza, aprirla e farla controllare e poi richiuderla col lucchetto. Lui applicava un bollino e poi era tutto OK. Oggi non so.
dscmax
Messaggio: #49
Ho appena aperto un altro 3d con la richiesta di postare esperienze personali dirette negli aeroprti a partire dal 10 Ago per avere più notizie di prima mano sulla situazione. Prego chi ne avesse di postare in tale 3d senza aggiungere ipotesi e/o commenti di carattere politico o che esulino dal titolo del 3d ma solo esperienze vissute di persona.
Giacomo Sardi
Messaggio: #50
QUOTE(gandalef @ Aug 12 2006, 11:37 AM) *

per i viaggi in US non vanno messi i lucchetti alle valigie altrimenti li tolgono.


volevo parlarvi della mia esperienza in USA l'anno scorso.
Tutto era tranquillo, durante il volo transoceanico ho potuto anche usare il mio notebook.
Un giorno, dopo uno dei voli interni, aprendo una valigia che viaggiava in stiva ho trovato un biglietto tra la biancheria con scritto "security check.... questa valigia è stata controllata dal servizio di sicurezza..." il bello è che era chiusa con la combinazione, ma loro l'avevano aperta senza scassinarla....

Credo che adesso sia cambiato tutto.... il portatile, la reflex me li posso scordare nel bagaglio a mano se vado negli USA.... ohmy.gif sarà per un breve periodo spero, però durante i 10 voli interni non ho mai avuto problemi con le valigie, sono molto efficienti e veloci laggiù, nessun smarrimento.

Comunque posso capire anche Annalisa.... ci sono cose più importanti...

ciao!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >