Salve a tutti,
sono un felice possesore di Nikon D50, acquisata in KIT con il suo fido 18-55 al quale ho quasi subito affiancato il 55-200.

Adesso vorrei comprarmi un set minimo di filtri, innanzitutto un Polar, poi lo Skylight e semmai un ND.

I dubbi nascono sulla scelta dei filtri da acquistare.

Lascerei perdere il sistema Cokin.. preferisco quelli da avvitare sulla lente.
Ma quale diametro scegliere??

Le due lenti adesso in mio possesso sono entrambe (se non erro) da 52mm

Che faccio? acquisto i filtri con diametro 52mm, con il probelma ceh se cambio lenti tra qualche mese devo cambiare anche filtri...
Oppure acquisto da subito dei filtri da diametro maggiore (quale? 67mm, 62mm ?) e relativo anello adattatore da usare subito con le mie attuali lenti e poi più avanti riutilizzare con lenti diverse?

Grazie mille per tutti i pareri e consigli che mi vorrete dare...

Nessuno è in grado di aiutarmi ??

Ciao ,
innanzi tutto io prenderei l' UV al posto dello skylight, a mo di protezione.
Valuta se il polarizzatore ti serve veramente, lo usi? Io l'ho preso e l'ho utilizzato una volta. Magari aspetta a prenderlo, e' l'ultima cosa da sistemare in una foto. Tra esposizione , regolazione zoom e " messa a fuoco" la polarizzazione con il filtro e' l'ultima. Poi se ti piace fare foto con cavalletto e hai tempo allora si. Ma valuta , non costa poco, perlomeno quello originale.
Io sconsiglio marche compatibili, cokin e' un discorso, sistema a parte.
Per quanto riguarda le dimensioni... be' se hai in programma di acquistare lenti di qualita' che sostituiranno quelle in tuo possesso... non prendere i filtri per gli obiettivi attuali, fai foto .
Poi quando avrai comprato le lenti del desiderio, valuta i filtri che ti servono. Uv a parte che va comprato insieme all'obiettivo.
Cerca di comprare obiettivi dello stesso diametro.
Almenno e ' come mi regolerei io.
Ciao Annibale

Grazie Annibale,

che differenza c'è tra Skylight e UV?

Riguardo al resto, non ho intenzione a breve di comprare nuove lenti.. quindi i filtri che andrei ad acquistare li userò per diverso tempo..

Ritorno alla prima domanda quinid.. comprarli adesso della dimensione giusta o più grandi con adattatore? E se più grani, di che dimensione?

Grazie.

Qui è questione di gusti troverai giudizi contrastanti sull'utilizzo di filtri, soprattutto a UV a protezione della lente frontale...

..ti dico la mia.. come marche direi se non puoi permetterti Nikon, alternativa validissima N+W o Hoya.

Io ho sia un Pola che un UV hoya e mi trovo bene... ma ho anche un pola B+W per il 70-300.

Non farei il discorso sbagliato e dire: "e se poi vendo l'ottica che faccio?" io ti rispondo li vendi insieme all'ottica!

Fossi in te per ora prenderei solo due UV e del diametro degli obiettivi. Per quanto riguarda la marca, se non puoi permetterti i Nikon, puoi orientarti verso i MARUMI modello UV HAZE, hanno un vero e proprio vetro con strato antiriflesso interno, non solo il semplice trattamento come la maggior parte dei filtri (dove dopo 3 o quattro pulizie con liquido viene via tutto lo strato antiriflesso).

Valide le alternative suggerite da Fabio, comunque con quel diametro non rischi cifre iperboliche, sentito il prezzo magari prendi pure Nikon.
Anch'io ovviamente consiglio un UV od un Skylight prima del polarizzatore (sempre più costoso), anche perchè i tuoi obiettivi non sono tanto luminosi ed usarlo potrebbe diventare in molti casi una scocciatura (per me è stato così finchè ho avuto ottiche di quel tipo).

Qui trovi qualche istruzione

Pdf Ita Filtri B+W

Grazie a tutti e in particolare a Rudy per il PDF.

Vendere i filtri insieme alle ottiche, il giorno che le cabierò, è una soluzione.. ma perche' non pensare di tenerli anche per le ottiche future semplicemnte comprando in più un anello adattatore?

Le mie ottiche hanno diametro 52mm, me lo confermate?

Ora.. quali sono i diametri più diffusi?
Quelli del 18-70 della D70 ad esempio quant'è?

Esiste una panoramica dei valoria questo rpoposito?

Garzie, ancora.

dico anch'io la mia. Non voglio stare a fare lunghe discussioni sulle marche, perchè tutti ti diranno che Nikon è meglio. Sono d'accordo con rudi per il resto. Ti consiglio anch'io un paio di filtri UV se proprio vuoi proteggere la lente frontale. Lo skylight dipende da che genere di foto fai e dove, al mare lo skylight è consigliato, ma potresti usarlo un po dovunque stando attento alla dominante di colore che eventualmente ti indurrebbe. Per il pola c'è tempo e come detto se non lo utilizzi avresti speso una certa cifra inutilmente. Io ho entrambi i filtri che utilizzo secondo cosa devo fotografare e solo quando necessita. Il pola lo uso principalmente sul tele per contrastare il cielo o a volte per ridurre l'intensità luminosa, non induce variazioni alla dominante colore e se il cielo è prevalentemente coperto non esordisce l'effetto desiderato. Ovviamente il suo uso è consigliato per l'eliminazione di riflessi su superfici vetrate o sull'acqua, sulle superfici metalliche è quasi inutile. Quindi valuta se hai bisogno di filtri per la protezione lente o se vuoi sperimentare un po, non dimenticare che ogni volta ti tocca smontare e rimontare il filtro!

Bye!

il diametro va scelto in base al diametro della lente su cui lo monti. Ed e' scritto sotto il tappo


.oesse.

il diametro va scelto in base al diametro della lente su cui lo monti. Ed e' scritto sotto il tappo

Grazie Oesse per questo particolare...
tuttavia le ottiche che vorrei un giorno comprare non le ho sottomano.. e quinid non posos guardare sotto il tappo! :-)

Per quelle che già possiedo confermo.. sotto il tappo dice 52mm!

eventualmente ti indurrebbe. Per il pola c'è tempo e come detto se non lo utilizzi avresti speso una certa cifra inutilmente. Io ho entrambi i filtri che utilizzo secondo

Ciao Gandalef e grazie per il tuo intervento...

Con la 8800 avevo il polar originale Nikon e l'ho usato di frequente.. per questo motivo lo volevo riprendere per la D50.
L'ho usato sia per fotografare specchi d'acuq ma principalmente in quasi tutte le foto di paesaggio, per saturare il cielo...

Qualcuno sa i diametri degli obiettivi 18-70 e 70-200 DX ?

grazie, Ale

Questa foto ad esempio l'ho scattata alel 5Terre con la 8800 e il suo filtro polar... senza filtro come sarebbe venuta?

Anteprima(e) allegate

 

perche' non pensare di tenerli anche per le ottiche future semplicemente comprando in più un anello adattatore?


Quelli del 18-70 della D70 ad esempio quant'è?

Esiste una panoramica dei valori a questo proposito?

Aggiungere anelli adattatori potrebbe causare vignettature che si manifestano in maniera più o meno evidente a seconda della focale utilizzata.

Il 18-70 monta filtri da 67mm

La panoramica che cerchi è nel catalogo obiettivi Nikon (ad sempio la pagina degli zoom grandangolari ), sotto la voce Caratteristiche in ognuna delle ottiche che andrai a curiosare.

Messaggio modificato da Rudi75 il Sep 2 2005, 05:30 PM

Aggiungere anelli adattatori potrebbe causare vignettature che si manifestano in maniera più o meno evidente a seconda della focale utilizzata.

Beh.. detto questo.. se davevro c'è questo rischio credo che allora accanonerò davevro l'idea degli anelli adattatori...

Acquisterò un set minimo di quelloc he mi serve.. e quando e se cambierò otiche agirò di conseguenza.

Tanto come dicevo, non ho intenzione a breve di investire sulle ottiche.

Grazie mille per il link!!

A presto, Ale.

ti consiglio di prendere solo i filtri che pensi di utilizzare realmente e del diametro appropriato senza usare anelli adattatori, nel tuo caso 52 mm, se usi anelli adattatori avrai molte difficoltà nell'utilizare il paraluce, accessorio che considero prioritario ai filtri.

una volta il diametro delle ottiche era quasi sempre 52 mm e 62 mm per un uso saltuario prendevi tutti i filtri del 62 mm l'anello adattatore e risolvevi il problema. Ora invece si sono ottiche da 52 - 62 - 67 - 72 - 77, dovresti usare più anelli adattatori per arrivare a queste misure e con dei costi per i filtri non indifferenti.

se fossi in te prenderei il paraluce se non è compreso nella confezione ed i filtri da 52 mm

ciao stb-5000

Ciao e grazie del consiglio STb5000...

UN paraluce ce l'ho già, per il 55-200 che l'aveva di corredo.. ma purtroppo non posos usarlo sul 18-55...

Son sincero.. in effetti non so neanche bene quando è il caso o meno di utilizzarlo.. in quali condizioni il paraluce è essenziale?
Quali vantaggi si ottengono dall'usarlo?

Grazie, Ale.

.... Son sincero.. in effetti non so neanche bene quando è il caso o meno di utilizzarlo.. in quali condizioni il paraluce è essenziale? ....

Il paraluce fa parte dell'obiettivo, e va adoperato sempre (tranne quando si usa il flash built-in).

Il paraluce fa parte dell'obiettivo, e va adoperato sempre (tranne quando si usa il flash built-in).

Sempre? perche'? a cosa serve?
E quindi con il 18-55 non mi serve.. visto che non ce l'ho.. giusto?
O mi farebbe comodo lo stesso?

Perdonatemi per le domande un po' stupidotte....
Ciao e grazie.

Ciao Ale, leggi qui riguardo al paraluce

Ciao Ale, leggi qui riguardo al paraluce

Grazie per la segnalazione.. davevro molto interessante.
Mi par di capire ceh il paraluce serve quindi SEMPRE!
quinid converrà che ne compri uno anche per il 18-55..

Un'ulteriore domanda non contemplata nell'articolo...
perque quella forma a "petalo" invece che un semplice tronco di cono?
PArlo del paraluce in dotazione con il mio 55-200...

Grazie, Ale.

La forma del paraluce è sempre "suggerita" (in fase di progetto), dalle lunghezze focali che possiede la lente in questione. Solitamente i tele hanno tronchi di cono/cilindro più o meno lunghi, più o meno aperti, i grandangoli invece hanno paraluce a petali dalle forme più svariate. Se monti il paraluce su una di queste lenti, angolando l'obiettivo con una determinata luce, vedrai apparire sulla lente frontale una forma più o meno rettangolare con un formato 3x2...

Messaggio modificato da Rudi75 il Sep 3 2005, 10:37 AM

La forma del paraluce è sempre "suggerita" (in fase di progetto), dalle lunghezze focali che possiede la lente in questione. Solitamente i tele hanno tronchi di cono/cilindro più o meno lunghi, più o meno aperti, i grandangoli invece hanno paraluce a petali dalle forme più svariate.

Io che c'ho quello a petali con il tele allora? :-)

Se monti il paraluce su una di queste lenti, angolando l'obiettivo con una determinata luce, vedrai apparire sulla lente frontale una forma più o meno rettangolare con un formato 3x2...

Qui mi sonoperso totalmente invece.. non ho capito che tipo di prova mi stai suggerendo...

Guarda il tuo paraluce. I petali più lunghi - quando lo monti - stanno sopra e sotto (seguendo i lati maggiori del fotogramma). Quelli corti stanno a destra e sinistra (lati minori). Le incisure corrispondono agli angoli del fotogramma, e servono ad evitare gli scurimenti dei medesimi (o vignettatura che dir si voglia).
Chiaro? Deve parare la luce, ma senza esagerare. Giusto il tanto che basta.

Ah ok.. grazie Paolo!
Capito!

ciao, Ale.