ciao a tutti.
Vorrei un consiglio da parte vostra: posseggo un tele Nikon 200 F2 VR2 (2011), intonso, bellissimo, ma che uso poco durante i 4,5 matrimoni che faccio ogni anno.

Sono in dubbio se venderlo o meno. Da un parte lo venderei per realizzare dei bei soldini da qualcosa che uso molto poco (lo pagai circa 6mila euro, pensavo di proporlo intorno ai 3600), dall'altra vorrei tenerlo visto che è un oggetto raro, di qualità unica e indiscussa, da tenere "per la vita".

Non ho problemi di soldi, ne altre particolari esigenze.

Voi cosa fareste al posto mio?

grazie a tutti!
Alex

ciao a tutti.
Vorrei un consiglio da parte vostra: posseggo un tele Nikon 200 F2 VR2 (2011), intonso, bellissimo, ma che uso poco durante i 4,5 matrimoni che faccio ogni anno.

Sono in dubbio se venderlo o meno. Da un parte lo venderei per realizzare dei bei soldini da qualcosa che uso molto poco (lo pagai circa 6mila euro, pensavo di proporlo intorno ai 3600), dall'altra vorrei tenerlo visto che è un oggetto raro, di qualità unica e indiscussa, da tenere "per la vita".

Non ho problemi di soldi, ne altre particolari esigenze.

Voi cosa fareste al posto mio?

grazie a tutti!
Alex

Vendilo subito, a me (pero' fammi lo sconto senno' non posso).

benvenuto sul forum,
al tuo posto, andrei al Sushi bar a meditare davanti ad una birra.

ciao

benvenuto sul forum,
al tuo posto, andrei al Sushi bar a meditare davanti ad una birra.

ciao

eheh grazie.

Vendilo subito, a me (pero' fammi lo sconto senno' non posso).

E' un oggetto che non mi serve ma che appaga il mio ego, faccio un asta al ribasso, visto che l'autore del topic non ha problemi di soldi, io si per comprarlo e più di te, a mio insindacabile giudizio.

S'è capito che se l'avessi non lo venderei assieme al 58mm Noct 1.2 AIS.

Messaggio modificato da Marcus Fenix il Jun 20 2014, 11:00 AM

ciao a tutti.
Vorrei un consiglio da parte vostra: posseggo un tele Nikon 200 F2 VR2 (2011), intonso, bellissimo, ma che uso poco durante i 4,5 matrimoni che faccio ogni anno.

Sono in dubbio se venderlo o meno. Da un parte lo venderei per realizzare dei bei soldini da qualcosa che uso molto poco (lo pagai circa 6mila euro, pensavo di proporlo intorno ai 3600), dall'altra vorrei tenerlo visto che è un oggetto raro, di qualità unica e indiscussa, da tenere "per la vita".

Non ho problemi di soldi, ne altre particolari esigenze.

Voi cosa fareste al posto mio?

grazie a tutti!
Alex

Sono nella tua stessa sitazione con un VR1. In otto mesi (preso nuovo a ottimo prezzo...) l'avrò usato 4-5 volte, e poco anche quelle (+ qualche test). E in più ho l'aggravante di essere un dilettante, quindi nemmeno ammortizzo la spesa...
Ogni mese penso di rivenderlo.... poi lo tiro fuori, faccio una decina di scatti, e cambio idea.

E' come avere un Patek Phlippe di pregio, che (di solito) viene usato ben poche volte: costa, è sottoutilizzato, dà nell'occhio, potresti rivenderlo e riprenderti i soldi...
ma se dei soldi non ne hai bisogno, vuoi mettere il piacere di usarlo???

Io voto per tenerlo.... (in questo caso voto col cuore, non con la testa)

saluti


mikeol

Messaggio modificato da mikeol il Jun 20 2014, 01:48 PM

io di sicuro non ho i dindi per prenderlo ma se vuoi in comodato d'uso gratuito faccio entrare tanta luce dentro e te lo rendo come inutilizzato quando vuoi! Per me quell'ottica è un sogno, un 300 f/2.8 per quello che fotografo io non lo vorrei e non mi servirebbe, ma il 200 è una di quelle ottiche, non avendo problemi economici must have di Nikon, progetto fantastico e resa favolosa!!!

Sono nella tua stessa sitazione con un VR1. In otto mesi (preso nuovo a ottimo prezzo...) l'avrò usato 4-5 volte, e poco anche quelle (+ qualche test). E in più ho l'aggravante di essere un dilettante, quindi nemmeno ammortizzo la spesa...
Ogni mese penso di rivenderlo.... poi lo tiro fuori, faccio una decina di scatti, e cambio idea.

E' come avere un Patek Phlippe di pregio, che (di solito) viene usato ben poche volte: costa, è sottoutilizzato, dà nell'occhio, potresti rivenderlo e riprenderti i soldi...
ma se dei soldi non ne hai bisogno, vuoi mettere il piacere di usarlo???

Io voto per tenerlo.... (in questo caso voto col cuore, non con la testa)

saluti
mikeol

buon punto

.....Da un parte lo venderei per realizzare dei bei soldini da qualcosa che uso molto poco ....

Ma

.... Non ho problemi di soldi, ne altre particolari esigenze....

per cui perché privarsene ?
E' comunque un assegno circolare. Lo puoi riscuotere quando lo desideri

E' comunque un assegno circolare. Lo puoi riscuotere quando lo desideri

Mah... se non lo usa rischia che poi si sciupa con il passare del tempo.


Visto che le persone che non hanno problemi di soldi al giorno d'oggi sono poche, vendilo e col ricavato fai della beneficenza a qualcuno che se la passa male.

Non ho problemi di soldi, ne altre particolari esigenze.
Voi cosa fareste al posto mio?

La risposta te la sei data da solo, tienilo. Anche perché dubito fortemente che, a dispetto della eccellente qualità dell'obiettivo, tu riesca a tirar su 3600 zucchine. La focale 180-200 è particolare, qualcuno dice che non è ne carne ne pesce, insomma a farla breve è di difficile rivendibilità, la gente preferisce comprare un ben più versatile 70-200 VRII oppure switchare direttamente al 300 f 2,8. Bada, non sto dicendo che uno è meglio dell'altro, ma il mercato dell'usato è questo...

Condivido sopra. L'hai detto tu: non ho problemi di soldi. E ti pare poco? Fossi in te lo terrei e non mi sarei posto magari neanche il quesito....

La risposta te la sei data da solo, tienilo. Anche perché dubito fortemente che, a dispetto della eccellente qualità dell'obiettivo, tu riesca a tirar su 3600 zucchine. La focale 180-200 è particolare, qualcuno dice che non è ne carne ne pesce, insomma a farla breve è di difficile rivendibilità, la gente preferisce comprare un ben più versatile 70-200 VRII oppure switchare direttamente al 300 f 2,8. Bada, non sto dicendo che uno è meglio dell'altro, ma il mercato dell'usato è questo...

Secondo me lo venderebbe in un paio di giorni.

Non sono pochi coloro che vorrebbero "assaggiare" questo obiettivo, e poterlo fare a 1500 euro in meno è allettante.
Se poi lo volessero rivendere, non ci perderebbero molto...

Che poi non siano centinaia, visto il costo, è ovvio, ma chi vuole prenderlo ha le idee chiare, se può lo prende appena riesce a trovarlo. Il problema, per l'appunto, è trovarlo usato.....

Il vero problema di queso tipo di vendite, semmai è quello di scremare i perditempo.....


saluti


mikeol

Ma al di là della bellezza del pezzo, e del fatto che lo usi poco, la focale 180-200 ti piace o no? Io deciderei in base alla risposta che ti darai... le focali considerate "né carne né pesce" da un fotografo sono quelle "perfette, né troppo corte né troppo lunghe" da un altro fotografo.

Federico

Messaggio modificato da federico777 il Jun 20 2014, 09:27 PM

considera che ora lo trovi NITAL a 4200 .. 3800€ per me non lo vendi più.

Come fai ad usarlo ai matrimoni ? hai qualche scatto di esempio ?

Non farlo!!!!!!!!!!!! Dalla tua richiesta non ne intravvedo la ragione; ottica eccellente e tale sarà e resterà nel panorama delle migliori ottiche Nikkor.
Ciao, Giorgio.

Della serie "vorrei avere io di sti problemi"
Secondo me devi valutare come potresti reinvestire i soldi ottenuti dalla vendita e se questo reinvestimento risulterebbe per te più redditizio. In altre parole, andresti a prendere un'ottica maggiormente sfruttata? Capisco che avere una lente simile è tanta roba, ma ritengo che sul range che va dai 3000 ai 5000 eurozzi tutte le ottiche sono di assoluto pregio.
Poi dipende molto anche dal tipo di fotografia che fai, esempio, fai cacciafotografica o foto sportiva e magari con i soldi ricavati dalla vendita potresti reinvestirli per un 300 f/2.8 o meglio ancora. Ma se questo tipo di foto non ti interessa allora bisogna necessariamente fare un altro ragionamento.
Ciao.

Anch'io preferirei la versatilità del 70-200 f/2.8, pur se avessi le possibilità economiche per il 200. Ma ammetto che provare questo almeno una volta è nella lista dei miei desideri.
Quanto vuoi per farmelo usare un solo giorno?

considera che ora lo trovi NITAL a 4200 .. 3800€ per me non lo vendi più.

Come fai ad usarlo ai matrimoni ? hai qualche scatto di esempio ?

Ciao, nei matrimoni lo uso sempre per ritratti/reportage di sposi e invitati, senza disturbare e avere la massimo qualità-magia dello sfocato, e nelle foto top da album dopo I classici obiettivi.

Anch'io preferirei la versatilità del 70-200 f/2.8, pur se avessi le possibilità economiche per il 200. Ma ammetto che provare questo almeno una volta è nella lista dei miei desideri.
Quanto vuoi per farmelo usare un solo giorno?

Sei il ben venduto senza nessun impegno, basta che vieni nel fiorentino

Lo so, il 70 200 è versatile, ma io cercavo una lente lunga da ritratto, che fosse il top del top. I pro è che hai una lente che n sia "banale" e iperdiffusa, con foto inarrivabili x un 70200 ma anche un 300 (a f2 lo sfocato del 200 è solo lo sfocato del 200, secondo me davanti anche all 85 1.4). I contro sono la difficoltà nell usarlo bene, peso e nicchia ottica/mercato.

Ma al di là della bellezza del pezzo, e del fatto che lo usi poco, la focale 180-200 ti piace o no? Io deciderei in base alla risposta che ti darai... le focali considerate "né carne né pesce" da un fotografo sono quelle "perfette, né troppo corte né troppo lunghe" da un altro fotografo.

Federico

Ma... Diciamo che siamo ai limiti del ritratto street, non sei vicino come con un 85 ma neanche lontano come un 300... Per dire, ci ho fatto ritratti tra la folla a lucca comics cn soggetti a 5-7 metri.
E
Il mio dubbio n è la qualità o la piacevolezza della resa, bensì è capire se tenerlo considerando che una lente d alto livello n si svaluta come se dovessi vendere una d4s fra 10 anni che varrá forse 700 euro... Magari il 200 vr2 si assesterà a un deprezzamento intorno ai 3500-3800 euro... Quindi lo lascio nell armadio e me lo godo poco a poco. Oppure sto dicendo una cassata ed è meglio liberarmene presto...

ciao a tutti.
Vorrei un consiglio da parte vostra: posseggo un tele Nikon 200 F2 VR2 (2011), intonso, bellissimo, ma che uso poco durante i 4,5 matrimoni che faccio ogni anno.

Sono in dubbio se venderlo o meno. Da un parte lo venderei per realizzare dei bei soldini da qualcosa che uso molto poco (lo pagai circa 6mila euro, pensavo di proporlo intorno ai 3600), dall'altra vorrei tenerlo visto che è un oggetto raro, di qualità unica e indiscussa, da tenere "per la vita".

Non ho problemi di soldi, ne altre particolari esigenze.

Voi cosa fareste al posto mio?

grazie a tutti!

Me lo terrei!

A presto

Elio
Alex

Tienilo anche lo usi poco, é IL 200mm.
anche io lo userei ai matrimoni se lo avessi

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jun 21 2014, 01:13 AM

Ma... Diciamo che siamo ai limiti del ritratto street, non sei vicino come con un 85 ma neanche lontano come un 300... Per dire, ci ho fatto ritratti tra la folla a lucca comics cn soggetti a 5-7 metri.
E
Il mio dubbio n è la qualità o la piacevolezza della resa, bensì è capire se tenerlo considerando che una lente d alto livello n si svaluta come se dovessi vendere una d4s fra 10 anni che varrá forse 700 euro... Magari il 200 vr2 si assesterà a un deprezzamento intorno ai 3500-3800 euro... Quindi lo lascio nell armadio e me lo godo poco a poco. Oppure sto dicendo una cassata ed è meglio liberarmene presto...

Allora, mettiamola così.
Venderlo non ti serve perché non hai problemi di soldi.
Non usarlo però è un peccato. E quelle poche volte che lo usi ti appaga.
Allora, immagina quanto potrebbero appagarti altri 2 o 3 obbiettivi, acquistati col ricavato dalla vendita del 200, con focali (e ingombri) più normali o utili... magari ognuno di questi non ti appagherà come il 200, ma complessivamente di sicuro di più.