..no

Un giudizio così drastico e assoluto non dice molto. Aver fatto bene o meno dipende sostanzialmente da quanto le caratteristiche di ciò che si è acquistato sono coerenti con le proprie necessità fotografiche; se ad esempio le esigenze di lilly non comprendono l'uso significativo degli alti ISO, la congruità della scelta è garantita.

il corpo della D700 si trova a partire da 1500 iva esclusa, nuovo...
La D700 si trova a quasi il triplo della D2x. E' un abisso; inoltre una macchina di questa qualità un domani può divenire un ottimo secondo corpo. Inoltre comprare adesso una D700 in fine vita, non mi pare molto astuto commercialmente. Infatti oggi la D700 tiene il prezzo accanitamente perchè semplicemente non ha rivali. Tra poco quando uscirà l'erede, i prezzi crolleranno e allora si che si comprerà bene. Comprarla oggi poco prima dello scalino in discesa di prezzo è autolesionismo commerciale.

la D2X non regge gli alti iso neppure paragonata alla D90 :(

Come già detto, la significatività di tale parametro varia enormemente; per alcuni che scattano in bassa luce continuamente è determinante, per altri è ininfluente.

Al max potevi cercare una D7000, io capisco bene il full frame, ma non puoi scendere a questi compromessi e 25 mila scatti non sono pochi.. bò sentiamo gli altri.

Su questo punto sono più d'accordo; la D7000 ha un costo ragionevole ed è aggiornatissima un po' su tutto; resta il fatto che la differenza è sempre di 500€ e che la D2X è un corpo Professionale mentre la D7000 no.

25.000 scatti per la D2x sono ... nulla.

IlCatalano

usare una full-frame fino a 800 iso mi suona anomalo oggigiorno, 600 euro è regalata ma ha 25 mila scatti sulle spalle ed è una tecnologia direi "vecchia", una D300/D7000 era già tutt'altra cosa purtroppo DX.

25mila scatti sono praticamente il rodaggio per una professionale del calibro di una D2xed e' una macchina che io adoro!

L'otturatore e' testato su cicli di 150 mila e personalmente ho visto una D2x di un amico con 270mila scatti funzionare perfettamente!

Queste le ho scattate ieri sera a 640 iso con il flash SB800 starato in basso per bilanciare meglio le immagini e direttamente in jpeg senza nessun intervento di pp:

Ingrandimento full detail : 2.8 MB



Ingrandimento full detail : 3.1 MB



Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Messaggio modificato da Manuel_MKII il Jan 23 2011, 02:38 PM

..
25.000 scatti per la D2x sono ... nulla.

IlCatalano

Ci sono anche 9 anni sulle spalle
bò, io non l'avrei presa.. sarebbe come prendere una Ferrari 308 GTS oggi giorno, bellissima

ps.: stò vedendo che la D2X ancora è in vendita alla bellezza di 4500 euro (solo corpo), ma non era uscita di produzione??

Messaggio modificato da larsenio il Jan 23 2011, 02:41 PM

usare una full-frame fino a 800 iso mi suona anomalo oggigiorno, 600 euro è regalata ma ha 25 mila scatti sulle spalle ed è una tecnologia direi "vecchia", una D300/D7000 era già tutt'altra cosa purtroppo DX.

Ma anche la D2x non e' full frame, forse era meglio cercare una D300.

Sara' una rimasta invenduta, comunque dubito che riesca a vednerla a quella cifra dato che a quel prezzo si prende la D3.

Ci sono anche 9 anni sulle spalle
bò, io non l'avrei presa.. sarebbe come prendere una Ferrari 308 GTS oggi giorno, bellissima

ps.: stò vedendo che la D2X ancora è in vendita alla bellezza di 4500 euro (solo corpo), ma non era uscita di produzione??

è una macchina del 2006

è una macchina del 2006

Non potrebbe mai avere 9 anni di vita in quanto fu presentata nel settembre 2004 ed hanno iniziato a consegnare le prime solo all'inizio del 2005.

usare una full-frame fino a 800 iso mi suona anomalo oggigiorno, 600 euro è regalata ma ha 25 mila scatti sulle spalle ed è una tecnologia direi "vecchia", una D300/D7000 era già tutt'altra cosa purtroppo DX.

Beh, anche la D2X è DX...
Comunque a 600 euro è presa anche bene; se non servono alti ISO ha una resa eccellente in un corpo professionale.

usare una full-frame fino a 800 iso mi suona anomalo oggigiorno, 600 euro è regalata ma ha 25 mila scatti sulle spalle ed è una tecnologia direi "vecchia", una D300/D7000 era già tutt'altra cosa purtroppo DX.

La D2X è una DX non è full frame!
Anch'io non avrei preso una d2x...ci sono molte dx superiori a livello di sensore. Una d300 sarebbe stata molto meglio, e ha un corpo comunque robusto...non a livello della d2x ma comunque buono.

Dopo tanto cercare una d700 usata a (1500e) ho acquistato una d2x con 25000 scatti (600e)
ho fatto bene? grazie per il vostro supporto

Ciao Lilly per il prezzo e il numero di scatti hai fatto un vero affare, la D2X è una macchina storica, per gli alti ISO ti consiglio un SB900 budget permettendo. Ho la D700 che monta il sensore della D3 se non erro, ma costa il doppio anche se usata.
Ho inserito i 3 profili colore della D2X che mi pare di aver scaricato su questo forum, mi piace molto in particolare la modalità Portrait che uso spesso, ho anche trovato i plugins profilo colore per simulare la Kodachrome e la Velvia..Amazing!!!! Per cui hai fatto un affare non solo economico, hai sempre tempo per pensare ad una D700 che ti stra-consiglio anche usata.
Ciao Lilly

per il parco macchine presenti in questo momento sul mercato, la D2x è senz'altro un corpo molto professionale e ben fatto, ma secondo me non è bilanciato come caratteristiche.
A bassi ISO è una delle migliori macchine mai fatte in termini di dettaglio e nitidezza ma al crescere di essi aumenta molto il rumore e le foto perdono qualità molto velocemente.
Oltretutto è un corpo dx...
Io avrei scelto qualcosa che stesse un pò più in mezzo, ovviamente per l'uso che ne farei io.

Ognuno poi ha le sue esigenze

comunque bellissimo il corredo

Andrea

è una macchina del 2006

avevo letto presentata nel 2002, comunque, se è sempre DX (mi scuso per la mia ignoranza) che senso può avere una DX di oggi quale la D7000 rispetto alla D2X di altri tempi?? A che pro?

Se parlavamo di FX allora OK, ma se stiamo in tema DX tanto vale D300s/D7000 o forse per la questione prezzo è stata scelta?

avevo letto presentata nel 2002, comunque, se è sempre DX (mi scuso per la mia ignoranza) che senso può avere una DX di oggi quale la D7000 rispetto alla D2X di altri tempi?? A che pro?

Se parlavamo di FX allora OK, ma se stiamo in tema DX tanto vale D300s/D7000 o forse per la questione prezzo è stata scelta?

Si Larsenio, prezzo e macchina Pro, cmq ho fermato la macchina con un piccolo acconto ,con un accordo di poter recedere dopo la prova (domani)
ringrazio tutti siete veramente di grande aiuto .

Si Larsenio, prezzo e macchina Pro, cmq ho fermato la macchina con un piccolo acconto ,con un accordo di poter recedere dopo la prova (domani)
ringrazio tutti siete veramente di grande aiuto .

La D300 pure è PRO, quindi che senso ha oggi la D2X? Solo prezzo immagino.

Messaggio modificato da larsenio il Jan 23 2011, 09:16 PM