FORUM NIKONCLUB

Ciao Ric, ti ringrazio per l'apprezzamento.
qui sul forum avevo postato questo lavoro, un mio esperimento personale dove ho cercato di rappresentare un concetto della società contemporanea attraverso delle immagini.
Se ti vai ti lascio qui il link: https://www.nikonclub.it/forum/-t368300.html





Grazie



Ciao Maurizio, guarda devo essere sincero, sono stato molto a pensare a come voler rappresentare il reportage e quale chiave di lettura dargli. Soprattutto in fase di scatto. Il bianco e nero mi è sembrato scontato. Alla fine ho cercato di rappresentare più fedelmente possibile la luce presente nei luoghi, ho esposto in modo da preservare i bianchi senza aprire le ombre per non alterare l'atmosfera. Ho scattato come se avessi fatto in analogico dando 1/3 di stop di correzione. La gamma dinamica del sensore è impressionante, io c'ho messo solo l'occhio
Un caro saluto

Ciao a tutti, è tanto che non posto qualcosa sul forum. Perdonatemi
Oggi vorrei proporvi questo reportage fatto tempo fa sul manicomio di Volterra. Per l'occasione avevo fatto delle ricerche per trovare indicazioni su vari luoghi e padiglioni "nascosti" oltre a quelli più famosi. Il complesso sanitario di Volterra è enorme. Il lavoro che vi presento è il risultato di 4 uscite in solitario.
Ho aggiunto anche un po di testo descrittivo, quasi tutto completamente riportato da fonti web, libri e articoli di giornale.
Si trovano migliaia di foto del luogo, qui la mia interpretazione.
Buone foto a tutti.
Andrea

1_Esterno Padiglione ferri
L’ex ospedale psichiatrico di Volterra, un’istituzione per il ricovero di malati mentali, nacque nel 1887 con la costituzione di una sezione per “dementi” all’interno dei locali dell’ex convento di San Girolamo.
Tutto iniziò con l’ingresso di quattro donne in quei locali.
Quello fu il primo nucleo di ciò che sarebbe diventato uno dei più grandi manicomi d’Italia.

2_Esterno Padiglione Charcot
Legge n. 180
Dal 1978, in seguito alla legge n.180, l’ospedale è in stato di abbandono.

3_ Padiglione Ferri
Disposizione sui manicomi e sugli alienati. Legge 14 Febbraio 1904, n. 36
Art. 1
Devono essere custodite e curate nei manicomi le persone affette per qualunque causa da alienazione mentale, quando siano pericolose a se o agli altri e riescano di pubblico scandalo e non siano e non possano essere convenientemente custodite e curate fuorché nei manicomi.

4_Padiglione Maragliano
«Sapevi solo quando entravi ma non sapevi quando uscivi. Una volta internato perdevi il diritto di voto e non eri più una persona».

5_Padiglione Charcot
La struttura sanitaria era di tipo gerarchico, “piramidale” dove ognuno era responsabile delle proprie azioni solo nei confronti delle persone da cui dipendeva direttamente. Era il primario che distribuiva gli ordini a tutto lo staff: gli infermieri eseguivano gli ordini e i pazienti li subivano. Non c’era nessun tipo di rapporto tra lo staff tecnico e i pazienti che venivano strumentalizzati.

6_Padiglione Livi
Il clima era carcerario: gli infermieri venivano chiamati “guardie” o “superiori”, le finestre dei reparti erano protette da sbarre che di notte venivano chiuse a chiave.

7_Padiglione Chiarugi
Dal regolamento interno: “Gli infermieri non devono tenere relazioni con le famiglie dei malati, darne notizie, portar fuori senz’ordine lettere, oggetti, ambasciate, saluti; né possono recare agli ammalati alcuna notizia dal di fuori, né oggetti, né stampe, né scritti…“.

8_Padiglione Charcot
Fu il primo Padiglione realizzato sul Poggio alle Croci
I lavori iniziarono il giorno 11 giugno 1927 e furono ultimati nel Luglio del 1928.

9_Padiglione Ferri
Il secondo edificio costruito sul Poggio delle Croci intorno al 1930 è il Padiglione Ferri dove venivano ricoverati i pazienti ritenuti più pericolosi.

10_Padiglione Maragliano
Sempre negli anni trenta fu realizzato il terzo Padigione, il Maragliano, il quale doveva sopperire alla urgente necessità di ricoverare i malati uomini di tubercolosi.
Il padiglione fu costruito sul Poggio alle Croci in località intermedia tra il Padiglione Charcot ed il Padiglione “Ferri”. L’orientamento fu pensato con l’entrata a sud in modo che la parte destinata agli ammalati completamente protetta dai venti del nord avesse perfetta esposizione ai raggi solari.

11_Padiglione Livi
Il reparto che ospitava pazienti di sesso femminile particolarmente agitate.

12_Padiglione Chiarugi
Il padiglione realizzato nel 1937, con lo scopo di ospitare i minori “malati di mente”.

13_Padiglione Chiarugi
«Grafico metrico mobile della mortalità ospedaliera:
10% per radiazioni magnetiche teletrasmesse
40% per malattie varie trasmesse o provocate
50% per odi e rancori personali provocati o trasmessi»
[Nof4]

14_Il Cimitero di San Finocchi
Solo il Cimitero di San Finocchi, meglio conosciuto come il “Cimitero dei matti”, rimarrà l’estrema testimonianza del passaggio terreno di quelle anime afflitte e inquiete. Sepolcri caduti nell’oblio racconteranno storie di un’umanità misteriosa, diversa, schivata, dimenticata, abbandonata.

mi piacerebbe parlare con te di come affrontare viaggi e spedizioni, è sicuramente un argomento molto più interessante dei soliti "meglio questo o quello" e compagnabella... e ti parlo da viaggiatore e non da turista. Però si andrebbe fuori tema quindi torniamo al succo.

Con la tua domanda dov'è che volevi realmente arrivare? "ha senso tenere la D90 con tutte ottiche FX?"
Ecco gli scenari possibili:
A ) No, non ha senso; meglio fare l'upgrade e affiancare un'altra FX alla D800.
Risposta sbagliata, non avresti più una reflex da portarti nei viaggi pericolosi, perché anche la più economica D610 costa, quindi ne lasceresti a casa due.
B ) Si ha senso, la d90 con gli fx va molto bene, rimani così come sei adesso.
Te continui a fare foto in giro per il mondo e noi facciamo finta che questo post non sia mai esistito

Ancora non capisco questa vostra filosofia di portarsi in giro la DX piuttosto che la FX per stare leggeri e tranquilli???
ancora, la FX per cosa la usate? per fare i test ISO in casa??
non voglio offendere nessuno, ma io se dovessi andare in viaggio col cavolo che mi porterei la d90 e 18-200 lasciando a casa tutto quel "bendiddio".
Io ho avuto la d90 per molti anni e la reputo una gran macchina, adesso la df...non la lascerei mai a casa per la d90 con tutto rispetto ma...
e poi la FX la sui in crop se proprio senti tutta questa mancanza del DX

davvero non capisco

permettimi di farti notare una cosa...
dici di essere un amatore, quindi per te la fotografia è una passione.
detto questo ti chiedo, ma se ti porti con te la D90 per viaggi e cose così, la D800 per cosa la usi?

ma di cosa stiamo parlando? siete seri?
il modo di fotografare è sempre stato uno e uno soltanto sarà per sempre...LA FOTOGRAFIA non ha bisogno di nessuna "utility" (come le ha chiamate un utente qui sopra) serve solo una sensibilità artistica di chi usa il mezzo, una macchina fotografica, e poi c'è un rullino un tempo e un diaframma. stop
chiediamoci come mai i fotografi più influenti della storia sono quelli "old school" che scattavano a pellicola e non avevano niente di tutto quello che abbiamo adesso eppure...
e ancora, non mi riferisco a quei 4/5 famosi come bresson, capa,salgado, erwitt...basta leggersi un paio di libri seri e di nomi se ne trovano a centinaia che hanno scattato fotografie dai contenuti con i controcoglion...
certo, da un punto di vista puramente tecnico, la qualità delle immagini contemporanee è sicuramente migliore, giusto, noi abbiamo photoshop e processori quad core!
fortuna che almeno c'è il Pulitzer e il world press che faranno un po di storia del ventunesimo secolo

Felice possessora da circa 7-8 mesi...
parlando di ghiere, quella degli ISO, nonostante ci abbia ormai fatto l'abitudine la trovo cmq scomoda. La ghiera della compensazione esposizione invece no ed è molto utile avercela li.
la ghiera frontale non è il massimo ma per cambiare i tempi va bene, spesso scatto in A quindi non la uso.
l'AF non è ai livelli delle PRO, ma credo sia sufficiente per la maggior parte degli usi (non sto insinuando che a voi non serva un AF migliore ci mancherebbe, mi baso solo sui miei standard).

d'altro canto gli alti iso sono una goduria e pure la gamma dinamica a quelle sensibilità.
i 16 mpx sono "user friendly" e bastano per stampe 70x100 che faccio spesso.
portabilità e design ottimi, non siamo comunque ai livelli di Leica che costa quasi 3 volte di più, ma è una bella compagna.

in sostanza piace ciò che piace.
ho detto la mia
ciao

a mio parere un 35mm su ff non si può non avere...offre un angolo di campo indispensabile.
se ti piace la roba vintage vai col 35/2 AF che secondo me è una favola...150/200 euro usato.
poi prenderei d610 in kit con 24/85 oppure 24/120 e sei nel budget.

ciao
non ho capito se preferisci il dx a prescindere oppure è un problema effettivo di budget...ma dici di no...
io ti consiglierei una FF (d610/d750) e un 24-85 da kit e sei apposto per tutti i viaggi che vuoi.
in futuro mi prenderei un tele se sentissi la necessità.

solidarietà per te...dispiace per l'accaduto

il 17-35 lo hai preso in considerazione?
se no c'è anche il 20-35 sempre a 2.8
se ti piacciono i fissi in accoppiata al 50 ci vedrei un 28mm, ma mi pare di capire che vuoi scendere un po di più...

secondo me, il fisso per eccellenza da portare sempre con se è il 35.
come hanno detto giustamente altri, è l'ottica centrale di un corredo, e ci puoi fare veramente molte cose

2000 scatti in 8 mesi sono molto pochi...
credo che invece di investire altri soldi dovresti investire più tempo nella fotografia
hai un corpo macchina di alto livello, ad aver voglia ci potresti fare qualunque cosa dal punto di vista fotografico. secondo me dovresti iniziare a sfruttarla di più.

sicuramente avrai già controllato ma...per caso hai il braketing attivato?
è l'unica cosa che mi è venuta in mente

un mac è come una leica...si paga tanto anche il design....
ma mentre un mac me lo posso permettere, una leica no quindi per ora resto su nikon

segue il tema dell'abbandono, qui un ex-parcogiochi in provincia di Milano - "Greenland"
FM2, 50 1.8, Ilford Delta 3200

un mac no?
a 1249 c'è il macbook pro 13'
vai sul sito apple

qui d90 e 85afd

ciao,
praticamente sei nella stessa situazione di quando mi trovai io tempo fa con D90 35DX e 18-105 e flash.
dopodiché accadde che acquistai il 50ino 1.8afd e da quel giorno mi sono follemente innamorato degli afd.
sarà che si trova tantissimo usato, i prezzi sono contenuti, li uso anche in analogico e la qualità secondo me è eccellente. seguirono 85/1.8, 24/2.8 e 35/2
Io ti consiglio alla grande l'85, mi ci sono divertito tanto su dx anche se su ff rende qualcosina di più.
come budget ci sei e poi te lo ritroverai per il futuro.

la d600 costa 1000 euro in meno quindi viene giustificata in tal senso.

io scatto sempre col punto centrale, mai avuto nessun problema, io faccio al 99% street/reportage/progetti personali
a me andava bene anche l'AF della d90 che ho avuto per anni...
non faccio sport però quest'anno per lavoro ho fatto qualche saggio di danza e anche li nessun problema.

i problemi li ho quando faccio i test in casa...l'AF va peggio, gli ISO vanno peggio ecc ecc...

cerca di non fasciarti la testa con troppi discorsi perché la fotografia non è questa roba qui

vai di Df e godi alla grande...te lo dico per esperienza personale.
calza a pennello coi piccoletti afd (ultimamente non riesco più a togliere il 35/2), qualità dei raw indiscutibile, file leggeri,
mai un problema, è made in japan.
io sono di parte quindi devo fare il tifo!
prendila nera mi raccomando

ne aggiungo una anche io

Andrea

Io non capisco perché i test che si trovano in rete, fatti da gente che di lavoro fa quello, dovrebbero essere meno affidabili di quelli fatti da un utente del forum? inoltre è anche difficile trovarne uno che lo fa...

qui ci sono tutti i test che vi pare, in tutte le condizioni di EV, a tutte le sensibilità...
D700: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700THMB.HTM
D750: http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...on-d750THMB.HTM

intanto vi ringrazio per esser passati di qui lasciando un vostro pensiero! lo apprezzo molto

per quanto riguarda crop e modifiche proposte, be' ho fatto delle prove seguendo i vostri consigli ma continuo a preferire la mia versione. gli ombrelloni e la bandiera secondo me sono elementi molto utili per la lettura della foto.

per rispondere a DAP sulla distanza di ripresa, ho scattato con l'iphone 4 che ha una focale equivalente sui 28mm, quindi ero anche abbastanza vicino. ho visto il bimbo correre e ho "scattato" al momento giusto, credo.

grazie di nuovo
Andrea

ottimo scatto rubato!
forse avrei chiuso un pochino le ombre nel locale così da enfatizzare la silhouette delle persone...
ovviamente è una mia visione personale, e in generale non amo l'effetto hdr (anche se qui è proprio minimo) soprattutto nei b/n...ma io sono un amante del contrasto!

well done anyway

mi piace molto l'atmosfera di questo scatto, trasmette tranquillità... bravo DAP!