FORUM NIKONCLUB

Dopo l'uscita ufficiale, le prime considerazioni.
Il prezzo è elevato, e non giustificabile in alcun modo se non per evitare un gap troppo pesante con la D4, che possiede, a conti fatti, la stessa qualità di immagine.
Sono tutti componenti "di riciclo", compresi autofocus e processore (spero non lo sia l'otturatore :S ), quindi l'ammortamento dei costi di produzione, avrebbe garantito almeno un 300/400 $ in meno, a occhio e croce.
Ma le perplessità più grosse, a primo acchitto, riguardano il cuore della macchina.
Pure photography, no orpelli, solo foto. Ritorno alle origini. Bene l'accoppiamento con i pre ai, ma mi sarei aspettato vetrino spezzato e lente di fresnel, e un corpo di dimensioni più ridotte.
In questo modo è quasi una D600 vestita con il frac. Elegante e retrò, ma non molto distante dalle attuali produzioni.
L'occhio vuole la sua parte, indubbiamente, e se fossi in procinto di acquistare la mia prima reflex, sarei decisamente tentato, nonostante il prezzo.
Ma, così come stanno le cose, a parte l'occhio, non vedo cosa possa darmi in più della mia fida D800, che, nonostante le leggende metropolitane su micromosso e "macchina specialistica" continuino ad imperversare, rimane un'eccellente prodotto a tutto tondo, compreso reportage, con una qualità di immagine irrangiungibile.
Io dico: boh

Per chi interessato, uno dei primi video con impressioni:



Wow, sembra una gran macchina questa, ho una scimmia che inizia a farsi sentire....ma aspettiamo i primi resoconti

Graziano

A me esteticamente non dispiace, ma penso sarebbe stata meglio con il sensore della d600 (tanto tutto il resto c'è!) e poi il prezzo che se confermato è alto e chi mai la preferirebbe alla d800 ?

Ma perchè volete ficcarci il sensore della 600??
C'è un sensore capolavoro con degli iso che la 600 si sogna... perchè mettenre uno "peggiore"???

per temila euro è una fotocamera da mostrare meglio che sia vistosa è come avere una Porsche: "guardate io posso permetterla" e forse anche logico!


Antonio

Sicuramente era un po che non vedevo una reflex cosi elegante. A parte quello, valgon tutte le considerazioni gia fatte. Positivissimo monti ottiche pre AI, in questo batte la ammiraglia!

Qualche domanda
- Ha il vetro spezzato per messa a fuoco manuale?
- E' compatibile anche con SB600?
- Ha il blocca specchio per caricare le lenti pre-ai intrusive?
- Che info appaiono nel mirino?
- Le ghiere con i blocchi mi sembrano molto eleganti ma un filo meno immediate e pratiche. Il diaframma se non ho capito male si regola con la ghiera anteriore?

Forse per i giovani e a prezzo piu basso pensano a una rivisitazione della mitica telemetro nikon in digitale? :-)

Anche a me l'estetica piace molto...

Vabbè ha il sensore della D4, non ti basta?

Andrea.

mah..secondo me non ha senso fare confronti con una D800 e nemmeno con una D600..
è una reflex da street puro non da paesaggi, che poi la si possa usare a 360° per carità questo è certo; la praticità di cambiare le impostazioni che ormai con la D800 faccio senza nemmeno guardare dove metto le mani sicuramente non la raggiungerei mai con questa Df.
Parere personale ovviamente, ma la D800 non la scambierei con nulla al mondo ( per ora )

Andrea

Aggiungo una cosa sul prezzo... e' appena uscita, e costa quasi la meta' della LEICA... se mai c'e' da chiedersi perche la D4 continui a costare cosi tanto di piu...

Sto sbavando tipo san bernardo. Ed è difficile che la mia scimmia faccia i capricci. E' la killer-machine. Secondo me un sacco di gente aspettava un prodotto simile.
Unico neo? io prezzo. 3000 eurozzi sono davvero improponibili. Il giusto sarebbe lo stesso prezzo della d610. E poi la mancanza del doppio slot per la scheda di memoria mi lascia un po interdetto (questo penso che l'abbiano studiato a tavolino per non uccidere troppo le verie d4, d800 d600, insieme ai 5,5 fps)...

Però l'è proprio un bell'oggett...

Bella bella, peccato il prezzo ... mi sembra un tantino esagerato

Speriamo non siano quelli avanzati dalla D600....

Infatti io sto puntando alla D800 e dopo la presentazione della DF non penso cambierò obiettivo!

Bella esteticamente ,soprattutto in acciaio vistoso,però leggendo la scheda tecnica,è una via di mezzo tra D610 e D4...

Bella opera di marketing....

E infine il prezzo...Ouch!!!Una D800 costa meno sinceramente....

Un bel sogno...Ma ragionando con la testa...D800!!!

Data l'uscita a breve avremo D4S e D4X...



No ha una ghiera classica dietro. Le ghiere sopra sono scomode, retrò quanto si vuole ma scomode... Se avesse il mirino della FM ma nelle caratteristiche c'è X0.7 100%

Da attuale possessore della D700, questo prodotto, visto soprattutto il prezzo, non mi attira per nulla. Al momento se dovrei cambiare, senza dubbio alcuno mi fionderei sulla D800.
Scelte di mercato alcunato dubbie, secondo il mio modesto parere....

Non è una macchina in competizione con la D800/D610/D700; è un prodotto di "nicchia".
Non è che se Nikon fa un prodotto deve essere per forza rivolto a tutti. Questa x il momento è rivolta a pochi.

Comunque parlando del prezzo.. mi sembra che anche la d800 al lancio costasse 2990 o giù di li..
Adesso si trova a 2000import..

Un'azienda che deve vendere non fa prodotti per pochi a meno che non si chiami Ferrari o Rolls Royce... Nikon è più Fiat che Ferrari ultimamente per scelte commerciali
Comunque ne venderanno tante

Quelli buoni o quelli sostituiti ?

Ma no dai

Roberto

A me il retrò fa orrore ... brivido confermato dal look proposto in una foto che ho visto su Nikonrumors con la "cipolla" del nonno e la bussola di Indiana Jones. ... blah!!

Belli comunque i "rotelloni" per tempi, ISO e compensazione, mi piacerebbero sui body normali.

Qualche sample pompato:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/df/sample.htm

peccato veramente per il prezzo... Ma perché tutti vogliono 36 MP? Se sono stai bravi con il marketing per questa, lo sono stati altrettanto per la D800: a pochissimi serve quella risoluzione ma tutti la vogliono

Più che altro se non vuoi la D600 sul mercato non c'è molto altro a parte una D700 usata o una D4 da 6000 papere...

Devo dirla tutta? La trovo inutile ed eccessivamente costosa per quello che offre. L'otturatore è castrato, il sistema AF pare quello striminzito ereditato dalla D600. L'unica cosa positiva sembra essere il sensore, che se è quello della D4 impiegato nello stesso modo, è strepitoso.
Aspettiamo di vedere cosa è in grado di fare e la qualità che è in grado di dare. Sulla carta non mi piace.

Valentino

Questa è fatta con il 58 nuovo... mi chiedo, ma Tafazzi lavora al marketing Nikon?

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/df/im...le/img_06_l.jpg

Messaggio modificato da Marco Senn il Nov 5 2013, 10:06 AM