Buonasera a tutti.
Da due anni convivo con il mio Eizo Ev2455, che ha il solo problema di essere un full hd da 24'', che è stato sicuramente un salto in avanti dal mio precedente 20'', ma non abbastanza.
Vorrei quindi passare ad un 27'' o superiore, e aggiungendo il gamut AdobeRgb.
Avevo visto alcuni modelli, come il NEC PA272W o l'Asus PA279Q (che purtroppo sono entrambi 16:9 anzichè 16:10 come il mio attuale monitor), ma magari voi avete qualche modello in mente.
Che voi sappiate sono usciti dei monitor con rapporto 21:9 wide gamut? Perchè sto lavorando in questi giorni con un 34'' 4k, e usare Lightroom con tutto quello spazio è una goduria.
Grazie in anticipo
Da due anni convivo con il mio Eizo Ev2455, che ha il solo problema di essere un full hd da 24'', che è stato sicuramente un salto in avanti dal mio precedente 20'', ma non abbastanza.
Vorrei quindi passare ad un 27'' o superiore, e aggiungendo il gamut AdobeRgb.
Avevo visto alcuni modelli, come il NEC PA272W o l'Asus PA279Q (che purtroppo sono entrambi 16:9 anzichè 16:10 come il mio attuale monitor), ma magari voi avete qualche modello in mente.
Che voi sappiate sono usciti dei monitor con rapporto 21:9 wide gamut? Perchè sto lavorando in questi giorni con un 34'' 4k, e usare Lightroom con tutto quello spazio è una goduria.
Grazie in anticipo
Buonasera a tutti.
Da due anni convivo con il mio Eizo Ev2455, che ha il solo problema di essere un full hd da 24'', che è stato sicuramente un salto in avanti dal mio precedente 20'', ma non abbastanza.
Vorrei quindi passare ad un 27'' o superiore, e aggiungendo il gamut AdobeRgb.
Avevo visto alcuni modelli, come il NEC PA272W o l'Asus PA279Q (che purtroppo sono entrambi 16:9 anzichè 16:10 come il mio attuale monitor), ma magari voi avete qualche modello in mente.
Che voi sappiate sono usciti dei monitor con rapporto 21:9 wide gamut? Perchè sto lavorando in questi giorni con un 34'' 4k, e usare Lightroom con tutto quello spazio è una goduria.
Grazie in anticipo
Da due anni convivo con il mio Eizo Ev2455, che ha il solo problema di essere un full hd da 24'', che è stato sicuramente un salto in avanti dal mio precedente 20'', ma non abbastanza.
Vorrei quindi passare ad un 27'' o superiore, e aggiungendo il gamut AdobeRgb.
Avevo visto alcuni modelli, come il NEC PA272W o l'Asus PA279Q (che purtroppo sono entrambi 16:9 anzichè 16:10 come il mio attuale monitor), ma magari voi avete qualche modello in mente.
Che voi sappiate sono usciti dei monitor con rapporto 21:9 wide gamut? Perchè sto lavorando in questi giorni con un 34'' 4k, e usare Lightroom con tutto quello spazio è una goduria.
Grazie in anticipo
Il Dell UP3216Q è 4K (standard europeo-Wide Gamut), ovvero 3180 x 2160 pixel, costa circa 1100 € a 32". Ce l'ho al lavoro e va benissimo.
A presto
Elio
Grazie per il consiglio, darò un'occhiata a questo monitor che sembra promettente
Messaggio modificato da Alan Slade il Oct 5 2016, 05:21 PM
Messaggio modificato da Alan Slade il Oct 5 2016, 05:21 PM
Io ho comprato usato un Dell U3011, l'ho scelto perché supporta i 10 Bit, non è a LED quindi emette molti meno raggi UV dannosi per gli occhi, non è in 4K ma è un 2560x1600 px, è in formato 16:10 e non in 16:9 questo vuol dire che è un 30" ma ha la stessa area di un 34" in 16:9, inoltre avendo 1600 px sul lato verticale posso affiancare (come del resto ho fatto) un monitor 20-21" 1600x1200 ruotato di 90° e avere 2 monitor con la stessa risoluzione e dimensione fisica verticale.
Perché ho detto no al 4K? perché i programmi oggi non sono adatti al 4K, ci vorranno ancora anni ed anni prima che tutti i software diventino facilmente fruibili sul 4K, nel frattempo mi godo questo monitor eccezionale.
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Oct 7 2016, 11:22 AM
Perché ho detto no al 4K? perché i programmi oggi non sono adatti al 4K, ci vorranno ancora anni ed anni prima che tutti i software diventino facilmente fruibili sul 4K, nel frattempo mi godo questo monitor eccezionale.
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Oct 7 2016, 11:22 AM
Io ho comprato usato un Dell U3011, l'ho scelto perché supporta i 10 Bit, non è a LED quindi emette molti meno raggi UV dannosi per gli occhi, non è in 4K ma è un 2560x1600 px, è in formato 16:10 e non in 16:9 questo vuol dire che è un 30" ma ha la stessa area di un 34" in 16:9, inoltre avendo 1600 px sul lato verticale posso affiancare (come del resto ho fatto) un monitor 20-21" 1600x1200 ruotato di 90° e avere 2 monitor con la stessa risoluzione e dimensione fisica verticale.
Perché ho detto no al 4K? perché i programmi oggi non sono adatti al 4K, ci vorranno ancora anni ed anni prima che tutti i software diventino facilmente fruibili sul 4K, nel frattempo mi godo questo monitor eccezionale.
Perché ho detto no al 4K? perché i programmi oggi non sono adatti al 4K, ci vorranno ancora anni ed anni prima che tutti i software diventino facilmente fruibili sul 4K, nel frattempo mi godo questo monitor eccezionale.
D'accordo sul software attuale, ma file da broadcaster in 4K (che analizzo per il QC) fanno paura come resa globale.
A presto
Elio