OK RAGAZZI,a costo di essere assilante,devo riproporre l'annosa questione....ho scoperto ora che il mio budget è di 900 euro,e devo prendere una focale 80/200.....meglio se mi butto sul nuovo sigma o su un nikon usato?sicome questa discussione l'ho già proposta,ma non ho sentito alcun utilizzatore del sigma,qualcuno di voi lo possiede?se si, come va? io so che a suo pro ha un signor autofocus,ma molti dicono che le lenti del nikon producono immagini migliori....è vero o è solo una forma di integralismo???i test di tutti fotografi lo elogiano,ma mi è stato risposto che non sono poi così attendibili,come devo muovermi?lo so che rompo , ma i pochi soldi che sono riuscito a mettere via li vorrei spendere al meglio......uso una d70(che amo)....
grazie a tutti per l'aiuto...
grazie a tutti per l'aiuto...
Consiglio spassionato .... NIKON!!!
L' 80-200 f2,8 a pompa o 2 ghiere è una delle migliori lenti fatte da NIKON pareggia quasi in tutte le lungezze focali delle ottiche fisse...
Usato vai dai 600 ai 900 in base il modello ma le lenti sono uguali......ma NIKON!!!
Buone foto MAX
L' 80-200 f2,8 a pompa o 2 ghiere è una delle migliori lenti fatte da NIKON pareggia quasi in tutte le lungezze focali delle ottiche fisse...
Usato vai dai 600 ai 900 in base il modello ma le lenti sono uguali......ma NIKON!!!
Buone foto MAX
Ho sentito dire molto bene del Sigma 2.8, ma quando ho avuto la possibilità non ho avuto nemmeno un dubbio: 80-200 f 2.8 D (a due ghiere, x intenderci...)
Lo possiedo già da diversi anni e ogni volta che ne vedo i risultati me ne riinnamoro: è un'ottica fantastica per nitidezza, incisione, resa cromatica e tutto quanto tu possa aspettarti da un obiettivo di alta gamma marchiato Nikon !!!
Lo possiedo già da diversi anni e ogni volta che ne vedo i risultati me ne riinnamoro: è un'ottica fantastica per nitidezza, incisione, resa cromatica e tutto quanto tu possa aspettarti da un obiettivo di alta gamma marchiato Nikon !!!
Se è la qualità di immagine a scapito della velocità autofocus che ti interessa allora ti consiglio il nikkor. Però non prendere il modello a pompa, stringi un pò i denti e con € 1100 prendi un 80/200 2 ghiere nuovo! Non penso che ci metterai tanto a racimolare € 200 
. A presto 
. A presto
Stiamo parlando di questo oggetto, vero?
80-200
Scusa Sante, ma dove lo trovi a 1100? Perchè io a meno di 2100 non lo trovo da nessuna parte. Ovviamente nuovo e Nital.
Ciao
80-200
Scusa Sante, ma dove lo trovi a 1100? Perchè io a meno di 2100 non lo trovo da nessuna parte. Ovviamente nuovo e Nital.
Ciao
| QUOTE (Francoval @ Apr 26 2004, 03:39 AM) |
| Stiamo parlando di questo oggetto, vero? 80-200 Scusa Sante, ma dove lo trovi a 1100? Perchè io a meno di 2100 non lo trovo da nessuna parte. Ovviamente nuovo e Nital. Ciao |
No.. penso parli di Questo e non di Quest'altro
| QUOTE (reggiowild @ Apr 25 2004, 01:13 PM) |
| OK RAGAZZI,a costo di essere assilante,devo riproporre l'annosa questione....ho scoperto ora che il mio budget è di 900 euro,e devo prendere una focale 80/200.....meglio se mi butto sul nuovo sigma o su un nikon usato?sicome questa discussione l'ho già proposta,ma non ho sentito alcun utilizzatore del sigma,qualcuno di voi lo possiede?se si, come va? io so che a suo pro ha un signor autofocus,ma molti dicono che le lenti del nikon producono immagini migliori....è vero o è solo una forma di integralismo???i test di tutti fotografi lo elogiano,ma mi è stato risposto che non sono poi così attendibili,come devo muovermi?lo so che rompo , ma i pochi soldi che sono riuscito a mettere via li vorrei spendere al meglio......uso una d70(che amo).... grazie a tutti per l'aiuto... |
Senza dubbio il Nikkor.... è fantastico.
Se ti interessa devo vendere il Nikkor AF 80-200mm f/2.8 D ED con garanzia ufficiale Nital card, custodia rigida CL-45A e imballi originali in ottime condizioni, regalo il paraluce originale HB-7.
Il mio indirizzo di posta elettronica è:
Antonio.Rossi-0052@poste.it
| QUOTE (Tele @ Apr 26 2004, 08:34 AM) |
| Senza dubbio il Nikkor.... è fantastico. Se ti interessa devo vendere il Nikkor AF 80-200mm f/2.8 D ED con garanzia ufficiale Nital card, custodia rigida CL-45A e imballi originali in ottime condizioni, regalo il paraluce originale HB-7. |
Ecco...un' altro che passa al 70-200 VR!!!
Ciao Max
Beati voi che "potete"...
A parte gli scherzi, io mi trovo bene con il Sigma citato già da un paio d'anni e ora con la D70 ho trovato piena compatibilità, anche con il moltiplicatore x2.
Se sono i soldi a fare la differenza, Sigma ti da una validissima alternativa
A parte gli scherzi, io mi trovo bene con il Sigma citato già da un paio d'anni e ora con la D70 ho trovato piena compatibilità, anche con il moltiplicatore x2.
Se sono i soldi a fare la differenza, Sigma ti da una validissima alternativa
vada per l'80/200 NIKON, e vi assicuro che si trova a 1100 euro......
MA se aspetti e conservi ancora un pochino di soldini, non è meglio il 70/200 VR come già consigliato?????
E' così urgente o puoi aspettare per arrivare ai 1700 euro del 70/200????
un saluto
MA se aspetti e conservi ancora un pochino di soldini, non è meglio il 70/200 VR come già consigliato?????
E' così urgente o puoi aspettare per arrivare ai 1700 euro del 70/200????
un saluto
| QUOTE |
| Stiamo parlando di questo oggetto, vero? 80-200 Scusa Sante, ma dove lo trovi a 1100? Perchè io a meno di 2100 non lo trovo da nessuna parte. Ovviamente nuovo e Nital. Ciao |
Nuovo, con garanzia di 2 anni non Nital!
Ne ho presi di obiettivi a questo prezzo e non ho avuto mai problemi.
x sante, scusa potresti dirmi dove fai i tuoi acquisti, la mia e-mail
nessuno.72@tiscali.it
grazie
nessuno.72@tiscali.it
grazie
| QUOTE (blusky616@inwind.it @ Apr 26 2004, 10:52 AM) |
| vada per l'80/200 NIKON, e vi assicuro che si trova a 1100 euro...... MA se aspetti e conservi ancora un pochino di soldini, non è meglio il 70/200 VR come già consigliato????? E' così urgente o puoi aspettare per arrivare ai 1700 euro del 70/200???? un saluto |
dove lo trovi a 1700 euro il 70-200? visto che al massimo l ho trovato a 2100 (nital) o di importazione a 1800.....
