FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Bordo Sinistro Leggermente Scuro?
Rispondi Nuova Discussione
fabriz.io
Messaggio: #1
Salve,
posseggo una D50 da circa 7mesi ma prima d'ora non mi ero mai accorto che il bordo sinistro del fotogramma fosse leggerment epiù scuro di quello destro,
ho iniziato a notarlo solo adesso perchè sto provando a realizzare sequenze panoramiche e ogni qual volta provo ad unire le singolefoto mi trovo con una linea di separazione proprio in corrispondenza del "cambio" di fotogramma...inizialmente davo la colpa alle impostazini della macchina mentre solo ora mi sono accorto che il problema è in tutte le foto lo stesso...cioè il bordo sx leggermente più scuro di quello dx...
E' normale ? Non credo...

Spero qualcuno di voi possa aiutarmi pureperchè io non so proprio che fare...AIUTATEMI...

Ciau Fabrizio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Paraluce montato male?
posta una foto cosi' capiamo meglio il problema
Rugantino
Messaggio: #3
Zanzo ha ragione: potrebbe essere il paraluce o un filtro montato male.
Ma le variabili sono tante e sarebbe anche utile sapere se il difetto lo noti a tutte le focali?
Comunque solo se posti qualche immagine se ne potrà eventualmente venirne a capo.
fabriz.io
Messaggio: #4
Non ho montato ne paraluce ne filtro,ho una D50 kit con il classico18-55 , zoommavo al massimo per scattare qualche foto in più...adesso vi posto qualche panorama già assemblato...

questa mattina
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
le foto sono microbe, prova a postare solo un fotogramma a 1024px
fabriz.io
Messaggio: #6
scusate la doppia foto

questo qualche notte fa'



scusa se faccio un po di CAOS

eccone una doppia



eccola singola
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
marco86
Messaggio: #7
Quando fai una serie di foto da attaccare assieme, usi per tutte lo stesso tempo/diaframma e un bilanciamento del bianco fisso che non sia quello automatico?
Usi un diaframma abbastanza chiuso per evitare che il non eccelso obbiettivo del kit vignetti?
Che tool usi per unirle?

ciao,
Marco
fabriz.io
Messaggio: #8
Ad esempio:
diaframma 6,3

tempo 1/4000

focale 55 mm

qualità raw

Bil.bianco luce solare diretta

ISO 200

nessun filtro ne paraluce,

Questa sotto è la foto in questione...
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
Dino Giannasi
Messaggio: #9
Ti suggerisco qualcosa per cercare di avere qualche risposta un po' certa.
Fotografa solo un soggetto chiaro e uniforme, tipo il cielo, fallo ad aperture diverse.
Poi apri la foto e con la "pipetta" in Photoshop o altro programma guarda i dati, misurando al centro e ai bordi.
Altra cosa: prova a cambiare obiettivo. Devi riuscire a capire se è colpa dell'ottica o della macchina stessa.
Sempre che non si tratti di vignettamento... cioè delle "normale" caduta di luce ai bordi di una lente.

saluti, Dino

ps. dalla foto postata sopra mi pare ci sia anche polvere sul sensore...

Messaggio modificato da Dino Giannasi il Jan 14 2007, 11:52 PM
fabriz.io
Messaggio: #10
dimenticavo...i tempi e i diaframmi sono uguali per tutte le foto della stessa serie
VINICIUS
Messaggio: #11
Difficile rispondere guardando foto panoramiche montate, perchè il cielo di per se, può essere assai poco uniforme. Come ti hanno suggerito, prova a fare una foto di una superficie uniforme (anche un foglio di carta) e postalo.
Einar Paul
Messaggio: #12
Come già suggerito, dovresti provare a scattare con un altro obiettivo, così da scongiurare eventuali problemi al sensore, anche se dalle immagini postate è difficile fare supposizioni...
dariocesare
Messaggio: #13
Scusate, però indipendentemente dall'uniformità dal soggetto mi sembra che il problema sia già identificabile benissimo.
diverso il fatto che non se ne riesca a riconoscere l'origine
Cl@udio
Messaggio: #14
QUOTE(fabriz.io @ Jan 14 2007, 11:50 PM) *

Ad esempio:
diaframma 6,3

tempo 1/4000

focale 55 mm

qualità raw

Bil.bianco luce solare diretta

ISO 200

nessun filtro ne paraluce,

Questa sotto è la foto in questione...


Secondo me dovresti usare diaframmi più chiusi, per evitare caduta di luce ai bordi.
Strano però che il fenomeno sia più accentuato su un lato.
_Led_
Messaggio: #15
QUOTE(VINICIUS @ Jan 15 2007, 03:02 AM) *

Difficile rispondere guardando foto panoramiche montate, perchè il cielo di per se, può essere assai poco uniforme. Come ti hanno suggerito, prova a fare una foto di una superficie uniforme (anche un foglio di carta) e postalo.


Per una diagnosi sicura deve fare due foto, una con la macchina dritta e l'altra, allo stesso soggetto, con la macchina rovesciata, così evidenzierà il fenomeno in maniera indiscutibile.


QUOTE(dariocesare @ Jan 15 2007, 04:10 AM) *

Scusate, però indipendentemente dall'uniformità dal soggetto mi sembra che il problema sia già identificabile benissimo.
diverso il fatto che non se ne riesca a riconoscere l'origine


No, dalle foto postate non si può capire se è normale caduta di luce ai bordi (ci cui soffrono anche obbiettivi mooolto più performanti del 18-55) oppure un difetto vero e prorio della lente ovvero un disassamento che porta ad una caduta di luce non simmetrica (anche questo però è un difetto che si può riscontrare anche su obbiettivi ben più costosi)

P.S. per l'assemblaggio di foto panoramiche come le tue suggerisco autostitch, è gratutito, completamente automatizzato e soprattutto ELIMINA da sé i problemi da te evidenziati:

Santa Cesarea Terme
Baia del Pizzo
Campo Imperatore



QUOTE(_Led_ @ Jan 15 2007, 12:22 PM) *

...
P.S. per l'assemblaggio di foto panoramiche come le tue suggerisco autostitch, è gratutito, completamente automatizzato e soprattutto ELIMINA da sé i problemi da te evidenziati:

Santa Cesarea Terme
Baia del Pizzo
Campo Imperatore


Scusatemi, mi sono accorto solo ora che i link forniti non funzionano, vi allego una delle foto.

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
filippogalluzzi
Messaggio: #16
Parere mio :

Le foto non dimostrano una caduta di luce ai lati ma una cosa semplicissima :

IL cielo non è tutto uguale, ma cambia luminosita.
Piu l'inquadratura si avvicina al sole e più sarà luminoso.

Infatti , scorrendo da sx verso dx si nota un progressivo aumento della luminosità (fino al sole) per invertire la tendenza dopo il sole.

Tutto ciò è normale.... dormi tranquillo!

Per quanto riguarda il bordo del fotogramma.....è vero che si nota lo stacco ma io credo che dipenda dall'ottica (non certo di alto livello) più che dalla macchina!

Un caro saluto!


Messaggio modificato da filippogalluzzi il Jan 15 2007, 10:34 AM
VINICIUS
Messaggio: #17
QUOTE(filippogalluzzi @ Jan 15 2007, 10:33 AM) *

Parere mio :

Le foto non dimostrano una caduta di luce ai lati ma una cosa semplicissima :

IL cielo non è tutto uguale, ma cambia luminosita.
Piu l'inquadratura si avvicina al sole e più sarà luminoso.

Infatti , scorrendo da sx verso dx si nota un progressivo aumento della luminosità (fino al sole) per invertire la tendenza dopo il sole.

Tutto ciò è normale.... dormi tranquillo!

...



Beh, ma l'aumento di luminosità generale all'avvicinarsi del sole si dovrebbe percepire sia sulla destra del primo fotogramma che sulla sinistra del fotogramma adiacente... D'altro canto io ho fatto diverse panoramiche e gli stacchi tra un fotogramma ed un altro ci sono molto raramente e non così evidenti.

Secondo me dovrebbe fare una prova più accurata sul singolo fotogramma, per capire se c'è caduta di luce irregolare (non la classica vignetatura) su un lato. Le prove le farei a diverse apertura di diaframma e con diversi obiettivi.
SIDEWINDER
Messaggio: #18
QUOTE(_Led_ @ Jan 15 2007, 10:30 AM) *


P.S. per l'assemblaggio di foto panoramiche come le tue suggerisco autostitch, è gratutito, completamente automatizzato e soprattutto ELIMINA da sé i problemi da te evidenziati:



biggrin.gif Scaricato e provato è eccezionale...ti ringrazio vivamente per la dritta biggrin.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio