FORUM NIKONCLUB

è voluto

Difatti in alcune foto ho fatto entrare più o meno luce ambiente.

Ringrazio tutti di cuore della visita e dei commenti. Ho usato la Nikon D3 con obiettivo Nikon 80-200 2,8 bighiera.

Un caro saluto
Michele

Eccolo il mitico Vinicius, allora sei ancora in zona, pensavo fossi "espatriato" spero ti ricorderai ancora di me e di tutti gli amici siciliani.

figurati...io ho invitato mio cugino che aveva una EOS 400....però perdonami, ma in una manifestazione assolutamente pubblicitaria e che per ovvi motivi attirava molti nikonisti attivi a palermo, mi sembra una scelta quantomeno discutibile quella di scegliere un fotografo canonista. Io lavoro in un campo molto competitivo come la vendita di farmaci...se un mio collaboratore avesse fatto un errore madornale del genere, adesso avrei la sua testa appesa in stanza da letto!
Inoltre veramente poco educato...ed io mi sono adeguato....prendevo il suo posto quando si avvicinava per sistemare le ragazze e a colpi all'ottica rispondevo pan per focaccia!

Sinceramente non mi è piaciuto il comportamento di Pippo Ferrotti: non permetteva a di fare una foto decente, i migliori posti per scattare o se li pigliava lui oppure ti ostacolava a fotografare.

Sarei severissimo se avessi questo problema con uno solo dei miei obbiettivi .... ma non ce l'ho, neppure sul 180 AFD che uso da moltissimi anni e si è passato pellicola e digitali. Da quello che scrivete sembra che tutti i 180 abbiano questo difetto, ma a me non sembra

Saluti

Giovanni

Che bello, era un bel po che non si parlava di backfocus sul bighiera!
Un tempo era uno degli argomenti più gettonati del forum, oggi vanno di più i muri spappolati
Prima di tutto ti consiglio un "cerca" troverai tonnellate di discussioni (la chiave è "backfocus" e non "bachfocus" come hai inserito nel titolo del 3d).
Il problema sembra maggiormente presente su D70 e D200, meno su D80.
Comunque riassumendo nel caso dell'obiettivo in oggetto la soluzione è inviare macchina e vetro in LTR dove verranno tarati reciprocamente. Il rischio però è che poi si presenti sulle altre ottiche del corredo che attualmente sono esenti dal problema, pertanto l'operazione è sconsigliabile a meno che non si possegga un corpo da dedicare esclusivamente a questo splendido obbiettivo.
Molte risorse si trovano anche in rete, ad esempio se parli inglese puoi dare un occhio qui

Un saluto
m.

Non vorrei dire cavolate, ma se non è una D3/300, mi sa che bisogna chiamare LTR.

Hai provato a montarlo su un altro corpo per vedere se presenta lo stesso problema? Non è che sia la macchina del compratore a soffrire di backfocus?

vi ringrazio per le visite....
per le considerazioni sul volgare o no, le lascio alle proprie idee, che ognuno ha dentro e che sono concettualmente personali... quindi... a voi l'interpretazione...
per quanto riguarda se si deve guardare la foto o la donna.. mahhh non mi sembra un male che l'occhio venga attirato dalla protagonista principale .... io in una foto di solito guardo chi c'è.. poi guardo le luci, la posa, che dire.. il perchè.... (quindi obiettivo raggiunto )

mentre per chi mi ha scritto grazie per il "coraggio".... ringrazio pure io sentitamente... amo questo genere di immagini, amo che la gente si ponga la domanda di cui sopra (volgare? non volgare? ) e mi scuso invece per chi detesta questo genere...

un saluto a tutti

Non credi che la D50 abbia problemi di rumore???mah....
"Piccoli" problemi a 1600???
Capisco che l'amore per qualcosa ci faccia viaggiare spesso con i paraocchi ma qui m isembra si stia esagerando....

mmmmhhh.... vuoi che ti dica la mia?

Secondo me ha qualche problema....

L'hai preso usato?

"Pronunciati!"

:-D

Non posso e non voglio farlo perchè devo ancora provare la mia, con le mie ottiche. E devo ancora finire di studiare il manuale.

Ma penso che ormai un'idea su come la penso, se mi dovessi basare solo sugli scatti postati finora, ve la siate già fatta... ;-)

[i]
Sulla nitidezza in generale, a prescindere dall'ottica, continuo ancora a non pronunciarmi...

No, non solo tua. E sono anche intervenuto in proposito. Ma se non erro, quello scatto è stato fatto a 800iso, il che riscatta un pò l'immagine in questione.

Sui bordi ho poco altro da aggiungere rispetto a quanto ho già detto nei miei post di questi ultimi giorni: se si viene dal DX (come nel mio caso) bisogna "abituarsi".

Ciao.

Cos'è che ti ha deluso, in particolare ?