Ciao Beppe buona compo ma trovo la foto un po scura e anche un po confusa ... manca di nitidezza ... almeno secondo me.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
La conversione in B/N secondo me ha peggiorato la foto, che si è resa scura e confusa.
mmmhhhh...per me le langhe andrebbero a colori
B/n troppo contrastato, problema derivante principalmente dalla luce molto dura che ne ha accentuato il risultato.
Resto dell'idea che non tutte le foto nascono per essere convertite e che il bianco e nero non dovrebbe essere la soluzione di ripiego per foto non perfettamente riuscite.
Ciao
Resto dell'idea che non tutte le foto nascono per essere convertite e che il bianco e nero non dovrebbe essere la soluzione di ripiego per foto non perfettamente riuscite.
Ciao
quoto sinclair in ogni sua parola!
Secondo me la foto non era adatta al B/W
Secondo me la foto non era adatta al B/W
Ciao Beppe buona compo ma trovo la foto un po scura e anche un po confusa ... manca di nitidezza ... almeno secondo me.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
mmmhhhh...per me le langhe andrebbero a colori
Concordo con loro! troppo scura e forse i colori rendevano meglio!
Anch'io concordo con chi mi ha preceduto nel preferirla a colori.
Colori che forse sarebbero risaltati col controluce.
Colori che forse sarebbero risaltati col controluce.
Beppe, perdona... ma in questa situazione il BN non rende giustizia... la tua conversione, oltretutto, ha reso abbastanza cupo tutto l'insieme...
Sarei curiosa di vedere la versione a colori
Tutto secondo me
Ciao Beppe
Sarei curiosa di vedere la versione a colori
Tutto secondo me
Ciao Beppe
Buona la compo avrei preferito vederla nella versione a colori.. qui in b/n è un pochino scura, forse avrebbe anche bisogno di bianchi
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
Beppe, perdona... ma in questa situazione il BN non rende giustizia... la tua conversione, oltretutto, ha reso abbastanza cupo tutto l'insieme...
Sarei curiosa di vedere la versione a colori
Tutto secondo me
Ciao Beppe
Sarei curiosa di vedere la versione a colori
Tutto secondo me
Ciao Beppe
ringrazio tutti quanti..è vero l'ho fatta in un'ora terribile e questa foto non si prestava tanto alla conversione..(specialmente fatta da me..che sono alle prime armi con il bianco e nero)..vi propongo la versione a colori..grazie ancora e ciao a tutti.
Ciao Beppe, nel mentre che leggevo i pareri degli Amici sopra e che anch'io condivido, hai postato la versione a colori. Molto meglio devo dire!!! I colori secondo me rendono al meglio nel contesto di questo scatto.
Tecnicamente in post avrei cercato di far risaltare il cielo nuvoloso spingendo un pochino sul contrasto, avrei inoltre aumentato un filino la vividezza dei colori. Sulla compo avrei inquadrato più a sx in favore della vallata.
Trovo esagerata la chiusura del diaframma a f20. Tutti pareri personali bene inteso.
Lo scatto nel suo complesso è comunque gradevole
Un saluto.
Giovanni
Tecnicamente in post avrei cercato di far risaltare il cielo nuvoloso spingendo un pochino sul contrasto, avrei inoltre aumentato un filino la vividezza dei colori. Sulla compo avrei inquadrato più a sx in favore della vallata.
Trovo esagerata la chiusura del diaframma a f20. Tutti pareri personali bene inteso.
Lo scatto nel suo complesso è comunque gradevole
Un saluto.
Giovanni
Molto più bella la versione a colori! concordo però sul fatto di dare un pò di contrasto e maggior vivacità ai colori...
Ciao Beppe sicuramente meglio la versione a colori, anche se la luce non propriamente buona ti ha penalizzato. Credo che per recuperare le alte luci tu abbia spinto molto sul cursore rendendo così i colori irreali, quasi un hdr mal riuscito, oltretutto f20 ti dà diffrazione togliendoti definizione. Compositivamente concordo con Giovanni che a sinistra risulta un po' stretta ma non so se avevi elementi di disturbo che ti impedivano di scattare diversamente o se la scelta sia derivata dal voler includere la casa in alto a dx. Quello che disturba è che hai una via di fuga nel punto di partenza della lettura del fotogramma, la strada, che non porta a nulla togliendo di fatto anche interesse a tutta la parte a dx.
Molto meglio la versione a colori che mette in risalto gli splendidi colori che offre il posto
Ciao, Cristian
Ciao, Cristian
concordo, molto meglio la versione a colori, nonostante una luce un po' dura!
Ciao Beppe sicuramente meglio la versione a colori, anche se la luce non propriamente buona ti ha penalizzato. Credo che per recuperare le alte luci tu abbia spinto molto sul cursore rendendo così i colori irreali, quasi un hdr mal riuscito, oltretutto f20 ti dà diffrazione togliendoti definizione. Compositivamente concordo con Giovanni che a sinistra risulta un po' stretta ma non so se avevi elementi di disturbo che ti impedivano di scattare diversamente o se la scelta sia derivata dal voler includere la casa in alto a dx. Quello che disturba è che hai una via di fuga nel punto di partenza della lettura del fotogramma, la strada, che non porta a nulla togliendo di fatto anche interesse a tutta la parte a dx.
in realta' è un hdr...fatto in una giornata piena di foschie e sicuramente in un'ora sbagliata..leggermente a sinistra avrei avuto pieno sole e l'f20..sicuramente non ha aiutato sulla definizione..ciao e grazie a tutti quanti
Sicuramente moigliore a colori, per le cromie haì già spiegato.
Ciao Angio.
Ciao Angio.
Sì il colore merita, ok qualche aggiustatina, ma parte già meglio della conversione
Ciao Beppe.... concordo meglio a colori.... bella foto delle Langhe con le vigne ormai in veste di autunno inoltrato.... ma scusa... mi sembra di vedere perfettamente a fuoco solo il primissimo piano.... eppure un grandangolo da 17 mm sulla D7000 corrisponde ad un 28 mm in formato Fx... poi chiuso a f/20 ha una profondità di campo paurosa... com'era regolato il punto di messa a fuoco? ho visto che la foto è fatta in manuale.... benissimo... io avrei lasciato la messa a fuoco sull'infinito.... tanto con 17 mm (fisso?) a f/20 ci sta dentro di tutto.... comunque bella composizione.... forse sarebbe stata meglio se spostavi l'inquadratura un pò a sx senza fare entrare il pezzo di cascina all'estrema dx ed aprendo a sx di più verso al valle.... Carlo
o forse è micromosso.... che tempo hai usato... sopra 1/20 s ci vuole il cavalletto.... anche con un grandangolo.....
una volta si diceva che per evitare micromosso il tempo max da usare era di 1/lunghezza focale..... ed anche ora...
Carlo
una volta si diceva che per evitare micromosso il tempo max da usare era di 1/lunghezza focale..... ed anche ora...
Carlo
o forse è micromosso.... che tempo hai usato... sopra 1/20 s ci vuole il cavalletto.... anche con un grandangolo.....
una volta si diceva che per evitare micromosso il tempo max da usare era di 1/lunghezza focale..... ed anche ora...
Carlo
una volta si diceva che per evitare micromosso il tempo max da usare era di 1/lunghezza focale..... ed anche ora...
Carlo
questa foto e' frutto di 3esposizioni..sulla scarsa definizione la causa puo' essere f20,o il cattivo allineamento delle
foto ,o il fuoco in AFA, o lo specchietto non alzato..comunque e' stata fatta con il cavalletto..
ti ringrazio per il commento e scusa il ritardo della risposta ( l'obiettivo e' un 17-55 e a sinistra impallavo il sole..)
ciaoooo
questa foto e' frutto di 3esposizioni..sulla scarsa definizione la causa puo' essere f20,o il cattivo allineamento delle
foto ,o il fuoco in AFA, o lo specchietto non alzato..comunque e' stata fatta con il cavalletto..
ti ringrazio per il commento e scusa il ritardo della risposta ( l'obiettivo e' un 17-55 e a sinistra impallavo il sole..)
ciaoooo
foto ,o il fuoco in AFA, o lo specchietto non alzato..comunque e' stata fatta con il cavalletto..
ti ringrazio per il commento e scusa il ritardo della risposta ( l'obiettivo e' un 17-55 e a sinistra impallavo il sole..)
ciaoooo
Bravo... allora è un hdr.... bella foto.... io non ci sono ancora arrivato a farne... ho provato.... ma con scarsissimi risultati...... in genere in caso di fortissimi contrasti espongo sul cielo e preferisco usare shadow protection di Nikon Capture NX2 per schiarire le zone troppo sottoesposte. Carlo