Ciao ragazzi,non massacratemi vi prego,e' solo un'idea che mi e' balenata dopo una giornata con al collo D200 MB-D200 e appunto 28-70,risultati spettacolari ma che faticaccia,il tutto e' veramente pesante e non passa certo inosservato!!
Ora mi chiedo per essere piu' leggero in certe uscite ma senza rinunciare alla qualita',pensavo di aggiungere al mio corredo insieme al 12-24 un 35/2 ed avendo gia' il cinquantino nelle focali intermedie non dovrei avere bisogno di altro poi 70-200,oppure un 17-55 ma credo che in peso ed ingombri non andrei molto lontano dal 28-70.
Certo non ho la comodita' dello zoom ma non essendo un prof...
Che mi consigliate?



P.S.Senza polemiche mi raccomando,e' solo un'idea...

Omar

non farlo....mi trovo a barcellona e propio per non portare tutto il mio arsenale ho portato il 18-70 solo.....e credimi con tutto il rispetto per lui ma la mancAnza del 28-70 si fa sentire tutta....

12/24, 35, 50 è un ottimo terzetto, ma triplichi le sostituzioni di obiettivo, a scelta.... io il 28-70 non lo do via nemmeno sotto tortura

Ciao ragazzi,non massacratemi vi prego,e' solo un'idea che mi e' balenata dopo una giornata con al collo D200 MB-D200 e appunto 28-70,risultati spettacolari ma che faticaccia,il tutto e' veramente pesante e non passa certo inosservato!!
Ora mi chiedo per essere piu' leggero in certe uscite ma senza rinunciare alla qualita',pensavo di aggiungere al mio corredo insieme al 12-24 un 35/2 ed avendo gia' il cinquantino nelle focali intermedie non dovrei avere bisogno di altro poi 70-200,oppure un 17-55 ma credo che in peso ed ingombri non andrei molto lontano dal 28-70.
Certo non ho la comodita' dello zoom ma non essendo un prof...
Che mi consigliate?



P.S.Senza polemiche mi raccomando,e' solo un'idea...

Omar

Credo che il 28-70 f2.8 sia un'ottima alternativa alle ottiche fisse, non te le fara' mai rimpiangere, anzi...!!!
Riguardo il peso hai ragione e sono daccordo con te, ma le ottiche fisse comportano tanti cambi e cosi' facendo salta fuori il problema "polvere sensore" che non bisogna mai sottovalutare...quindi...vedi tu.
Da quando c'e' l'ho sulla mia digitale,( 28-70 f2.8) gli obiettivi fissi sono passati per sempre nella borsa "analogica"

non massacratemi

Omar, qui non si massacra nessuno, non siamo in trincea

...non dovrei avere bisogno di altro poi 70-200,oppure un 17-55 ma credo che in peso ed ingombri non andrei molto lontano dal 28-70.
Certo non ho la comodita' dello zoom ma non essendo un prof...
Che mi consigliate?

Del 70-200 non potrei che dire bene, ma certo pesantuccio lo è, come altri obiettivi...
Per un 28-70 sto facendo sacrifici per averlo nel mio corredo, e tu lo vorresti buttare? Nooo, tienilo!
La dotazione che hai è quasi perfetta: 12-24, 28-50, 50, ...poi 70-200.

Dici che ti serve un tuttofare?
salvo

Se hai un problema di peso perchè non cominci con lo smontare l'MB 200 per montarlo solo in caso di effettiva necessità ? la D200 ( che non ho ) mi sembra possa lavorare benissimo anche senza, nella maggioranza dei casi.

Messaggio modificato da ringhio46 il Aug 20 2006, 10:07 AM

Questa poi...!!!!! ....Non avevo mai sentito dire che uno rinuncia ad una bellissima ottica perche' troppo pesante..... ...Cosa dovrei dire allora io, (che non ho di sicuro il fisico di Rambo)....che vado tranquillamente in giro per ore con in mano la D2X e l'80-400vr......
Francesco Martini

Io piuttosto che vendere il 28-70, mi comprerei un portatore sherpa!!!

Il mio 28-70 e' praticamente incollato alla D200 (cosi' non rischio neanche di sporcare il sensore).
Lo schiodero' soltanto per attaccarci il 70-200 o il 12-24 quando riusciro' ad acquistarli.
Al limite faro' un po' di palestra per irrubustirmi spalle e collo.

Ciao Massimo

Se hai un problema di peso perchè non cominci con lo smontare l'MB 200 per montarlo solo in caso di effettiva necessità ? la D200 ( che non ho ) mi sembra possa lavorare benissimo anche senza, nella maggioranza dei casi.

Infatti.
Io non ne sento la necessità: per quanto riguarda l'impugnatura verticale, a me sta bene com'è, e nella borsa ho sempre la batteria di scorta.
E la mia D200 non pesa tanto ed è discreta

... vado tranquillamente in giro per ore con in mano la D2X e l'80-400vr...

Se uno si compra l'80-400 *non può* porsi simili ...problemi
salvo

ecco il mio modestissimo parere

il 28-70 non si tocca (e varrebbe probabilmente se tu avessi scelto il 17-55)

vuoi andare in giro + leggero? monta il 18-70
vuoi maggiore qualita? monta il 50ino

ho avuto la famiglia al mare per tutto il mese di luglio. Io avanti indietro praticamente tutti i giorni o quasi.
Ho letto sui manuali che mare e sabbia non fan bene nè ai sensori nè agli SWM.

risultato: marsupietto imbottito contenente 50ino e F80.

sono molto soddisfatto delle foto che mi son portato a casa. Uniche vere differenze: in alcuni casi dovevo andare a mollo (avevo lasciato a casa anche le focali lunghe) e in alcuni casi mi sarebbe piaciuto avere un wide. Per il resto no problem.

Questi ovviamente sono solo la mia esperienza personale e il mio parere...
un saluto
Andrea

personalmente, trovo che 12-24, 35, 70-200, formino un corredo completo. magari con l'aggiunta di un 60 micro si puo' non sentire la mancanza d'altro.

poi dipende dalla frequenza con cui si usano le focali dal 28 al 70.
per come fotografo io, 12-24 e 70-200 sono molto spesso piu' che sufficienti, altri potrebbero non sentire l'esigenza del 70-200 e non poter vivere senza 28-70...

piu' che pensare a quanto e' prestigioso un obiettivo, bisogna capire che funzione svolge nella nostra fotografia

andrea

Questa poi...!!!!! ....Non avevo mai sentito dire che uno rinuncia ad una bellissima ottica perche' troppo pesante.....

inizio con il quotare la perplessità di Francesco...e passo alla mia (di perplessità!)

Vuoi darti un consiglio?

Rileggiti queste tue discussioni..

28.70 (1)

28.70 (2)

senza polemica...ma per far riflettere!

Messaggio modificato da FabioC. il Aug 21 2006, 08:59 AM

[size=1][/size]

inizio con il quotare la perplessità di Francesco...e passo alla mia (di perplessità!)

Vuoi darti un consiglio?

Rileggiti queste tue discussioni..

28.70 (1)

28.70 (2)

senza polemica...ma per far riflettere!

Polemica di cosa...
Ricordo benissimo quello che scrissi,quello che ho scritto ora e' solo un'idea che mi e' ritornata in testa ricordandomi la leggerezza del 35/2.
Difficile che ritorni alle vecchie abitudini,anche perche' la qualita' e soprattutto la comodita' del 28-70 e' indiscutibile.In alcuni casi pero'...

Omar

Messaggio modificato da OmarZanetti il Aug 21 2006, 02:36 PM

Ma....Omar...

Ogni volta che innesto il 28-70 sulla mia Dslr,e sento il click del blocco....un brivido di goduria misto ad estasi mi attraversa il corpo!!

E' pesante??Fai un pò di palestra...o comprati una tracolla in neoprene...ti allieverà le pene...(cavoli..ho composto una rima baciata!! )

Ciao ragazzi,non massacratemi vi prego,e' solo un'idea che mi e' balenata dopo una giornata con al collo D200 MB-D200 e appunto 28-70,risultati spettacolari ma che faticaccia,il tutto e' veramente pesante e non passa certo inosservato!!
Ora mi chiedo per essere piu' leggero in certe uscite ma senza rinunciare alla qualita',pensavo di aggiungere al mio corredo insieme al 12-24 un 35/2 ed avendo gia' il cinquantino nelle focali intermedie non dovrei avere bisogno di altro poi 70-200,oppure un 17-55 ma credo che in peso ed ingombri non andrei molto lontano dal 28-70.
Certo non ho la comodita' dello zoom ma non essendo un prof...
Che mi consigliate?

......

Messaggio modificato da brusa69 il Aug 25 2006, 03:41 PM

per roberflower e tutti: attenzione a chiudere bene i quoting con [ /quote, altrimenti non si può quotare ulteriormente
grazie

Messaggio modificato da brusa69 il Aug 21 2006, 08:21 PM

28-70 & 80-200 f/2.8 Per me sono un Must da non vendere MAI.
Se vuoi andare in giro leggero, quasi sempre devi rinunciare a qualcosa che poi ti servirà, è il nostro destino.
In alternativa ci sono le Coolpix che spesso svolgono un ottimo lavoro.

Ragazzi, basta allusioni alle compravendite...

Ragazzi, basta allusioni alle compravendite...

Alfredo, erano solo battute, dài, nessuno di noi vuole "compravendere" nulla qui...
Omar si tiene il 28-70, e noi sappiamo dove prenderlo altrove

ciao,
salvo

Se io avessi il 28/70 piuttosto rinuncerei all' MB-D200.

Devo dire che siete stati mooooolto chiari
Credo proprio che mi terro' stretto il 28-70,anche perche' i risultati mi piacciono e molto,era solo un discorso di pesi ed ingombri,credo che faro' qualche "sacrificio"

Omar

Devo dire che siete stati mooooolto chiari
Credo proprio che mi terro' stretto il 28-70,anche perche' i risultati mi piacciono e molto,era solo un discorso di pesi ed ingombri,credo che faro' qualche "sacrificio"

Omar, se è solo per il peso...
Il 28-70 non è l'unico obiettivo ...pesante.
(Ora se dico che lo è l'80-400 immagino l'amico che risponde )

salvo

12/24, 35, 50 è un ottimo terzetto, ma triplichi le sostituzioni di obiettivo, a scelta.... io il 28-70 non lo do via nemmeno sotto tortura

Venderlo magari no. Ma partire con 12-24 e 35 ed al limite col cinquantino di scorta mi sembra saggio. Quando si esce con l'intenzione di far riprese grandangolari il 28-70 è meglio che non ci sia.
Che poi, l'accoppiata 12-24 e 28-70 non è che mi sconfiferi più di tanto. Preferirei metterci il 17-55 o ancor meglio il 17-35 più 35-70.

Preferirei metterci il 17-55 o ancor meglio il 17-35 più 35-70.
[/quote]
quando esco per fare foto senza una precisa idea in testa, porto con me il 17-35 e il 35 70 - 2,8. Sono una coppia fomidabile.