eccola finalmente!
Questa nuova piccina sta facendo vacillare l'idea della X20, 28mm come focale l'adoro nei paesaggi..
chissà il prezzo però...
chissà il prezzo però...
Bella, anche se personalmente al 18,5mm avrei preferito un 23-24mm, come per la Fuji X100.
Ehm scusate e il mirino ottico dove sarebbe? Accessorio da 450 euro per un mirino galileiano non accoppiato ?
Nikon, riguarda la tua storia, alla pagina Nikon SP, e poi dimmi se non c'erano gia' li abbastanza idee buone per una compatta professionale.
Nikon, riguarda la tua storia, alla pagina Nikon SP, e poi dimmi se non c'erano gia' li abbastanza idee buone per una compatta professionale.
Finalmente!!
Non credo che la comprerò, visto che farei prima ad acquistare un 28 f2.8 per la mia d700 per le "uscite leggere"! Comunque mi fa piacere che la Nikon si sia svegliata in questo settore.
Mia moglie ogni tanto è assalita dalla scimmietta della canon g1x (che puntualmente non acquistiamo), ora almeno avrò un'alternativa interessante da proporle (sempre che costi una cifra simile).
Andrea.
Non credo che la comprerò, visto che farei prima ad acquistare un 28 f2.8 per la mia d700 per le "uscite leggere"! Comunque mi fa piacere che la Nikon si sia svegliata in questo settore.
Mia moglie ogni tanto è assalita dalla scimmietta della canon g1x (che puntualmente non acquistiamo), ora almeno avrò un'alternativa interessante da proporle (sempre che costi una cifra simile).
Andrea.
si un 35mm equivalente e un diaframma f/2 l'avrebbe resa un bets seller, questo 18,5 f/2.8 continua a farmi vedere la X100/X100s come leader
Credo che la coolpix A voglia competere con le ricoh gr digital più che con le x100.
in ogni caso come hai ben detto ci sono già le x100 e la rx1 con un 35mm f2, aggiungerne un'altra con una competizione del genere probabilmente non avrebbe giovato alle vendite.
In ogni caso lo trovo un prodotto abbastanza interessante, per me che faccio principalmente street, bisognerà vedere come si comporta in manual focus e se è stato implementato qualche tipo di sotterfugio software che consenta di utilizzare il "zone focusing"
Credo che la coolpix A voglia competere con le ricoh gr digital più che con le x100.
in ogni caso come hai ben detto ci sono già le x100 e la rx1 con un 35mm f2, aggiungerne un'altra con una competizione del genere probabilmente non avrebbe giovato alle vendite.
In ogni caso lo trovo un prodotto abbastanza interessante, per me che faccio principalmente street, bisognerà vedere come si comporta in manual focus e se è stato implementato qualche tipo di sotterfugio software che consenta di utilizzare il "zone focusing"
in ogni caso come hai ben detto ci sono già le x100 e la rx1 con un 35mm f2, aggiungerne un'altra con una competizione del genere probabilmente non avrebbe giovato alle vendite.
In ogni caso lo trovo un prodotto abbastanza interessante, per me che faccio principalmente street, bisognerà vedere come si comporta in manual focus e se è stato implementato qualche tipo di sotterfugio software che consenta di utilizzare il "zone focusing"
Peccato che di Ricoh GR ne abbiano vendute una manciata, di X100 una vagonata....
Ehm scusate e il mirino ottico dove sarebbe? Accessorio da 450 euro per un mirino galileiano non accoppiato ?
vabbè un mirino ottico esterno non accoppiato quando hai l'af non è proprio la fine del mondo, anzi li trovo molto chiari.
Il punto è...450 euro per un mirino? ammettendo anche che li valga, perchè cmq è come se fossero delle lenti, è un cmq un prezzo troppo alto a mio avviso.
Peccato che di Ricoh GR ne abbiano vendute una manciata, di X100 una vagonata....
In giappone/asia va molto la ricoh gr, e continuano a fornare modelli, quindi non è che ne hanno vendute una manciata, altrimenti di certo non l'avrebbero + prodotta.
Macchina molto interessante.............avrei preferito un 35mm
.........ma a che prezzo......sono veramente fuori !!!
.........ma a che prezzo......sono veramente fuori !!!
si un 35mm equivalente e un diaframma f/2 l'avrebbe resa un bets seller, questo 18,5 f/2.8 continua a farmi vedere la X100/X100s come leader
esatto...
18.5 mm f2.8
e
1000euro ca
non sono una scelta tanto felice.. chi la compra con questa scelta di focale direi un pochino azzardata? Poi con le fuji monster e la sony full frame nelle stesse fasce di prezzo..
B
Nikon COOLPIX A di Nikon France, su Flickr
Nikon COOLPIX A di Nikon France, su Flickr
Messaggio modificato da umby_ph il Mar 5 2013, 11:27 AM
e per gli amanti degli anni '90 ecco una fantastica versione argento pronta a ingiallire a contatto con la pelle!
sono francamente imbarazzato, costa come una x100 e col mirino come una x1pro... direi che c'e' qualcosa che non va.
a meno della meta' del prezzo di questa c'e' grd4.
ma una nuova nikonS no eh?
a meno della meta' del prezzo di questa c'e' grd4.
ma una nuova nikonS no eh?
sono francamente imbarazzato, costa come una x100 e col mirino come una x1pro... direi che c'e' qualcosa che non va.
a meno della meta' del prezzo di questa c'e' grd4.
ma una nuova nikonS no eh?
a meno della meta' del prezzo di questa c'e' grd4.
ma una nuova nikonS no eh?
Si obbiettivamente costa troppo...ma cmq è un prezzo di lancio...dopo 6 mesi verrà limato un po sicuramente, in ogni caso quello che mi lascia perplesso è l'impugnatura e la possibilità di gestire la macchina con una mano.
sono francamente imbarazzato, costa come una x100 e col mirino come una x1pro... direi che c'e' qualcosa che non va.
a meno della meta' del prezzo di questa c'e' grd4.
ma una nuova nikonS no eh?
a meno della meta' del prezzo di questa c'e' grd4.
ma una nuova nikonS no eh?
Qualcuno dice che non puo' esser messa a confronto con una X100s... pero' scrive che l'avrebbe preferita con un 35mm come la X100...mah
Messaggio modificato da marcox076 il Mar 5 2013, 01:33 PM
vabbè un mirino ottico esterno non accoppiato quando hai l'af non è proprio la fine del mondo, anzi li trovo molto chiari.
Il punto è...450 euro per un mirino? ammettendo anche che li valga, perchè cmq è come se fossero delle lenti, è un cmq un prezzo troppo alto a mio avviso.
Il punto è...450 euro per un mirino? ammettendo anche che li valga, perchè cmq è come se fossero delle lenti, è un cmq un prezzo troppo alto a mio avviso.
E comunque da quel che leggo copre solo il 90%...
Messaggio modificato da marcox076 il Mar 5 2013, 01:36 PM
a me sembra molto ma molto simile alla X100s, prime lens per entrambe, tanti bei controlli sotto mano, manca il filtro AA, stessa risoluzione e sensibilità.
la A ha in meno il mirino e 200€ sul prezzo. sinceramente è molto appetibili al posto di una entry level....
davvero interessante, la terrò in considerazione! magari per sostituire la mia minox 35GT!
la A ha in meno il mirino e 200€ sul prezzo. sinceramente è molto appetibili al posto di una entry level....
davvero interessante, la terrò in considerazione! magari per sostituire la mia minox 35GT!
Evidentemente per alcuni un 28mm o un 35mm non fa differenza, per me si.
E' per questo che in passato ho scelto la 35Ti invece della 28Ti, la XA invece della XA4, la T5 invece della GR1, ed ora ho preso il 35 f1,4 e ho venduto il 28...
Il confronto con la X100s andrebbe fatto solo se questa Nikon A avesse un 35mm, e non un 28mm...
Compare apple to apple dicono gli anglofoni..
Messaggio modificato da d.kalle il Mar 5 2013, 02:42 PM
E' per questo che in passato ho scelto la 35Ti invece della 28Ti, la XA invece della XA4, la T5 invece della GR1, ed ora ho preso il 35 f1,4 e ho venduto il 28...
Il confronto con la X100s andrebbe fatto solo se questa Nikon A avesse un 35mm, e non un 28mm...
Compare apple to apple dicono gli anglofoni..
Messaggio modificato da d.kalle il Mar 5 2013, 02:42 PM
Non ha nulla di interessante, per l'adozione del sensore APS-C Nikon ha dovuto sacrificare l'ottica fissando la focale a 28 mm equivalenti e non mi venite a dire che però è luminosa visto che la massima apertura è f/1.8, con le focali fisse è facile fare ottiche luminose a costi ridicoli. A proposito di costi, ho rovistato un po su internet e pare che il prezzo di questa compattina si aggirerà intorno ai 1100 euro ... mi domando ne vale la pena? secondo me no perchè l'ottica fissa penalizza la nuova compattina in quanto non permette di sfrutta pienamente le potenzialità offerte da un sensore DX (APS-C Nikon). Io dico che non ci siamo, non ci siamo proprio se vogliamo rimanere in ambito delle compatte e poi esteticamente sembra un giocattolo, al prezzo di questa nuova coolpix ci si acquista la fujifilm X100 che almeno offre un aspetto decisamente più professionale e più retrò anche se pure lei è ad ottica fissa ...
Non ci siamo proprio i sensori grandi penalizzano le ottiche, volendo rimanere in ambito compatte il sensore non deve essere più grande di un sensore da 2/3 di pollice, questa è la mia opinione e non intendo metterla in discussione. Volete un sensore grande? benissimo compatevi una reflex ad ottiche intercambiambili almeno cambiando l'ottica sfruttwerete a pieno il sensore DX
Non ci siamo proprio i sensori grandi penalizzano le ottiche, volendo rimanere in ambito compatte il sensore non deve essere più grande di un sensore da 2/3 di pollice, questa è la mia opinione e non intendo metterla in discussione. Volete un sensore grande? benissimo compatevi una reflex ad ottiche intercambiambili almeno cambiando l'ottica sfruttwerete a pieno il sensore DX
Non ha nulla di interessante, per l'adozione del sensore APS-C Nikon ha dovuto sacrificare l'ottica fissando la focale a 28 mm equivalenti e non mi venite a dire che però è luminosa visto che la massima apertura è f/1.8, con le focali fisse è facile fare ottiche luminose a costi ridicoli. A proposito di costi, ho rovistato un po su internet e pare che il prezzo di questa compattina si aggirerà intorno ai 1100 euro ... mi domando ne vale la pena? secondo me no perchè l'ottica fissa penalizza la nuova compattina in quanto non permette di sfrutta pienamente le potenzialità offerte da un sensore DX (APS-C Nikon). Io dico che non ci siamo, non ci siamo proprio se vogliamo rimanere in ambito delle compatte e poi esteticamente sembra un giocattolo, al prezzo di questa nuova coolpix ci si acquista la fujifilm X100 che almeno offre un aspetto decisamente più professionale e più retrò anche se pure lei è ad ottica fissa ...
Non ci siamo proprio i sensori grandi penalizzano le ottiche, volendo rimanere in ambito compatte il sensore non deve essere più grande di un sensore da 2/3 di pollice, questa è la mia opinione e non intendo metterla in discussione. Volete un sensore grande? benissimo compatevi una reflex ad ottiche intercambiambili almeno cambiando l'ottica sfruttwerete a pieno il sensore DX
Non ci siamo proprio i sensori grandi penalizzano le ottiche, volendo rimanere in ambito compatte il sensore non deve essere più grande di un sensore da 2/3 di pollice, questa è la mia opinione e non intendo metterla in discussione. Volete un sensore grande? benissimo compatevi una reflex ad ottiche intercambiambili almeno cambiando l'ottica sfruttwerete a pieno il sensore DX
fare una lente più luminosa a alla focale di 18.5 sarebbe stato molto + costoso oltre che sarebbe stato necessario + vetro e quindi la compattezza sarebbe stata un po sacrificata.
La vedo + una fotocamera da street e chi fa street di solito non fotografa solo a f2 -f2.8, anzi al cotrario tiene diaframmi chiusi.
....Fare il sensore + piccolo e ottica + luminosa non è abbastanza simile al concetto, aumento il sensore, quindi maggiori iso e lente meno luminosa?
Anche secondo me non è una fotocamera per tutti, ma meglio che ci sia per i pochi che la vogliono rispetto a non averla
Messaggio modificato da revyt il Mar 5 2013, 03:23 PM
Ad ogni modo Tetsuro Goto (Director of Laboratory Research and Development at Nikon Japan)
Ha detto della Gr digital
"I envy that a camera like GR Digital can be so much loved by everyone." Fonte NR
Quindi posso immaginare perchè un 28mm ^^
Ha detto della Gr digital
"I envy that a camera like GR Digital can be so much loved by everyone." Fonte NR
Quindi posso immaginare perchè un 28mm ^^